Дача, которой запретили пользоваться США

Цитата (sergey89 @ 29.07.2017 - 23:17)

Наши в кремле считают что у амеров нет денег и они не смогут купить или снять себе дач и складов столько сколько нужно? Что за бред?

Мудер ты, мудер
в съемной даче, арендованном складе у пиндосов не будет гарантированной неприкосновенности, как в этих забаненых зданиях.
а так чо, пусть снимают/арендуют, но думаю они не совсем идиоты)))

Хм, если бы у американцев отобрали бы дачу в ответ на то, что они отобрали российскую, было бы логично.

Но отбирать дачу в ответ на санкции? Как-то дешево, если честно.

Цитата (NightRiderz1 @ 30.07.2017 - 00:02)

Хм, если бы у американцев отобрали бы дачу в ответ на то, что они отобрали российскую, было бы логично. Но отбирать дачу в ответ на санкции? Как-то дешево, если честно.

Зашел в профиль, место жительстао Таллин, все ясно стало сразу

Цитата (Answer34 @ 30.07.2017 - 00:07)

Цитата (NightRiderz1 @ 30.07.2017 - 00:02) Хм, если бы у американцев отобрали бы дачу в ответ на то, что они отобрали российскую, было бы логично. Но отбирать дачу в ответ на санкции? Как-то дешево, если честно. Зашел в профиль, место жительстао Таллин, все ясно стало сразу

Да со мной-то все понятно, тут обсуждать нечего. У меня и справка есть, если что.

А вот несоразмерность ответа удручает.

Цитата (NightRiderz1 @ 30.07.2017 - 00:02)

Хм, если бы у американцев отобрали бы дачу в ответ на то, что они отобрали российскую, было бы логично. Но отбирать дачу в ответ на санкции? Как-то дешево, если честно.

да при чем тут санкции? что за глупости? трудно первоисточник почитать?
хватит уже глупых троллей из себя строить. зайдите на сайт МИДа и все прочитайте. или в гугле забанили? или проще новости на ЯПе читать? ну ну...

Барахло, а не дача. В сравнении с нашим посольским особняком в штатах эта дача выглядит просто смешно.

Цитата (BoTaHuK @ 30.07.2017 - 00:15)

Цитата (NightRiderz1 @ 30.07.2017 - 00:02) Хм, если бы у американцев отобрали бы дачу в ответ на то, что они отобрали российскую, было бы логично. Но отбирать дачу в ответ на санкции? Как-то дешево, если честно. да при чем тут санкции? что за глупости? трудно первоисточник почитать? хватит уже глупых троллей из себя строить. зайдите на сайт МИДа и все прочитайте. или в гугле забанили? или проще новости на ЯПе читать? ну ну...

Я исхожу из старт-поста, содержащего эти строки:

Цитата

Это ответ России на поддержанный в четверг конгрессом США законопроект, ужесточающий антироссийские санкции, сказано в официальном заявлении МИДа, распространенном в пятницу

Если ТС нас дезинформирует, то это не ко мне претензии.

Цитата (BoTaHuK @ 30.07.2017 - 00:15)

Цитата (NightRiderz1 @ 30.07.2017 - 00:02) Хм, если бы у американцев отобрали бы дачу в ответ на то, что они отобрали российскую, было бы логично. Но отбирать дачу в ответ на санкции? Как-то дешево, если честно. да при чем тут санкции? что за глупости? трудно первоисточник почитать? хватит уже глупых троллей из себя строить. зайдите на сайт МИДа и все прочитайте. или в гугле забанили? или проще новости на ЯПе читать? ну ну...

Это хохлы.
Здесь логики нет.

ммать его за ногу.... ну заставляете ругаться просто... зайдите и посмотрите официальное сообщение. там все написано, разжевано.

ясно и четко сказано, что предложение о высылке является ответом на изъятие дипсобственности и нарушение со стороны Вашингтона Венской конвенции о дипотношениях, в связи с ухудшающимися отношениями. все. пиздетс. ни больше ни меньше.
Это сообщение отредактировал BoTaHuK - 30 июл. 2017 г. в 00:27

Цитата (BoTaHuK @ 30.07.2017 - 00:21)

ммать его за ногу.... ну заставляете ругаться просто... зайдите и посмотрите официальное сообщение. там все написано, разжевано.

Не надо нервничать, он через трое суток поимет.
может быть

не, судя по постам ниже, не через трое, через неделю доидет
Это сообщение отредактировал Answer34 - 30 июл. 2017 г. в 00:28

Цитата (BoTaHuK @ 30.07.2017 - 00:21)

ммать его за ногу.... ну заставляете ругаться просто... зайдите и посмотрите официальное сообщение. там все написано, разжевано.

На официальном сайте приведены те же два требования:

Цитата

В этой связи предлагаем американской стороне до 1 сентября с.г. привести количество дипломатических и технических сотрудников...Это означает, что общее количество персонала,... сокращается до 455 человек

и

Цитата

Российская сторона приостанавливает с 1 августа использование посольством США в России всех складских помещений на Дорожной улице в Москве и дачи в Серебряном бору

В качестве мотивации указан не предыдущий отбор дипсобственности, а новые санкции:

Цитата

Принятие нового закона о санкциях со всей очевидностью показало, что отношения с Россией стали заложником внутриполитической борьбы в самих США. Кроме того, новый закон ставит цель, используя политические инструменты, создать недобросовестные конкурентные преимущества для США в глобальной экономике. Подобный шантаж, нацеленный на ограничение взаимодействия зарубежных партнеров с Россией, несет в себе угрозу для многих стран и международного бизнеса.

Цитата (perux @ 30.07.2017 - 00:17)

Барахло, а не дача. В сравнении с нашим посольским особняком в штатах эта дача выглядит просто смешно.

Вот-вот. Сараюшка-завалюшка. Очень скромно отдыхали американцы.

Цитата (NightRiderz1 @ 30.07.2017 - 00:27)

Цитата (BoTaHuK @ 30.07.2017 - 00:21) ммать его за ногу.... ну заставляете ругаться просто... зайдите и посмотрите официальное сообщение. там все написано, разжевано. На официальном сайте приведены те же два требования: Цитата В этой связи предлагаем американской стороне до 1 сентября с.г. привести количество дипломатических и технических сотрудников...Это означает, что общее количество персонала,... сокращается до 455 человек и Цитата Российская сторона приостанавливает с 1 августа использование посольством США в России всех складских помещений на Дорожной улице в Москве и дачи в Серебряном бору В качестве мотивации указан не предыдущий отбор дипсобственности, а новые санкции: Цитата Принятие нового закона о санкциях со всей очевидностью показало, что отношения с Россией стали заложником внутриполитической борьбы в самих США. Кроме того, новый закон ставит цель, используя политические инструменты, создать недобросовестные конкурентные преимущества для США в глобальной экономике. Подобный шантаж, нацеленный на ограничение взаимодействия зарубежных партнеров с Россией, несет в себе угрозу для многих стран и международного бизнеса.

пиздетс как тяжело вникать в текст... ЧИТАТЬ И ПОНИМАТЬ... а не просто пробежать глазами и выхватить нужные куски.

может пора взрослеть и читать не одну только фантастику по диагонали?
Это сообщение отредактировал BoTaHuK - 30 июл. 2017 г. в 00:34

Цитата (BoTaHuK @ 30.07.2017 - 00:21)

ясно и четко сказано, что предложение о высылке является ответом на изъятие дипсобственности и нарушение со стороны Вашингтона Венской конвенции о дипотношениях, в связи с ухудшающимися отношениями. все. пиздетс. ни больше ни меньше.

Нет, там сказано не так.
Нарушение Венской конвенции указано лишь как один из выпадов со стороны США, наравне с "новыми санкциями".

Чему я, собственно, и удивился - оком за око было бы выслать дипломатов + отобрать дипсобственность уже в ответ на предыдущие аналогичные действия со стороны США. Здесь же получается, что на предыдущие действия ответили только после вторго серьезного выпада с американской стороны. 2:1 получается.

Цитата (BoTaHuK @ 30.07.2017 - 00:29)

пиздетс как тяжело вникать в текст... ЧИТАТЬ И ПОНИМАТЬ... а не просто пробежать глазами и выхватить нужные куски.

Вот именно: вы выхватили один лишь кусок с высылкой дипломатов, а последущие абзацы с мотивацией в виде "новых санкций" пропустили.

вы вообще разделяете как то понятия "в ответ" и "в связи"? ОНИ РАЗНЫЕ. у вас русский язык является родным? можно читать и не совсем понимать о чем речь. много проблем с этим у иностранцев.
и вот КЛЮЧЕВАЯ ФРАЗА:
Несмотря на постоянные выпады Вашингтона, мы вели и ведем себя ответственно и сдержанно, до сих пор не отвечали на явные провокации. Однако последние события свидетельствуют о том, что в известных кругах Соединенных Штатов закрепились русофобия и курс на открытую конфронтацию с нашей страной.

– В этой связи предлагаем американской стороне до 1 сентября с.г. привести количество....... и т.д.

под событиями имеются ввиду не только последние санкции. их много. событий. а санкции лишь последняя капля. но ответ от РФ идет не на санкции. а на изъятие дипсобственности.


расшифровали? или надо еще пожевать? помягше сделать, так сказать...
Это сообщение отредактировал BoTaHuK - 30 июл. 2017 г. в 00:47

Цитата (саломон @ 29.07.2017 - 14:05)

Цитата (Фрэнсис @ 29.07.2017 - 13:02) ДА уж. И они считают это достойным ответом? та им похуй,этож для быдла (нас) чтоб не возбухало по поводу опущения народа и страны,весь мир видит -зассали! тьфу блять....

Вообще-то, это очень болезненно переносится , потому что процентов 90 дипломатов(а то и более) с обеих сторон- сотрудники спецслужб.
Каждый сотрудник имел свой спектр обязанностей, о которых порой и не догадываются люди, находящиеся с ним соседнем кабинете.
Рвутся связи, наработки и прочие вещи, которые копятся годами.
Для нас высылка наших дипов тоже очень болезненна по тем же причинам, поэтому и последовал аналогичный ответ.
А вы успокоитесь, когда мы в америку ракетой пульнем?
Или каков ваш вариант ответа?
Это сообщение отредактировал altronut - 30 июл. 2017 г. в 00:40

Цитата (Azazello4ka @ 30.07.2017 - 01:27)

Цитата (perux @ 30.07.2017 - 00:17) Барахло, а не дача. В сравнении с нашим посольским особняком в штатах эта дача выглядит просто смешно. Вот-вот. Сараюшка-завалюшка. Очень скромно отдыхали американцы.

Да, только у нас этот гектар дороже стоит
Поди, пиндосы ипотеку за участок не выплатили до сих пор.

Цитата (Forsich @ 29.07.2017 - 13:02)

Пиздец сидите тут и обсираете самих себя какие мы никчемные. Прям упиваетесь

А это одна из характерных черт нашего народа. Обсирать себя и свою страну до полного офигения. Вот почему так повелось, фиг его знает... Однако это факт.

Цитата (BoTaHuK @ 30.07.2017 - 00:38)

под событиями имеются ввиду не только последние санкции. их много. событий. а санкции лишь последняя капля. но ответ от РФ идет не на санкции. а на изъятие дипсобственности.

Ровно об этом я и сказал. Что новые санкции - последняя капля. Прочтите мой комментарий выше, на который вы возражали, еще раз, не сочтите за труд. Тот, где я написал про 2:1 и предыдущий. Мне кажется, вы неверно поняли мою позицию, и оттого возражаете.

Цитата

вы вообще разделяете как то понятия "в ответ" и "в связи"? ОНИ РАЗНЫЕ. у вас русский язык является родным? можно читать и не совсем понимать о чем речь. много проблем с этим у иностранцев.

Родной. Разумеется, это не синонимичные понятия, но важен контекст.
Например: "в последнее время участилась порча товара на складе из-за неудовлетворительного состояни кровли. В связи с этим принято решение капитальной реконструкции крыши склада". "В связи" здесь соединяет не просто два события, а причину и следствие. Точно так же, как в сообщении МИДа причиной и следствием являются американские нападки и российский ответ.

Почитал все 6 страниц комментариев, и что бы не быть громогласным скажу: Те люди, что пишут о наших ответных санкциях негативно, почему то либо без указания места жительства (конкретного), либо из украины (с маленькой начальной буквы осознанно). А те люди кто считает, что мы поступили правильно, почему то с указанием города где живут(и это Россия) в основном.
Это сообщение отредактировал igorgrig - 30 июл. 2017 г. в 00:58

Цитата (NightRiderz1 @ 30.07.2017 - 00:52)

Точно так же, как в сообщении МИДа причиной и следствием являются американские нападки и российский ответ.

не совсем так прямолинейно. читайте. внимательно. еще раз и еще раз. пока не поймете, что хотели сказать этим заявлением. там все написано.
а мне уже пора подушку придавить... старею, блеать, чтоль)))). а спорить и доказывать надоело от слова заебло.
ПыСы: собственно и незачем. в тексте ВСЕ написано и сказано. ну а ответ на санкции, если они будут, последует. я так думаю, теперь ржаветь не будет.
Это сообщение отредактировал BoTaHuK - 30 июл. 2017 г. в 01:02

Цитата (BoTaHuK @ 30.07.2017 - 00:59)

Цитата (NightRiderz1 @ 30.07.2017 - 00:52) Точно так же, как в сообщении МИДа причиной и следствием являются американские нападки и российский ответ. не совсем так прямолинейно. читайте. внимательно. еще раз и еще раз. пока не поймете, что хотели сказать этим заявлением. там все написано. а мне уже пора подушку придавить... старею, блеать, чтоль)))). а спорить и доказывать надоело от слова заебло.

Именно так. Есть американские нападки (многократные) и есть российский ответ после "последней капли". Мне тоже не особо интересно спорить с вами, раз вы понимаете этот текст превратно. Американцы после некоей точки отсчета пнули Россию дважды - отобрали дипсобственность, выслали дипломатов (1) и теперь ввели новые санкции (2). Россия дала дипломатически сдачи один раз - отбор этой дачи + урезание дипперсонала, т.е. уравновесила (1). Пока что.

Цитата

ПыСы: собственно и незачем. в тексте ВСЕ написано и сказано. ну а ответ на санкции, если они будут, последует. я так думаю, теперь ржаветь не будет.

Конечно, незачем. Имеющий глаза - увидит. Будут, найдут рычаги - просто замечательно. Я опять повторю - мне кажется, вы неверно поняли мою позицию. Я лишь посетовал на отставание в шаг, только и всего.
Это сообщение отредактировал NightRiderz1 - 30 июл. 2017 г. в 01:08

охуенный удар.
чего не запретят поставки рд180 , титана , урана обогащенного.
пролета самолетов над дальним востоком в сев.америку тоже можно запретить .

Цитата (edik333 @ 30.07.2017 - 01:23)

охуенный удар. чего не запретят поставки рд180 , титана , урана обогащенного. пролета самолетов над дальним востоком в сев.америку тоже можно запретить .

а почему США их не запретили? как вопрос?))