«Первый канал» отказался от «Пока все дома» из-за скандала с сиротами

дак, про это давно писали, хеп знает сколько месяцев назад

Цитата (Aleks174VVVV @ 15.08.2017 - 17:26)

Один из немногих нормальных ведущих на первом был.

только вот денежный вопрос испортил москвичей (как и квартирный)

Kallyka

Не сметь употреблять слово "кофта" - я его запатентовал. Пиздец тебе.

не смотрю вообще зомбоящик!

Цитата (WGA @ 15.08.2017 - 19:08)

Прочитал в нескольких разных источниках про сей скандал с разводом. Вдумчиво. Но так и не понял сути Брали денег из нескольких источников - ок. Но они же вроде и не скрывали этого? Что себе на карман клали часть суммы? Ну хз. Если немного, то ничего плохого не вижу в этом. Там же совладельцы и сами работают, работа должна оплачиваться. Если наживались нехило - ну так бы и написали, типа "на благом деле наживались, клали в карман половину" или сколько там. Мутная тема. Но то, что на первом объявлена чистка старых передач - факт. Такими темпами и Якубовича попрут. Причина - пил подарочный самогон в одиночку!

Так он уже готовится
Гоняет по Рязанской области в поддержку ВРИО Губернатора

Дело темное.
Ролики про детей сирот дело хорошее.
Стоимость съемок 100 тыс. не кажется завышенной.

Товарный знак надо защищать, думаю тут даже от самого Кизякова мало что зависело. Судебная защита от низкокачественных копий и опошления идеи. Сомнительно что на судах он много денег заработал.

Пока вся эта чернуха играет против роликов и самих детей сирот.

Цитата (Брауни @ 15.08.2017 - 17:25)

Интересно, как много похуистов закричат, что им похуй?

и мне похуй-у меня вообще телевизора нет..
но бля ть и на любимом ЯП достают тупые новости-до смешного ,по радио какая ни то новость..они еще договорить не успели а на ЯП уже высер на эту же новость слово в слово.

Цитата (AlHighlander @ 15.08.2017 - 17:33)

А кто-нибудь по ссылке-то вообще ходил на соседний пост? Там реально "не всё так однозначно". Передача-то классная и ведущий в передаче - молодчага. Но после того, как выключается камера, начинается хруст бабла и скандалы с этим связанные. Думаю, что под Кизякова копнули давно, а сейчас просто выложили всё при удобном случае.

Я вот только не могу понять, как он выигрывает суда у других организаций. Можно же назвать не видеопаспорт, а совсем по другому.

Я хочу уже наконец то увидеть

Цитата (Borche @ 15.08.2017 - 18:27)

У Эрнста крыша совсем поехала? Доброе ж дело делали, сколько детишек благодаря Кизяковым усыновили.

теперь политика и только политика.Украина,пиндосы,гейропецы и сирийцы не могут ждать

Цитата (Deniska1982 @ 15.08.2017 - 17:23)

Добрая передача детства...

А мне в детстве нравились "В гостях у сказки", "Клуб кинопутешествия", "В мире животных", да, я - ребёнок времён карбида, самопалов и пиздюлей за двойку в дневнике...

Один ресурс, две одинаковые темы (эта и по ссылке из шапки), два практически одинаковых комментария.
хотелось написать что-то умное, но, пожалуй, просто оставлю это здесь...

Если вор, то надо сажать. Передача изжила себя. Семейка вошла в тему сирот так же как масляковы в квн. Честно говоря, очень уж поднадоели талантливые отпрыски бесталанных детей некогда талантливых родителей. Но это не про кизяковых. Тут просто жадность и циничное освоение темы сирот.

Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker

Если надо будет показать как сделать чтото из простых бутылок и клея - зовите, смотрел - все знаю!

Наебал всех именно Кизяков. Бабло на ролики о детях сиротах брал не хилое, в разы превышающие их производство. Причем платил и Первый канал, и государство, и Kerama (спонсор). В итоге на таком деле он поднялся более чем на 150 миллионов рублей. Вот и вся суть скандала.

Цитата (Borche @ 15.08.2017 - 17:27)

У Эрнста крыша совсем поехала? Доброе ж дело делали, сколько детишек благодаря Кизяковым усыновили.

Это у упоротых крыша съехала. Скандал нах! Человек брал брал бабки за работу! Ну охуеть теперь.

Что характерно, не просто брал, а еще и выиграл данное право на открытом конкурсе, который подразумевает, что он согласился делать это дешевле и качественнее остальных (оставим спор о самой конкурсной системе для другой темы).

Цитата (Borche @ 15.08.2017 - 17:27)

У Эрнста крыша совсем поехала? Доброе ж дело делали, сколько детишек благодаря Кизяковым усыновили.

Эрнст в первую голову классическимй капиталистический ублюдок.
Во вторую - у него все равно ни вкуса ни совести. А скандал вокруг причастной к к о р п о р а ц и и структуры очень часто гасится увольнением персонажа, независимо от правости или неправости его дела. Это биг бизнес.

А еще когда такие же лицедеи в трудные времена по телеку выступают с призывами, многие тоже думают что это от души.

Цитата (gluk35 @ 15.08.2017 - 17:48)

Цитата (river11 @ 15.08.2017 - 17:24) Очумелых ручек щас и на ютубе дохуя и больше. Это в 90х идеи для рукожопства приходилось по тв смотреть  В девяностые, все эти идеи были в литературе. Например моделист конструктор, ЮТ для умелых рук и так далее.

еще техника молодежи очень хороший журнал был

Цитата (mooir @ 15.08.2017 - 20:17)

Наебал всех именно Кизяков. Бабло на ролики о детях сиротах брал не хилое, в разы превышающие их производство. Причем платил и Первый канал, и государство, и Kerama (спонсор). В итоге на таком деле он поднялся более чем на 150 миллионов рублей. Вот и вся суть скандала.

В чем наебка? небыло конкурса? конкурс проведен с нарушениями? организаторы обратились в суд? вынесено решение о нарушении условий проведения конкурса, или нарушений при исполнении контракта?

Сколько бабок имеет первый канал с рекламы в передачах, где собирают на лечение детей? Пидорасы? Ну давайте запретим ему такие передачи. Пусть дети дохнут, зато первый канал не наварится.

Сколько длится скандал с кизяковым? допустим год, год как он не берет у нищего первого анала, нищей керамы и нищих чинуш бабки на ролики. это охуенная победа общественности, год как толстосумы экономят деньги! а то что год как не снимаются ролики, из за которых сироты могли обрести семью - это пох.

Цитата (Borche @ 15.08.2017 - 17:27)

У Эрнста крыша совсем поехала? Доброе ж дело делали, сколько детишек благодаря Кизяковым усыновили.

Вы читать умеете? Скандал с большими деньгами от ми-ми ведущих (по Вашему мнению) по усыновлению. Вам это ни о чем не говорит?

прогнило что-то в ЭРНСТСКОМ КОРОЛЕВСТВЕ.

Суть не знаю. Но расходы вызвать журналиста с оператором проезд, гостиница, питание так и получится 100000 руб. Другой вопрос это можно снять на мобилу волонтёрам и пытаться этот ролик продать за 100000. Где разница?

Цитата (excelsior @ 16.08.2017 - 00:00)

Вы читать умеете? Скандал с большими деньгами от ми-ми ведущих (по Вашему мнению) по усыновлению. Вам это ни о чем не говорит?

Посчитайте расходы на производство одного ролика (с выездами в регионы, съемками, монтажом, размещением), а потом уже рассуждайте о "больших деньгах". На том сайте ролики с 2009 года, - сейчас 2017, - и да, в сумме за эти годы, 20 млн кажутся большими деньгами. Ну так разложите по годам, месяцам и количеству созданных видео-визиток - во тут и выяснится, что если и наваривался он где-то, то очень даже скромно. Во всяком случае, уж куда скромнее Эрнста! )

Это сообщение отредактировал skyfox5 - 15 авг. 2017 г. в 21:12

Ну так что Вы хотите от Еврейского телевидения?-Только гешефт,они давно всех за нос водят,нужно Останкино разгонять.