Не бля, вот раздражает - по радио и телеку тоже пиздят "самая мощная в мире", и ни одно СМИ падлы не упомянут, что вообще-то была ещё "Энергия". 100 тонн выводила как нехуй делать. Пока её и всю империю не продали нелюди с меченым во главе.
"Энергия" кроме "Бурана" больше ничего выводить не могла
При первом тестовом запуске, в качестве груза, Falcon Heavy понесет электрокар Tesla Roadster, который будет находиться на длинной эллиптической марсианской орбите.
почему такой бесполезный груз намерен? лучше спутник какой...там же Curiosity грустит
Лучше 66 тонн воды на орбиту выводить при таких экспериментах ... и безопасно и полезно там в космосе и на на орбите Земли и на на орбите Марса
Тут ФалконыФТ с Протонами не могут найти такую нагрузку, чтобы 7 тонн выводить, таскают по 4-5 тонн.
Только вот Роскосмос за 2016 год заработал на экспорте своих услуг миллиард долларов, а сколько просрал Маск?
Читаем Комарова целиком: Экспорт российской корпорации «Роскосмос» составил миллиард долларов за 2016 год. Такие цифры были озвучены главой госкорпорации Игорем Комаровым на совещании с участием президента России Владимира Путина. На самом совещании обсуждались проблемы эффективного использования ВПК при производстве продукции гражданского назначения.
При этом Комаров сообщил, что 90% всего производимого «Роскосмосом» приходится на продукцию ВПК. И только 10% всей продукции является непрофильной. Исходя из этого, Комаров сообщил, что в корпорации понимают необходимость диверсификации. В планах «Роскосмоса» значится повышение доли непрофильной продукции до 20%.
Из существующего перечня товаров, выпускаемых госкорпорацией, Комаров отметил газоперекачивающие агрегаты, комплекты магнитного подвеса и прочие товары, применение которым находится впоследствии в газовой отрасли. Уже не так круто?
В 2016ом только в рамках ФКП Роскосмос получил 104,5 млрд. рублей.
Только экспорт, то есть коммерческие пуски в интересах иностранных заказчиков - миллиард долларов.
И это всего 10 процентов от того что заработал Роскосмос в 2016 году. Значит 100 процентов - это 10 миллиардов долларов.
И это в худшем случае, потому что никто не говорил что 10 процентов это ТОЛЬКО экспорт. Может, экспорт 5 процентов, а остальное - другая непрофильная продукция. В может 3 процента. Но считаем что пусть даже все 10 процентов это и есть экспорт, пусть так.
Тогла запишем - Роскосмос в 2016 году заработал около 10 миллиардов долларов, из них примерно 1,5 - получил от государства по программе.
Оказывается все ещё круче чем просто "заработал миллиард"
А что там у Маска? Сколько заработал СпейсХ в 2016 году? Каковы прибыли? Сколько от государства получил?
Это сообщение отредактировал Aspeed09 - 8 янв 2018 в 13:13
При первом тестовом запуске, в качестве груза, Falcon Heavy понесет электрокар Tesla Roadster, который будет находиться на длинной эллиптической марсианской орбите.
почему такой бесполезный груз намерен? лучше спутник какой...там же Curiosity грустит
С большой вероятностью ракета не взлетит, если загрузить её чем-то полезным, то велика вероятность потерять полезный груз.
Че, блять, вперед телеги бежать? Вот улетит нормально, тогда и рассуждайте. Еще не было ни пробной заливки топлива, ни прожига, ни старта. Че воду в ступе толочь?
Всё уже давным-давно было, их по отдельности испытывали, ещё до сборки в кучу.
Только экспорт, то есть коммерческие пуски в интересах иностранных заказчиков - миллиард долларов.
И это всего 10 процентов от того что заработал Роскосмос в 2016 году. Значит 100 процентов - это 10 миллиардов долларов.
Так и запишем - Роскосмос в 2016 году заработал около 10 миллиардов долларов, из них примерно 1,5 - получил от государства по программе.
Оказывается все ещё круче чем просто "заработал миллиард"
А что там у Маска? Сколько заработал СпейсХ в 2016 году? Каковы прибыли? Сколько от государства получил?
Не путаете объемы продаж и чистую прибыль ? Цифра в разы может разниться. Intel к примеру, за 9 месяцев получила выручки 16.7 млрд. $ По итогам года, вообще 20 Роскосмосов.
Это сообщение отредактировал Silvery2k8 - 8 янв 2018 в 13:17
Жду когда Маска посадят так же как Мейдоффа, это ж надо иметь столько убыточных проектов, а точнее ВСЕ!! xDDD
Конечно "мошенник", в отличии от Прохорова с Ё-моё и Чубакса с Нано))) Вот тебе МАНТРА на ночь:
Вот когда полетит их Falcon 1, тогда поговорим. Вот когда будут клиенты, тогда поговорим. Вот когда будет контракт с NASA, тогда поговорим. Вот когда полетит их Falcon 9, тогда поговорим. Вот когда построят свой корабль тогда поговорим. Вот когда он долетит до МКС, тогда поговорим. Вот когда будут запускать геостационарные спутники, тогда поговорим. Вот когда придумают, как сажать ракеты, тогда поговорим. Вот когда посадят хоть одну, тогда поговорим. Вот когда посадят на баржу, тогда поговорим. Вот когда начнут сажать после вывода на ГПО, тогда поговорим. Вот когда полетит б/у ракета, тогда поговорим. ===вы находитесь здесь=== Вот когда запустят свой Falcon Heavy, тогда поговорим. Вот когда сделают свой Dragon 2, тогда поговорим. Вот когда начнут возить людей, тогда поговорим. Вот когда запустят аппарат к Луне, тогда поговорим. Вот когда научатся сажать корабль без парашютов, тогда поговорим. Вот когда запустят Red Dragon, тогда поговорим. Вот когда он сядет на Марс, тогда поговорим. Вот когда сделают свой марсианский транспорт, тогда поговорим. Вот когда высадят людей на Марсе, тогда поговорим. Вот когда колонизируют Марс, тогда поговорим. Вот когда терраформируют Марс, тогда поговорим.
Только экспорт, то есть коммерческие пуски в интересах иностранных заказчиков - миллиард долларов.
И это всего 10 процентов от того что заработал Роскосмос в 2016 году. Значит 100 процентов - это 10 миллиардов долларов.
Так и запишем - Роскосмос в 2016 году заработал около 10 миллиардов долларов, из них примерно 1,5 - получил от государства по программе.
Оказывается все ещё круче чем просто "заработал миллиард"
А что там у Маска? Сколько заработал СпейсХ в 2016 году? Каковы прибыли? Сколько от государства получил?
Не путаете объемы продаж и чистую прибыль ? Цифра в разы может разниться. Intel к примеру, за 9 месяцев получила выручки 16.7 млрд. $ По итогам года, вообще 20 Роскосмосов.
Не, не путаю.
А вот вы напутали. По самым скромным оценкам выручка Роскосмоса 10 миллиардов, реально больше.
Что вы там говорили? Интел это 20 Роскосмосов? Не ошиблись?
В компании Маска сообщают, что у Falcon Heavy более 5 млн фунтов тяги на подъеме. Такая тяга сопоставима с восемнадцатью самолётами Boeing 747. Это делает её самой мощной эксплуатационной ракетой в мире. На орбиту она может доставить груз массой 64 тонны - больше, чем любая другая.
После такого начнёшь верить, что Маск однажды где-то спиздил нашёл книгу о советской космонавтике и всю дорогу по ней шпарит
А как должны были выглядеть сопла на такой дуре - треугольные что ли или хаотично насверленными пьямым токарем? А так я честно хурею с этого Маска - только недавно испытывал двигло для хеви и упс и ракета на стартовом столе.
Не удивлюсь если по деньгам выходит дешевле запустить 4 раза Протон, чем разок пульнуть 100 тонной....
Вся инфа на сайте SpaceX. Запуск Heavy всего в полтора раза дороже, чем запуск одиночного Falcon.
Решил посчитать "на пальцах". Стоимость пуска ракеты FALCON9 - $62 000 000 Предположим, что Маск запускает их без прибыли. Ракета имеет две ступени. Пусть их стоимость одинакова (хотя предположу, что первая ступень дороже - двигателей больше), тогда цена ступени - $31 000 000 FALCON HEAVY - это FALCON9 плюс две первые ступени. Итого $124 000 000 Не сходится с картинкой. А если учесть, что цена первой ступени всё же больше, чем $31 000 000, то получим еще большую разницу. То есть, если Маск запускает свои ракеты в убыток, то с FALCON HEAVY - вообще всё плохо с точки зрения финансов. Тогда должен быть кто-то, кто оплачивает весть этот банкет. Или второй вариант - Маск имеет плюс от запуска своих ракет. Допустим, FALCON HEAVY он решил запустить по себестоимости (первый раз, же )) Тогда получаем стоимость одной ступени - $90 000 000 / 4 = $22 500 000 А себестоимость FALCON9 - $45 000 000 Реально ли за эти деньги собрать ракету подобного класса - хз. Просто мысли вслух.
Это сообщение отредактировал DEFCON - 8 янв 2018 в 13:34
"Базовые финансово-экономические показатели имеют позитивный тренд. По предварительному прогнозу, чистая прибыль предприятий, входящих в периметр госкорпорации "Роскосмос", в 2017 году в четыре раза превысит показатель 2016 года и составит порядка 13 млрд рублей"
Чистая прибыль Intel за три квартала 4.57 млрд. $ = 260 млрд. рублей
При первом тестовом запуске, в качестве груза, Falcon Heavy понесет электрокар Tesla Roadster, который будет находиться на длинной эллиптической марсианской орбите.
почему такой бесполезный груз намерен? лучше спутник какой...там же Curiosity грустит
Лучше 66 тонн воды на орбиту выводить при таких экспериментах ... и безопасно и полезно там в космосе и на на орбите Земли и на на орбите Марса
И она, сука, жидкая и болтается. Сразу чтобы на 100% всё нахуй развалилось.
Только распилкосмос может запустить пустую ракету, которая взрывается и сказать, что там был спутник на олимпиард денег.
Прочитал комментарии и тут говорят он доходах распилкосмоса и убытках макса. А вы знаете какие убытки нёс СССР при проектировании, создании и тестовых запусках? Просто распилкосмос использует наследие, а Макс старается создать новое по книгам Шелдона Купера (молодого). И если у Макса всё получиться, то распилкосмос останется только хуй сосать и шлюх на космодром возить.
И пока у власти на всё это будет положен большой хуй, Россия с каждым днём будет отставать от всего мира во всём.
Блять, опять начинаются влажные мечты о Великой России.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com