Ребят, в США достаточно людей, умеющих считать. Воевать с РФ и понести потери (даже при внезапном и успешном ударе США сильно опустошит свои арсеналы - они вон на Сербию ухайдакали столько, что удивились) - и останется перед китайсами без штанов.
Чем те вполне могут воспользоваться.
Это амеры - мастера стравливать своих врагов. Самим им воевать не камильфо...
Только с заведомо слабейшим врагом. На порядки - слабейшим.
в начале 40х была мантра "будем бить супостатов на их земле" теперь другая "зассут и вообще они только со слабыми горазды"
только союз полстраны под нужды оборонки поставил перед этими "слабаками" имея в разы больше потенциалы сдерживания чем сейчас и не было тогда элиты, которая могла вспомнить о детях "там", о нажитом списюканом добре на офшорных счетах
короче а если не зассут? раскуячить в сирии легко могут имея достаточно козырей против нашей "патриотичной" элиты
вот и проблема что ха 12 мин не будет там ауг, ракета получает координаты и летит минуя препятствия, или ты думаешь она такая - хм а где ауг нужно поискать(ебаный блять ИИ)
Ты крутой эксперт... Снимаю шляпу... Сразу видно, что отлично знаешь алгоритм работы Оникса, знаком даже с таким термином, как "активная радиолокационная головка самонаведения с селекцией целей". Честь и хвала твоим познаниям
Ген.штаб уже предупредил пиндосов,думаю в этот раз въебут.А вся возня Англосаксов отвлекающий маневр от САР .В общем ждём какой то подляны ..
И чем въебут-то? У США там поддержка нескольких стран, куча баз вокруг, АУГ. На земле тысяч 20-30 лояльных войск минимум. Так что максимум будут просить чтобы их позиции не трогали.
Пиндосы уже КНДР безжалостно "уничтожили". Сколько пиздежа и бурления говн было вокруг и окончилось тем, что пиндосы заднюю включили. И сейчас включат.
Пиндосы уже КНДР безжалостно "уничтожили". Сколько пиздежа и бурления говн было вокруг и окончилось тем, что пиндосы заднюю включили. И сейчас включат.
В любом случае США не волнует величина заварушки на Ближнем Востоке - Украина будет наиболее уязвима для нашего ответа НАТОвскому блоку. Неужели наконец по зубам хунта получит? Дай бог.
это типа бей слабых соседей чтоб другие боялись? макар был прав.
Обращает на себя внимание тот факт, что в настоящее время ни в Средиземном море, ни на подходах к нему нет ни одной авианосной ударной группы (АУГ) ВМС США. Более того, в настоящее время, а точнее по состоянию на 14 марта 2018 г., в мировом океане, в районах оперативного предназначения находится, по данным регулярно отслеживающего эту динамику американского издания Stratfor, всего две АУГ, во главе с авианосцами «Карл Винсон» и «Теодор Рузвельт». Из них только один – «Рузвельт» развернут в регионе Персидского залива, откуда его самолеты в принципе могут добраться до Дамаска.
В любом случае США не волнует величина заварушки на Ближнем Востоке - Украина будет наиболее уязвима для нашего ответа НАТОвскому блоку. Неужели наконец по зубам хунта получит? Дай бог.
это типа бей слабых соседей чтоб другие боялись? макар был прав.
Панама, никарагуа, Куба ...
Это сообщение отредактировал нуакакже - 19 мар 2018 в 17:48
Но не пора ли заканчивать с политикой «отстранения»?!
У афтора дети есть? А давайте так - дети в школе и дет. саду, ты в пробке, и в этот момент ревут все сирены ГО и до подлёта 10ти ядерных боеголовок к твоему городу - 14минут.
да сейчас итак бывают атаки телефонных террористов. Раньше спокойно в Ашан ехали, дочку оставляла в "Детском клубе" на час, быстро купила,что надо и ребенок поиграл с детишками. А сейчас не оставляю - таскаю с собой, "минируют" регулярно, боюсь, испугается,или охрана не пустит в то крыло,выволокут без курток и тд... пипец короче....в роде не война, а напряжение в душе есть.
Ребят, в США достаточно людей, умеющих считать. Воевать с РФ и понести потери (даже при внезапном и успешном ударе США сильно опустошит свои арсеналы - они вон на Сербию ухайдакали столько, что удивились) - и останется перед китайсами без штанов.
Чем те вполне могут воспользоваться.
Это амеры - мастера стравливать своих врагов. Самим им воевать не камильфо...
Только с заведомо слабейшим врагом. На порядки - слабейшим.
в начале 40х была мантра "будем бить супостатов на их земле" теперь другая "зассут и вообще они только со слабыми горазды"
только союз полстраны под нужды оборонки поставил перед этими "слабаками" имея в разы больше потенциалы сдерживания чем сейчас и не было тогда элиты, которая могла вспомнить о детях "там", о нажитом списюканом добре на офшорных счетах
короче а если не зассут? раскуячить в сирии легко могут имея достаточно козырей против нашей "патриотичной" элиты
СССР - не вполне гожий пример.Наши илиты коммунистические уже годов с 70 рвались стать буржуями и "жить па чилавечиски", а СССР раздербанить.
Вот и гадили где могли, в том числе и показывая глупость государственную и угробленное все на оборонку.
Но не пора ли заканчивать с политикой «отстранения»?!
У афтора дети есть? А давайте так - дети в школе и дет. саду, ты в пробке, и в этот момент ревут все сирены ГО и до подлёта 10ти ядерных боеголовок к твоему городу - 14минут.
да сейчас итак бывают атаки телефонных террористов. Раньше спокойно в Ашан ехали, дочку оставляла в "Детском клубе" на час, быстро купила,что надо и ребенок поиграл с детишками. А сейчас не оставляю - таскаю с собой, "минируют" регулярно, боюсь, испугается,или охрана не пустит в то крыло,выволокут без курток и тд... пипец короче....в роде не война, а напряжение в душе есть.
Ядерная война ради какого-то Ассада? Не бойтесь, этого не будет никак.
вот и проблема что ха 12 мин не будет там ауг, ракета получает координаты и летит минуя препятствия, или ты думаешь она такая - хм а где ауг нужно поискать(ебаный блять ИИ)
Ты крутой эксперт... Снимаю шляпу... Сразу видно, что отлично знаешь алгоритм работы Оникса, знаком даже с таким термином, как "активная радиолокационная головка самонаведения с селекцией целей". Честь и хвала твоим познаниям
да ты не лучше эксперт похоже, сравнил скорости. Какой радар наведения должен стоять на Кинжале чтобы найти авианосец на скорости 10 махов? Он километров за 50 должен начать наводиться, чтобы тупо маневр в несколько градусов совершить. С самостоятельным наведением на таких скоростях есть масса вопросов
Нашим "партнерам" позарез надо вскрыть ситуацию с "Кинжалом". Имеется ли у нас такая ракета реально, и если имеется, то реальны ли ее ТТХ? В зависимости от этой информации будет строиться дальнейшая мировая политика. Думаю, что наши тоже не прочь продемонстрировать систему, потому что реальное наличие такой штуки многократно увеличивает нам поле маневра. Так что ситуация, скорее всего, будет развиваться так. Американцы ударят в первый раз небольшим числом Томагавков, чтобы показать - все всерьез. Наши собьют часть Томагавков С 300 и С 400, и приготовят Кинжалы. Последует второй удар, который будет перехватываться уже Кинжалами. Затем все будет зависеть от соответствия реальных ТТХ заявленым. Для проведения таких маневров и убирают журналистов - если США покажут низкую эффективность своих атакующих средств, нехрен шум подымать. Если высокую, или наши облажаются, то информацию выдадут самые проверенные журналюги.
попёрла даманщина
Цитата
Последует второй удар, который будет перехватываться уже Кинжалами.
к третьему удару МБР приготовят наверное)))
Нет, приятель, не приготовят. Сирия и сирийцы, вместе со всей их войной, по большому счету уже никому не интересны. Мелковаты для ситуации. Это будет просто замер, а никакой не конфликт. МБР уйдут тогда, когда у пиндосов не останется никаких надежд. До этого еще очень далеко. А сейчас просто надо узнать, насколько Путин был серьезен, и насколько наша техника соответствует его заявлениям. Я ж вроде в первом своем посте внятно обьяснял? Что ж ты такой остроумный то...
Так матрасня эту кашу заварила что бы узнать есть или нет у нас Кинжал? Типа вся мировая политика крутится вокруг вопроса наличия и ТТХ одной ракеты? ого это уже глубинная аналитика поперла))) жги исче
На любой ваш вопрос Мы дадим свой ответ Вот у нас есть максим А у вас его нет!
вот и проблема что ха 12 мин не будет там ауг, ракета получает координаты и летит минуя препятствия, или ты думаешь она такая - хм а где ауг нужно поискать(ебаный блять ИИ)
Ты крутой эксперт... Снимаю шляпу... Сразу видно, что отлично знаешь алгоритм работы Оникса, знаком даже с таким термином, как "активная радиолокационная головка самонаведения с селекцией целей". Честь и хвала твоим познаниям
Тут проблемы две. "Активная" значит светит и обнаружима, а значит есть вероятность активного противодействия. И вторая "селекция" - значит светит как прожектор на всю площадь, анализируя и выбирая цели, что в свою очередь означает что она обнаружима издалека и время на противодействие увеличивается.
Но этот спор как спор о мече и щите - явного решения нет. Все по своему правы и только реальность покажет результат.
Если все было так просто - США теряет влияние, а это единственное что обеспечивает её финансовую систему. Сначала экономический кризис - потом война - так всегда было и всегда будет. Такова природа вещей.
Ребят, в США достаточно людей, умеющих считать. Воевать с РФ и понести потери (даже при внезапном и успешном ударе США сильно опустошит свои арсеналы - они вон на Сербию ухайдакали столько, что удивились) - и останется перед китайсами без штанов.
Чем те вполне могут воспользоваться.
Это амеры - мастера стравливать своих врагов. Самим им воевать не камильфо...
Только с заведомо слабейшим врагом. На порядки - слабейшим.
в начале 40х была мантра "будем бить супостатов на их земле" теперь другая "зассут и вообще они только со слабыми горазды"
только союз полстраны под нужды оборонки поставил перед этими "слабаками" имея в разы больше потенциалы сдерживания чем сейчас и не было тогда элиты, которая могла вспомнить о детях "там", о нажитом списюканом добре на офшорных счетах
короче а если не зассут? раскуячить в сирии легко могут имея достаточно козырей против нашей "патриотичной" элиты
СССР - не вполне гожий пример.Наши илиты коммунистические уже годов с 70 рвались стать буржуями и "жить па чилавечиски", а СССР раздербанить.
Вот и гадили где могли, в том числе и показывая глупость государственную и угробленное все на оборонку.
Посмотри на задний фон олень, это обычный город в России. Не смахивает на небоскребы Нью-Йорка.
Ген.штаб уже предупредил пиндосов,думаю в этот раз въебут.А вся возня Англосаксов отвлекающий маневр от САР .В общем ждём какой то подляны ..
а с хуя ли РФ должна впрягаться за режим Ассада? Мы там с террористоами воюем, а не с омерикой. Если у Ассада и США свои терку - мы то при чем? Мы обещали защищать сирию от любых внешних угроз?
Ебучие "пора въебать", уебитесь вы уже об стену мордой
Это "мы там с террористами воюем" - Вам по зомбоящику прошептали? Это война за трубу, и только. Либо Катар с пиндосами, либо Газпрём её проложит. Асад - разменная монета в этой игре...
Аплодисменты... Абсолютно точная причина конфликта. В этой ситуации уже ни Сирия, ни Турция, ни Израиль значения не имеют. Чисто маркетинговый вопрос. Есть продукт, два конкурента, ну и рынок сбыта. Матрасники добили очень неплохую страну, какой была Сирия. Цель- превращение территории Сирии в дикое поле, где банды за небольшое вознаграждение будут охранять трубу в Европу. Для России вопрос как бы принципиальный, и мы всеми путями поддерживаем ее централизованную государственность. Но стратегически это уже наше поражение. Массированный ракетный удар, введение внешнего управления и передача власти на местах подконтрольным бараноукротителям. Атаку из 500-600 топоров наша ПВО просто не переварит. Однако война будет локализована Средиземноморскими странами. Причем я думаю, что пострадает и Кипр. Ну и баба Ванга сказала, что Сирия должна пасть.
что то, я не как не пойму, нас Асэд пригласил ему помочь, а мы на американские удары будем отвечать если будет угроза нашим военослужущим, а если будут бомбить Аседа и его народ, мы тихонько постоим в стороне, потом сделаем пару заявлений - и кто после такого с нами дело будет иметь.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
да ты не лучше эксперт похоже, сравнил скорости. Какой радар наведения должен стоять на Кинжале чтобы найти авианосец на скорости 10 махов? Он километров за 50 должен начать наводиться, чтобы тупо маневр в несколько градусов совершить. С самостоятельным наведением на таких скоростях есть масса вопросов
yaplakal.com
brewmen19 мар 2018 в 17:11