Браво! Хотелось бы видеть лица представителей МинФина)
Посмотри в зеркало, увидишь ЛОХа...
Цитата
Информационное агентство «Панорама» — российский сайт сатирических «новостей». Серьёзные СМИ неоднократно цитировали его «новости» как настоящие.
Два сооснователя не раскрывают своих имён[2]. Помимо них, «новости» (в авторской терминологии — фельетоны) пишут несколько внештатных писателей (на начало 2019 — до 10[1]). Сайт был вдохновлён реальными новостями, которые «без смеха (или слёз, кто как воспринимает) читать нельзя»[1].
«Новости» исполнены несколько преувеличенно, но всё-таки правдоподобно, в отличие от похожего сайта «Интерсакс». Только какая-то мелкая деталь говорит, что вся «новость» от начала и до конца выдумана: например, имя производителя водки Алексей Булдыгин[3]. Не удивительно, что различные СМИ неоднократно попадались на цитировании ненастоящих новостей. Авторы считают, что «Панорама» — это тест СМИ на профпригодность: если источниковедение в порядке, СМИ должно отбросить «новость» ещё до публикации, а если она всё-таки прошла — извиниться[2]. Сначала они радовались, когда их «новости» проникали в СМИ, считая это редкими курьёзами[4]. Теперь они грустят — проникновение «новостей» в крупные СМИ заставляет задуматься, на каком низком уровне у СМИ работа с источниками.
Авторы стараются делать такие «новости», чтобы неадекватная реакция народа никому не повредила[2], и даже приводят пример негодной «новости»: заметка про реальных людей, на которых могло бы ополчиться НОД или другое подобное движение[2].
Примеры «новостей», проникавших в СМИ Нервный срыв и попытка самоубийства информатора WADA Григория Родченкова[4].
бюджет на развитие Окраины рагулек, выделенный сша перенаправлен в русский сектор интернета массовое скопление чубатых, в российском сегменте, уже не удивляет.
А давайте мы в свою очередь в Сбербанке их счета заморозим? А заодно откажем швейцарцам в льготной ипотеке на территории РФ. И бесплатный гектар на Дальнем Востоке они тоже хрен получат
Ну, страну ради 16 млн переименовывать не будем, полагаю. ЗЫ А вообще, какие-то босяцкие чета у Совмина СССР были. По меркам нынешних властей - голодранцы.
Так они строили, возводили и созидали, а нынешние выводят, распиливают и разрушают.
1. Роттенбергам нужно найти банк, который, в случае шухера, не выдаст банковскую тайну или контроль за счетом никому кроме вкладчика. 2. Они узнали, что есть такой банк, в котором до сих пор хранятся деньги СССР. 3. Делают официальный запрос на выдачу контроля за деньгами. 4. Если банк ОТКАЗАЛ, значит, банк надёжный, можно становиться их клиентом смело. Если банк УТВЕРДИЛ, значит, нужно искать другой банк, более надежный
Так этого и следовало ожидать. Тут нечему удивляться
Ты прав. "Панорама" давно должна была написать такую статью, что-то они только в 2020 году смогли наконец решиться.
Это сообщение отредактировал lutalivre - 19 фев 2020 в 17:26
Я так понимаю, эти вклады навсегда останутся в этом швейцарском банке.
Есть вариант, что вклады будут изъяты, когда стоимость "обслуживания" сравняется с размером вклада. А до тех пор вклады будут лежать и активно "обслуживаться".
Уровень жизни гораздо выше у "всяких", но великая всё равно Россия?
рагульки, я выражаю вам благодарность от имени вэсмирснамэ вы тут в русском сегменте интернета, пашете как нэрабы. пол окраины там в польше. а пол здесь
Это сообщение отредактировал popovich5 - 19 фев 2020 в 16:44
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com