Чёт я не пойму ты чей друг? Мой или медведя? Топят за пендосов аж шуба заворачивается. Картинка с ботинками как красная тряпка для бычка. Хе хе. Пошутил я, если не поняли. Ну, можно другую прилепить.
Пруф с пикабу )))) Охуенно )))) Американцы дали СССР 29,4 грамма, а СССР раздала 30,2 грамма ))) Никаких булыжников или камней! Нихуя! Одна пыль, которую считают в граммах )) Так эту горстку песка любая автоматическая станция привезёт ))))
Тебя пруф на хранилище грунта в центре им. Джонсона нужен?
ЗЫ. Камни амы раздавали, в том числе и в СССР. Под камнями понимаются не булыжники, а лабораторные образцы в виде шлифов и небольших кусочков.
А что 2050 год это так далеко???? Оглянуться не успеешь и вот уже никому не нужны будут ветряки и прочее баловство.
Дело в том что в 60х годах прошлого века физики считали что термояд будет через 50 лет, прошло 50 лет, но по прежнему считают что он будет через 50 лет. Будет ли он или не будет еще не известно. Но допустим появился ректор.
Сейчас гелий 3 производят на Земле из трития в ядерных реакторах. Средняя цена гелия-3 в 2009 году составляла, по некоторым оценкам, порядка 930 USD за литр. Сейчас возможно $2к за литр. Жидкий гелий в 10 раз менее плотный чем вода. Ну допустим 1 кг жидкого гелия-3 стоит $20к
На Луне находящейся на расстоянии сотен тысяч километров от Земли содержание гелия 3 в риголите порядка 0,01 г на тонну. То есть для получения 1 кг потребуется переработать на Луне 100 тыс. тонн грунта, а потом перевести этот килограммам на Землю. Как думаешь сколько стоит хотя бы перевоз одного килограмма на Землю с Луны, больше $20к или меньше? Сейчас доставка 1 кг на просто орбиту земли стоит $20-30к. А чтобы доставлять с Луны нужно сначала туда кучу топлива закинуть с Земли. А как тебе задача перерабатывать миллионы тонн реголита на Луне?
Ключевое слово "Физики считали" Сейчас строят в реальный размер. Уже достраивают. Неужели не считали стоимость топлива? Строить огромную печь и не предусмотреть дрова?
Мне вот интересно почему прыгающий на Луне америконец после прыжка прилуняется к поверхности лунного грунта намного позже чем грунт Луны который он при прыжке подбросил своими ногами. Гравитация она ведь одна на всех, да песок тяжелее но не настолько чтоб так опережать америконца.
Если тела бросить с одной высоты то они упадут одновременно, но если подкинуть их вверх с разной вертикальной скоростью то нет. Они поднимутся на разную высоту и упадут не одновременно.
Ну неееет, у немогликов память как у золотых рыбок... В последний раз. Если посмотреть фотки полной экипировки лунатиков, то внезапно можно обнаружить "калоши", которые надевались на ноги поверх скафандра. И у этих калош, как раз, именно такая поверхность, как на фотках следов. Американцев вообще за дебилов считают. Типа - мало того, что на Луну не слетали, так ещё и такую грубую ошибку совершить. Подделать след ребристой подошвой, а в музей выставить гладкий ботинок.
Сча скажут, что "моглики" в показаниях путаются - то калоши, то сапоги...
Чёт я не пойму ты чей друг? Мой или медведя? Топят за пендосов аж шуба заворачивается. Картинка с ботинками как красная тряпка для бычка. Хе хе. Пошутил я, если не поняли. Ну, можно другую прилепить.
Не бы ли.
Представь себе, что работаешь в большом коллективе. И вот сборище чудаков из соседних городов, периодически тебе звонят и несут чушь, на определенную тему. Как отличить тех кто прикалывается, от просто некомпетентных ? Голоса разные, номера разные. У тебя есть критерии, для сортировки подобных ?
Мне вот интересно почему прыгающий на Луне америконец после прыжка прилуняется к поверхности лунного грунта намного позже чем грунт Луны который он при прыжке подбросил своими ногами. Гравитация она ведь одна на всех, да песок тяжелее но не настолько чтоб так опережать америконца.
Если тела бросить с одной высоты то они упадут одновременно, но если подкинуть их вверх с разной вертикальной скоростью то нет. Они поднимутся на разную высоту и упадут не одновременно.
Дык разный момент импульса, это очевидно. Немоглым, видать, это неведомо Это сообщение отредактировал valery78 - 22 июн 2020 в 11:42
Про Виталия Егорова слышу впервые.Китайцы такие разбежались и всем разрешили копаться в их фотоальбомах про Луну.И почему сами китайцы не опубликовали эти фото?Почему фото такие хуёвые если сейчас можно сфоткать Луну с Земли в нормальном качестве?Почему цвет опять серый как у америкосов после фильтров?
А что 2050 год это так далеко???? Оглянуться не успеешь и вот уже никому не нужны будут ветряки и прочее баловство.
Дело в том что в 60х годах прошлого века физики считали что термояд будет через 50 лет, прошло 50 лет, но по прежнему считают что он будет через 50 лет. Будет ли он или не будет еще не известно. Но допустим появился ректор.
Сейчас гелий 3 производят на Земле из трития в ядерных реакторах. Средняя цена гелия-3 в 2009 году составляла, по некоторым оценкам, порядка 930 USD за литр. Сейчас возможно $2к за литр. Жидкий гелий в 10 раз менее плотный чем вода. Ну допустим 1 кг жидкого гелия-3 стоит $20к
На Луне находящейся на расстоянии сотен тысяч километров от Земли содержание гелия 3 в риголите порядка 0,01 г на тонну. То есть для получения 1 кг потребуется переработать на Луне 100 тыс. тонн грунта, а потом перевести этот килограммам на Землю. Как думаешь сколько стоит хотя бы перевоз одного килограмма на Землю с Луны, больше $20к или меньше? Сейчас доставка 1 кг на просто орбиту земли стоит $20-30к. А чтобы доставлять с Луны нужно сначала туда кучу топлива закинуть с Земли. А как тебе задача перерабатывать миллионы тонн реголита на Луне?
Ключевое слово "Физики считали" Сейчас строят в реальный размер. Уже достраивают. Неужели не считали стоимость топлива? Строить огромную печь и не предусмотреть дрова?
Строят экспериментальный реактор цель которого показать что можно получить выход в процессе реакции выше чем было затрачено на ее зажигание, не больше. Получится это или нет неизвестно. Но время работы в любом случае будет очень коротким, после чего для каждого следующего эксперимента будет нужна длительная подготовка. Тем более никакого способа вытащить эту энергию из реактора тоже не предусмотрено. Обычные способы извлечения энергии не подходят, а новые еще только обдумываются. Если этот реактор будет успешным, нужно будет думать о создании промышленного реактора, а это еще лет 50.
Это сообщение отредактировал kurtosis - 22 июн 2020 в 11:45
Если бы американцы были на Луне, туда уже давно развернули бы супертелескопы, послали бы сотни спутников фотозондов с мегакамерами, луноходы типа кюриосити ездили бы вокруг флага годами и снимали в супермегаразрешении места посадки.
И эти фото и видео были бы сейчас по всему инету, во всех журналах и на всех телеканалах, но пока мы видим только невнятные размазанные фото, и спутники-телескопы направленные куда угодно, только не на луну.
Про Виталия Егорова слышу впервые.Китайцы такие разбежались и всем разрешили копаться в их фотоальбомах про Луну.И почему сами китайцы не опубликовали эти фото?Почему фото такие хуёвые если сейчас можно сфоткать Луну с Земли в нормальном качестве?Почему цвет опять серый как у америкосов после фильтров?
Не летали получается, раз ты с Земли можешь Луну сфотографировать, а китайцы нет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com