А хули читать в этой Библии? Проституция, гомосятина, педофилия и сплошные убийства всех подряд! Пусть «Песнь льда и пламени» почитает, такая же поебень, но хоть смысл присутствует. Я в Библии не нашёл ни морали, ни смысла, ни логики.
Логика там есть, но надо просто ориентироваться в истории, чтобы понимать, что к чему. И не буквально верить результату многократного перевода с одного языка на другой, а думать, что это могло значить.
Добавлю к предыдущему комментарию. Ваша вера как ориентация. Пока вы её при себе держите никому до вас дела нет, а когда вы требуете себе преференций на основании того, что вас в жопу трахает однополый с вами партнёр - ждите недовольство общества к вашей персоне.
Что-то я не хочу чтоб и разнополый партнёр меня в жопу трахал)))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну не знаю, вера в коммунизм мне кажется тоже своего рода религия, поэтому перебор уже. Главное чтобы вера и отправление религиозных обрядов не препятствовали рабочему процессу и чем она занимается во время перерыва её личное дело.
VampirBFW
Цитата
Ваши верования волнуют только вас. А когда водитель автобуса тормозит машину и выгоняет пасссажиров, дабы головой в пол постучать. Это уже да, это перебор.
Лично я атеист и кремлебот (как тут некоторые утверждают)), но получается что я либеральнее всяких либералов. Библию она читала в нерабочее время.
Во как.. значит фундаментальные, конституционные права граждан на свободы надо отменить? На ЯПе перевёртыши уже вообще крышей поехали. ))
громче всех "украл" кричат воры, по этому про права кричат обычно кто что-то творит непотребное, а потом типа а у нас свобода.. нормальный человек просто занимается семьей и работой. Так что китайцы молодцы.. успехов им :)
Всё намного проще чем Я думаю: - много религий и конфессий; много вероисповеданий, Не говоря уже количестве людей в этом участвующих. Поэтому решили пойти хмуро, но справедливо! А именно так и делалось много лет при Власти Советов. Всё новое это хорошо забытое старое. А может и наоборот.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
громче всех "украл" кричат воры, по этому про права кричат обычно кто что-то творит непотребное, а потом типа а у нас свобода.. нормальный человек просто занимается семьей и работой. Так что китайцы молодцы.. успехов им :)
вот под такую сурдинку обычно и отжимают свободу. по чуть-чуть.
громче всех "украл" кричат воры, по этому про права кричат обычно кто что-то творит непотребное, а потом типа а у нас свобода.. нормальный человек просто занимается семьей и работой. Так что китайцы молодцы.. успехов им :)
вот под такую сурдинку обычно и отжимают свободу. по чуть-чуть.
В современном мире, свобода-это отношение денег к промежутку времени, за которое они заработаны.
Чем больше этот коэффициент, тем свободнее человек.
Да, для развития общество нужно максимальная унификация во всем - общая идеология, которая позволит всем людям работать на общее благо, а не формировать параллельные общества. Вот нахрена нормальным людям ждать пока толпа мусульман целует землю полчаса?
А вот загнивать общество начинает, когда появляется множество разных под-сообществ со своими правилами, обычаями и начинает страна разваливаться Когда одна идеология держит все общество - страна стабильно. А множество - начинается распад, разруха, нестабильность.
А вот загнивать общество начинает, когда появляется множество разных под-сообществ со своими правилами, обычаями и начинает страна разваливаться Когда одна идеология держит все общество - страна стабильно. А множество - начинается распад, разруха, нестабильность.
когда одна идеология держит под собой все общество, она теряет под собой опору не имея контрпримера, превращаясь в набор догм и в конце концов в религию. а потом разная сволота начинает жечь ведьм, евреев и искать врагов народа. а остальное общество выполняет ритуалы, но в душе на идеологию кладет. вариант религии денег, предложенный смолкаром, не имеет этого недостатка, потому что в душе на деньги покласть получается редко. но при этом "общество" состоит из подсообществ размером в одну особь.
В современном мире, свобода-это отношение денег к промежутку времени, за которое они заработаны.
Чем больше этот коэффициент, тем свободнее человек.
Всё остальное-хуйня.
неплохая религия, отличные догмы.
Еще немного, и юзерпик смолкар настолько преисполнится в своем познании, что осилит Адама нашего Смита, а там глядишь и Капитал не за горами. Вот школота то тут охуеет от открывшегося. Это сообщение отредактировал AKuMbl4 - 9 сен 2020 в 15:50
В пруфе статья раз в 10 больше, полнее и смысл у нее немного другой
Вот именно. Пенсионерку уволили не за чтение религиозных сказок в перерыв, а за то что проповедовала среди коллег. Еще пишут что люди которые попались на участии в запрещенных сектах не могут работать на госпредприятиях и служить в армии. И еще 3 поколения их потомков. Интересная практика если правда
А вот загнивать общество начинает, когда появляется множество разных под-сообществ со своими правилами, обычаями и начинает страна разваливаться Когда одна идеология держит все общество - страна стабильно. А множество - начинается распад, разруха, нестабильность.
когда одна идеология держит под собой все общество, она теряет под собой опору не имея контрпримера, превращаясь в набор догм и в конце концов в религию. а потом разная сволота начинает жечь ведьм, евреев и искать врагов народа. а остальное общество выполняет ритуалы, но в душе на идеологию кладет. вариант религии денег, предложенный смолкаром, не имеет этого недостатка, потому что в душе на деньги покласть получается редко. но при этом "общество" состоит из подсообществ размером в одну особь.
Проблема в том что деньги накапливаются неравномерно и способы их получения различны. В итоге будут группы крышевания, будут группы самые богатые - и другие группы будут пытаться их раскулачить, будут нищие группы и т.п.
В итоге будут те же параллельные сообщества со своими правилами и авторитетами
называть она может себя как угодно. от этого она не становится законом.
Закон — фактологически доказанное утверждение (в рамках теории, концепции, гипотезы), объясняющее объективные факты; либо некое явление, обладающее общностью и повторяемостью, зафиксированное и описанное.
Я утверждаю, что деньги дают свободу.
И это факт. Мне запрещают проповедовать на рабочем месте? Пох, я построю свой храм и буду платить прихожанам за прослушивание моего бормотания. Свобода-свобода.
Конечно я такой хуйнёй страдать не буду, это в качестве примера.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Когда одна идеология держит все общество - страна стабильно. А множество - начинается распад, разруха, нестабильность.
yaplakal.com