как я завидую Маску - класный парень, занимается своим любимым делом, с душой... молодец... Немногим так везет в жизни, занимать тем, что нравится, да еще и денег приносит твое хобби много
Я тоже блять любимым делом занимаюсь правда денег это ни хуя не приносит.
Жаль, что мы, большинство людей, в большинстве случаев, видим лишь результаты, а сами промежуточные процессы скрыты и становятся явными спустя десятилетия а то и поболее лет. Откуда нам (обывателям) знать, что сейчас не идет аналог новой гонки вооружений? Может многоразовость все-таки убыточна в космической отрасли с применением современных материалов и технологий. А наш [Роскосмос] стараются вовлечь в эту гонку, которая отвлечет от перспективных направлений, замедлит прогресс и соответственно приведет к огромным убыткам/банкротству. Может с помощью современных материалов все-таки выгоднее делать одноразовые вещи с необходимым набором св-в, позволяющих максимально возможно раскрыть потенциал получившегося изделия ?
Или, как вариант, наши разведчики за промышленными секретами, и Роскосмос проспали "вспышку", которая выявила возможность использования "связки" [современные материалы+технологии обработки и сборки совр. мат-лов+программное обеспечение] позволяющее выжать многократный максимум из собранного изделия. Как говаривал Фокс Малдер,-истина где-то там. И мы, наверное, узнаем много правдивой информации, лет через ... -дцать
вот и прикинь для того что бы создать нечто грандиозное и новое технологичное не нужно для этого стерильное помещение и куча мудаков ходящие в масочках корчащие из себя академиков , вся эта залупа от Роскосмоса пыль в глаза по распилу бабла ,а ты и дальше верь что твои налоговые деньги идут на нечто технологическое для страны , а не маскарад и аттракцион по попилу бабла ...
Схуяль я в это верю?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
на деле - у США сейчас есть одна ракета, которая летает, пусть и неплохо. И один корабль, который летал один раз, и его перспективы сомнительны - система спасения на ЧЕТЫРЁХ жидко-топливных двигателях, и космонавты практически сидят на баках с топливом для них. Старшип ещё никуда не летал, нечто похожее на цистерну с одним двигателем не считается. Но патриотизм за чужую космонавтику у нас так и прёт.
На чьём деле?
Вот скажи, оточего вы, такие дебилы, так любите слова "по факту" и "на деле", которые как бы отметают всякие рассуждения, а заодно и все факты???
Там только семейств РН минимум ещё три активно использующихся могу вспомнить - "Атлас", "Дельта" и "Титан". Не считая всяких экспериментальных. В каждом из них несколько ракет на разные случаи, как минимум есть средние и тяжёлые. На подходе ещё 2 - "New Glenn" и "SLS"
А у нас сколько "на деле"? Напомните, пожалуйста.
И ещё, "корабль который летал один раз" можно тупо не заливать горючим, и сажать на парашютах, по "Союзовски". Как это и было сделано. Так что всё безопасно.
-- Хуже в всего в российском патриотизме то, что он обязательно базируется на упоротом невежестве и отрицании фактов...
на одной из упомянутых ракет, упомяну, используются российские двигатели. И от факта сомнительной системы спасения единственного корабля для пилотируемых полётов никуда не деться
Жаль, что мы, большинство людей, в большинстве случаев, видим лишь результаты, а сами промежуточные процессы скрыты и становятся явными спустя десятилетия а то и поболее лет.
американцы ыидят. Это мы в СМИ мечты Рогозина читаем
Чото стрёмно как то,у нас и ракета вроде как поменьше но собирают её практически в стерильных условиях,специальнообученные люди под присмотром ещё двух специальнообученных людей.А тут как будто сарай какой то собирают.
тонкий троллинг будущего космоширпотреба С последующим вопросом к батутному "нахуа тебе мильярды на нанотехнологии, когда последний бомж в гараже уже ракету себе собирает"
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
летающий фаллос
yaplakal.com