О том, что в Америке сейчас. Байден держит ответ

тенге окрепнет?, хули мне ваш бидон

Вы заебли на The Sun ссылаться. Это откровенно желтушная газета с заголовками типа "каннибалы насиловали старушку две недели". Никто в Британии её всерьез не воспринимает.

Предсказания Симпсонов походу не так и далеки от правды! =D

Цитата (Choke @ 11.11.2020 - 13:20)

Ну леваки-дерьмократы подтасовали выборы, это факт. Трамп правильно делает, что не отдает власть.

Ну ты и долбоеб, поскать таких

Цитата (DonnaRoza @ 11.11.2020 - 13:08)

Да пусть хоть глотки друг другу повырывают.

Я бы сказал желательно
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Domatsu @ 12.11.2020 - 00:31)

Какого хуя на япе появился десант ботов, которые топят за Байдена? Выборы в другой стране, олени.

Это те самые боты, что в прошлые выборы за Хиллари Клинтон топили... и не угадали...
За отсутствием своих событий, они с головой погружаются в иностранные...
Это сообщение отредактировал kvskabachok - 12 ноя 2020 в 08:48

Цитата (variator42 @ 12.11.2020 - 06:26)

Мы зы свои выборы так не переживаем. Колония , хуле.... Что там у белого господина?

Не можем определиться кому челом бить, может хуянкции снимут если хорошо лизать будем
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кстати. Для любителей честных и не полживых выборов в США, сообщаю, чта у них был такой мэр Нью-Йорка, а ныне адвокат Трампа, как мистер Джулиани. Так и вот, это чел, будучи республиканцем и все такое, был мэром, не однократно, самого демократического города США. И после своего последнего срока он дал большое интервью и написал несколько статей. Все эти интервью и статьи интересны тем что в них он полностью описывает как взломал подставную систему демократов по голосованию, со всеми ихними каруселями, привлечением мертвых душ, двойным голосованием, вбросами по почте, нарезанием участков и ты.ды. и ты.пы и использовал все это в своих целях. Он все описал и во всем признался… И тишина, ни каких судебных дел, преследований. Все, ни чего не было. А не было по той простой причине, когда его спросили не боится ли он что за такие откровения присядет, он ответил – тогда за это должны будут посадить ВСЕХ ныне живущих бывших и действующих мэров всех миллионников в США, а по мимо них и еще и членов их администраций, избирательных комиссий, партийного аппарата и т.д., а это как минимум 2 десятка миллионов человек по всей стране. И все, все в США делают вид что ничего не было)))) Закон и демократия, да)))

Цитата (blackcator @ 11.11.2020 - 13:25)

Говорят, что демократы в этот раз пойдут до конца. Только этих "конца" два: или победа или полный кирдык, вместе с их хвалёной демократией. Там в каком-то штате за Байдена проголосовало что-то около 12 тыс. избирателей старше 110 лет, а некоторые из них аж 1823 и 1851 года рождения. Такие вот долгожители за демократию ...... Как в том анекдоте: - Моя жена всю жизнь голосовала за республиканцев. Но после смерти, почему-то начала голосовать за демократов.

Мне эта история сразу навеяла...

Цитата (Raam @ 11.11.2020 - 13:09)

Вот кусочки цитаты с весьма правого сайта. Аналитики этой команды с моей точки зрения ошибаются не то, чтобы "крайне редко", но скорее никогда. Не призываю верить, каждый из нас имеет право на свое мнение. Я доверяю этой команде. просто следя за СТАТИСТИКОЙ нынешних американских выборов — трудно (если вообще возможно) отделаться от мысли о массовом мошенничестве на завершающем этапе подсчета голосов в контролируемых "демократами" штатах и населенных пунктах страны. Когда значительная часть поступивших (как правило, отосланных по почте) избирательных бюллетеней внезапно оказалась лишенной каких-либо "примесей" — "химически чистой" массой голосов, отданных исключительно за одного из кандидатов, за Байдена. Как это, например, произошло в штате Пенсильвания, который в ходе "обычных" выборов на избирательных участках неожиданно массово проголосовал за Трампа. Как только преимущество республиканского кандидата в этом штате стало всерьез "угрожать" его победой — статистика голосования выявила совершенно необъяснимый, невероятный, с математической точки зрения, приток тысяч голосов ПОДРЯД, отданных за Байдена. с уверенностью можно сказать, что часть голосов в каком-либо штате, для которого характерна определенная пропорция голосовавших за того или иного кандидата, даже если их просчитать отдельно — не может КАРДИНАЛЬНО противоречить общей картины голосования в данном штате. Часть бюллетеней может в меньшей степени отражать общее целое, может даже минимально его отражать. Но кардинально отличаться от общей картины — не может. В любом случае, какая-то часть голосов в отдельном "массиве" бюллетеней должна быть отдана не только за Байдена, но и за Трампа. Однако этого на заключительном этапе подсчета голосов не наблюдалось на огромном количестве избирательных пунктов.

да ты прав, но так и было:
- Трамп просил своих прийти лично (чтоб не украли ваши голоса)
- демократы (боясь пандемии) просили голосовать почтой

но это не отрицает возможность подтасовок

Так почему мы за Трампа?он же ввел санкции против России, а забыл, как сказал Путин они нам на пользу.

Цитата (Бегун @ 12.11.2020 - 11:10)

Так почему мы за Трампа?он же ввел санкции против России, а забыл, как сказал Путин они нам на пользу.

Кто мы ? Россиянам вообще пох на эти выборы , мы просто смотрим на этот цирк под названием "демократические, честные выборы " кои пытались нам привить ! Леберда и хохлоботы больше озабоченны этими выборами , не знают чей флаг доставать , что бы финансирования не лишится от нового белого господина.
Это сообщение отредактировал Cannibal1410 - 12 ноя 2020 в 11:22

Константин Устинович Байденко

Цитата (fiesko @ 11.11.2020 - 23:35)

Цитата (prosvet @ 11.11.2020 - 23:14) Цитата (faramant66 @ 11.11.2020 - 13:38) остальные штаты имеют такой отрыв, который никакими пересчётами опрокинуть невозможно. Джорджия: 12651 Аризона: 14468 Невада: 36726 Пенсильвания:  48247 Висконсин: 20540 Мичиган: 146123 признание программных Глитчей по единомоментному вбросу 130 К голосов за бидона в двух "колеблющихся" штатах может обрушить все твои влажные фантазии. Для примера можно посмотреть в других штатах правильное добавление голосов... вертикальное повышение одновременно у обоих кандидатов Заметка из Дейтройтской Правды от 2 сентября... за месяц до выборов предупреждала о махинациях на праймериз... демократы обещали исправиться... Т.е. специально кто-то залез в машины подсчета голосов и все взломал ,что бы они неправильно считать голоса Трампа? Или когда засовывают бюллетень в машину он умножает голос за Байдена на два? Когда это ерунда закончится с пересчетом голосов, что будут говорить те, кто клялся, что выборы сфальсифицированы? Все штаты имеют свою законодательную власть, в США нет никакой Центральной избирательной комиссии по подсчету голосов. Как судьи скажут так и будет, что бы твиттер Трампа не говорил. По сравнению с выборами 2000 года, когда 50 000 голосов разницы во Флориде решали кто будет президентом эти выборы ни о чем. То еще шоу тогда было.

ну как бы программный вброс официально зафиксирован в нескольких округах.
В некоторых это заметили заинтересованные (или просто безпредвзято честные) члены избирательных комиссий
был произведён ручной пересчёт голосов и лидеры там поменялись местами
и именно про эти мелкие случаи написали как : ВСЕ ошибки устранены
но одно дело перекинуть 1 тысячу голосов только в одном округе,
другое сотни тысяч решающих по всему штату
https://www.breitbart.com/politics/2020/11/...p-after-glitch/
Voting machines, which went down countywide in Georgia’s Spalding County Tuesday morning due to what officials described as a “glitch,” are back up and operating.
Машины для голосования, которые вышли из строя по всему графству в округе Сполдинг, штат Джорджия, во вторник утром из-за того, что чиновники описали как «сбой», снова заработали.

https://www.breitbart.com/2020-election/202...r-glitch-fixed/
Республиканец из Мичигана удивился когда проиграл -104 голоса при машинном подсчёте,
НО довольно улыбнулся, когда выиграл с разницей +1127 после ручного пересчёта... исправления "сбоя"

Цитата (prosvet @ 12.11.2020 - 11:35)

Цитата (fiesko @ 11.11.2020 - 23:35) Цитата (prosvet @ 11.11.2020 - 23:14) Цитата (faramant66 @ 11.11.2020 - 13:38) остальные штаты имеют такой отрыв, который никакими пересчётами опрокинуть невозможно. Джорджия: 12651 Аризона: 14468 Невада: 36726 Пенсильвания:  48247 Висконсин: 20540 Мичиган: 146123 признание программных Глитчей по единомоментному вбросу 130 К голосов за бидона в двух "колеблющихся" штатах может обрушить все твои влажные фантазии. Для примера можно посмотреть в других штатах правильное добавление голосов... вертикальное повышение одновременно у обоих кандидатов Заметка из Дейтройтской Правды от 2 сентября... за месяц до выборов предупреждала о махинациях на праймериз... демократы обещали исправиться... Т.е. специально кто-то залез в машины подсчета голосов и все взломал ,что бы они неправильно считать голоса Трампа? Или когда засовывают бюллетень в машину он умножает голос за Байдена на два? Когда это ерунда закончится с пересчетом голосов, что будут говорить те, кто клялся, что выборы сфальсифицированы? Все штаты имеют свою законодательную власть, в США нет никакой Центральной избирательной комиссии по подсчету голосов. Как судьи скажут так и будет, что бы твиттер Трампа не говорил. По сравнению с выборами 2000 года, когда 50 000 голосов разницы во Флориде решали кто будет президентом эти выборы ни о чем. То еще шоу тогда было. ну как бы программный вброс официально зафиксирован в нескольких округах. В некоторых это заметили заинтересованные (или просто безпредвзято честные) члены избирательных комиссий был произведён ручной пересчёт голосов и лидеры там поменялись местами и именно про эти мелкие случаи написали как : ВСЕ ошибки устранены но одно дело перекинуть 1 тысячу голосов только в одном округе, другое сотни тысяч решающих по всему штату https://www.breitbart.com/politics/2020/11/...p-after-glitch/ Voting machines, which went down countywide in Georgia’s Spalding County Tuesday morning due to what officials described as a “glitch,” are back up and operating. Машины для голосования, которые вышли из строя по всему графству в округе Сполдинг, штат Джорджия, во вторник утром из-за того, что чиновники описали как «сбой», снова заработали. https://www.breitbart.com/2020-election/202...r-glitch-fixed/ Республиканец из Мичигана удивился когда проиграл -104 голоса при машинном подсчёте, НО довольно улыбнулся, когда выиграл с разницей +1127 после ручного пересчёта... исправления "сбоя"

Вы сами то читаете, что написано в ваших ссылках? При чем тут машина по подсчету голосов?
Никто там не объявлял официально победителя. Никто там не устраивал ручной пересчет голосов - для этого нужно вначале получить официальное заявления о результатах выбора, а потом получить разрешение суда на ручной пересчет. А ошибку нашли сами же наблюдатели которые контролирую процесс подсчета голосов, причем без всякого давления республиканцев или демократов или решения суда. Не было там никаких мертвых душ,не было там никаких вбросов бюллетеней, а была банальная человеческая ошибка, когда машина подсчитала голоса, то клерк два раза отправил в округ файл результата подсчета голосов по 7 участкам, один пометил как "голоса по почте" (ну или заочное голосование), а второй как "голоса по 7 участкам", которые следовало отнести к одному - absentee ballots (голоса по почте):

"...the error occurred when a local clerk sent ballot totals for seven precincts in Rochester Hills to the county twice". She said the first set of results was labeled as precinct ballots, and the second set was labeled as absentee ballots. However, they were the same batch of ballots which were, in fact, absentee ballots."

Это сообщение отредактировал fiesko - 12 ноя 2020 в 12:38

Национальный опрос общественного мнения Reuters / Ipsos, который проводился с полудня субботы по вторник, показал, что 79% взрослого населения США) считают, что Байден победил. Еще 13% сказали, что решение о выборах еще не принято, 3% заявили, что победил Трамп, а 5% затруднились с ответом.


так шо трямп улетает в любом случае.

Цитата (UmbraVision @ 11.11.2020 - 12:54)

Для начала на сайте агрегатора голосования демонстируется. Что деду № 2 не хватает голосов. Причем хозяин сайта отмазывается и говорит, что я не я и жопа не моя, что они не вычитали голоса Бидона. Агрегатор

перед тем как перепечатывать чужую инфу, проверяйте ссылки. https://www.realclearpolitics.com/ 279 у Байдена. Ну блядь уже совсем работать обленинилсь эти ольгинцы.

Цитата (Choke @ 11.11.2020 - 13:20)

Ну леваки-дерьмократы подтасовали выборы, это факт. Трамп правильно делает, что не отдает власть.

Может в штатах работает наш избирком?

happyyasu09

Цитата

перед тем как перепечатывать чужую инфу, проверяйте ссылки. https://www.realclearpolitics.com/ 279 у Байдена. Ну блядь уже совсем работать обленинилсь эти ольгинцы.

А подумать, что два дня назад были другие числа мозгов не хватает? Кстати, даже скриншот есть, но нет, если мнение не совпадает - то ольгинцы-кремлеботы-либерасты вокруг.

fiesko

Цитата

Вы сами то читаете, что написано в ваших ссылках? При чем тут машина по подсчету голосов? Никто там не объявлял официально победителя. Никто там не устраивал ручной пересчет голосов - для этого нужно вначале получить официальное заявления о результатах выбора, а потом получить разрешение суда на ручной пересчет. А ошибку нашли сами же наблюдатели которые контролирую процесс подсчета голосов, причем без всякого давления республиканцев или демократов или решения суда. Не было там никаких мертвых душ,не было там никаких вбросов бюллетеней

Ещё как были, почти три миллиона: