О том, что в Америке сейчас. Байден держит ответ

Дилемма, АднакА...


Это сообщение отредактировал Joкer - 11 ноя 2020 в 13:01

Ну что, сечя? (С)

Цитата (Joкer @ 11.11.2020 - 16:01)

Дилемма, АднакА...

Жаль что интернет не по паспорту- многие бы настойчиво попросили полакомиться ведром говна!!

Цитата

Авторские мысли и натасканные новости с the Sun и Твиттера

"the Sun" - это вообще из Британии. Любят покопаться некоторые.

Камент хозяина realclearpolitics.com (чтобы не было голословно)

А где новость то, пару дней уже как ничего не меняется.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Трамп сила!!! Байден могила!!!

Да пусть хоть глотки друг другу повырывают.

Вот кусочки цитаты с весьма правого сайта.
Аналитики этой команды с моей точки зрения ошибаются не то, чтобы "крайне редко", но скорее никогда.
Не призываю верить, каждый из нас имеет право на свое мнение. Я доверяю этой команде.

просто следя за СТАТИСТИКОЙ нынешних американских выборов — трудно (если вообще возможно) отделаться от мысли о массовом мошенничестве на завершающем этапе подсчета голосов в контролируемых "демократами" штатах и населенных пунктах страны. Когда значительная часть поступивших (как правило, отосланных по почте) избирательных бюллетеней внезапно оказалась лишенной каких-либо "примесей" — "химически чистой" массой голосов, отданных исключительно за одного из кандидатов, за Байдена. Как это, например, произошло в штате Пенсильвания, который в ходе "обычных" выборов на избирательных участках неожиданно массово проголосовал за Трампа.

Как только преимущество республиканского кандидата в этом штате стало всерьез "угрожать" его победой — статистика голосования выявила совершенно необъяснимый, невероятный, с математической точки зрения, приток тысяч голосов ПОДРЯД, отданных за Байдена.

с уверенностью можно сказать, что часть голосов в каком-либо штате, для которого характерна определенная пропорция голосовавших за того или иного кандидата, даже если их просчитать отдельно — не может КАРДИНАЛЬНО противоречить общей картины голосования в данном штате. Часть бюллетеней может в меньшей степени отражать общее целое, может даже минимально его отражать. Но кардинально отличаться от общей картины — не может.

В любом случае, какая-то часть голосов в отдельном "массиве" бюллетеней должна быть отдана не только за Байдена, но и за Трампа. Однако этого на заключительном этапе подсчета голосов не наблюдалось на огромном количестве избирательных пунктов.

что-то вяловато они играют, энергичнее надо ....

Если что, то президент Латвии может выдать удостоверение президента.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Госсекретарь США Майк Помпео сегодня сказал репортерам, что администрация президента Дональда Трампа выстоит на второй срок.

Он сказал в Госдепартаменте:
«Переход ко второй администрации Трампа будет плавным».

Он слегка улыбнулся сразу после того, как сказал это, поэтому трудно понять, было ли это шуткой, хотя, госсекретарю США кажется странным шутить над этим.
И добавил:
«Мы готовы. Мир наблюдает за тем, что происходит. Мы подсчитаем все голоса. Когда процесс будет завершен, будут выбраны избиратели. Есть процесс - это довольно четко прописано в конституции.
Мир должен быть полностью уверен в том, что переход, необходимый для обеспечения того, чтобы Государственный департамент функционировал сегодня, был успешным сегодня и успешным с президентом, который вступит в должность 20 января через минуту после полудня, также будет успешным».

Помпео сказал, что ему звонят со всего мира, но не сказал, от кого. Лидеры основных союзников Америки уже поздравили избранного президента Байдена:
«Они понимают, что у нас есть юридический процесс. Они понимают, что для этого нужно время », - сказал госсекретарь, сравнивая нынешнюю ситуацию с выборами 2000 года. В 2000 году Джордж Буш лидировал с 537 голосами во Флориде, когда Верховный суд вмешался и прекратил подсчет голосов. Байден опережает на десятки тысяч голосов в четырех штатах.

Вторя линии Трампа, которая стала партийной линией республиканцев, Помпео сказал: «Мы должны подсчитывать каждое законное голосование, мы хотим убедиться, что любой голос, который был незаконным, не подлежал подсчету - это ослабляет ваш голос, если он сделан правильно. Должен понять это правильно. Когда мы сделаем это правильно, мы сделаем это правильно. Мы в хорошей форме ».

Когда журналист спросил, не подрывает ли отказ Трампа уступить продвижение демократических норм США за рубежом, Помпео назвал этот вопрос «смешным» - слово, которое он часто использует для вопросов, которые ему не нравятся.

Цитата (UmbraVision @ 11.11.2020 - 12:54)

Для начала на сайте агрегатора голосования демонстируется. Что деду № 2 не хватает голосов. Причем хозяин сайта отмазывается и говорит, что я не я и жопа не моя, что они не вычитали голоса Бидона. Агрегатор

весело живут, у нас когда-то тоже похоже было ....

Национальная Полиция Украины закрыла уголовное дело в отношении Байдена

01

https://diana-mihailova.livejournal.com/5702838.html
02

А я считаю, у Америцы и у Трампа в частности, есть шанс сломать эту дефективную систему выборов у себя и во всем ,так называемом, демократическом мире.
Посчет голосов должен быть реально не зависим от "счетчиков'.
Вперед,Трамп!

Ну леваки-дерьмократы подтасовали выборы, это факт. Трамп правильно делает, что не отдает власть.