Россия отстранена от обсуждения проектов по международной лунной программе

Цитата (Borbo @ 25.01.2021 - 10:02)

Цитата (mnr1 @ 25.01.2021 - 05:51) это доказательство той правоты, которую все время оспаривают кремлеботы. Радуйся - не радуйся. Рогозин - это жопа. Жопа он или не жопа, но радоваться унижению своей страны может только конченый гондон.

В чем тут унижение?
Если человек объективно инвалид - его в спортивную команду не берут. А вот почему Роскосмос инвалид - это вопрос политический :)

Цитата (oldSkeptic @ 25.01.2021 - 06:44)

сколько полезных ископаемых добыли в космосе?

Вопрос не в сколько добыли, а сколько могут добыть
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нах России этот Gateway, в которой ей отведена роль швейцара, если у России практически готова программа «Нуклон».
У русских же нет ни возможностей, не технологий.. всё просрали
От тут с подробностями:

Цитата (елкинпалкин @ 25.01.2021 - 07:13)

Цитата (oldSkeptic @ 25.01.2021 - 06:44) сколько полезных ископаемых добыли в космосе? Вопрос не в сколько добыли, а сколько могут добыть

А сколько хотя бы разведали?

Правильно сказал, а то будет как в ПАСЕ... Бабло плати, космодромы и ракетоносители дай, а сами заткнитесь и сидите, мы всё сами сделаем...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Перевожу на русский с международно-единороссовского: Толпа жуликов-фантастов создала очередной фонд, куда с правительств заинтересованных стран должно, за определённое вознаграждение конечно же, сыпаться бабло, а для прикрытия эти самые жулики-фантасты всем расскажут за лунную станцию и как корабли бороздят просторы космоса. Рогозин заинтересовался, но, походу, размер отката его не устроил, слишком много лунные жулики запросили за свою трескотню. А строить лунную станцию никто и не собирался, всем кто в теме понятно что это херня полная.

Цитата (SBK8 @ 25.01.2021 - 06:48)

ну и флаг в руки! придётся вкладывать в свою программу! и суверенную добычу гелия на луне! технологически, возможности есть! а деньги вложенные в свою экономику и собственные технологии и людей, всегда эффективнее, чем в чужую! пусть дороже, пусть медленнее, но надёжнее и выгоднее!

С темпами развития отрасли , дешевле "песни петь". На момент , когда "с кровью и потом, и за большие деньги" будет добыт Роскосмосом гелий-3, он будет в супермаркетах, вместо "фишек" , к ежедневным продуктам раздаваться.

Первопроходцы платят высокую цену, потом , учитывая их опыт, приходит Цивилизация и оптимизация с автоматикой. Дешевле будет ракеты - попилить, на космодромах - танцплощадки устроить. А в Космос - на маршрутке Маска кататься.

Все , отписавшиеся о "добыче ресурсов" - ..... не хочу обижать, но самые дорогие продукты - это технологии. Космос даёт возможность развивать новые технологии. Сверхчистые металлы, уникальные сплавы и прочее. Ресурсы - следующий шаг.

Следующий.

Но , он не возможен без сегодняшнего "шажка" к "Воротам" и Луне. С луны , или от "Ворот" стартует ядерный буксир, который притащит , (пусть за 10 лет) ирридиево-платиновый астероид, стоимостью в Мировой ВВП за 100(сто) лет. Пиздец.

Ну нам сейчас быстро пояснят, что никакой практической пользы от Луны нет и нам туда не надо.
Рогозин споёт новую песню вместе с Пашкеттом, Медведев спляшет...

Цитата (Батарейкин @ 25.01.2021 - 06:35)

Сукаблядь,сколько же лет придется восстанавливать страну после этих ебучих управленцев.

А не только в управленцах дело. Маск вон за 15 лет с нуля драгон2 запилил, ничего не восстанавливая. Норот тоже не совсем торт, еще с советских времен, когда зп не зависела от того как ты работаешь.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (v774xt @ 25.01.2021 - 08:53)

Нах нам луна, там дворец надо до ума довести)

Согласен, решаем проблемы по мере поступления - сначала дворец, а потом, лет через 100, Луна.

[QUOTE=роман1974,25.01.2021 - 04:37]Представители России были исключены из экспертной группы, занимающейся обсуждением перспектив создания окололунной станции Gateway.

«Представители России исключены из обсуждения по этой тематике, ...

...и включены прибалтики ...польши ...)))

Цитата (Маструбатор @ 25.01.2021 - 03:47)

Ну и пусть. Только дураки откажутся от знаний, у России все таки колоссальный опыт в космических полетах

а ну, поделись какой?
вот только не то что летает или летало ещё со времён СССР, а своего, что там значимого в космос запущено было с 1991 года?

давай выкати список!
боюсь, тебя будут проклинать за длинный список, но мы потерпим!

давай,
первый искусственный спутник Земли,
Первый полёт в Космос,
первый полёт женщины,
первый выход в открытый космос,
высадка на луне.
высадка на Марсе, на Венере.
что... а полёт на луны Марса?

Реально что не СССР сделала Россия в космосе?
утопила нахер МИР? или построила МКС?

извозчиком стала? ёбаным такси, чуркостаном демпингующем и ездящем за гроши на разваливающихся тачках?

ой, или там какие-то двигатели 70-х годов типа самые лучшие? я про РД-170/180

Цитата (H2SО4 @ 25.01.2021 - 07:14)

А сколько хотя бы разведали?

А до разведки нефти какие шаги были?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

П- прорыв

Цитата (H2SО4 @ 25.01.2021 - 06:52)

зачем России быть в соучередителях с Маском? У Маска своя программа у русских своя, и дороги там совсем разные. Маск пытается научить летать свой Старшип, а Россия запустила тяжелую Ангару-5 и начала строить ядерный буксир, предназначенный для межпланетных полетов (Нуклон), который эта Ангара и сможет вывести на орбиту. А что там арабы - дык им куда сказали деньги нести они туда и понесли, благо хоть бомбить не начали. Гуманитарно и демократично.

Да, дороги - разные. Стоимость Масковой мы видим.

Ангара... Просто молчу. Она взлетела.
Нуклон. Не взлетит. К моменту его готовности - он будет неконкурентен. Но ,даже это - не при нашей жизни. Этот проект , при нынешнем упадке отрасли - нереален. Совсем нереален.
Арабы. Понимаю Ваш намёк на "зависимость" арабов. Ещё и с "евреями" задружились - позорище!(сркзм)
А может, просто - адекватно ведут внутреннюю и внешнюю политику? Прагматично, честно и ответственно ? Ценят свой авторитет выше денег? - Получая с этого ещё больше? Да не, бред какой-то.

Цитата (H2SО4 @ 25.01.2021 - 07:14)

Нах России этот Gateway, в которой ей отведена роль швейцара, если у России практически готова программа «Нуклон». У русских же нет ни возможностей, не технологий.. всё просрали От тут с подробностями:

Отличный мультик. А по делу? Возвращаемые миссии делают китайцы и джапы. А мы роботом Федором МКС уебали

Цитата (VladTox @ 25.01.2021 - 07:32)

Цитата (H2SО4 @ 25.01.2021 - 06:52) зачем России быть в соучередителях с Маском? У Маска своя программа у русских своя, и дороги там совсем разные. Маск пытается научить летать свой Старшип, а Россия запустила тяжелую Ангару-5 и начала строить ядерный буксир, предназначенный для межпланетных полетов (Нуклон), который эта Ангара и сможет вывести на орбиту. А что там арабы  - дык им куда сказали деньги нести они туда и понесли, благо хоть бомбить не начали. Гуманитарно и демократично. Да, дороги - разные. Стоимость Масковой мы видим. Ангара... Просто молчу. Она взлетела. Нуклон. Не взлетит. К моменту его готовности - он будет неконкурентен. Но ,даже это - не при нашей жизни. Этот проект , при нынешнем упадке отрасли - нереален. Совсем нереален. Арабы. Понимаю Ваш намёк на "зависимость" арабов. Ещё и с "евреями" задружились - позорище!(сркзм) А может, просто - адекватно ведут внутреннюю и внешнюю политику? Прагматично, честно и ответственно ? Ценят свой авторитет выше денег? - Получая с этого ещё больше? Да не, бред какой-то.

Про Нуклон там выше я видео выложил.
Взлетит.
Уже на стадии постройки.
И Ангару собственно под этот проект запилили.

Опять хотят снять в павильонах Голливуда, а выдать за полет на Луну. Других версий нет.

Цитата (Виконт @ 25.01.2021 - 06:21)

радость, не радость, но в 7 лет я знал всех летавших космонавтов. кого знают нынешние 7 летние дети ? я не только про космос

Но ты же этому не радуешься?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (H2SО4 @ 25.01.2021 - 06:54)

Цитата (VladTox @ 25.01.2021 - 06:47) Цитата (Хакимыч @ 25.01.2021 - 06:29) Рогозин сказал,что роль швейцара Россию не устраивает. ...скромно умолчав, что ничего , кроме дверей открывать-закрывать , навыков и технологий уже нет. Тяжёлая Ангара-5 конечно же за навык и технологию не считается )

Она , уже "на сегодня" дорогая , а не тяжёлая. Сколько лет она в эксплуатации, что можно говорить о "наработанном опыте" ? - А, две недели... А когда очередной, плановый, рутинный полёт ? - А, как буксир доделают...
А что с буксиром ? - А, деньги на проект выделили... Сколько будет реализовываться проект , учитывая опыт Ангары? - А, два-три "Рогозина", по продолжительности жизни...

Примерно такие у меня прогнозы и реалии. Не хочу обидеть лично Вас.

Цитата (NYR15 @ 25.01.2021 - 07:34)

Цитата (H2SО4 @ 25.01.2021 - 07:14) Нах России этот Gateway, в которой ей отведена роль швейцара, если у России практически готова программа «Нуклон». У русских же нет ни возможностей, не технологий.. всё просрали  От тут с подробностями: Отличный мультик. А по делу? Возвращаемые миссии делают китайцы и джапы. А мы роботом Федором МКС уебали

Где там мультик?
Там вообще то человек возле доски весь ролик объясняет со схемами что как и где.
И не про возвращаемые миссии..
Если вы посмотрели только заставку, то о чём с вами говорить то?

Заебись, а предлагали посидеть на стульчике в сторонке. Какая-нибудь Дания будет сидеть как полноценный участник, а мы в сторонке. С хуя ли банька загорелась ? Херли там сидеть обсуждать. МКС всем миром строили и с большм трудом построили. Поэтому по большому счету это обсуждение ни о чем. Пусть сидят обсуждают без нас. Прям ебать потеря потерь. Обсуждальщики хуевы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (H2SО4 @ 25.01.2021 - 16:39)

Где там мультик? Там вообще то человек возле доски весь ролик объясняет со схемами что как и где.

А, возле доски!? Ну тогда конечно это все меняет!! Ведь прям возле доски объясняет как будет работать очередная вундервафля.

А кстати нет видео, где возле сборочного цеха объясняют, или там возле стартовой площадки?

Цитата (VladTox @ 25.01.2021 - 07:38)

Цитата (H2SО4 @ 25.01.2021 - 06:54) Цитата (VladTox @ 25.01.2021 - 06:47) Цитата (Хакимыч @ 25.01.2021 - 06:29) Рогозин сказал,что роль швейцара Россию не устраивает. ...скромно умолчав, что ничего , кроме дверей открывать-закрывать , навыков и технологий уже нет. Тяжёлая Ангара-5 конечно же за навык и технологию не считается ) Она , уже "на сегодня" дорогая , а не тяжёлая. Сколько лет она в эксплуатации, что можно говорить о "наработанном опыте" ? - А, две недели... А когда очередной, плановый, рутинный полёт ? - А, как буксир доделают... А что с буксиром ? - А, деньги на проект выделили... Сколько будет реализовываться проект , учитывая опыт Ангары? - А, два-три "Рогозина", по продолжительности жизни... Примерно такие у меня прогнозы и реалии. Не хочу обидеть лично Вас.

Она таки тяжёлая.. 37 тонн груза на орбиту выводит.
«Нуклон» весит 35 тонн.
А цена? Космос - дорогое удовольствие.
Про «Нуклон» посмотрим. Собирать его начали в сентябре 2020, когда была полностью закончена конструкторская и испытательно-макетная часть проекта.
Энергоустановка на мегаватт уже готова как говорят.

Цитата (H2SО4 @ 25.01.2021 - 06:01)

Хе-хе.. А если разобраться в вопросе несколько глубже, то: Решение было принято после многократных заявлений российской стороны о своей неготовности участвовать в проекте. В пресс-службе госкорпорации «Роскосмос» заявили, что последний раз участвовали в такой встрече в июне 2020 года. В октябре 2020 года НАСА и Европейское космическое агентство (ЕКА) подписали соглашения Artemis, предполагающие совместное создание окололунной орбитальной станции Gateway. При этом России было доверено изготовить только один модуль станции — шлюз для выходов в открытый космос, основной вклад в проект должны были внести США. В том же месяце гендиректор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин отказался подписывать с НАСА соглашения по совместному освоению Луны, заявив, что программа Artemis и связанная с ней окололунная станция Gateway являются «американоцентричными». К соответствующем документу присоединились США, Австралия, Канада, Япония, Люксембург, Италия, Объединенные Арабские Эмираты и Великобритания. Так что получается, что Россия сама ушла из проекта. Но с другой стороны нах он ей нужен если она участвует в точно таком же проекте с Китаем, подписанном в 2018 году. Кстати, не вижу среди участников проекта Gateway Китая и Индии, Германии и Франции... и даже, о Боже - Украины...

Ты многого не видишь


Государства-участники, финансирование и бюджет
Членство и вклад в ЕКА


Это сообщение отредактировал AndySP - 25 янв 2021 в 07:52