И не обеспечил надёжность хранения? Что значит "выкрал" ключи?! Налицо преступная халатность, повлёкшая смерть несовершеннолетнего. Что, нет такой статьи в УК? Или кто-то в органах не хочет её поднимать?!
Если сын смог воспользоваться оружием значит отец халатно относятся к хранению оружия . У меня две единицы оружия , мой сын 15 лет , 100% не сможет воспользоваться им , так как ключи от сейфа , от внутреннего ящика для патронов , от блокиратора спускового крюка всегда со мной .
Совершенно верно! Закон предписывает владельцу хранить оружие так, что бы к нему не было доступа посторонних лиц. Не обеспечил? Будьте любезны! Вот если бы сын сейф ломом вскрыл а не ключами открыл, тогда да!
Почему это верно? Это вы просто вольно трактуете закон. В таком случае и угон машины детьми (случаев умотаться) считался бы по умолчанию передоверием транспортного средства, но считается почему-то угоном. Так и тут, другой человек нашел, замыслил и осуществил кражу ключей, а то что владелец сейфа и вор являются родственниками, суд не колышит, владелец оружия не отвечает за результат кражи ключей от сейфа, как и хозяин угнанной машины не отвечает за результат покатушек угонщиков на ней.
Ну если докажут что ключи из ящика стола были "спижжены", тогда небрежное хранение вполне могут притянуть хозяину оружия
Если отбросить несущественный момент доступности оружия, остаётся вопрос: до 14 лет вообще можно ничего не бояться? Убивать людей, ебать гусей, пускать поезда под откос?
Ружье хранится в разобранном виде и уж точно не заряженным
Разобрать Сайгу - это как? Отделить ствольную крышку, вынуть боевую пружину с затворной рамой, вытрясти из нее затвор и снять газоотводную трубку? И хранить в таком виде?
Кстати, заряжанием оружия считается не присоединение снаряженного патронами магазина, а ДОСЫЛАНИЕ патрона в патронник. Так что если при хранении магазин к Сайге пристегнут (в пистолете - вставлен в рукоять), он патрон в патронник НЕ дослан - оружие не считается заряженным с точки зрения стрелковой подготовки и закона об оружии.
Только что 2 дня назад очередной 5-летний экзамен на знание правил и навыков обращения с гражданским оружием сдавал. Это сообщение отредактировал multigad - 26 мар 2021 в 14:36
Люди, которые не видят в данном случае нарушений хранения оружия, я не буду ни обсирать вас, ни защищать... Просто на минутку представьте, что это ВАШЕГО сына застрелили, случайно, и СК заявил, что оружие хранилось правильно, и наказывать тут не кого.... Представили? А теперь, только честно, опишите свою реакцию...
Это сообщение отредактировал i13th - 26 мар 2021 в 14:47
Если сын смог воспользоваться оружием значит отец халатно относятся к хранению оружия . У меня две единицы оружия , мой сын 15 лет , 100% не сможет воспользоваться им , так как ключи от сейфа , от внутреннего ящика для патронов , от блокиратора спускового крюка всегда со мной .
Совершенно верно! Закон предписывает владельцу хранить оружие так, что бы к нему не было доступа посторонних лиц. Не обеспечил? Будьте любезны! Вот если бы сын сейф ломом вскрыл а не ключами открыл, тогда да!
Почему это верно? Это вы просто вольно трактуете закон. В таком случае и угон машины детьми (случаев умотаться) считался бы по умолчанию передоверием транспортного средства, но считается почему-то угоном. Так и тут, другой человек нашел, замыслил и осуществил кражу ключей, а то что владелец сейфа и вор являются родственниками, суд не колышит, владелец оружия не отвечает за результат кражи ключей от сейфа, как и хозяин угнанной машины не отвечает за результат покатушек угонщиков на ней.
А что закон обязывает владельца ТС обеспечить отсутствие к нему доступа посторонних лиц? В данном случае владелец оружия, как не старался, но допустил, что посторонний смог воспользоваться его оружием, похитил ключи а владелец этого не заметил. Там же это не одномоментно произошло а накануне! Значит скорее всего это были запасные ключи, которые были спрятаны дома. А раз он их нашел, значит владелец не обеспечил их должное хранение!
Какая разница? Если дело не стали возбуждать, значит он ключи хранил не в общедоступном месте, в постельном белье, в ящике с инструментом в гараже, под козырьком в машине, где угодно, но не на столе в прихожей. Важно что он их хранил спрятанными. Если посторонние лица нашли ключи и воспользовались ими, а потом и оружием, не говорит о не соблюдении закона владельцем оружия. Это говорит о нарушении закона посторонними лицами, которые не имели права пользоваться чужим оружием.
Люди, которые не видят в данном случае нарушений хранения оружия, я не буду ни обсирать вас, ни защищать... Просто на минутку представьте, что это ВАШЕГО сына застрелили, случайно, и СК заявил, что состава преступления тут нет, и наказывать тут не кого.... Представили? А теперь, только честно, опишите свою реакцию...
Начнем с того, что состав преступления тут есть. Но преступник не достиг возраста наступления уголовной ответственности. Хозяин оружия сделал все, для обеспечения сохранности оружия. Как-то так
Люди, которые не видят в данном случае нарушений хранения оружия, я не буду ни обсирать вас, ни защищать... Просто на минутку представьте, что это ВАШЕГО сына застрелили, случайно, и СК заявил, что состава преступления тут нет, и наказывать тут не кого.... Представили? А теперь, только честно, опишите свою реакцию...
Вот чтобы никаких эксцессов не случилось - где дома лежат дубликаты - знаю только я. Ни жена, ни дети (правда они уже с нами не живут - по своим семьям) - не знали и знать не должны. И даже добраться до этого места не смогут, тем более - догадаться.
Люди, которые не видят в данном случае нарушений хранения оружия, я не буду ни обсирать вас, ни защищать... Просто на минутку представьте, что это ВАШЕГО сына застрелили, случайно, и СК заявил, что состава преступления тут нет, и наказывать тут не кого.... Представили? А теперь, только честно, опишите свою реакцию...
Начнем с того, что состав преступления тут есть. Но преступник не достиг возраста наступления уголовной ответственности. Хозяин оружия сделал все, для обеспечения сохранности оружия. Как-то так
Спасибо, поправил формулировку
Но вопрос мой остаётся открытым...
Это сообщение отредактировал i13th - 26 мар 2021 в 14:48
Жаль паренька((. я себе на ружьё поставил вот такой замок дополнительно и даже на пневматику, хотя сыну про оружие и объясняю регулярно...но пусть будет и мне спокойней и жить проще.
Это сообщение отредактировал MotoPepper - 26 мар 2021 в 14:52
Что такое "убийство по неосторожности". Желательно со ссылкой на закон.
В каких "других случаях" ждут наступления дееспособности и вообще что это такое. Тоже б с ссылочкой на УК, КоАП, да на что угодно.
Откуда вы лезете, мамкины юристы?
109 статья убийство по неосторожности. Если лицу нет 14 то ещё 88ю читаем. Суд в праве устанавливать отсрочку исполнения наказания. Читаем практику папкины юристы и макулатуру всякую...
P.S. да и ещё есть детские колонии в нашей стране. Воспитательные или как-то так называется.
Люди, которые не видят в данном случае нарушений хранения оружия, я не буду ни обсирать вас, ни защищать... Просто на минутку представьте, что это ВАШЕГО сына застрелили, случайно, и СК заявил, что состава преступления тут нет, и наказывать тут не кого.... Представили? А теперь, только честно, опишите свою реакцию...
Начнем с того, что состав преступления тут есть. Но преступник не достиг возраста наступления уголовной ответственности. Хозяин оружия сделал все, для обеспечения сохранности оружия. Как-то так
Спасибо, поправил формулировку
Но вопрос мой остаётся открытым...
А причем тут эмоции? Тут про закон всё больше. Я вот за расстрел любых казнокрадов и коррупционеров, меня вот прямо бесит, что я за всю жизнь заработаю меньше, чем они украдут и выйдут чистенькими и богатенькими. Но кого интересуют мои эмоции, если таков закон?
СК не будет заводить дело на Андрея — мальчику 13 лет, он не достиг возраста уголовной отвественности. Отца не станут обвинять в произошедшем. Он хранил ружьё правильно. "Сайга" лежала в сейфе, ключи были спрятаны, а сын тайком достал оружие.
что за хуйню я только что прочитал?! Минимум условка и полный запрет на владение оружием!!! Никто не может тайком похитить у меня ключи если они всегда со мной на главной связке ключей. !
чо и запасные тоже? или заныканными, где то лежат?
Если бы ружжо просто висело на стенке, а только патроны хранились запертыми в сейфе, то вряд ли малец специально крал ключ. Запретный плод казался сладким, а на деле горек.
Люди, которые не видят в данном случае нарушений хранения оружия, я не буду ни обсирать вас, ни защищать... Просто на минутку представьте, что это ВАШЕГО сына застрелили, случайно, и СК заявил, что состава преступления тут нет, и наказывать тут не кого.... Представили? А теперь, только честно, опишите свою реакцию...
Начнем с того, что состав преступления тут есть. Но преступник не достиг возраста наступления уголовной ответственности. Хозяин оружия сделал все, для обеспечения сохранности оружия. Как-то так
Спасибо, поправил формулировку
Но вопрос мой остаётся открытым...
А причем тут эмоции? Тут про закон всё больше. Я вот за расстрел любых казнокрадов и коррупционеров, меня вот прямо бесит, что я за всю жизнь заработаю меньше, чем они украдут и выйдут чистенькими и богатенькими. Но кого интересуют мои эмоции, если таков закон?
Вопрос мой к тому, что в статье ни слова про реакцию родителей застрелленного мальчугана
Что такое "убийство по неосторожности". Желательно со ссылкой на закон.
В каких "других случаях" ждут наступления дееспособности и вообще что это такое. Тоже б с ссылочкой на УК, КоАП, да на что угодно.
Откуда вы лезете, мамкины юристы?
109 статья убийство по неосторожности. Если лицу нет 14 то ещё 88ю читаем. Суд в праве устанавливать отсрочку исполнения наказания. Читаем практику папкины юристы и макулатуру всякую...
P.S. да и ещё есть детские колонии в нашей стране. Воспитательные или как-то так называется.
Очуметь сколько юристов в теме. Ему 14 нет, т.ч. статья 20 УК РФ. Воспитательные колонии для тех, кто осужден на лишение свободы, а он опять таки даже не 14-летний. После 14 ему какую-нить 226 только можно применить, т.к. умысла на убийство нет, а смерть по неосторожности только после 16.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com