автомобиль, за рулем которого был преступник, может принадлежать другому человеку Т.е. давать свой автомобиль конченному алкашу это норма? Да ещё и без прав. Тогда ставить перед выбором либо конфискуют, либо пишет заявление на угон, всего делов то
То есть ты хочешь сказать, что один добросовестный гражданин , дал другому автомобиль в пользование. Заметь это совершенно законно . А тот попался пьяным за рулем . и все . До свидания автомобиль первого?.В чем же первый провинился. Он же дать автомобиль и вчера и год назад совершенно трезвому человеку . Обоснуй свои конченые понятия?
У нас есть алкоголь в крови- пошли родной. Только он будет у человека который вчера пил но все соображает и с реакцией хорошо, и у человека который весь день пил и еле на ногах стоит и решил покататься. Только вот в данный момент всех ждет одна участь.
На сколько знаю в той же Америке водитель может спокойно выпить в баре стакан пива и поехать домой, если его остановят, и если будет перегар то заставят проходить тесты: пройти по прямой, до носа дотронуться и тп тесты на координацию. Если все нормально-езжай дальше. Вот если такое освидетельствование сделать и у нас, то я только за в случае пьяной езды сажать в тюрьму и забирать ТС.
Черт его знает почему так !Я не могу для себя найти этому объяснения .Вот честно,не могу . Живу в Англии почти 22 года ,17 из них за рулём .За это время меня останавливали 3-4 раза .Для проверки доков . Дорожной полиции здесь нет ,я имею ввиду ,в том виде как в России .Но вместе с тем большинство ездит не нарушая правил ,пристегнутые . Пить за рулём можно .Было 0,8 промилле сейчас,вроде ,0,5 .Но пьяных не видел ни разу (за рулём). То есть люди добровольно соблюдают закон .При том что в Лондоне,где я живу ,англичан процентов 30 -40 ,остальные понаехавшие . То есть объяснить такое поведение людей английским менталитетом нельзя .Тем более английский менталитет - это далеко не добропорядочность . Ну вот почему так ? Я не могу это объяснить .
Думаю сравнение штрафов в Англии и России откроет тебе глаза на корни соблюдения закона.
Думаю наличие зарплат -ТЕБЕ хоть как то вобётся в мозг! Мозжечек - даже не обсуждается!(вам его атрофировали после иммиграции!)
Это сообщение отредактировал veks71 - 24 мар 2022 в 16:59
Ещё бы уголовку нормальную за угон ввели бы, так что если поймали в чужой тачке, не смог доказать, что владелец тебе дал ее покататься, сразу на пяток годиков присел...
А если владелец не вписал тебя в страховку, добровольно не дал тебе ключи, то это угон и есть. В чистом виде, а это уже уголовная статья.
Не всегда.
Машина зарегистрирована на меня. И в ПТСе я собственник, и в СТС. Но тем не менее машина куплена в браке. И если жена без прав возьмет ключи, то угоном это не назовешь. И управление ей я не передавал.
А хранить ключи в сейфе, как оружие, никто не обязан.
Не обязан. Но это и не запрещено. Если твоя жена любит пьяной погонять, то храни в сейфе.
Может и не любит, но все когда-то бывает в первый раз.
Так на первый раз и не забирают машину.
Так дело-то не только в конфискации машины. Вы же все утверждаете, что или угон, или передача управления. Дескать третьего не дано.
Хм, в той же ненавистной америке, в некоторых штатах можно выпившим управлять автомобилем, но если найдут открытую бутылку с алкоголем в салоне авто, то арестуют.
Потому они так плохо и живут.
Чё это плохо, никто из уехавших из России, обратно не хочет.
автомобиль, за рулем которого был преступник, может принадлежать другому человеку Т.е. давать свой автомобиль конченному алкашу это норма? Да ещё и без прав. Тогда ставить перед выбором либо конфискуют, либо пишет заявление на угон, всего делов то
То есть ты хочешь сказать, что один добросовестный гражданин , дал другому автомобиль в пользование. Заметь это совершенно законно . А тот попался пьяным за рулем . и все . До свидания автомобиль первого?.В чем же первый провинился. Он же дать автомобиль и вчера и год назад совершенно трезвому человеку . Обоснуй свои конченые понятия?
Представь ситуацию. Ты дал соседу телевизор, совершенно законно, а он его разбил. Вот чем ты провинился, что остался без телевизора?
Ну будут ездить не на своих авто,судя по 3 пункту,конфисковывать будут владельцев.
Бывает, что оформляют на пенсионерку в пригороде и сразу генеральную доверенность на рыло, которое бухим катается по такой доверенности. От конфискации пенсионерка никак не пострадает. Нормальные люди тачки на себя оформляют или на близких родственников.
Какая доверенность,её уже давно не существует.
Я же написал, какая - генеральная доверенность. Не на управление авто, а на все действия, включая продажу. Зайди к нотариусу, спроси, как она оформляется. Машина числится в другом месте (налог и страховка ниже), за другим человеком (нет проверки декларации и имущественной ответственности). Значит можно беспределить на дороге, машина то чужая! Персональный каршеринг получается. А если ДПС или эвакуатор встретился, тут раз и доверенность на руках.
Для управления ТС генеральная доверенность не нужна,а разговор был про управление ТС,а не про продажу итд.
У нас есть алкоголь в крови- пошли родной. Только он будет у человека который вчера пил но все соображает и с реакцией хорошо, и у человека который весь день пил и еле на ногах стоит и решил покататься. Только вот в данный момент всех ждет одна участь.
На сколько знаю в той же Америке водитель может спокойно выпить в баре стакан пива и поехать домой, если его остановят, и если будет перегар то заставят проходить тесты: пройти по прямой, до носа дотронуться и тп тесты на координацию. Если все нормально-езжай дальше. Вот если такое освидетельствование сделать и у нас, то я только за в случае пьяной езды сажать в тюрьму и забирать ТС.
Черт его знает почему так !Я не могу для себя найти этому объяснения .Вот честно,не могу . Живу в Англии почти 22 года ,17 из них за рулём .За это время меня останавливали 3-4 раза .Для проверки доков . Дорожной полиции здесь нет ,я имею ввиду ,в том виде как в России .Но вместе с тем большинство ездит не нарушая правил ,пристегнутые . Пить за рулём можно .Было 0,8 промилле сейчас,вроде ,0,5 .Но пьяных не видел ни разу (за рулём). То есть люди добровольно соблюдают закон .При том что в Лондоне,где я живу ,англичан процентов 30 -40 ,остальные понаехавшие . То есть объяснить такое поведение людей английским менталитетом нельзя .Тем более английский менталитет - это далеко не добропорядочность . Ну вот почему так ? Я не могу это объяснить .
Думаю сравнение штрафов в Англии и России откроет тебе глаза на корни соблюдения закона.
Думаю наличие зарплат -ТЕБЕ хоть как то вобётся в мозг! Мозжечек - даже не обсуждается!(вам его атрофировали после иммиграции!)
За что отвечает МОЗЖИЧЁК-даже не заморачиваетесь! Медицинское образование! (Это алергория!)
У нас есть алкоголь в крови- пошли родной. Только он будет у человека который вчера пил но все соображает и с реакцией хорошо, и у человека который весь день пил и еле на ногах стоит и решил покататься. Только вот в данный момент всех ждет одна участь.
На сколько знаю в той же Америке водитель может спокойно выпить в баре стакан пива и поехать домой, если его остановят, и если будет перегар то заставят проходить тесты: пройти по прямой, до носа дотронуться и тп тесты на координацию. Если все нормально-езжай дальше. Вот если такое освидетельствование сделать и у нас, то я только за в случае пьяной езды сажать в тюрьму и забирать ТС.
Черт его знает почему так !Я не могу для себя найти этому объяснения .Вот честно,не могу . Живу в Англии почти 22 года ,17 из них за рулём .За это время меня останавливали 3-4 раза .Для проверки доков . Дорожной полиции здесь нет ,я имею ввиду ,в том виде как в России .Но вместе с тем большинство ездит не нарушая правил ,пристегнутые . Пить за рулём можно .Было 0,8 промилле сейчас,вроде ,0,5 .Но пьяных не видел ни разу (за рулём). То есть люди добровольно соблюдают закон .При том что в Лондоне,где я живу ,англичан процентов 30 -40 ,остальные понаехавшие . То есть объяснить такое поведение людей английским менталитетом нельзя .Тем более английский менталитет - это далеко не добропорядочность . Ну вот почему так ? Я не могу это объяснить .
Думаю сравнение штрафов в Англии и России откроет тебе глаза на корни соблюдения закона.
Думаю наличие зарплат -ТЕБЕ хоть как то вобётся в мозг! Мозжечек - даже не обсуждается!(вам его атрофировали после иммиграции!)
Я часто слышу от жителей РБ и РФ "ну и хуй с ним, оплачу штраф если что". Но ни разу не слышал такого от жителей Германии или Америки. У них почему-то наоборот "Пиздец, у нас за такое нарушение штраф драконовский". Похоже глупые европейцы и американцы не знают какие ахуенные у них зарплаты.
автомобиль, за рулем которого был преступник, может принадлежать другому человеку Т.е. давать свой автомобиль конченному алкашу это норма? Да ещё и без прав. Тогда ставить перед выбором либо конфискуют, либо пишет заявление на угон, всего делов то
То есть ты хочешь сказать, что один добросовестный гражданин , дал другому автомобиль в пользование. Заметь это совершенно законно . А тот попался пьяным за рулем . и все . До свидания автомобиль первого?.В чем же первый провинился. Он же дать автомобиль и вчера и год назад совершенно трезвому человеку . Обоснуй свои конченые понятия?
Представь ситуацию. Ты дал соседу телевизор, совершенно законно, а он его разбил. Вот чем ты провинился, что остался без телевизора?
Не не прокатит пример. Представь себе , ты дал телевизор соседу , а его арестовали приставы, по тому что сосед долен кому то денег. Устраивает такое? Думаю, что хрен тебя такое устроит
Это сообщение отредактировал Dryusan - 24 мар 2022 в 17:07
Ещё бы уголовку нормальную за угон ввели бы, так что если поймали в чужой тачке, не смог доказать, что владелец тебе дал ее покататься, сразу на пяток годиков присел...
А если владелец не вписал тебя в страховку, добровольно не дал тебе ключи, то это угон и есть. В чистом виде, а это уже уголовная статья.
Не всегда.
Машина зарегистрирована на меня. И в ПТСе я собственник, и в СТС. Но тем не менее машина куплена в браке. И если жена без прав возьмет ключи, то угоном это не назовешь. И управление ей я не передавал.
А хранить ключи в сейфе, как оружие, никто не обязан.
Если ваша жена без прав, то при остановке ГИБДД она вам позвонит и скажет, что она попала. Вы либо получите штраф за передачу управления лицу, не имеющего в/у, если скажете, что дали жене ключи, либо она взяла ключи без вашего ведома, а это равносильно угону. С точки зрения закона машина - ваша, раз ПТС оформлен на вас. Что до "куплена в браке", то это имеет значение только при разводе или продаже авто. На нарушение ПДД факт такой покупки не влияет от слова совсем. Если ваша жена попадет под предлагаемое правило, то ваша совместная собственность будет конфискована и при разводе делить будет нечего. Мораль - не пускать за руль кого попало, даже жену!
автомобиль, за рулем которого был преступник, может принадлежать другому человеку Т.е. давать свой автомобиль конченному алкашу это норма? Да ещё и без прав. Тогда ставить перед выбором либо конфискуют, либо пишет заявление на угон, всего делов то
То есть ты хочешь сказать, что один добросовестный гражданин , дал другому автомобиль в пользование. Заметь это совершенно законно . А тот попался пьяным за рулем . и все . До свидания автомобиль первого?.В чем же первый провинился. Он же дать автомобиль и вчера и год назад совершенно трезвому человеку . Обоснуй свои конченые понятия?
Представь ситуацию. Ты дал соседу телевизор, совершенно законно, а он его разбил. Вот чем ты провинился, что остался без телевизора?
Не не прокатит пример. Представь себе , ты дал телевизор соседу , а его арестовали приставы, по тому что сосед долен кому то денег. Устраивает такое? Думаю, что хрен тебя такое устроит
Еще раз. Если человек садится без прав пьяным за руль твоей тачки, это то же самое что он ее толкает с обрыва. Учитывай это когда "даешь в пользование" свой автомобиль.
Ну и давать юухающему соседу, который всем должен, телевизор... Я не даю.
Это сообщение отредактировал Valuj - 24 мар 2022 в 17:13
автомобиль, за рулем которого был преступник, может принадлежать другому человеку Т.е. давать свой автомобиль конченному алкашу это норма? Да ещё и без прав. Тогда ставить перед выбором либо конфискуют, либо пишет заявление на угон, всего делов то
То есть ты хочешь сказать, что один добросовестный гражданин , дал другому автомобиль в пользование. Заметь это совершенно законно . А тот попался пьяным за рулем . и все . До свидания автомобиль первого?.В чем же первый провинился. Он же дать автомобиль и вчера и год назад совершенно трезвому человеку . Обоснуй свои конченые понятия?
Представь ситуацию. Ты дал соседу телевизор, совершенно законно, а он его разбил. Вот чем ты провинился, что остался без телевизора?
Не не прокатит пример. Представь себе , ты дал телевизор соседу , а его арестовали приставы, по тому что сосед долен кому то денег. Устраивает такое? Думаю, что хрен тебя такое устроит
А как приставы определят, его это телевизор или ваш?
долго же думали! а столько можно было бы жизней спасти.
Если бы работало ГАИ, ГИБДД или как там оно сейчас называется, то даже думать бы не пришлось, все равно что купить себе велотренажёр для велопрогулок и изобретать способы как повысить эффект присутствия, да? Поставить его на балкон, поставить вентиляторы для имитации воздушного потока, шлем виртуальной реальности купить и запускать видео поездки по лесу, вместо того чтобы нормальный велосипед взять и жопу из квартиры вытащить...
автомобиль, за рулем которого был преступник, может принадлежать другому человеку Т.е. давать свой автомобиль конченному алкашу это норма? Да ещё и без прав. Тогда ставить перед выбором либо конфискуют, либо пишет заявление на угон, всего делов то
То есть ты хочешь сказать, что один добросовестный гражданин , дал другому автомобиль в пользование. Заметь это совершенно законно . А тот попался пьяным за рулем . и все . До свидания автомобиль первого?.В чем же первый провинился. Он же дать автомобиль и вчера и год назад совершенно трезвому человеку . Обоснуй свои конченые понятия?
Представь ситуацию. Ты дал соседу телевизор, совершенно законно, а он его разбил. Вот чем ты провинился, что остался без телевизора?
Не не прокатит пример. Представь себе , ты дал телевизор соседу , а его арестовали приставы, по тому что сосед долен кому то денег. Устраивает такое? Думаю, что хрен тебя такое устроит
Еще раз. Если человек садится без прав пьяным за руль твоей тачки, это то же самое что он ее толкает с обрыва. Учитывай это когда "даешь в пользование" свой автомобиль.
Ну и давать юухающему соседу, который всем должен, телевизор... Я не даю.
Еще раз повторяю, кто то дал автомобиль другому человеку, совершенно трезвому ,вписал его в страховку.Тот попался пьяным на автомобиле не принадлежащем ему. Что так трудно понять ?
Это сообщение отредактировал Dryusan - 24 мар 2022 в 17:17
Ну будут ездить не на своих авто,судя по 3 пункту,конфисковывать будут владельцев.
Бывает, что оформляют на пенсионерку в пригороде и сразу генеральную доверенность на рыло, которое бухим катается по такой доверенности. От конфискации пенсионерка никак не пострадает. Нормальные люди тачки на себя оформляют или на близких родственников.
Какая доверенность,её уже давно не существует.
Я же написал, какая - генеральная доверенность. Не на управление авто, а на все действия, включая продажу. Зайди к нотариусу, спроси, как она оформляется. Машина числится в другом месте (налог и страховка ниже), за другим человеком (нет проверки декларации и имущественной ответственности). Значит можно беспределить на дороге, машина то чужая! Персональный каршеринг получается. А если ДПС или эвакуатор встретился, тут раз и доверенность на руках.
Для управления ТС генеральная доверенность не нужна,а разговор был про управление ТС,а не про продажу итд.
Речь шла про чужие машины, которые часто становятся проблемой для других. Приехало в тебя на улице пьяное рыло (а-ля Ефремов), а машина не его, денег и имущества нет, хозяйка авто в Воркуте бомжует. Че делать-то будешь?
автомобиль, за рулем которого был преступник, может принадлежать другому человеку Т.е. давать свой автомобиль конченному алкашу это норма? Да ещё и без прав. Тогда ставить перед выбором либо конфискуют, либо пишет заявление на угон, всего делов то
То есть ты хочешь сказать, что один добросовестный гражданин , дал другому автомобиль в пользование. Заметь это совершенно законно . А тот попался пьяным за рулем . и все . До свидания автомобиль первого?.В чем же первый провинился. Он же дать автомобиль и вчера и год назад совершенно трезвому человеку . Обоснуй свои конченые понятия?
Представь ситуацию. Ты дал соседу телевизор, совершенно законно, а он его разбил. Вот чем ты провинился, что остался без телевизора?
Не не прокатит пример. Представь себе , ты дал телевизор соседу , а его арестовали приставы, по тому что сосед долен кому то денег. Устраивает такое? Думаю, что хрен тебя такое устроит
Еще раз. Если человек садится без прав пьяным за руль твоей тачки, это то же самое что он ее толкает с обрыва. Учитывай это когда "даешь в пользование" свой автомобиль.
Ну и давать юухающему соседу, который всем должен, телевизор... Я не даю.
Еще раз повторяю, кто то дал автомобиль другому человеку, вписал его в страховку.Тот попался пьяным на автомобиле не принадлежащем ему. Что так трудно понять ?
Не давай автомобиль человеку который любит ездить пьяным. Неужели это так сложно??? Если ты настолько ему доверяешь, что готов доверить средство повышенной опасности, то будь готов с этим средством распрощаться.
автомобиль, за рулем которого был преступник, может принадлежать другому человеку Т.е. давать свой автомобиль конченному алкашу это норма? Да ещё и без прав. Тогда ставить перед выбором либо конфискуют, либо пишет заявление на угон, всего делов то
То есть ты хочешь сказать, что один добросовестный гражданин , дал другому автомобиль в пользование. Заметь это совершенно законно . А тот попался пьяным за рулем . и все . До свидания автомобиль первого?.В чем же первый провинился. Он же дать автомобиль и вчера и год назад совершенно трезвому человеку . Обоснуй свои конченые понятия?
Обосновываю. Я даю машину людям, которых знаю лично. И знаю, бухают они за рулём или нет, ловили их пьяными или нет, и т.д.
Ну будут ездить не на своих авто,судя по 3 пункту,конфисковывать будут владельцев.
Бывает, что оформляют на пенсионерку в пригороде и сразу генеральную доверенность на рыло, которое бухим катается по такой доверенности. От конфискации пенсионерка никак не пострадает. Нормальные люди тачки на себя оформляют или на близких родственников.
Какая доверенность,её уже давно не существует.
Я же написал, какая - генеральная доверенность. Не на управление авто, а на все действия, включая продажу. Зайди к нотариусу, спроси, как она оформляется. Машина числится в другом месте (налог и страховка ниже), за другим человеком (нет проверки декларации и имущественной ответственности). Значит можно беспределить на дороге, машина то чужая! Персональный каршеринг получается. А если ДПС или эвакуатор встретился, тут раз и доверенность на руках.
Для управления ТС генеральная доверенность не нужна,а разговор был про управление ТС,а не про продажу итд.
Речь шла про чужие машины, которые часто становятся проблемой для других. Приехало в тебя на улице пьяное рыло (а-ля Ефремов), а машина не его, денег и имущества нет, хозяйка авто в Воркуте бомжует. Че делать-то будешь?
Для этого существуют страховки,как своего имущества,так и ответственности перед пострадавшими.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Какая доверенность,её уже давно не существует. 
yaplakal.com