Певцов раскритиковал фильм «Чебурашка» и назвал его чудовищной диверсией

Предлагаю Дмитрию пересмотреть собственный творческий путь. Вот был сериальчик один так там работник прокуратуры подался в бандиты. Как по мне это ужасная диверсия, т.к. ни один сотрудник прокуратуры, в какой бы сложной ситуации не оказался, никогда не примкнет к какой то бандитской шайке. Думаю товарищи из профильных министерств и ведомств меня поддержат, что давно пора провести проверку по "творчеству" гражданина Певцова.

Многие ебанулись наглухо в последнее время. Причём, это не преувеличение и не метафора. Певцов и Дюжев яркие примеры.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Адвокат ебанулся окончательно. Тут недавно посмотрела его интервью в "Эмпатии" - мда..
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (AleXei1505 @ 10.02.2023 - 04:02)

Но Певцов, итак особым интеллектом никогда не отличавшийся, наговорил такого бреда, что у меня вообще слов нет - ну не дебил ли??? Ему не в Думу, ему в Кащенко дорога!

В думу других не берут.

Идей больше нет? Сплошь советские книжонки пережёвывают. Стране нужно нечто совсем новое, чего раньше не видал никто.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Артист назвал картину «чудовищной диверсией» против детей и рассказал, что ему не понравился проект, так как в ленте нет положительных героев среди людей.

Зато в фильме "На париж" с Певцовым дофига положительных персонажей! Ведь именно атк и поступали фронтовики в 1945 - как Певцов жрали водку и по шлюхам бегали!
Ну и как персонажи Певцова бандосы в 90-х тоже положительный примеры.

Этот самый певцов, который снимался в фильме, где рассказывается, что советские солдаты сражались ради французских блядей?🤔
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Чтотонетак @ 10.02.2023 - 09:16)

Фильм не то что бы не понравился, но выключил его после полфильма,дела были. Но потом досматривать не стал. Главный просчёт фильма- Гармаш, мало того что он заебал со своим почтабанком, так с его рожей играть только зеков со стажем, или маргиналов.

Кинокритики уже исследовали предысторию его персонажа.
И определили почему он дочку отдал тетке, хотя она не хотела, да и он переживал.
Он сел и надолго. Вероятно связано с местью за смерть жены.
Так что насчет зека со стажем - не ошиблись.

Обиделся что его не пригласили?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

на фоне остального российского говнища, чебурашка смотрибельна всё таки. только гармаш немного надоел, его уже как рекламщика банков не воспринимаешь, а раньше нравился.

Не нравится - не смотри. Вот мне и фильм нет желания смотреть и Певцова слушать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Был человек, стал долбаеб очколиз

Смотрел в кино с сыном. Ну что сказать? Я не мог понять почему дядя Гена такой отморозок и постоянно мычит, характер и эволюцию личности не передали. Вроде попытались сделать привязку к дочке, отданной на воспитание тётке, но к его угрюмости это или нет осталось загадкой. Про персонажа Яковлевой- только после фильма дошло, что она Шапокляк. Если брать фильм, забыв мультфильмы детства - то, в принципе, фильм неплох, сын смотрел с удовольствием, всё же это гораздо лучше человеков пауков и прочей фауны Голливуда. Но если смотреть с оглядкой на советские мультики, то вопросы имеются. Но Певцов тут явно не в ту сторону свернул, ему бы к психологу может стоит обратиться, если он в детской сказке видит извращения.

Цитата (serg4444 @ 10.02.2023 - 04:00)

Ну тогда давайте запретим до кучи и "Иронию судьбы" за фразу "мамой в семье был Новосельцев"

Может всё-таки "Служебный роман"? Знаток херов
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мне в новом фильме не хватило человечности, доброты и чего-то настоящего, что было в советском кино и мультфильмах.
Это сообщение отредактировал sergesv2000 - 10 фев 2023 в 10:44

Цитата (stive77 @ 10.02.2023 - 03:21)

мы всей семьей ходили. детям понравилось

Теперь за вашу семью я не дам и ломанного гроша. Все пролонгировано. Насквозь.

Зубастый чебурашка... Этот мир уже не спасти.

Цитата (nyarlathoten @ 10.02.2023 - 03:54)

Вот такие типы заведовали идеологией в СССР и понаотправляли кучу фильмов на "полку", все им диверсии и антисоветчина мерещилась. Дай таким волю они и столбам статью найдут.

Я бы этот фильм с чистой совестью отправил бы на полку.

В детском фильме должна быть простая и правильная история, обучающая чему то, объясняющая что такое хорошо и что такое плохо.

Здесь только плохие кальки с Голливуда, невротическое герои, идиотские ценности.
Главный "положительный" герой по сути убогая мразь. К Гармашу претензий нет, он искусно пытался слепить конфетку из того, что было.

От фильма ребёнку вреда больше чем пользы имхо

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Минут 20 с женой посмотрели дома и выключили. Херня полнейшая.

А почему этот путиненок до сих пор не на утилизации на фронте?

Да на самом деле, ну хрень же.. впечатление, что сделано на отъебись

Пусть у Панина отсосёт со своим мнением.
Татупед, блядь монохромный.

Чебурашка у него диверсия, а в фильме На Париж все отлично.
Даже на критику, когда можно только утираться , заявлял, что это на самом деле все нормально

У ребёнка знакомых после просмотра неделю истерика была....
- А вы меня тоже кому то отдадите, как в кинооооо.....

Цитата (stive77 @ 10.02.2023 - 03:21)

мы всей семьей ходили. детям понравилось

Ну, всё — теперь твои дети станут трансгендерами, гомосексуалами, экзистенциалистами, гетерофобами, трансгуманистами.