Стоит он чуть больше 10 лямов за единицу (в комплексе 4 дрона) и станция управления за 40 лямов. Самих таких дронов у них более 200, разделённых на несколько батальонов...
Интересно, откуда ты инфу берёшь? Вика говорит, единица стоит 30 млн. А на вооружении сша их 276.
Кстати из-за озвученной цены на Тайване сейчас скандал. Амеры им втюхали 4 штуки за 555 млн. То есть почти по 140 млн за штуку. Умеют же пилить люди. :)
Не знаю в какой вики вы смотрите но по запросу General Atomics MQ-1C Grey Eagle в колонке справа написано следующее: Стоимость единицы $8,0 млн
$90,9 млн (4 БПЛА, станция наземного управления и спутниковая система связи) Извините, ошибся, это другой дрон MQ-9 Reaper
Это сообщение отредактировал NEM75a - 17 мар 2023 в 12:00
повторное - это будет означать серьезную экскалацию конфликта. Москва не пойдет на такое. Первый инцидент и то, возможно, личная инициатива летчика.. Что то о нем не слышно: не похвалили и не поругали. P.S. Понимаю про шпалоприносящих - хочется думать что это мы властители мира, будем карать и миловать. Но надо спуститься с небес на землю.
США враг? Враг, сами об этом говорят. Сбить самолет врага это хорошо или плохо? Ну сам подумай. Но ведь идет инфовойна и любое событие должно получить антироссийскую коннотацию. Что же делать? Ну давайте травить что он стоит копейки, их еще много и бла, бла, бла. В общем всякая муть, которая напрямую никакого отношения к событию и его оценке не имеет.
США больше конкурент, который хочет распространить зону влияния, собственно, как и мы. Врагом они стали после событий 14 года, да и то для Путина и его адептов, потому что вы как всегда путаете причину и следствие. Типа жили мы не тужили, никого не трогали, и тут раз, и на нас весь мир ополчился, кругом враги. США нам не друзья, они конкуренты. Но даже если считать их врагами, в сбитии их бпла нет никакой логики, кроме как поддать эйфории внутреннему потребителю. Это же работает. Взять хотя бы местных патриотов, которые заливаются в экстазе, а подумать на ход вперед не могут и не хотят. Смысла в этом сбитии нет, кроме как поколотить понты. Но опять же, адекватные люди понимают, что эти понты нужны внутреннему потребителю, который думает, что наши возможности сопоставимы с возможностями НАТО. Нас в данной ситуации спасает только ядрён батон. Инфовойна должна идти против врага, а не направлена на запудривание мозгов своим же гражданам, как на самом деле мощны наши лапищи, и как мы их шапками закидаем. Именно этим вы и занимаетесь, именно этим и занимаются пригожинские боты - ссыте в глаза электорату. Пользы стране от этого никакого нет. Всё, что не соотносится с вашими нарративами - для вас хохлы и предатели. Хотя я лишь пытаюсь рассуждать здраво. Собственно, вы, ура-поцреоты, пригожинские боты, и просто дебилы - истинные враги и предатели. Потому что тащите нас в эту жопу.
Это сообщение отредактировал Tsellovansky - 17 мар 2023 в 12:00
Им этот дрон для бюджета как слону дробина, вообще похуй, хоть сто штук пригонят, пилоты заебутся кульбиты делать и рано или поздно точно разъебутся об них.
Ну да -- птичка под 50 лмн. Сущие копейки!
Ты может привык для армии всей страной собирать на портки, но для них это действительно копейки.
Ну значит они и не расстроятся, если и второй и третий упадут внезапно.
Так я в первом сообщении так и сказал, им похуй, они могут их сотню пригнать и пилоты устанут их сбивать. Я конечно понимаю, что людям не хватает радости от побед, и они начинают придумывать себе уже ставшими мемом перемоги, но надо хоть немного иметь меру и немного самоуважения.
Саложопые попрошайки люто надрачивают пендосам и говорят нам о "немного самоуважения"
Что ты несёшь, болезный? Если я не заливаюсь в экстазе с ура-патриотами над охуенной победой над беззащитным беспилотником, то это делает меня хохлом? У вас уже на подсознательном уровне идёт отторжение адекватности и запись всех, кто не дрочит на аналоговнетные победы, в хохлы и предатели? Собственно, по минусам это видно. Комменты про обоссывание и шапкозакидательством в плюсах, а посты со здравым скептицизмом и аналитикой (не мои) - в минусах. В этом смысл, в этом наша стратегия. Так победим.
Чё ты несешь?! Про ура-патриотов и беззащитные беспилотники в зоне конфликта... Здесь толпами сидят хохлоботы и поливают грязью Россию в любой теме, от рукожопия и сисек до конфликтов с пендостаном, и люто надрачивают на нату! Как и ты. А твой здравый скептицизм четко хуярит по сальной методичке. Выводы соответствующие. У большинства хохлодесанта пиздежь в профиле (если конечно это не бешенцы в Россию): москва и урал и пр. Продолжай пиздеть, пукан не сожги.
повторное - это будет означать серьезную экскалацию конфликта. Москва не пойдет на такое. Первый инцидент и то, возможно, личная инициатива летчика.. Что то о нем не слышно: не похвалили и не поругали. P.S. Понимаю про шпалоприносящих - хочется думать что это мы властители мира, будем карать и миловать. Но надо спуститься с небес на землю.
ты свинарник то свой достроил из мешков с гавном или еще нет?
повторное - это будет означать серьезную экскалацию конфликта. Москва не пойдет на такое. Первый инцидент и то, возможно, личная инициатива летчика.. Что то о нем не слышно: не похвалили и не поругали. P.S. Понимаю про шпалоприносящих - хочется думать что это мы властители мира, будем карать и миловать. Но надо спуститься с небес на землю.
Военный лётчик в небе на бв без команды пукнуть не может, какая личная инициатива?!
Что ты несёшь, болезный? Если я не заливаюсь в экстазе с ура-патриотами над охуенной победой над беззащитным беспилотником, то это делает меня хохлом? У вас уже на подсознательном уровне идёт отторжение адекватности и запись всех, кто не дрочит на аналоговнетные победы, в хохлы и предатели? Собственно, по минусам это видно. Комменты про обоссывание и шапкозакидательством в плюсах, а посты со здравым скептицизмом и аналитикой (не мои) - в минусах. В этом смысл, в этом наша стратегия. Так победим.
Чё ты несешь?! Про ура-патриотов и беззащитные беспилотники в зоне конфликта... Здесь толпами сидят хохлоботы и поливают грязью Россию в любой теме, от рукожопия и сисек до конфликтов с пендостаном, и люто надрачивают на нату! Как и ты. А твой здравый скептицизм четко хуярит по сальной методичке. Выводы соответствующие. У большинства хохлодесанта пиздежь в профиле (если конечно это не бешенцы в Россию): москва и урал и пр. Продолжай пиздеть, пукан не сожги.
Где ты видел, чтобы я кого-то ненавидел, поехавший? И что не так я сказал? Нет ура-идиотов? Так ведь полно. В этой теме особенно. Беззащитный беспилотник? А он по твоему защищен от атаки истребителя? Уничтожить неспособный к сопротивлению БПЛА - это победа? В зоне конфликта? Т.е. ты думаешь, что можно взять и в одну каску запретить летать всем над нейтральными водами? Ну ну. Что не так я говорю, что не так со скептицизмом? Надрачиваю на НАТО? А у НАТО ли не в разы большие бюджеты, оснащение и количество живой силы? Т.е. тот, кто трезво смотрит на вещи - надрачивает, а тот, кто живёт в маня-мирке, с аналоговнетными арматами, тот молодец? Так что тут по методичке? Вы даже не стараетесь уже, надо пригожину скинуть, чтоб разогнал вас бездарей к хуям. Единственное, чем вы еще можете имитировать популярность ваших высеров - просто давите количеством минусов и комментов. Начнешь дискутировать индивидуально, вы либо сливаетесь, либо начинаете идиотничать, не отвечая на аргументы и неся хуйню, как ты например.
Это сообщение отредактировал Tsellovansky - 17 мар 2023 в 12:26
США враг? Враг, сами об этом говорят. Сбить самолет врага это хорошо или плохо? Ну сам подумай. Но ведь идет инфовойна и любое событие должно получить антироссийскую коннотацию. Что же делать? Ну давайте травить что он стоит копейки, их еще много и бла, бла, бла. В общем всякая муть, которая напрямую никакого отношения к событию и его оценке не имеет.
США больше конкурент, который хочет распространить зону влияния, собственно, как и мы. Врагом они стали после событий 14 года, да и то для Путина и его адептов, потому что вы как всегда путаете причину и следствие. Типа жили мы не тужили, никого не трогали, и тут раз, и на нас весь мир ополчился, кругом враги. США нам не друзья, они конкуренты. Но даже если считать их врагами, в сбитии их бпла нет никакой логики, кроме как поддать эйфории внутреннему потребителю. Это же работает. Взять хотя бы местных патриотов, которые заливаются в экстазе, а подумать на ход вперед не могут и не хотят. Смысла в этом сбитии нет, кроме как поколотить понты. Но опять же, адекватные люди понимают, что эти понты нужны внутреннему потребителю, который думает, что наши возможности сопоставимы с возможностями НАТО. Нас в данной ситуации спасает только ядрён батон. Инфовойна должна идти против врага, а не направлена на запудривание мозгов своим же гражданам, как на самом деле мощны наши лапищи, и как мы их шапками закидаем. Именно этим вы и занимаетесь, именно этим и занимаются пригожинские боты - ссыте в глаза электорату. Пользы стране от этого никакого нет. Всё, что не соотносится с вашими нарративами - для вас хохлы и предатели. Хотя я лишь пытаюсь рассуждать здраво. Собственно, вы, ура-поцреоты, пригожинские боты, и просто дебилы - истинные враги и предатели. Потому что тащите нас в эту жопу.
Во-первых враг, а не конкурент, потому что фактически воюет на стороне Украины поддерживая ее специалистами, деньгами, вооружением, разведкой, связью, дипломатией. Во-вторых конфликт спланирован и реализован ими.
Это телеграмма Wikileaks от 2008 года, написанная Биллом Бернсом, когда он был послом в России.
Россия будет рассматривать дальнейшую экспансию на восток как потенциальную военную угрозу. Расширение НАТО, особенно в отношении Украины, остается "эмоциональной и невралгической" проблемой для России, и соображения стратегической политики также лежат в основе решительного противодействия членству в НАТО Украины и Грузии. В Украине к ним относятся опасения, что этот вопрос потенциально может расколоть страну надвое, что приведет к насилию или даже к гражданской войне, которая вынудит Россию к интервенции.
В-третьих, все, что ты написал далее, тупорылая укропропоганда. Ахинею про ботов, я даже комментировать не буду, она слишком жалкая. Остановлюсь на понтах. Ты пытался выставить себя человеком с непредвзятым мнением, а несёшь бредятину про понты. Как ни странно, рипер боевой самолет и не просто так жалом торговал там. Внезапно, он выполнял боевую задачу. Мы не знаем какую. Но, с учетом налетов укро бпла мог выявлять ПВО, или цели для поражения. А если на нем правда были ракеты подвешены, то мог и отстреляться, и мы узнали бы об очередном налете ВСУ. Но Дрон уничтожен и боевая задача сорвана. Это понты? Нет, это ты укробот и пропагандон, осуществляющий информационное прикрытие укроамериканского проеба ахинеей про понты.
Это сообщение отредактировал MHEXOPOIIIO - 17 мар 2023 в 12:25
Что ты несёшь, болезный? Если я не заливаюсь в экстазе с ура-патриотами над охуенной победой над беззащитным беспилотником, то это делает меня хохлом? У вас уже на подсознательном уровне идёт отторжение адекватности и запись всех, кто не дрочит на аналоговнетные победы, в хохлы и предатели? Собственно, по минусам это видно. Комменты про обоссывание и шапкозакидательством в плюсах, а посты со здравым скептицизмом и аналитикой (не мои) - в минусах. В этом смысл, в этом наша стратегия. Так победим.
Чё ты несешь?! Про ура-патриотов и беззащитные беспилотники в зоне конфликта... Здесь толпами сидят хохлоботы и поливают грязью Россию в любой теме, от рукожопия и сисек до конфликтов с пендостаном, и люто надрачивают на нату! Как и ты. А твой здравый скептицизм четко хуярит по сальной методичке. Выводы соответствующие. У большинства хохлодесанта пиздежь в профиле (если конечно это не бешенцы в Россию): москва и урал и пр. Продолжай пиздеть, пукан не сожги.
Где ты видел, чтобы я кого-то ненавидел, поехавший? И что не так я сказал? Нет ура-идиотов? Так ведь полно. В этой теме особенно. Беззащитный беспилотник? А он по твоему защищен от атаки истребителя? Уничтожить неспособный к сопротивлению БПЛА - это победа? В зоне конфликта? Т.е. ты думаешь, что можно взять и в одну каску запретить летать всем над нейтральными водами? Ну ну. Что не так я говорю, что не так со скептицизмом? Надрачиваю на НАТО? А у НАТО ли не в разы большие бюджеты, оснащение и количество живой силы? Т.е. тот, кто трезво смотрит на вещи - надрачивает, а тот, кто живёт в маня-мирке, с аналоговнетными арматами, тот молодец? Так что тут по методичке? Вы даже не стараетесь уже, надо пригожину скинуть, чтоб разогнал вас бездарей к хуям. Единственное, чем вы еще можете имитировать популярность ваших высеров - просто давите количеством минусов и комментов. Начнешь дискутировать индивидуально, вы либо сливаетесь, либо начинаете идиотничать, не отвечая на аргументы и неся хуйню, как ты например.
Конечно есть ура-идиоты. Например ты, Украинский ура-идиот
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
maxilon17 мар 2023 в 11:54