"Танк «Армата» - это уникальный в своем роде образец военной техники, который не имеет аналогов в мире и даже может функционировать в беспилотном режиме.
Скажи не, "мастер заголовка", в каком месте этого поста он раскритиковал танки Армата? Не можешь? Не можешь, а пиздишь
Претензии не к танку, а к с тем что тянут с заказами, но тебе же нужен хайп
Это ты пиздишь, а я говорю или пишу. Исправлено.
Так пиши сразу нормально, а то как "за язык" на хайпе поймали, так сразу "ой всё!" Или "я дефачка, мне можно!" ? А вот хуй
Вот скажи, ты дурак или прикидываешься? Какие на фиг "ой, всё"? Во-первых, я отвечаю на вопросы, если ты не заметил. Во-вторых, название исправлено. Что еще-то не так?
Уважаемая "ой всё" , Вы уже прочитали новости, или по прежнему будете бить посуду и упорствуя в своём невежестве уверять, что Армат нет в зоне СВО? Вот Вам посвежее материальчик. Чисто шоп не плакали https://ria.ru/20230425/armata-1867480069.html
Вот и все что надо знать о новостях от РИА новости. Их там за фейки жаль не наказывают
Это как построить 10 многоэтажек в поле или в лесу без дорог, без поликлиник, без школ, без дет. сада, без .... Вообще без ничего. Спрашивается , зачем ???
Никто и не собирался эти танки заказывать, тем более со всем тем, что должно было входить в систему, т. к. кое-кому яхты и дворцы оказались важнее, а быдло за которое они держат народ, и на Т-62 повоюет как-нибудь. А теперь массовое производство невозможно потому, что электронику для него теперь не купишь.
"Танк «Армата» - это уникальный в своем роде образец военной техники, который не имеет аналогов в мире и даже может функционировать в беспилотном режиме.
Скажи не, "мастер заголовка", в каком месте этого поста он раскритиковал танки Армата? Не можешь? Не можешь, а пиздишь
Претензии не к танку, а к с тем что тянут с заказами, но тебе же нужен хайп
Это ты пиздишь, а я говорю или пишу. Исправлено.
Так пиши сразу нормально, а то как "за язык" на хайпе поймали, так сразу "ой всё!" Или "я дефачка, мне можно!" ? А вот хуй
Вот скажи, ты дурак или прикидываешься? Какие на фиг "ой, всё"? Во-первых, я отвечаю на вопросы, если ты не заметил. Во-вторых, название исправлено. Что еще-то не так?
Уважаемая "ой всё" , Вы уже прочитали новости, или по прежнему будете бить посуду и упорствуя в своём невежестве уверять, что Армат нет в зоне СВО? Вот Вам посвежее материальчик. Чисто шоп не плакали https://ria.ru/20230425/armata-1867480069.html
Вот и все что надо знать о новостях от РИА новости. Их там за фейки жаль не наказывают
Почему фейки? Где-то там они и находятся и даже постреливают куда-то иногда, а на том, что их пару штук всего и они, разумеется никакой роли не играют, риа новости заострять внимание не будут.
Армата" - это отличный танк, возможно, лучший в мире.
Поэтому мы его бережем, зачем же лучший в мире танк на войну отправлять? Да и много ли пользы на войне от одного танка, пусть даже и самого лучшего в мире?
"Танк «Армата» - это уникальный в своем роде образец военной техники, который не имеет аналогов в мире и даже может функционировать в беспилотном режиме.
Скажи мне, "мастер заголовка", в каком месте этого поста он раскритиковал танки Армата? Не можешь? Не можешь, а пиздишь
Претензии не к танку, а к с тем что тянут с заказами, но тебе же нужен хайп
И скажи мне, что принципиально меняется после изменения названия темы? Арматы появились на СВО? Нет. Кто в этом виноват? Кто понесет ответственность?
Появились. Или ты не только писать без хайпа не можешь, но и новости не читаешь? https://lenta.ru/news/2023/02/09/armata/ Это для ленивых. А более свежие ищи сама
Учись извилинами шевелить а не потреблять всю помойную пропаганду. К армате нет снарядов, никто не будет выпускать серийно снаряды к пушке тиражом 20 штук
Забавно. Столько отписавшихся не прочитали ничего кроме заголовка.
Заголовок, кстати, совсем не соответствует тексту. "Армату" вжопураненный как раз хвалит. Критикует он тех, кто инфраструктуру про@бал. Тут бы его за космос и спросить, ан нет...
А самой Армате типа электроника не нужна? И кто обманул Путина, что через год 2400 Армат будет?
Та же история с Курганцем, Бумерангом, Т-90М, МРАПами Тайфун, все ещё при Сердюкове разработали 10 лет назад.
С Т-90М история другая. Его недавно затрофеили противники. Исследовали и вынесли вердикт - нового там - процентов 20. Остальное - типичный Т-78. Такую песню испортили.
Учись извилинами шевелить а не потреблять всю помойную пропаганду. К армате нет снарядов, никто не будет выпускать серийно снаряды к пушке тиражом 20 штук
Вот это новость. Я всегда думал что изобретают оружие под патрон, и никогда наоборот. А какого хуя тогда было изобретать пушку, под которую снарядов нет? Раньше делали иначе, разрабатывали снаряд. Нечем им стрелять - ну и не надо. Пусть копятся на складах. Зато появится пушка под этот снаряд, недостатка в боеприпасах никогда не будет
"Танк «Армата» - это уникальный в своем роде образец военной техники, который не имеет аналогов в мире и даже может функционировать в беспилотном режиме.
Скажи мне, "мастер заголовка", в каком месте этого поста он раскритиковал танки Армата? Не можешь? Не можешь, а пиздишь
Претензии не к танку, а к с тем что тянут с заказами, но тебе же нужен хайп
И скажи мне, что принципиально меняется после изменения названия темы? Арматы появились на СВО? Нет. Кто в этом виноват? Кто понесет ответственность?
Появились. Или ты не только писать без хайпа не можешь, но и новости не читаешь? https://lenta.ru/news/2023/02/09/armata/ Это для ленивых. А более свежие ищи сама
Учись извилинами шевелить а не потреблять всю помойную пропаганду. К армате нет снарядов, никто не будет выпускать серийно снаряды к пушке тиражом 20 штук
Ага , и ракеты все давно кончились Арестович врать не будет , хотяяя...
Это сообщение отредактировал stRoger - 16 мая 2023 в 16:37
"Танк «Армата» - это уникальный в своем роде образец военной техники, который не имеет аналогов в мире и даже может функционировать в беспилотном режиме.
Скажи мне, "мастер заголовка", в каком месте этого поста он раскритиковал танки Армата? Не можешь? Не можешь, а пиздишь
Претензии не к танку, а к с тем что тянут с заказами, но тебе же нужен хайп
И скажи мне, что принципиально меняется после изменения названия темы? Арматы появились на СВО? Нет. Кто в этом виноват? Кто понесет ответственность?
Появились. Или ты не только писать без хайпа не можешь, но и новости не читаешь? https://lenta.ru/news/2023/02/09/armata/ Это для ленивых. А более свежие ищи сама
Учись извилинами шевелить а не потреблять всю помойную пропаганду. К армате нет снарядов, никто не будет выпускать серийно снаряды к пушке тиражом 20 штук
Ага , и ракеты все давно кончились Арестович врать не будет , хотяяя...
Там вроде не про ракеты писал, попробуй ещё раз прочесть
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Мы к 2015 году сделаем космодром [Восточный], зуб даю
, хотяяя...
yaplakal.com
Barbituratius16 мая 2023 в 15:27