Звëздная слепота: что не сходится в рассказах американских астронавтов

Страницы: 1 ...  5 6 7  ... 15  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
jalmar 10 июл 2023 в 11:46
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (stive77 @ 10.07.2023 - 06:18)
ну что, погнали? НЕ БЫЛО АМЕРОВ НА ЛУНЕ!!!

И в космосе, ну или наоборот наших gigi.gif
MimaKrokodil 10 июл 2023 в 11:47
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (мандалор @ 10.07.2023 - 11:46)
Цитата (MimaKrokodil @ 10.07.2023 - 11:37)
Цитата (мандалор @ 10.07.2023 - 11:32)
Заседание Совбеза ООН. Американский госсекретарь Колин Пауэлл  продемонстрировал пробирку, якобы содержащую разработанное Саддамом Хуссейном биологическое оружие.

Скажите американцы впервые так прилюдно соврали?
Если ваш ответ "нет, не впервые", то почему вы так безоговорочно им верите и с высадкой на Луну?

Начнём с того что Пауэлл никогда не говорил что в пробирке споры сибирской язвы. Он говорил что количество спор КАК В ЭТОЙ ПРОБИРКЕ привело к остановке работы конгресса, а у Саддама их, типа, дохренища.

Ну в конечном итоге, биологическое оружие Саддама нашли? lupa.gif

Ну то есть тебе можно факты переврать, а Пауэллу нет?
CARTMAN17403 10 июл 2023 в 11:47
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
...

Звëздная слепота: что не сходится в рассказах американских астронавтов
мандалор 10 июл 2023 в 11:48
Ярила  •  На сайте 15 лет
-6
Цитата (Veliar331 @ 10.07.2023 - 11:46)
Цитата
А причём тут советская космическая программа, которая кстати равномерно развивалась (тут тебе и спутники, и исследования на животных, и космическая станция), и американская, которая внезапно по всем статьям отставала. на годы, а потом бац...и сразу Луна. А чё не другая звёздная система, чё мелочиться?


американская космическая программа развивалась не менее равномерно, в чем-то уступала советской, в чём-то сильно опережала. Просто тупые немоглики не умеют читать, а поэтому не имеют ни знаний, ни своего мнения.

Давай примеры в студию, у нас не английский клуб. В чём конкретно американцы смогли опередить СССР на тот момент, в космической программе.
sanitar 10 июл 2023 в 11:48
Ярила  •  На сайте 16 лет
-2
Цитата (MimaKrokodil @ 10.07.2023 - 11:37)
Цитата (мандалор @ 10.07.2023 - 11:32)
Заседание Совбеза ООН. Американский госсекретарь Колин Пауэлл  продемонстрировал пробирку, якобы содержащую разработанное Саддамом Хуссейном биологическое оружие.

Скажите американцы впервые так прилюдно соврали?
Если ваш ответ "нет, не впервые", то почему вы так безоговорочно им верите и с высадкой на Луну?

Начнём с того что Пауэлл никогда не говорил что в пробирке споры сибирской язвы. Он говорил что количество спор КАК В ЭТОЙ ПРОБИРКЕ привело к остановке работы конгресса, а у Саддама их, типа, дохренища.

начнём с того, что ты суть не понимаешь за деталями
Alchmist 10 июл 2023 в 11:49
Почетный морковевед.  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (Retun @ 10.07.2023 - 14:02)
Да чет дохуя чего не сходится в этой истории

заметь, не сходится только у немогликов! dont.gif
Veliar331 10 июл 2023 в 11:50
Ярила  •  На сайте 11 лет
10
Цитата (akaDiesel @ 10.07.2023 - 14:58)
Вот же советские космонавты, все гондоны.
В один голос твердят, что да, были.
Да, немоглики?
Наверное и космоса никакого нет.
А то, об твердь бы все разбились к хуям.

Тупые немоглики в своём извращённом понимании патриотизма не способны осознать, что отрицая полёты американцев на луну они смешивают с говном сотни тысяч советских специалистов, связанных с космосом, у которых факт полёта не вызывал никаких сомнений.
мандалор 10 июл 2023 в 11:50
Ярила  •  На сайте 15 лет
-7
Цитата (MimaKrokodil @ 10.07.2023 - 11:47)
Цитата (мандалор @ 10.07.2023 - 11:46)
Цитата (MimaKrokodil @ 10.07.2023 - 11:37)
Цитата (мандалор @ 10.07.2023 - 11:32)
Заседание Совбеза ООН. Американский госсекретарь Колин Пауэлл  продемонстрировал пробирку, якобы содержащую разработанное Саддамом Хуссейном биологическое оружие.

Скажите американцы впервые так прилюдно соврали?
Если ваш ответ "нет, не впервые", то почему вы так безоговорочно им верите и с высадкой на Луну?

Начнём с того что Пауэлл никогда не говорил что в пробирке споры сибирской язвы. Он говорил что количество спор КАК В ЭТОЙ ПРОБИРКЕ привело к остановке работы конгресса, а у Саддама их, типа, дохренища.

Ну в конечном итоге, биологическое оружие Саддама нашли? lupa.gif

Ну то есть тебе можно факты переврать, а Пауэллу нет?

Я ещё раз спрошу. Американцы уверяли Совбез ООН что у Саддама есть биологическое оружие. Которое... ВНЕЗАПНО до сих пор найти не могут.
Американцы впервые прилюдно соврали?
Если "Нет", тогда почему вы так верите этим же людям, которые утверждают что были на Луне. Это при том, что им нужна была эта победа.
cpih 10 июл 2023 в 11:51
Приколист  •  На сайте 6 лет
4
Охуенный источник, спидинфо современное. Кстати, там же на главной информация о ангелах, которых видели наши космонавты с "салют-7".
vlaыst 10 июл 2023 в 11:53
Весельчак  •  На сайте 3 года
0
Цитата (persey4ik @ 10.07.2023 - 06:21)
Свет яркой, освещенной поверхности Луны забивает свет звезд на пленке. Эту тупость уже 100 раз обсуждали.

На земле при паразитном свете от освещения часто да звезд не видно но это из за рассеивания атмосферы , но в космосе почти вакуум и там нет рассеивания, а если учитывать что поверхность луны имеет черный цвет ну или по крайней мере очень темный то он не вносит помех для наблюдателя
Seroga13 10 июл 2023 в 11:56
Моглик  •  На сайте 5 лет
3
Цитата (мандалор @ 10.07.2023 - 11:46)
Цитата (MimaKrokodil @ 10.07.2023 - 11:37)
Цитата (мандалор @ 10.07.2023 - 11:32)
Заседание Совбеза ООН. Американский госсекретарь Колин Пауэлл  продемонстрировал пробирку, якобы содержащую разработанное Саддамом Хуссейном биологическое оружие.

Скажите американцы впервые так прилюдно соврали?
Если ваш ответ "нет, не впервые", то почему вы так безоговорочно им верите и с высадкой на Луну?

Начнём с того что Пауэлл никогда не говорил что в пробирке споры сибирской язвы. Он говорил что количество спор КАК В ЭТОЙ ПРОБИРКЕ привело к остановке работы конгресса, а у Саддама их, типа, дохренища.

Ну в конечном итоге, биологическое оружие Саддама нашли? lupa.gif

В конечном итоге прилюдно соврали только вы. Это у вас впервые или на постоянной основе? gigi.gif
MimaKrokodil 10 июл 2023 в 11:56
Ярила  •  На сайте 9 лет
5
Цитата (мандалор @ 10.07.2023 - 11:48)
Цитата (Veliar331 @ 10.07.2023 - 11:46)
Цитата
А причём тут советская космическая программа, которая кстати равномерно развивалась (тут тебе и спутники, и исследования на животных, и космическая станция), и американская, которая внезапно по всем статьям отставала. на годы, а потом бац...и сразу Луна. А чё не другая звёздная система, чё мелочиться?


американская космическая программа развивалась не менее равномерно, в чем-то уступала советской, в чём-то сильно опережала. Просто тупые немоглики не умеют читать, а поэтому не имеют ни знаний, ни своего мнения.

Давай примеры в студию, у нас не английский клуб. В чём конкретно американцы смогли опередить СССР на тот момент, в космической программе.

Ну например
Первое в мире сближение двух пилотируемых кораблей было произведено 15 декабря 1965 года кораблями США «Джемини-7» и «Джемини-6A».
Первая в мире стыковка была осуществлена 16 марта 1966 года пилотируемым кораблём США «Джемини-8» с ракетной ступенью «Аджена».
По количеству пилотируемых полётов в 65-68 годах они уделывают СССР как бог черепаху. Если почитать того же Каманина, то он там сильно недоволен системностью советского подхода, жалуется что летают к датам только ради рекорда. А мол у амеров за океаном идёт планомерная работа
Veliar331 10 июл 2023 в 11:58
Ярила  •  На сайте 11 лет
7
Цитата (мандалор @ 10.07.2023 - 15:48)
Цитата (Veliar331 @ 10.07.2023 - 11:46)
Цитата
А причём тут советская космическая программа, которая кстати равномерно развивалась (тут тебе и спутники, и исследования на животных, и космическая станция), и американская, которая внезапно по всем статьям отставала. на годы, а потом бац...и сразу Луна. А чё не другая звёздная система, чё мелочиться?


американская космическая программа развивалась не менее равномерно, в чем-то уступала советской, в чём-то сильно опережала. Просто тупые немоглики не умеют читать, а поэтому не имеют ни знаний, ни своего мнения.

Давай примеры в студию, у нас не английский клуб. В чём конкретно американцы смогли опередить СССР на тот момент, в космической программе.

То есть сам что-то ты принципиально не хочешь узнать, поискать, прочитать, а ждёшь когда тебе готовые факты в голову кто-то вложит?

Ну, так навскидку, практически всё, что мы знаем о внешних планетах Солнечной системы это благодаря американцам.
Это, так, для примера, а, если ты всё же примешь решение перестать быть тупым немогликом и начнёшь читать что-нибудь на эту тему, то сделаешь для себя много открытий.
TOS1 10 июл 2023 в 12:00
шутник  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (aaronsergik @ 10.07.2023 - 10:40)
А кто нибудь вживую видел как Гагарин садился в корабль и взлетал? Нет не видел. Все это мы узнали из советской газеты Правда и по радио.
И ни у кого ни каких вопросов?
biggrin.gif

Никуда ваш Гагарин не летал и грохнуло его КГБ потому что этот уникум по пьяной лавке пропизделся своему другу, тот друг пропал безвести через два дня после смерти Гагарина

Да как нехуй делать что про полет Гагарина пиздежь. Запустили ракету в молоко. Затем Мосфильм. Ну и потом чуток съемок на природе.
Министерство правды запустили на всю катушку.
Вот из недавнего.
3 недели назад банда вооруженных мятежников захватила в этой стране целый город и двинула затем на Москву. Бандосы и урки под предводительством бывшего гарсона пахана.
А теперь повтыкайте новости.
Да как будто ничего и не было.
Берия77 10 июл 2023 в 12:00
Балагур  •  На сайте 7 лет
-1
Амеровский кадр, на лунном закате - звезды свалили gigi.gif
Кадр с орбиты - а вот там они есть, тусклые но есть

Звëздная слепота: что не сходится в рассказах американских астронавтов

Это сообщение отредактировал Берия77 - 10 июл 2023 в 12:01
Берия77 10 июл 2023 в 12:01
Балагур  •  На сайте 7 лет
-3
в

Звëздная слепота: что не сходится в рассказах американских астронавтов
мандалор 10 июл 2023 в 12:03
Ярила  •  На сайте 15 лет
-4
Цитата (MimaKrokodil @ 10.07.2023 - 11:56)
Цитата (мандалор @ 10.07.2023 - 11:48)
Цитата (Veliar331 @ 10.07.2023 - 11:46)
Цитата
А причём тут советская космическая программа, которая кстати равномерно развивалась (тут тебе и спутники, и исследования на животных, и космическая станция), и американская, которая внезапно по всем статьям отставала. на годы, а потом бац...и сразу Луна. А чё не другая звёздная система, чё мелочиться?


американская космическая программа развивалась не менее равномерно, в чем-то уступала советской, в чём-то сильно опережала. Просто тупые немоглики не умеют читать, а поэтому не имеют ни знаний, ни своего мнения.

Давай примеры в студию, у нас не английский клуб. В чём конкретно американцы смогли опередить СССР на тот момент, в космической программе.

Ну например
Первое в мире сближение двух пилотируемых кораблей было произведено 15 декабря 1965 года кораблями США «Джемини-7» и «Джемини-6A».
Первая в мире стыковка была осуществлена 16 марта 1966 года пилотируемым кораблём США «Джемини-8» с ракетной ступенью «Аджена».
По количеству пилотируемых полётов в 65-68 годах они уделывают СССР как бог черепаху. Если почитать того же Каманина, то он там сильно недоволен системностью советского подхода, жалуется что летают к датам только ради рекорда. А мол у амеров за океаном идёт планомерная работа

Ну и кого американцы уделали? Даже убрать сомнительные полёты на Луну, то что в конечном итоге они имеют.

В интернете есть даже иностранная картинка по этому поводу.

Звëздная слепота: что не сходится в рассказах американских астронавтов
мандалор 10 июл 2023 в 12:08
Ярила  •  На сайте 15 лет
-5
Цитата (Veliar331 @ 10.07.2023 - 11:58)
Цитата (мандалор @ 10.07.2023 - 15:48)
Цитата (Veliar331 @ 10.07.2023 - 11:46)
Цитата
А причём тут советская космическая программа, которая кстати равномерно развивалась (тут тебе и спутники, и исследования на животных, и космическая станция), и американская, которая внезапно по всем статьям отставала. на годы, а потом бац...и сразу Луна. А чё не другая звёздная система, чё мелочиться?


американская космическая программа развивалась не менее равномерно, в чем-то уступала советской, в чём-то сильно опережала. Просто тупые немоглики не умеют читать, а поэтому не имеют ни знаний, ни своего мнения.

Давай примеры в студию, у нас не английский клуб. В чём конкретно американцы смогли опередить СССР на тот момент, в космической программе.

То есть сам что-то ты принципиально не хочешь узнать, поискать, прочитать, а ждёшь когда тебе готовые факты в голову кто-то вложит?

Ну, так навскидку, практически всё, что мы знаем о внешних планетах Солнечной системы это благодаря американцам.
Это, так, для примера, а, если ты всё же примешь решение перестать быть тупым немогликом и начнёшь читать что-нибудь на эту тему, то сделаешь для себя много открытий.

Серьезно? Не брешешь?!
Никогда не мог подумать что тот же Галилео Галилей был американцем.

Это сообщение отредактировал мандалор - 10 июл 2023 в 12:08
Завтрамэн 10 июл 2023 в 12:08
Ярила  •  На сайте 8 лет
-3
Цитата (KAPAT07 @ 10.07.2023 - 06:18)
Мог быть Фотошоп. Замазали звёзды, что бы не отвлекали или просто пасмурно

Видимо был очень большой шанс спалиться изображениями звёзд на снимках. Поэтому на всякий случай и "астронавтам" было сказано везде рассказывать что звёзд не видели.
MimaKrokodil 10 июл 2023 в 12:10
Ярила  •  На сайте 9 лет
7
Цитата (мандалор @ 10.07.2023 - 12:03)
Ну и кого американцы уделали? Даже убрать сомнительные полёты на Луну, то что в конечном итоге они имеют.

Да нихера не умеют, 135 полётов Шаттла против одного Бурана, сборка МКС на орбите, планета населённая роботами, все экспедиции к дальним планетам.
Скайлэб, опять таки, с их рекордными по продолжительности полётами
vss 10 июл 2023 в 12:11
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Элементарно, американцы летели на Луну днем, а в дневное время звезды не видны.
Veliar331 10 июл 2023 в 12:15
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
Цитата (мандалор @ 10.07.2023 - 16:03)
Цитата (MimaKrokodil @ 10.07.2023 - 11:56)
Цитата (мандалор @ 10.07.2023 - 11:48)
Цитата (Veliar331 @ 10.07.2023 - 11:46)
Цитата
А причём тут советская космическая программа, которая кстати равномерно развивалась (тут тебе и спутники, и исследования на животных, и космическая станция), и американская, которая внезапно по всем статьям отставала. на годы, а потом бац...и сразу Луна. А чё не другая звёздная система, чё мелочиться?


американская космическая программа развивалась не менее равномерно, в чем-то уступала советской, в чём-то сильно опережала. Просто тупые немоглики не умеют читать, а поэтому не имеют ни знаний, ни своего мнения.

Давай примеры в студию, у нас не английский клуб. В чём конкретно американцы смогли опередить СССР на тот момент, в космической программе.

Ну например
Первое в мире сближение двух пилотируемых кораблей было произведено 15 декабря 1965 года кораблями США «Джемини-7» и «Джемини-6A».
Первая в мире стыковка была осуществлена 16 марта 1966 года пилотируемым кораблём США «Джемини-8» с ракетной ступенью «Аджена».
По количеству пилотируемых полётов в 65-68 годах они уделывают СССР как бог черепаху. Если почитать того же Каманина, то он там сильно недоволен системностью советского подхода, жалуется что летают к датам только ради рекорда. А мол у амеров за океаном идёт планомерная работа

Ну и кого американцы уделали? Даже убрать сомнительные полёты на Луну, то что в конечном итоге они имеют.

В интернете есть даже иностранная картинка по этому поводу.

Видишь ли, можно рисовать разные картинки и при этом даже не соврать, просто выбрать те факты, которые тебе нравятся. Можно точно такую же картинку и про США составить. Например, первый космический аппарат у Марса, первый космический аппарат у Юпитера, у Сатурна, у Плутона, у Нептуна,, у Урана, первый космический аппарат за пределами солнечной системы и т.п. много чего можно на картинке разместить.
Достижения американцев в космосе очень обширны, но их достижения никак не умаляют советские достижения.

П.С. в сети разные вариации этой картинки гуляют, но меня всегда умилял один момент "первый человек в космосе" и "первая женщина в космосе". Женщина это не человек? Запустить женщину в космос и мужчину это принципиально разные вещи? Зачем выносить это в разные события?

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 10 июл 2023 в 12:24
bejeyt 10 июл 2023 в 12:16
Ярила  •  На сайте 12 лет
-3
Опять эти качели((
Янки небыли на Луне!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Panovab 10 июл 2023 в 12:16
Ярила  •  На сайте 9 лет
-3
О том, что америкосы 6 раз были. Вот только в яндексе забил:

Звëздная слепота: что не сходится в рассказах американских астронавтов

Размещено через приложение ЯПлакалъ
persey4ik 10 июл 2023 в 12:18
Правдоруб.  •  На сайте 14 лет
11
мандалор
Цитата
Ну и кого американцы уделали? Даже убрать сомнительные полёты на Луну, то что в конечном итоге они имеют.


Кроме дебильной картинки, тобой приведенной они имеют:

1. МКС на 80% собранную шаттлами.
2. Собственно 135 полетов шаттлов, на которых летало 20 россиян.
3. Их АМС исследовали все планеты Солнечной системы. СССР - только Венеру.
4. Из 6 марсоходов на Марсе - 5 американских + вертолет.
5. Многоразовые ракеты и космические корабли.
6. Спутниковую группировку в разы превышающие все остальные страны.
7. США первыми запустили GPS, спутниковую связь и телевидение.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 44 295
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  5 6 7  ... 15  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх