При этом СССР умудрялся закупать пшеницу в Канаде.
Технологии отставали тогда знатно. А с учётом того, в какой зоне этот чернозем. Да и население Канады тогда раз в 20 меньше СССР было. Так что вполне.
То есть в СССР технологии были слабее, чем в Российской империи, которая умудрялась зерно еще и экспортировать? Плановая экономика и партийная бюрократия похерили в целом неплохой социальный эксперимент под названием "СССР", и никакие технологии эту катастрофу предотвратить не могли. Да еще и коллективный Запад помог, втянув кремлевских мудаков в гонку вооружений. Ну а если совсем по гамбургскому счету, то не надо было ничего ломать, чтобы потом пытаться сделать то же самое, только через жопу.
Да , только Израиль и Египет на своих "красных" грунтах собирают по три урожая в год с урожайностью больше черноземной. По нашему климату да, чернозем лучший из доступных.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну дык вырасти. У нас ничего толком, кроме лука, моркови, картофеля и капусты не вырастить. А они у нас и не дорогие вроде. Причем, опять же - тот же картофель дешевле с Египта привезти, чем выращивать где-то в нашем северном черноземе. ЗЫ. В прошлом году помидоры не уродились, покупали на засолку. 30 руб в сезон. Считаю что не очень и дорого. А в несезон либо тепличные, либо импорт. С соответствующими ценами.
У вас в Москве может и не растёт.А на юге РФ вполне всё растёт.
С какой целью ублюдочный ООН выпускает подобные карты?
Карта выпущена нашими, т.к. РФ в центре и якобы больше всех других. Если смотреть на глобусе, то Рф в длину примерно как Африка в ширину, а тут как будто в 2 раза больше.
Абсолютным лидером является РФ, которой принадлежит ~52% от мировой площади чернозёмов. Казахстан на 2 месте, а Украина занимает 6 место.
К вопросу почему Запад столь активно лезет на пост советское пространство
а может наоборот? Страны бывшего совка и соцлагеря тянутся к нормальному миру? к вопросу о черноземе, мало иметь чернозем, нужно еще уметь им грамотно распорядится, а с этим в росии вечная проблема.
Да , только Израиль и Египет на своих "красных" грунтах собирают по три урожая в год с урожайностью больше черноземной. По нашему климату да, чернозем лучший из доступных.
Египет все выращивает в дельте и по берегам Нила, там где полно каналов для орошения. Израиль и того дальше пошел, воду опресняет и покапельно под каждый кустик. У нас проще, монсантовский семенной материал в землю закинул, жди дождей. Выросло, барыга-перекуп из южной республики, все на корню скупил и нам втридорога сбарыжил. Капитализм, ёпта.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
При этом СССР умудрялся закупать пшеницу в Канаде.
Технологии отставали тогда знатно. А с учётом того, в какой зоне этот чернозем. Да и население Канады тогда раз в 20 меньше СССР было. Так что вполне.
То есть в СССР технологии были слабее, чем в Российской империи, которая умудрялась зерно еще и экспортировать? Плановая экономика и партийная бюрократия похерили в целом неплохой социальный эксперимент под названием "СССР", и никакие технологии эту катастрофу предотвратить не могли. Да еще и коллективный Запад помог, втянув кремлевских мудаков в гонку вооружений. Ну а если совсем по гамбургскому счету, то не надо было ничего ломать, чтобы потом пытаться сделать то же самое, только через жопу.
При этом СССР умудрялся закупать пшеницу в Канаде.
В СССР колхозники работали в лучшем случае зарплату в худшем за трудодни. А канадские фермеры работали за прибыль от продажи продукции.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
прикольно выглядит. как будто при прорыве мирового океана через босфор в низменность, которая была будущим чёрным морем, все осадочные толщи из неё вымыло катастрофическим потоком и распределило по ходу его движения. официальная версия геологов конечно другая - они считают что затопление шло много веков.
Вчера читала, что азиат, владеющий Nvidia, сказал, что посоветовал бы сыну и всей нынешней молодёжи сакцентировать внимание на сельском хозяйстве, биологии и прочем этаком, потому что за этим всём будущее, а не за технологиями. Теперь вот ООН. Одни заговоры и захватчики вокруг. И все что-то знают, а нам не говорят, чтобы на нас напасть. Даже и не знаю, что делать теперь. Ещё и год високосный. Одни враги кругом. Надо будет в пятницу с водкой сплотиться, чтобы это всё пережить.
То есть, Советскому Союзу принадлежало более 85% мировой площади чернозёма.
а толку-то? у России сейчас чернозёма меньше, чем было в СССР, а качественного зерна выращиваем больше, чем выращивали в СССР.
откуда сведения про качество? Да и само по себе твоё сравнение некорректно: ты сравниваешь то, что было как минимум 30-50 лет назад (в СССР) с тем, что происходит сейчас. Забывая, что если бы СССР продолжал развиваться такими темпами, какими развивался, то за 30-50 лет в наше время, качества зерна было бы гораздо лучше, чем сейчас. Вообще, я заметил что многие, кто обсирает СССР совершают эту ошибку: в своих доводах что "сейчас-то смотри вон что есть, в СССР такого не было" забывают про то, что сравнивают то, что есть сейчас с тем, что БЫЛО. А надо сравнивать то, что есть сейчас с тем, что МОГЛО БЫ БЫТЬ, если бы СССР продолжил своё существование. Причём СССР не образца 80-х и 90-х, а хотя бы образца 60-х 70-х.
А то все любят говорить "Как здорово сейчас - компьютер есть в каждом доме, и мобильник есть у каждого. А в СССР даже домашние телефоны были роскошью и то не у всех"
За 50 лет объемы зерна во всем мире выросли в 3-5 раз. Это связано с растущим населением. Посевная площадь практически не увеличилась. Развиваются технологии, выращивают новые сорта, строят зернохранилища, сушилки. Это называется интенсивное земледелие.
В РСФСР-России урожайность выросла всего со 100 до 160 млн. тонн зерна. При вымирающем населении и резком уменьшении потребления зерна из-за нищеты населения, сокращения КРС и баранов, появились излишки на экспорт. Самое лучшее зерно гонится за доллары Гейропе и арабам, а они херню жрать не будут. Смотрят на клейковину и подъем теста.
СССР допустил ошибку, что решил кормить свой народ. Мог бы задрать цены на хлеб, добавить химозу и улучшители и предложить работать по 12 часов в день. Стал бы мировым лидером по экспорту зерна. Это сообщение отредактировал bigfacker - 28 фев. 2024 г. в 08:59
С какой целью ублюдочный ООН выпускает подобные карты?
как зачем? это ты считаешь что это твоя земля а они считают что - их!
то что пока русские и казахи владеют тем что надо "цивилизованным эуропейсам" они считают своей недоработкой и пока мы строим планы как дожить до НГ они строят планы на 20-30 лет вперед, для этого нужен учет что где есть ценное!
Да , только Израиль и Египет на своих "красных" грунтах собирают по три урожая в год с урожайностью больше черноземной. По нашему климату да, чернозем лучший из доступных.
Нельзя быть настолько тупыми... Чернозём - это в первую очередь пшеница. На карте как раз области выращивания пшеницы. Это не про редиску с морковкой. Египет и Израиль закупает муку.
Вчера читала, что азиат, владеющий Nvidia, сказал, что посоветовал бы сыну и всей нынешней молодёжи сакцентировать внимание на сельском хозяйстве, биологии и прочем этаком, потому что за этим всём будущее, а не за технологиями. Теперь вот ООН. Одни заговоры и захватчики вокруг. И все что-то знают, а нам не говорят, чтобы на нас напасть. Даже и не знаю, что делать теперь. Ещё и год високосный. Одни враги кругом. Надо будет в пятницу с водкой сплотиться, чтобы это всё пережить.
С/х без технологий сейчас невозможно, чем дальше - тем больше. В России сейчас в "колхозе" средней руки - Все трактора оснащены ГЛОНАСС, это позволяет отслеживать их маршрут, расход топлива итд, все посевные комплексы - с бортовым компьютером, на котором устанавливается норма высева, фермы - по большей части с аппаратами машинного доения, если побогаче - с различными системами по контролю за состоянием животных и микроклиматом, опрыскиватели - опять же с бортовым компьютером, навигатором итд. Прогресс не остановить, люди считающие что в с/х до сих пор дедовские технологии - были либо в очень отстающих хозяйствах, либо вообще о с/х имеют приблизительное представление. Фразы типо "был бы дождик был бы гром - нафиг нужен агроном", безнадежно устарели. Сейчас на селе нужны интеллектуалы.
Подозреваю кроме чернозема еще и климат подходящий для сельского хозяйства нужен и пресная вода. У Китая и Монголии тоже вроде бы площади большие, но в тех местах и воды нет и погодка так себе.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com