Долина многоходовку придумала: и избу себе оставит и деньги поделит с судьями. Налицо преступный сговор и коррупционные связи. Развели лохов на лимон с лишним зелёных.
У Малахова будет легендарная битва между любимой певицей и одинокой матерью с ребеночком. треск шаблонов, разрыв пространственно-временного континума гарантирован.
Получается забавно. У Долиной купили квартиру, а она отдала эти деньги мошенникам. И теперь судится? Если она считает. что сделка незаконна и квартиру отдавать не собирается, то пусть вернет деньги. Ведь по сути она чужие деньги отдала кому-то там. Вообще не факт что там мошенники были, если уж на то пошло. Может это ее хитрая схема? Пусть сама доказывает. А покупатель должен еще и компенсацию потребовать, за фиктивную сделку
А откуда у покупательницы с ребенком 100 лямов? Это какая у нее зарплата должна была бы быть? (я бы и за всю жизнь 100 лямов не заработал бы откладывая)
Ну во первых: почему у женщины с ребенком не может быть 100 лямов: может папа дал, может любовник, может алименты, а может и сама заработала:вон никто же не спрашивает: откуда у Долиной квартира за 180 лямов (вроде так она по рынку), все ли доходы она декларирует? В данном случае есть договор купли продажи, причем заверенный нотариусом, в присутствии риелторов, есть акт передачи денег покупателем Долиной, все остальное уже лирика.
Вопрос, если "мамочка", дроп мошенников или партнёров мошенников в плане выкупа квартир за пол цены, на которую оформиили квартиру разжалобить следствие и общество. Мол она бедная несчастная мать одиночка, копила, копила и купила единственное жилье за 100млн наличными🤭 Может ли долина, оспорить сделку?
то есть продаешь хату получаешь деньги, потом деньги куда то деваешь сжигаешь, пропиваешь переводишь всу и говоришь меня обманули мошенники из хаты я никуда не выйду, долину старуху за спонсирование всу надо сажать тогда.
Вот свезло Полинке , сейчас цепочка на ней прервется, признают добросовестным покупателем и придется ей там жить, в этой квартире.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Как то слабо верится, что такая прожжённая, умудрённая жизненным опытом, в том числе из лихих 90-х, баба могла повестись на подобное. К тому же, сразу нашла сказочно дорогого адвоката. Мутно как то всё. Бабуля чего то недоговаривает, похоже.
Долина продала хату?! Продала, деньги получила. Все. Дальше чего она там с ними делала и какого хуя перевела куда-то покупателя не должно волновать. А Добровинский, ну ясно, адвокат типа звезд, снова хотят крайнего найти.
Я тут вижу мошенничество со стороны Долиной и попытку кинуть на 112 лямов.
Долина деньги получила - получила . Документы подписала - подписала . Деньги сама мошенникам перевела - перевела . Ну и хули она теперь овцу из себя строит. А откуда деньги у покупателя - вообще никого не должно ебать. А тем кто пишет про налоговую - объясняю - и их не должно ебать до мая 2025 года.
Не факт - что подписала. Не говоря уже о деньгах. Сейчас возможно проведение сделок с "цифровой подписью", при этом покупатель и продавец могут находиться в разных странах за тысячи километров друг от друга. Детали не озвучивают, но если правильно цитируют адвоката Добровинского, то он как раз упирает на то, что "она не подписывала".
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А откуда у покупательницы с ребенком 100 лямов? Это какая у нее зарплата должна была бы быть? (я бы и за всю жизнь 100 лямов не заработал бы откладывая)
у тебя же нет бывшего мужа...
мы же не знаем кто он у нее и сколько ей после развода отслюнявил...
а вообще неуникальная ситуация как обычно - есть владелец продавший квартиру, получивший бабки и отдавший его мошенникам и есть покупатель, который приобрел квартиру по рыночной цене... и не важно откуда у него деньги - это уже второй вопрос...
почему у покупателя должны быть геморои с недвижкой, если развели продавца и он ПРОДАЛ?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com