В Москве семью с ребенком решили выселить из квартиры, потому что предыдущий владелец жилья оказался аферистом

Бред какой то судья точно вменяемый? Судью проверяли, какие его доводы и доказательства что он их считает мошенниками.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Dim124 @ 6.10.2025 - 11:21)

Ситуацию могло бы изменить старое доброе действо Суд Камбиса» (или «Сдирание кожи с продажного судьи») — картина-диптих нидерландского художника Герарда Давида, написанная в 1498 году.

Хз,но вышвырнув меня из законно купленной квартиры на улицу с ребенком,отправив жену с малым к родителям, я бы этого судью убил. Твари должны лежать в земле. А там уж похуй...

Цитата (Chupaquabr @ 06.10.2025 - 11:19)

Да просто "городу" эта квартира нужней.

И чурок туда заселят сто очков
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Виноват тот кто проверял и одобрил.

Цитата (пИскарь @ 6.10.2025 - 11:16)

Лютый пиздец творится с недвигой. И казалось бы суд должен принимать сторону логики и честного приобретателя, а выходит наоборот.

Суд не обязан следовать логике. Нет такого требования ни водном из процессуальных кодексов.
И вообще термин "доказывание" в судебной системе - слово омоним, термину "доказывание", к смыслу которого нас приучают со школьной скамьи. Потому, что присутствие логики не обязательно (на усмотрение судьи).
И это, подчеркиваю, абсолютно законно.

Цитата

несмотря на проверки квартиры банком и риелтором при покупке.

а почему из этой логической цепочки исключен нотариус? который и должен был подтвердить чистоту сделки? риэлтор тупо посредник, он собирает документы за клиента и относит их нотариусу. банку тоже не надо проверять законность сделки на вторичном рынке, они платежеспособность проверяют. нотариус, который оформлял сделку и был обязан все проверить где?

Апелляция, если не поможет до верховного суда. А после решения ещё и жалобу в коллегию судебную. Совсем уже судьи охуели.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (пИскарь @ 06.10.2025 - 11:16)

Лютый пиздец творится с недвигой. И казалось бы суд должен принимать сторону логики и честного приобретателя, а выходит наоборот.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (кибердоцент @ 06.10.2025 - 22:37)

Апелляция, если не поможет до верховного суда. А после решения ещё и жалобу в коллегию судебную. Совсем уже судьи охуели.

не поможет...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

В последнее время в новостях от судей сплошная дичь.
Вот где покопаться надо, там сплошной судейский сговор.

Цитата

Суд счел, что семья «должна была догадаться» о подделке документов, несмотря на проверки квартиры банком и риелтором при покупке.

Цитата (Murlak0taM @ 6.10.2025 - 11:27)

продолжаем топить за смертную казнь!

А почему бы и нет,только с поправкой судья который «ошибся»,оперов,следаков(собиравших материал) и прочих причастных так же на виселицу,и конфискация у всей родни.Вмиг поумнеют.

Цитата (ПРИМа25 @ 7.10.2025 - 01:35)

В последнее время в новостях от судей сплошная дичь. Вот где покопаться надо, там сплошной судейский сговор. Цитата Суд счел, что семья «должна была догадаться» о подделке документов, несмотря на проверки квартиры банком и риелтором при покупке.

Сговора нету, я месяцев 6 назад в ютубе выпало где чувак рекламируя себя, рассказывает о способах мошейничества с недвигой.

Там оказывается столько смешного.

Цитата (Insendante @ 6.10.2025 - 11:34)

Цитата (Murlak0taM @ 06.10.2025 - 11:30) суды неправильные или законы? понять не могу Непонятное правоприменение.

Да с кого легче снять шкуру с того и снимают. До продавца ещё дотянуться надо, а эти вот, бери и ешь.

Цитата (пИскарь @ 6.10.2025 - 10:16)

Лютый пиздец творится с недвигой. И казалось бы суд должен принимать сторону логики и честного приобретателя, а выходит наоборот.

там где фигурирует государство, логика пропадает в суде, сталкивался

Цитата (uadamned @ 07.10.2025 - 00:05)

не поможет...

Может быть, но у тех кто идёт до конца гораздо чаще всё получается.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (stepnoy1981 @ 06.10.2025 - 13:49)

А ещё почему то судя по тексту документы в Росреестр подали только в 2025 году, а хату купили в 2019.

Зато как грамотно они подымают общественное мнение, ой не с проста их суд нахер послал да и многие пишут по низу рынка брали и может ни какой ипотеки и не было, был кредит, две квартиры куплено пока Росреестр не подтвердит законность сделки бабки лежали на счёте в банке, сделка прошла тогда продаван смог их получить, а тут херак через 10 лет они обратились
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Увы- сделка мутная изначально-сознательно шли на риск видимо. что теперь. трешку за 10 при ее цене в 15-ну, думаю издержки учли.
Это сообщение отредактировал Andy13 - 7 окт 2025 в 07:27

Всегда поражали такие истории. Т.е. были причины, которые препятствовали сделке, но сделка состоялась. При этом покупатель не обязан досконально разбираться в законах о недвиге, от слова совсем. Какая-то херня у нас с этими оспариваниями сделок через суд. Не должно возникать таких ситуаций. Тут либо все риски выявляются компетентными органами и устраняются, либо продавец подписывает при свидетелях отказную бумагу и никакой суд на основании этой бумаги его сторону не занимает. Если компетентные органы не выявили рисков и потом продаван припёрся в суд, то значит ущерб несёт компетентный орган - банк, риелтор и т.д. который прошляпил риски.

Цитата (motya @ 6.10.2025 - 11:29)

Цитата (TVAR @ 6.10.2025 - 11:21) Хрень какая-то. В апелляцию надо. мне вот тоже кажется, что не все так просто начиная с того, что трешка в Мск даже на 2019 год за 10 лямов - это уже какая-то нездоровая замануха

Это южное бутово. Я сам в 2021 3ку за 10.5 купил

Цитата (кибердоцент @ 07.10.2025 - 06:35)

Может быть, но у тех кто идёт до конца гораздо чаще всё получается.

не всегда, мы идем до конца, но реальность такова, что судьи топят за мо рф до талого и срать они хотели на простых людей, на то что семьи кидают в нищету и делают несовершенолетних БОМЖами.... личный опыт.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (кибердоцент @ 6.10.2025 - 22:37)

Апелляция, если не поможет до верховного суда. А после решения ещё и жалобу в коллегию судебную. Совсем уже судьи охуели.

Лично прошёл от районного до Верховного. В ККС тоже жалобу направлял.

Существенных нарушений норм процессуального и материального права повлиявших на решение допущено не было.

В силу своего правового положения квалификационная коллегия судей не в праве вмешиваться в действия суда при отправлении правосудия.