С пилота Белова, посадившего самолёт в поле и спасшего более 160 человек, хотят взыскать 119 млн рублей
⋮
Печать
Страницы:← 1 ...  5 6 7 8 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Куркан 23 янв. 2026 г. в 07:33
Юморист  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (DUnlim @ 23.01.2026 - 02:01)
Цитата (Куркан @ 23.01.2026 - 01:03)
Пускай это проёб командира. Но командир - человек. В стрессовой ситуации может ошибиться (да и не в стрессовой тоже). Чтобы снизить вероятность ошибки, с ним еще один пилот сидит. И он тоже ошибся, в тех же обстоятельствах. Значит, возможно, дело не в том, что лично командир еблан?

Значит - вали с кресла КВС, если такой нежный. На то он и Командир.
ВП тоже должен сидеть и страховать КВС на всякий случай, ошибки у всех возможны.
Но КВС все равно - еблан. и ВП тоже. Это, кстати, частая проблема,

Сколько из за этого катастроф уже случилось - не пересчитать


Ты не видишь тут некоторого противоречия? Вот вроде и Великие Командиры все, а катастроф не пересчитать. Хорошо хоть признаешь, что ошибки случаются.

Цитата (DUnlim @ 23.01.2026 - 02:01)

Эт как поставить командиром ПЛ истеричку, а потом в случае чего оправдывать, что  он же человек. Не прокатывают такие оправдания


Нет, не "как". Подготовленный командир справится со своей задачей неизмеримо лучше любого другого, включая истеричек. Но и он человек, а значит может ошибаться.

Цитата (DUnlim @ 23.01.2026 - 02:01)

Повторюсь: Командир чего угодно, за плечами которого находятся жизни - это Великий Батя. Который не ошибается, не сомневается...


И не существует, ага. Ну или можно проще поступить. Считать Великим Батей до первого проёба. Затем разжаловать в ебланы. Единомоменто.
Кирилл59 23 янв. 2026 г. в 07:34
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (прамчамук @ 22.01.2026 - 22:47)
Цитата (ramzay1 @ 22.01.2026 - 20:45)
А если бы он умел считать дальность по топливу, то сажал бы не в поле, а на нормальный аэродром... И да, с расходом проблем не было, были проблемы с математикой школьного уровня.

В любом случае ущерб должна гасить страховка

В любом случае страховая оставляет за собой право регресса к виновной стороне.
Кирилл59 23 янв. 2026 г. в 07:36
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (Крыссска @ 22.01.2026 - 22:47)
Цитата (прамчамук @ 22.01.2026 - 20:47)
В любом случае ущерб должна гасить страховка

Она и погасила. Но жадная авиакомпания хочет поиметь еще.
Теме ап!!!

не компания, а страховая, скорее всего
smashSR 23 янв. 2026 г. в 07:39
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
по ходу следущий пилот в такой ситуации скажет " ну нах надо, лучше сдохнуть" и бросит штурвал
Куркан 23 янв. 2026 г. в 07:40
Юморист  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (ДинГиор @ 23.01.2026 - 02:18)
Цитата (Куркан @ 23.01.2026 - 01:03)
Пускай это проёб командира. Но командир - человек. В стрессовой ситуации может ошибиться (да и не в стрессовой тоже). Чтобы снизить вероятность ошибки, с ним еще один пилот сидит. И он тоже ошибся, в тех же обстоятельствах. Значит, возможно, дело не в том, что лично командир еблан?

В ситуации, которая уже сложилась, он сумел сделать так, что все люди остались живы. Ну да, помял чье-то дорогое имущество. Целых три лопатки одного двигателя и тормоза, если верить стартпосту.

Самолет был застрахован от всякой херни (которая и случилась). Страховая за свои услуги регулярно получала отчисления именно на такой случай. Но поскольку страховой с деньгами расставаться не хочется, да и новые особняки уважаемых акционеров сами себя не купят, долг надо повесить на командира. Ну ошибся же - вот пусть и платит, ага. А мы не при чем, мы полученные страховые отчисления найдем, как пристроить получше.

Именно потому умные люди, понимающие в авиации (МАК), после подобных ЧП их разбирают, восстанавливая события, изучая огромное количество материалов, моделируя, споря, деля выводы...
После публикуется отчет.

Твое безликое "так сложилось" не звучит, разбери ситуацию, сделай выводы, если хватает компетенций. Первично именно возникновение ситуации, а дальше пилот спасал как паксов, так и, внезапно, самого себя.

Ты где-то в моих словах увидел утверждение о том, что не надо разбираться во внештатных ситуациях, особенно угрожающих жизни?

Я к полетам причастен только как пассажир. И мне критично важно, чтобы в случае чего экипаж решал сложившуюся ситуацию, доставив меня на землю одним куском, желательно туда, куда планировалось. А не выяснял в процессе, кто виноват, какой счет впаяют виноватому и как виноватый будет жить дальше (и стоит ли).
PiterPetrov 23 янв. 2026 г. в 07:48
Ярила  •  На сайте 2 года
0
Можно снимать ВТОРОЕ кЕно...

С пилота Белова, посадившего самолёт в поле и спасшего более 160 человек, хотят взыскать 119 млн рублей
sigar12 23 янв. 2026 г. в 08:05
Приколист  •  На сайте 13 лет
0
А как можно взыскать такую сумму если у него за всю жизнь не наберётся таких средств? Или будут по 1000 рублей с зарплаты удерживать всю жизнь

Размещено через приложение ЯПлакалъ
SScrew 23 янв. 2026 г. в 08:13
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (sergolk @ 22.01.2026 - 20:55)
А если ознакомится с материалами расследования, то:
Не спасшего, а чуть не убившего 160 человек.
Что этому профессиАналу мешало посадить самолет, с исправной томзной системой, на ВПП в Омске?
Распиздяйство помноженное на шашлыки и ожидавших его на уикенд шлюх.
В Омске рембаза не позволяля по быстрому починить самолет, спецы в новосибе, вот и полетели туда, жаркие выходные на носу, а лето короткое. На пассажиров(они в Омск летели) этому персонажу вообще было похуй, в прочем как и на законы физики, и таблицу умножения.

Готовьтесь — скоро таких пилотов будет вагон и маленькая тележка.
Помнится в одно время даже чуреков хотели привлекать.
Про цены на билеты я вообще молчу.
Ну зато хотя бы Крым наш. Пойду посмешу искандеров

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ERRATA 23 янв. 2026 г. в 08:18
EVIL BOY  •  На сайте 16 лет
1
Цитата
и спасшего более 160 человек

Ну да да, якобы спас тех, кого по своей же глупости чуть не отправил на тот свет ))
119млн взыскивать канеш перебор, вряд ли они че получат...

Это сообщение отредактировал ERRATA - 23 янв. 2026 г. в 08:22
red77 23 янв. 2026 г. в 08:21
Ярила  •  На сайте 8 лет
-1
Ни чего не понял , страховая же покрыла все или нет ? мало показалось?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Zet1977 23 янв. 2026 г. в 08:25
Мудрец  •  На сайте 11 лет
-1
Не страна а абсурд. Людей спасли еще и крайние оказались, это просто ДНО и ПЗДц.
SteelThunder 23 янв. 2026 г. в 08:29
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Капиталисты чёртовы

Размещено через приложение ЯПлакалъ
mrzorg 23 янв. 2026 г. в 08:29
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (mihnail @ 22.01.2026 - 22:36)
Интересно что у них там в трудовом договоре написано. По поводу ситуации, если он расхерачивает самолет. Не уж то возмещение не страховкой, а лично пилотом?

Очень хороший вопрос, но не думаю что такой пункт есть. Там юристы ведь не дураки, поэтому зайдут с другого конца. И если исходить от того, что его ошибка в расчётах по топливу была халатностью, то может что-то могут и стрясти.
Brbrmrr 23 янв. 2026 г. в 08:30
Ярила  •  На сайте 12 лет
-2
даже если виноват, изначальная проблема с гидравликой не его вина

и то что ситуацию разрешил, имхо позволят смягчить наказание до запрета перевозить пассажиров..

если смотреть на ситуацию в целом - если у жадной авиакомпании получится возложить на него расходы

то это сигнал всем КВС -

"сохранить имущество компании важней чем жизни пассажиров"

"если видите вариант спасения ценой потери имущества компании, то может лучше и не спасать(ться) - будете должны пожизненно"
MimaKrokodil 23 янв. 2026 г. в 08:41
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Brbrmrr @ 23.01.2026 - 08:30)
даже если виноват, изначальная проблема с гидравликой не его вина
и то что ситуацию разрешил, имхо позволят смягчить наказание до запрета перевозить пассажиров..
если смотреть на ситуацию в целом - если у жадной авиакомпании получится возложить на него расходы

Проблема с гидравликой только создала предпосылки. А аварийную ситуацию создал уже сам экипаж своими действиями.
Так то им ничто не мешало в Омске сесть
Dypachok 23 янв. 2026 г. в 08:52
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (ramzay1 @ 22.01.2026 - 20:45)
А если бы он умел считать дальность по топливу, то сажал бы не в поле, а на нормальный аэродром... И да, с расходом проблем не было, были проблемы с математикой школьного уровня.

Белов в теме и минусит

Они там, пилоты, единолично принимают куда лететь? Куда скажут туда и летят, как и на море

Размещено через приложение ЯПлакалъ
NeFakt 23 янв. 2026 г. в 08:56
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (ramzay1 @ 22.01.2026 - 20:45)
А если бы он умел считать дальность по топливу, то сажал бы не в поле, а на нормальный аэродром... И да, с расходом проблем не было, были проблемы с математикой школьного уровня.

Белов в теме и минусит

Сидишь тут на диване ,эксперт Хренов ,в реалии посмотрел бы на тебя ,как поступил в этом случаи

Размещено через приложение ЯПлакалъ
агроном55 23 янв. 2026 г. в 08:57
Хохмач  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (noname085 @ 22.01.2026 - 20:49)
Цитата (ramzay1 @ 22.01.2026 - 20:45)
А если бы он умел считать дальность по топливу, то сажал бы не в поле, а на нормальный аэродром... И да, с расходом проблем не было, были проблемы с математикой школьного уровня.

Белов в теме и минусит

может в результате отказа гидравлики именились лётные характеристики и дальность полёта, не?

Так для долбоебов в инструкции и написанно,что с выпушенными шасси,расход топлива увеличивается на 180%. Два дебила,чуть не угробили 160 человек.
lelikhammer 23 янв. 2026 г. в 08:59
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
Это не те которые с уральских авиолтний в Омске не хотели ночевать

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ArmGuRu 23 янв. 2026 г. в 09:06
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Так там - пилоты, сами себе злобные Буратины, сами создали проблемы и сами их героически решили, поставив жизни пассажиров в опасность.
Надо полностью писать, а не из текста вырывать.
Результаты расследования, данного инцидента, есть в открытом доступе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Westtt 23 янв. 2026 г. в 09:11
McLaren!  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (DpeMa @ 22.01.2026 - 20:46)
Цитата (PivnoyGarik @ 22.01.2026 - 20:44)
Ему орден надо! а они его…

Ну у него же имя не Адам, что бы награждать

Что б ты летал с такими геройскийми экипажами.
Сам затупили, сами не рассчитали остаток топлива, сами чуть не убили 167 человек. Но они геройский спасли их. Ага.
Давай ещё пьяных водителей автобусов, которые не попали в ДТП награждать будем.
jeff24 23 янв. 2026 г. в 09:12
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Мог посадить на впп, а не в поле. Людей чуть не угробил

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Westtt 23 янв. 2026 г. в 09:13
McLaren!  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (NeFakt @ 23.01.2026 - 08:56)
Цитата (ramzay1 @ 22.01.2026 - 20:45)
А если бы он умел считать дальность по топливу, то сажал бы не в поле, а на нормальный аэродром... И да, с расходом проблем не было, были проблемы с математикой школьного уровня.

Белов в теме и минусит

Сидишь тут на диване ,эксперт Хренов ,в реалии посмотрел бы на тебя ,как поступил в этом случаи

Следить за расходом их прямая обязанность. И пересчитывать остаток пути они обязаны. Ну и они не на диване. Они обучены всему этому ... должны быть обучены
maxel 23 янв. 2026 г. в 09:17
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Ну откуда у него 119 млн рублей?)
f2d 23 янв. 2026 г. в 09:21
Юморист  •  На сайте 2 года
1
Цитата
Не "из аккумулятора" а аккумуляторную, которую для долива.
Не пил

Ничё бы и не случилось, даже если бы и выпил.
В аккумулятор доливается только дистиллированная вода.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29 702
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  5 6 7 8 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх