Вангую снижение акций яндекса. Сторить результаты поиска на основе проплаченной рекламы? Это не релевантность - это подход контент менеджера. Следующим шагом поисковых машин будет создание ИИ способного определять чего хочет пользователь, а не пихать свои "нужные" результаты.
Видимо паника у тех "сеошников", которые умеют поднимать только путём накрутки внешних ссылок и (упаси боже) считают еще что накрутка левого траффика это добро. Не стоит думать, что внешние ссылки это единственный пункт формирования ранжирования в яндексе. Таких пунктов несколько десятков. Само собой перемены будут, кто-то ощутит их сильно, кого-то мало коснется.
Год назад, например, попросили поднять в топ фирму по производству обородувания для производства угля. Вариант платы за ссылки решили не рассматривать. Так как бизнес специфический и запросов по данной тематике в среднем порядка 50к в месяц как в яндексе, так и в гугле, то поднять сайт в топ в гугле получилось вообще бесплатно без привлечения какого-либо механизма раскрутки. Рецепт: качественный уникальный обновляемый контент. С яндексом было сложнее, поэтому не задумываясь воткнули директ и сбалансировали бюджет. Вышло всего 500р в неделю и ты на первой странице.
Конечно владельцу маленького магазинчика сотовой связи где-нибудь в Москве придется не сладко в виду сумасшедшей конкуренции, а значит директ назначит нехуёвую такую цену за клик для топа. Нам в глубинке с этим проще. Если у меня, к примеру, центр по ремонту бытовой техники, в городе с населением 30к, в 200км от Екб, то я просто воткну географическую привязку - мне не интересно, чтоб мой центр видили люди с Мск, мне даже клиент с Екатеринбурга не интересен. Цена от этого резко упадет в директеОн и у себя в городе найдет сотню организация с подобными услугами. Так что бюджет поднятия в топе + реклама на местных порталах не превысит 10килорублей.
Если у меня сайт с постоянным стабильным количеством посетителей, то ни в какие ебеня Я резко не упаду в поисковиках. Так что не паникую)
З.Ы. Ни в коем случае не реклама. Моё субъективное частичное мнение. Сеошником не являюсь, работаю вообще в сфере техосмотра. Просто иногда занимаюсь подобным ради удовольствия. И еще Я редкий чайник. Всё)
Я вот пользуюсь в последнее время картами гугл, т.е. тыркаешь и показывает какие предприятия есть около тебя по этому профилю. Правда они не все в гугл карты вбиты.
Это сообщение отредактировал paparazzo - 13 мар 2014 в 13:37
обычная практика: сделать выдачу поиска на столько кривой и бесполезной, чтобы пользователь кликал на первые 3 позиции, где будет размещена яндекс реклама.
Добавлено в 14:30
Цитата (Starash @ 12.03.2014 - 23:54)
Сука, а сами свой яндекс бар запихивают куда надо и не надо, как вирус блять
на самом деле, это не так плохо. бар смотрит на поведенчиские факторы, если 200 чек, открыли сайт и закрыли его через 3секунды, значит он не особо полезный, и его можно уже не показывать в выдаче на высоких позициях.
Т.е. если я правильно понял яндекс теперь каждый раз при нажатии на кнопку "Поиск" будет варианты разные выдавать?
нет, теперь сайты будут продвигаться не "спамом" ,а качеством (тексты, юзабилити, возраст, цитируемость (реальная,а не накрученная) И будет очень много безработных сеошников.
Выходит, что в алгоритме ранжирования увеличится вес таких параметров, как уникальность контента, возраст сайта и юзабилити... Кстати на счет последнего довольно спорно - сомневаюсь, что роботы способны адекватно оценить удобство интерфейса... ну высчитают они взаимное расположение элементов и их стили, а как оценить? Получается существуют какие-то нормы юзабилити, с которыми они будут сравнивать... Довольно мутная система. А на счет цитируемости - например такие сервисы как WebEffector и занимаются тем, что качественно подбирают доноров и соответственно труднее определить "накрученность" ссылочной массы. Получается либо этот параметр из алгоритма вообще убираем... (а как я понял именно это они и сделали) либо сводим к минимуму его влияние. Итак вопрос: какие еще параметры ранжирования будут в цене теперь?)
Ну а к примеру что делать если сайт коммерческий. Но без обновляемого контента? Если я продаю айфоны...которые выходят раз в год. Что мне добавлять? Менять контент раз в неделю? или писать по 2000зн описания этого самого айфона?
В итоге система получается что богатые будут продолжать богатеть... За счет большого бюджета. А мне надо будет думать о директе... Где на те же айфоны КПД будет практически нулевой.
Это сообщение отредактировал kindwolf - 13 мар 2014 в 15:33
Вроде как роботы очень много уделяют не только количеству уник посетителей, но и времени продолжительности посещения, количеству открытых страниц сайта, тот же показатель отказа (то бишь посетитель зашел на сайт лишь один единственный раз). Понятно что если у вас тьма посетителей с географией с пол мира, которые не задерживаются на сайте и секунды, то вы гоните левый траф и плюшек за это не будет, точнее будет наоборот.
Это заявление для инвесторов. Ссылки отключить не под силу даже Гуглу. Яндекс и Гугл это как Зимбабве и Россия. Тоесть если в РФ летает в космос, то в зимбабве не все даже читать умеют =)
Это сообщение отредактировал opasnii - 13 мар 2014 в 16:07
Т.е. если я правильно понял яндекс теперь каждый раз при нажатии на кнопку "Поиск" будет варианты разные выдавать?
нет, теперь сайты будут продвигаться не "спамом" ,а качеством (тексты, юзабилити, возраст, цитируемость (реальная,а не накрученная) И будет очень много безработных сеошников.
Выходит, что в алгоритме ранжирования увеличится вес таких параметров, как уникальность контента, возраст сайта и юзабилити... Кстати на счет последнего довольно спорно - сомневаюсь, что роботы способны адекватно оценить удобство интерфейса... ну высчитают они взаимное расположение элементов и их стили, а как оценить? Получается существуют какие-то нормы юзабилити, с которыми они будут сравнивать... Довольно мутная система. А на счет цитируемости - например такие сервисы как WebEffector и занимаются тем, что качественно подбирают доноров и соответственно труднее определить "накрученность" ссылочной массы. Получается либо этот параметр из алгоритма вообще убираем... (а как я понял именно это они и сделали) либо сводим к минимуму его влияние. Итак вопрос: какие еще параметры ранжирования будут в цене теперь?)
юзабилити, на сколько я понимаю , оценивают по поведенческим факторам
Никуда ссылочное ранжиривание не денется. Нет адекватных нормальных других факторов. Будут меньше учитывать возможно, но полностью никуда это не денется. Как пример, пишите: "улучшайте качество сайта", "наполняйте информацией" и т.п. Так как тогда продвигать сайт, например, производителя упаковки их ПВХ для подарков. Где всего 5-6 страниц и никаких статей там по определению быть не может, развивать там тоже нечего... Таких примеров вагон могу привести. Так что никуда оно полностью, не денется
согласен.
У меня сайт узкой специфики и любой уникальный текст за счет тех. терминов воспринимается как рерайт. И не тыщастраничный, а всего 40...
После апа позиции с 20-30 мест улетели на сотые... контент уникальный.. юзабилити? Ну для технарей сайт.. какое оно должно быть.
Буду делать модный редизайн... типа повышать юзабилити и писать длинные пространные тексты которые может быть удасться вывести на уникальность хотябы 80%
Директ конечно хорошо, но последний раз клик по вч запросу стоил 15 у.е... сколько будет стоить завтра
юзабилити, на сколько я понимаю , оценивают по поведенческим факторам
согласен. я просто не совсем верный смысл вложил в слово "юзабилити" - я имел ввиду, что это "удобство интерфейса"... и этот фактор действительно труднее всего оценить, да и сам по себе он не слишком серьезный. Если иметь ввиду "удобство" и "полезность" самого сайта для пользователей, тогда да... Но тогда действительно много вопросов возникает в отношении новых сайтов... получается им теперь в разы труднее будет пробиваться в топы и в разы медленнее...
услуги СЕО-ешников возрастут, так как теперь самый "халявный" способ продвижения отключен, и работодателя сложнее будет разводить на бабло, аргументы "на покупку ссылок" теперь не работают.
Многие за этим нововведением не видят главного, а именно тотального подминания под себя вообще Рунета Яндексом. Поясню: на фоне снижения влияния ссылочных факторов ранжирования, идёт увеличение влияния поведенческих факторов - т.е. схем поведения юзера на сайте. Возьмём для примера новый сайт - только открывшийся интернет-магазин цветов. Ниша доставки цветов однозначно коммерческая и довольно конкурентная, поэтому за счёт одной внутренней оптимизации по продающим запросам попасть в ТОП будет не реально.
А раз трафика нет, то откуда взяться поведенческим?
Правильно - с Яндекс.Директа. Максимально полную картину о поведенческих факторах Яндексу даст только его система статистики - Яндекс.Метрика, но ведь далеко не все ей пользуются - есть Li.ru, Google Analytics и другие системы. Но и на это у Яндекса есть свой ответ Чемберлену - а именно заявление, которое было не так замечено на фоне анонса отключения ссылочного про шифрование реферера при переходе с выдачи Яндекса на сайт. Т.е. сторонние системы статистики не смогут показывать по каким запросам был осуществлён переход на сайт с Яндекса.
Вот и замкнулся круг: в условиях, когда Яндекс является основным поставщиком трафика, игнорировать данные о переходах и запросах не разумно, поэтому установка Метрики становится своего рода "принудиловкой".
Вот такая вот картина.
Конечно отрасль SEO эти изменения сильно встряхнут, но ничего катастрофического я, как специалист по интернет-рекламе и продвижению сайтов с 8 летним опытом, не вижу. Тем, для кого продвижение сайтов заключалось лишь в закупке ссылок, видимо придётся что-то менять в своей жизни, для остальных же работать станет интереснее.
Если что, ЯПовцам могу бесплатно помочь советом по их сайтам, контакты не свечу, дабы не сочли рекламой, поэтому пишите в личку.
Это сообщение отредактировал Dimon3103 - 13 мар 2014 в 18:53
ну так сколько же можно икать, когда народ костерит тындекс и уходит на гугл. Поисковик не должен прогибаться под того, кто заплатил, чтобы его сайт нашли первым.
А зачем платить за директ? что за бред. Сами ведите директ, если фирма наймите сотрудника.
Ведите свой директ с блекджеком и шлюхами!
Цитата (posadnik @ 13.03.2014 - 21:00)
ну так сколько же можно икать, когда народ костерит тындекс и уходит на гугл.
Вы можете сколько угодно уходить на гугл и подстраивать раскрутку под него, но в России рядовые пользователи в основной массе сидят на Яндексе.
Это сообщение отредактировал Rezistance - 13 мар 2014 в 23:38
Блять, на серче эта тема имеет миллион постов еще с декабря. *** Ну я за нормальную релевантность. Потому что именно то, что ищешь в яндексе за пределами порой даже 30. Да и сеошников стало как грязи. оъявил лоху 60. купил ссылок на 20. рерайтеру пару-тройку рублей. профит!
Конечно, яндекс правильно рассуждает, вот только истинная цель у них, думаю, не саморитянская - не в том, чтобы угодить пользователям качественной выдачей, а в том, чтобы направить огромные денежные потоки из SEO в контекст.
Ах да, ещё в Опе окажутся хорошие стартапы, но с небольшими финансами...
И, кстати, раньше Яндекс.Метрика почему-то умела показывать переходы по запросам с Гугла, а теперь, что ни переход, то запрос не определен. Дождутся, что просто постепенно (само собой не мгновенно) аудитория поиска уйдет к этому самому Гуглу. Чисто российский монополистический подход... (кстати, могли бы и проверить в УФАС, это ж тоже относится к коммерческой среде и с очень неплохими бабками).
P.S. К покупным ссылкам тоже отношусь не очень и не использовал, но реально размещенные трастовые бесплатные (друг - другу) почему должны страдать?
Это сообщение отредактировал hostchel - 14 мар 2014 в 20:14
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com