В школе объявили войну детям с ВИЧ

Цитата

да я читал ваши ссылки и везде написано, что бытовой передачи вируса не зафиксировано и это за 35 лет изучения данного вируса.

а были добровольцы?

Цитата

Не задумывались, отчего в Америке

как бы там не меньше ВИЧ инфицированных, от куда вы вообще это берете?
Это сообщение отредактировал XIMERA123 - 18 дек 2016 в 12:43

Цитата (ундер @ 18.12.2016 - 12:32)

это вы привели мне в качестве доказательства своей правоты.

вы невнимательны)
я приводила эту ссылку не в качестве подтверждения своей правоты, а в качестве доказательства, что все поборники "ВИЧ не страшен" говорят разное.
Вы говорите о том, что вирус гинет мгновенно, а на том сайте речь про несколько минут.
Вы расходитесь в показаниях ©

Цитата

Вы говорите о том, что вирус гинет мгновенно, а на том сайте речь про несколько минут. Вы расходитесь в показаниях ©

да не может он несколько минут жить, все это абсолютной вранье, оболочка его в разы крепче чем у гриппа, а тот и то живет несколько часов, а в холоде сотни лет, одноразовые мед инструменты и особый подход к больным ВИЧ говорит сам за себя.
Это сообщение отредактировал XIMERA123 - 18 дек 2016 в 12:46

Цитата (Yuva @ 18.12.2016 - 12:40)

ундер по моей ссылке нет исследований, только слова. Такие же как вы тут говорите, или сантехник, у которого хобби микробиология. Слова меня не убеждают, мне нужны нормальные подтвержденные наукой факты. Есть такие?

вы же сами меня ткнули носом в статью? теперь она вам не по нраву? прочитали что ли? ну так найдите другую. я вам уже привел результаты анализов данного вируса (которые начались еще до вашего рождения) и везде говорится, что случаев бытового заражения не зафиксировано.

есть три передачи вируса: половой, через кровь и наследственный. объясните своим детям, что не стоит трахаться с кем попало, тыкать в себя различными предметами (которые до этого тыкали в себя другие люди) и шансов заразиться нет. если вы пожмете руку, зараженному ВИЧ, то вам не стоит паниковать и проводить дезинфекцию.

к сожалению вы этого не понимаете.

Цитата (Yuva @ 18.12.2016 - 12:43)

Цитата (ундер @ 18.12.2016 - 12:32) это вы привели мне в качестве доказательства своей правоты. вы невнимательны) я приводила эту ссылку не в качестве подтверждения своей правоты, а в качестве доказательства, что все поборники "ВИЧ не страшен" говорят разное. Вы говорите о том, что вирус гинет мгновенно, а на том сайте речь про несколько минут. Вы расходитесь в показаниях ©

а еще, по вашей ссылке, говорят о концентрации вируса, которая в организме никогда не встречается. но вам на это наплевать, вы любите выдергивать фразы из контекста.

Цитата (ундер @ 18.12.2016 - 12:39)

да я читал ваши ссылки и везде написано, что бытовой передачи вируса не зафиксировано и это за 35 лет изучения данного вируса. только вам хочется верить в то, что это возможно, а не в то, что говорят медики.

Не внимательно читали


" Не исключено заражение через повторно используемые без дезинфекции бритвенные и маникюрные приборы, общую зубную щетку и другие предметы личной гигиены."


Не исключено

Цитата (ундер @ 18.12.2016 - 12:47)

не стоит трахаться с кем попало

Выше уже обсуждали, что деление на "кто попало" и "не кто попало" уже не является гарантией сведения риска заражения вич к нулю... Вич давно носят приличные слои населения.

Цитата (Yuva @ 18.12.2016 - 12:43)

Цитата (ундер @ 18.12.2016 - 12:32) это вы привели мне в качестве доказательства своей правоты. вы невнимательны) я приводила эту ссылку не в качестве подтверждения своей правоты, а в качестве доказательства, что все поборники "ВИЧ не страшен" говорят разное. Вы говорите о том, что вирус гинет мгновенно, а на том сайте речь про несколько минут. Вы расходитесь в показаниях ©

А, между делом так, о паранойе.

Вы сами то как давно проверялись на тот же СПИД?

Цитата (ундер @ 18.12.2016 - 12:47)

я вам уже привел результаты анализов данного вируса (которые начались еще до вашего рождения) и везде говорится, что случаев бытового заражения не зафиксировано.

это когда?
вот это? http://redcross19.ru/aids.html

Цитата (ova28 @ 18.12.2016 - 12:53)

Цитата (ундер @ 18.12.2016 - 12:39) да я читал ваши ссылки и везде написано, что бытовой передачи вируса не зафиксировано и это за 35 лет изучения данного вируса. только вам хочется верить в то, что это возможно, а не в то, что говорят медики. Не внимательно читали " Не исключено заражение через повторно используемые без дезинфекции бритвенные и маникюрные приборы, общую зубную щетку и другие предметы личной гигиены." Не исключено

не зафиксировано за 35 лет изучения данного вируса. ну а 100% гарантию может дать только господь бог.

lazyivolga
чуть больше года назад в роддоме, а чо?)

Цитата (laternelife @ 18.12.2016 - 12:41)

Ну а что я могу поделать. Не хотите видеть в школе рядом со своими детьми вич+ известных, получающих терапию, соблюдающих правила гигиены и безопасности

Кто-то писал уже здесь, что, узнай о наличии вич+ ребенка в классе, перевел бы своего в другой.
Так может говорить человек, не имеющий представления о количестве носителей вируса ))). И сколько раз он переведёт ребенка в другую школу, класс? 5-10? Пока не успокоится в том месте, где просто хорошо хранят информацию )))

Цитата (Yuva @ 18.12.2016 - 13:04)

Цитата (ундер @ 18.12.2016 - 12:47) я вам уже привел результаты анализов данного вируса (которые начались еще до вашего рождения) и везде говорится, что случаев бытового заражения не зафиксировано. это когда? вот это? http://redcross19.ru/aids.html

да хоть и это:

Цитата

2. Парентеральное заражение Под таким заражением подразумевают случаи, когда вирусы попадают непосредственно в кровь: Применение ВИЧ-инфицированных игл и прочего инструментария, прокалывающего кожу; Инъекции ВИЧ-инфицированных готовых растворов, в том числе наркотиков; Переливание ВИЧ-инфицированной цельной крови или ее компонентов; Применение ВИЧ-инфицированного хирургического и инъекционного инструментария, игл для введения каких-либо (включая наркотические) препаратов, прокалывания ушей, нанесения татуировок, гастро- и колоноскопов, других инструментов и оборудования, при использовании которых могут быть повреждены кожные или слизистые покровы;

Цитата (lazyivolga @ 18.12.2016 - 13:01)

Вы сами то как давно проверялись на тот же СПИД?

Ну что вы, она и мысли не допускает, что может быть больна)))


А так да, проверяться надо МИНИМУМ раз в полгода ))) хотя б для того, чтоб говорить об опасности окружающих для себя.

Кстати, лет 10 назад шумела какая-то история в СМИ о заражении рожениц и их детей в роддоме. Потом стихла и забылась... Да усилится паранойя не так давно родивших)))

ундер
опять за рыбу деньги)
я вам говорю, что в от статьи к статье в интернете находятся расхождения во взглядах на способ и возможность заражения, а выы мн опять статью в нос тычете.
Чо-нить посерьезнее этого есть?

Цитата (Yuva @ 18.12.2016 - 13:04)

lazyivolga чуть больше года назад в роддоме, а чо?)

ну так спросили бы у них, о рисках, прежде чем на форуме свое экспертное заключение давать.

Цитата (Yuva @ 18.12.2016 - 13:10)

ундер опять за рыбу деньги) я вам говорю, что в от статьи к статье в интернете находятся расхождения во взглядах на способ и возможность заражения, а выы мн опять статью в нос тычете. Чо-нить посерьезнее этого есть?

посерьезнее вам нужно было в родоме у медиков спросить, а так я говорю то, чему меня в школе учили, а пруфы лично для вас. я эту тему без пруфов знаю. только вам на это наплевать, у вас свое личное мнение.

ундер
а можно узнать какое я дала экспертное заключение?)
это вы тут взялись что-то утверждать, а у меня всего лишь есть разумные сомнения

ундер
у вас свое личное мнение, у меня свое личное мнение
откуда столько негодования не понятно)

Цитата

Кстати, лет 10 назад шумела какая-то история в СМИ о заражении рожениц и их детей в роддоме. Потом стихла и забылась... Да усилится паранойя не так давно родивших)))

это было далеко не десять лет назад, а лет 25 назад. ну или подобный случай.

Цитата (Yuva @ 18.12.2016 - 13:04)

lazyivolga чуть больше года назад в роддоме, а чо?)

ну еще ничего.

а то я смотрю, люди сконцентрировались на ножичках, которыми под кожей больной и здоровый ковыряются.

и закрывают глаза на то что, на 1 место в РФ вышло распространение через гетеросексуальные контакты.

и тут никто не застрахован.
даже если ведет ооочень упорядоченную половую жизнь. где гарантия честности партнера? вот где реально ужас, а не в том, что на вас больной подышит.

вместо того чтобы реально самим с партнером регулярно проверяться, корректировать свое поведение, устраивают охоту на ведьм. будто это может помочь.
Это сообщение отредактировал lazyivolga - 18 дек 2016 в 13:23

Цитата (Yuva @ 18.12.2016 - 13:15)

ундер а можно узнать какое я дала экспертное заключение?) это вы тут взялись что-то утверждать, а у меня всего лишь есть разумные сомнения

вы тупо не верите в невозможность заражения ВИЧ бытовым путем. единственное доказательство вашей правоты - ваше личное мнение. (несмотря на то, что медики говорят иное) по-вашему всех ВИЧ инфицированных нужно переселить подальше от вас. ведь это проще, чем объяснить своему ребенку данную проблему.

Цитата (ундер @ 18.12.2016 - 13:17)

Цитата Кстати, лет 10 назад шумела какая-то история в СМИ о заражении рожениц и их детей в роддоме. Потом стихла и забылась... Да усилится паранойя не так давно родивших))) это было далеко не десять лет назад, а лет 25 назад. ну или подобный случай.

Ну 25 лет назад я бы не запомнила))). А 10-15 вполне. Но тырнетов тогда не было точно.

lazyivolga
пардон, но взрослые сами виноваты в своих действиях, а мы тут про детей говорим

Цитата (БрунХильда @ 18.12.2016 - 13:20)

Цитата (ундер @ 18.12.2016 - 13:17) Цитата Кстати, лет 10 назад шумела какая-то история в СМИ о заражении рожениц и их детей в роддоме. Потом стихла и забылась... Да усилится паранойя не так давно родивших))) это было далеко не десять лет назад, а лет 25 назад. ну или подобный случай. Ну 25 лет назад я бы не запомнила))). А 10-15 вполне. Но тырнетов тогда не было точно.

в газете писали )))