Взрыв в Домодедово, домодедово взрыв теракт бомба видео

Власть давно превратилась в воровскую кодлу и гордиться этим ! Пока все вместе не станут доводить власть до инфаркта по малейшему поводу - так и будет продолжаться . Помните , во власть идут чтобы украсть много денег , "поднять" , как говорят воры , и больше ни для чего . Власть вам врет ! Посмотрите по тв выступление любого политика без звука , как у него мимика меняется и глаза бегают и сразу все станет ясно , Способ придуман не мной . Он очень показателен .

Цитата (Trueshechka @ 25.01.2011 - 09:00)

Еще добавлю: может это и троллинг, кому-то не понравится, минусуйте сколько влезет. Я вот о чем подумала: ведь при Сталине вообще ни одного теракта не было(по крайней мере об этом не говорили), потому что он всех этих чурок запугал до смерти (это если вопрос иностранцев). Да и влияние ему не надо было доказывать, он был уверен в себе, и правительство его боялось до коричневых штанов, а большая часть населения Сталина любила и уважала, а если не любил, то боялась, и не рыпались никуда, работали себе, восстанавливали страну после разрухи, радовались обычным вещам : урожайному году, продуктивному труду, солнцу над головой.( это если вопрос о причатсности правительства). И вообще почему-то не позволительно было обсуждать власть, да и люди другим были заняты, им некогда было рассусоливать темы о плохом правителе, они работали, воспитывали детей. Воспитание детей опять же было на очень высоком уровне, образование до сих пор не претерпело особых изменений. Прививали патриотизм, уважение к старшим, любовь к своей родине, труду. Может Сталина нам не хватает, или подобного правителя, который все бы эти вопросы решил одним разом.

Это конечно все правельно. Только где его взять? Да и потом, не стоит забывать тот факт, что и сам сталин был еще тот подрывник и диверсии устраивал не хуже. Просто тут дело не в национальности. Нас просто уже заставляют думать что если терракт то сразу вахабиты. Это стереотип. В нем то вся и фишка. Хотя это имхо.

Добавлено в 09:10
Госодам которые хают власть хочется задать 2 вопроса.

1.А не вы ли их выбирали?

2.И вы бы не стали "подымать" будь вы на их месте?

Тут можно конечно захлебнутся слюной и кричать про порядочность.

вечером по телеку показали заседание какого то там штаба по раследованию или хз чего, сидят жирные дядки в форме, заседают, с серьезным видм несут какуюто чушь,типа сматрите мы все приделах, изображают деятельность, когда уже все сделано, смотреть протвно на все это

Цитата (Trueshechka @ 25.01.2011 - 11:00)

Еще добавлю: может это и троллинг, кому-то не понравится, минусуйте сколько влезет. Я вот о чем подумала: ведь при Сталине вообще ни одного теракта не было(по крайней мере об этом не говорили), потому что он всех этих чурок запугал до смерти (это если вопрос иностранцев). Да и влияние ему не надо было доказывать, он был уверен в себе, и правительство его боялось до коричневых штанов, а большая часть населения Сталина любила и уважала, а если не любил, то боялась, и не рыпались никуда, работали себе, восстанавливали страну после разрухи, радовались обычным вещам : урожайному году, продуктивному труду, солнцу над головой.( это если вопрос о причатсности правительства). И вообще почему-то не позволительно было обсуждать власть, да и люди другим были заняты, им некогда было рассусоливать темы о плохом правителе, они работали, воспитывали детей. Воспитание детей опять же было на очень высоком уровне, образование до сих пор не претерпело особых изменений. Прививали патриотизм, уважение к старшим, любовь к своей родине, труду. Может Сталина нам не хватает, или подобного правителя, который все бы эти вопросы решил одним разом.

СМЕРШ, НКВД и МГБ в 40-е годы внедряли не просто отдельных агентов в прибалтийское или бандеровское подполье, а легендировали и легализовали целые опергруппы числом в десятки бойцов под видом повстанческих отрядов. И такие операции осуществлялись в течение всего нескольких недель! Деморализующий эффект был настолько велик, что бандиты, одержимые манией подозрительности, начинали уничтожать своих же соратников, которых советские спецслужбы умело "подставляли". В течение 1944-1949 гг. бандподполье было разгромлено. Лишь единичные недобитки еще скрывались в лесах лет десять, однако серьезной угрозы они уже не представляли.
У спецслужб РФ было ровно 20 лет, чтобы внедрить в чеченское сепаратистское движение свою агентуру. Это сделать куда проще, чем втереться в доверие, скажем, к эстонским "лесным братьям". Там надо было не только быть эстонцем, но и иметь очень убедительную легенду. На Кавказе же действует самый разнообразный интернациональный сброд от идейных националистов и религиозных фанатиков до иностранных наемников и банальных уголовников. Легендируй и внедряй засланцев пачками. Есть еще многочисленные пророссийски настроенные чеченцы, есть масса раскаявшихся, разочаровавшихся или просто уставших от войны бандитов, которые с готовностью перевербовываются при условии забвения прошлых грехов. Существуют, наконец, межтейповые, иежклановые и межидейные распри внутри самого подполья, которыми можно ловко манипулировать.
Я нисколько не приукрашу ситуацию, если скажу, что Чечня (в более широком аспекте - весь Кавказ) - просто идеальное поле для агентурной работы. Это в полной мере оценили нацисты в 1941-1944 гг. (кстати, мало кто знает, что депортация чеченов в 1944 г. была осуществлена, как превентивная мера для предотвращения запланированного на весну восстания, подготовленного абвером). В Афганистане советские спецслужбы действовали во многократно более сложных условиях, но даже там добились достаточно высокого уровня агентурного проникновения в формирования моджахедов. Вот здесь генерал-майор Дроздов, начальник Управления С (нелегальная разведка) Первого главного управления КГБ, довольно подробно описывает, как работала агентура КГБ в Афганистане. Есть там и такой весьма показательный пример: "В одной из стран Ближнего Востока были захвачены заложники - граждане СССР. Переговоры ни к чему не приводили. Потом вдруг при неясных обстоятельствах погибает один из лидеров террористической группировки, захватившей наших. Потом другой. А потом террористы получают ультиматум, что если заложников не отпустят, то пусть сами выбирают, кто погибнет следующим. Заложников отпустили. Огласки не было: сказали, что "Красный Крест" и дипломаты договорились". Очень профессионально.

Спрашивается, кто мешал спецслужбам проявить у себя дома (!!!) на Кавказе хотя бы 5% того профессионализма? Будьте уверены - спецслужбы сработали вполне грамотно. Вот только те задачи, которые перед ними ставились, были иными, нежели перед нелегалами ПГУ КГБ СССР. Поэтому если за 10 лет путинизма бандподполье не разгромлено, то лишь потому, что оно нужно правящему режиму. Скажу больше, без поддержки этого самого режима оно просто не сможет существовать, так же как и режим без него.
Зачем бандподполье правящему режиму? На этот вопрос ответить легко. Вспомните, какой рейтинг был у ельцинского премьера Путина (особенно на фоне грубо смещенного популярного Примакова). И как он взлетел вверх на сортирно-мочильной теме? Со стартовых 3% до полученных на выборах 52,3%! И всякий раз, когда происходили теракты, общественное мнение вдруг демонстрировало поразительный уровень поддержки власти. Единственным "антитеррористическим" результатом Беслана стала отмена губернаторских выборов и упразднение одномандатников в ГД. На самом деле достигнутый результат куда масштабнее - региональная бюрократия, практически всесильная при Ельцние, встроена в федеральную вертикаль власти. Выстроена и бюджетная вертикаль - доходы (а вместе с ними и откаты) перераспределены в пользу центра. Речь о триллионах рублей, поэтому пафосные слова о бесценности капли крови ребенка звучат как-то неубедительно. В эпоху победившего рынка даже бесценная человеческая жизнь имеет вполне конкретную рыночную цену (подробности в прайсах страховых компаний и киллеров). Ради 100 миллионов долларов, наверное, никто бесланскую бойню затевать бы не стал, у нас все-таки не Африка. Но вот ради 10 миллиардов… Как говорится, принципиально вопрос не в деньгах, как таковых, а в их количестве.
После этого разговоры про то, что терроризм не выгоден Путину, потому что подрывает его имидж и ослабляет режим, воспринимаются как лепет слабоумного. Наоборот - как только рейтинг Путина покатился вниз после катастрофы на Саяно-Шушенской ГЭС, Доку Умаров через 4 дня после происшествия поспешил взять на себя ответственность за "теракт" на ГЭС, чем на время отключил внимание общественности от реальности. Ну а потом были назначены новые виновные (отдельные несознательные представители крупного бизнеса, не выполняющие заявленные инвестпрограммы), и версия теракта как-то тихо заглохла. Ну, типа пошутил имам.

Путинизм возник на почве антитеррористического психоза, путинизм уреплялся террором, и в критический момент второе дыхание он обретет от инъекции террористического допинга. Путин и терроризм - это две стороны одной медали. Фишка в том, что обе стороны одновременно увидеть невозможно, а по зомбоящику их позиционируют сугубо как полярные противоположности.
Сегодня, вроде бы, режиму ничего страшного не угрожает, и нужды в терактах нет. Но если копнуть поглубже... Какая утилитарная нужда была в кровавом шоу на Дубровке в октябре 2002 г.? На первый взгляд, никакой. Однако внутри правящего режима тогда шла ожесточенная борьба за власть и бабло. Клан "питерских силовиков" бился с "семейной" группировкой, которая поставила в свое время Вовку на царство. Победили силовики, и контроль за нефтяным экспортом медленно, но верно перешел в их руки. Ходор отправился шить рукавицы, Миша Два Процента ушел в отставку. С точки зрения обывательской логики эти события никакой связи с налетом Мовсара Бараева не имеют. Но обывателя подобные вопросы и не касаются. Важно то, что после всякого громкого теракта резко менялась расстановка сил в правящей верхушке.
Обывательские массы, чтоб они сильно не дурели от "медведевской оттепели", не ходили на марши несогласных, не задавались глупыми вопросами, и вообще чтоб сильно не расслаблялись, немного лечат террористической терапией.

Какую конкретно выгоду извлек правящий режим? Кроме совершенно очевидных - погружения масс в иррациональный психоз, отвлечения внимания общества от подлинных проблем, повышения рейтинга Путина, скоро будут получены и более внушительные дивиденды. Власть под предлогом наведения порядка предпримет довольно решительные действия, которые получат поддержку масс именно благодаря терактам. Какие? Скоро узнаем.

http://kungurov.livejournal.com/20342.html
Это сообщение отредактировал everkey - 25 янв 2011 в 09:24

Только лишь после случившегося, мусора усиляют охрану, президент даёт распоряжения! сука тупорылые

Цитата (AlikSeev @ 25.01.2011 - 11:23)

Только лишь после случившегося, мусора усиляют охрану, президент даёт распоряжения! сука тупорылые

почитай чуть выше... ничо они не тупорылые... вернее не так не они тупорылые а 99% населения

На медведенка то чего наезжать, он то не в курсе. Спал дома. Смотрел Камиди клаб.

Это война , просто война.

Цитата (Trueshechka @ 25.01.2011 - 09:00)

Еще добавлю: может это и троллинг, кому-то не понравится, минусуйте сколько влезет. Я вот о чем подумала: ведь при Сталине вообще ни одного теракта не было(по крайней мере об этом не говорили), потому что он всех этих чурок запугал до смерти (это если вопрос иностранцев). Да и влияние ему не надо было доказывать, он был уверен в себе, и правительство его боялось до коричневых штанов, а большая часть населения Сталина любила и уважала, а если не любил, то боялась, и не рыпались никуда, работали себе, восстанавливали страну после разрухи, радовались обычным вещам : урожайному году, продуктивному труду, солнцу над головой.( это если вопрос о причатсности правительства). И вообще почему-то не позволительно было обсуждать власть, да и люди другим были заняты, им некогда было рассусоливать темы о плохом правителе, они работали, воспитывали детей. Воспитание детей опять же было на очень высоком уровне, образование до сих пор не претерпело особых изменений. Прививали патриотизм, уважение к старшим, любовь к своей родине, труду. Может Сталина нам не хватает, или подобного правителя, который все бы эти вопросы решил одним разом.

а не подумалось, что при сталине народу было убито в сотни тысяч раз больше...
Это сообщение отредактировал ymama - 25 янв 2011 в 09:37

Камрады, да хранит Бог вас и ваших близких.

ребята ,да и не чурки виноваты,это все политика нашего государства,жалко людей,гибнут невиновыне,это было,есть и будет....такова жизнь наша сволочная,даже хороший человек со временем в гавно превращается,нельзя не испачкаться когда вокруг грязь....

Цитата

а не подумалось, что при сталине народу было убито в сотни тысяч раз больше...

э нет! Сейчас народу от социальной нестабильности погибло значительно больше... интересуйтесь реальными результатами переписи.

Конечно, сталин - спорная фигура, но при нем страну строили, заводы-параходы... а сейчас все толкают за бугор, активно. И хануку на красное площади справляют... че? не так?
Это сообщение отредактировал TastyNasty - 25 янв 2011 в 09:42

Цитата (ymama @ 25.01.2011 - 09:36)

а не подумалось, что при сталине народу было убито в сотни тысяч раз больше...

При Сталине был прирост населения несмотря на ВОВ и репрессии. А при нынешних правителях мы имеем стабильное уменьшение населения. Делайте выводы сами.

По теме: Всем погибшим царствие небесное. Выжившим, дай Бог здоровья.
Это сообщение отредактировал Jacson465 - 25 янв 2011 в 09:44

2 everkey

Если все так, как изложено в твоем посте, то это же писдец...
Как дальше жить и во что верить? Мы-то ладно, можно сказать, полжизни уже позади, а наши дети?!?!?

И судя по всему - ни хрена не изменится в нашей стране! Чо делать-то, мужики?

Цитата

При Сталине был прирост населения несмотря на ВОВ и репрессии. А при нынешних правителях мы имеем стабильное уменьшение населения. Делайте выводы сами.

Какой такой прирост? Кто вам. позвольте. такой бред рассказал? Коммунисты?Они еще и не такие сказки любят рассказывать. Это тот прирост, что после войны пацанов удалось еле вырастить, отцов которых убили и репрессировали в годы правления сталина, в том числе на войне? Так то не прирост, это еле удалось численность мужского населения восстановить, и то похерили все настоящее крестьянство, да так, что колхозы стали дотационным сегментом экономики, поскольку не было знающих и любящих землю людей и уже в 70-х годах зерно у америки закупать пришлось. Это, что ли естественный прирост? "Благодаря" этому у нас теперь нет никакого сельского хозяйства. Раньше системообразующим фактором была деревня. село, а теперь их нет. притока народонаселения тоже нет и прутся к нам теперь только чурки разных мастей, откуда только могут
Это сообщение отредактировал Imbaa - 25 янв 2011 в 09:50

народ... вы думаете что "террористы" существуют? что такие же люди, с такими же как у вас убеждениями, и тем более ТАКОЙ ЖЕ ГОЛОВОЙ на плечах будут устраивать чтото подобное? да это ГЛУПОСТЬ... некому это не надо... и ТЕРРОРИЗМА как такого не существует..
это всё предназначено для того чтобы ущемлять права...
ввёл в яндекс "законопроект после теракта в домодедово" и первой же ссылкой поллучил что будут ужесточенна борьба с так называемым "терроризмом" и что теперь транспортная беззопасность будет ужесточенна и вас будут шманать как незнаю кого...
послушайте же вы... нереально сделать терракт без подачи вышей власти.... вы что на столько глупы что верите в байки про "террористов"?
подумайте хоть раз своей головой а не слушайте этот бред по сми....
да не будте вы баранами!!!

Цитата (Kukloeb @ 25.01.2011 - 08:27)

Цитата Утром Голикова сказала:"Семьям погибших традиционно будет выплаченно по миллиону рублей...", традиционно..., я в шоке... И это человеческая жизнь...

Это еще чё. В уфе семьям погибшим в ТЦ Европа выдадут по 100 000 рублей.

Вот тут написано

Цитата

Госодам которые хают власть хочется задать 2 вопроса. 1.А не вы ли их выбирали?

Нет, а разве все выборы на протяжении последних лет 8 были нефальсифицированны?

а голосовали за бутулку, 100 руб.
...
...
...
хм... задумалась... Да, каждое население заслуживает того правительства, которое у него есть. Русские стали трусливыми и леневыми, завистливыми, вороватыми... вот и все. Кто виноват? Все...

П.С. Кстати, кавказцы называют русских быдлом лишь за то, что они посадили себе на шею воров. Русского можно пинать и он тебе ничего не сделает.
Докажите обратное...
Это сообщение отредактировал TastyNasty - 25 янв 2011 в 09:56

engeltw

Цитата

Госодам которые хают власть хочется задать 2 вопроса. 1.А не вы ли их выбирали?

Я сомневаюсь в том, что наши голоса что-то значат в этом государстве.

Цитата (ymama @ 25.01.2011 - 09:36)

Цитата (Trueshechka @ 25.01.2011 - 09:00) Еще добавлю: может это и троллинг, кому-то не понравится, минусуйте сколько влезет. Я вот о чем подумала: ведь при Сталине вообще ни одного теракта не было(по крайней мере об этом не говорили), потому что он всех этих чурок запугал до смерти (это если вопрос иностранцев). Да и влияние ему не надо было доказывать, он был уверен в себе, и правительство его боялось до коричневых штанов, а большая часть населения Сталина любила и уважала, а если не любил, то боялась, и не рыпались никуда, работали себе, восстанавливали страну после разрухи, радовались обычным вещам : урожайному году, продуктивному труду, солнцу над головой.( это если вопрос о причатсности правительства). И вообще почему-то не позволительно было обсуждать власть, да и люди другим были заняты, им некогда было рассусоливать темы о плохом правителе, они работали, воспитывали детей. Воспитание детей опять же было на очень высоком уровне, образование до сих пор не претерпело особых изменений. Прививали патриотизм, уважение к старшим, любовь к своей родине, труду. Может Сталина нам не хватает, или подобного правителя, который все бы эти вопросы решил одним разом. а не подумалось, что при сталине народу было убито в сотни тысяч раз больше...

Ну уж ели дело пошло до подробностей, то в ДТП за десять лет в России погибло порядка 250 тысяч (!) человек, Убито преступниками около 380 тысяч (!) человек. В тюрьмах сидит около 14 млн человек(!). При Сталине - репрессированных 3 млн. 700 тыс. человек, это была основная часть осужденных в те времена. Так что думаю оно того стоит. Зато страна была самой сильной, независимой, люди свою страну любили, уважали, ценили, а не сваливали за бугор поголовно. Между прочим и в ВОВ победили, и в кротчайшие сроки страну из пепла подняли, выдавалось социальное жилье, было бесплатное обучение, рабочий класс был в почете, учителя и врачи - были самые уважаемые профессии в стране. Может не так плох он Советский режим?

Может не так плох он Советский режим?
ага... может уж сразу гоу в доисторическое время?

Цитата

Цитата (Kukloeb @ 25.01.2011 - 08:27) Цитата Утром Голикова сказала:"Семьям погибших традиционно будет выплаченно по миллиону рублей...", традиционно..., я в шоке... И это человеческая жизнь... Это еще чё. В уфе семьям погибшим в ТЦ Европа выдадут по 100 000 рублей.

Охуенно гуманное правительство. Мы вас ЕБНЕМ, а похороны... ХУЙ С НИМ... ОПЛАТИМ...
В уфе и за стольнег похоронить можно... не москва же... вот и вся логика

такие подлые, трусливые жалкие людишки только и могут что взрывать мирных людей. Потом сидеть в своих норах и тихо радоваться, не называя причин и целей которые они преследуют. Невозможно все охранять и невозможно предотвратить теракт, невозможно охранять наши ж,д вокзалы., аэропорты., метро, общественный транспорт и др. нужно исключить верхушку тероризма их спонсоров и покровителей ввести смертную казнь за тероризм, подготовку к терактам...

"Традиционно"!!! Хоронить людей уже ТРАДИЦИЯ для чинуш!