Что? Офицер наведения не видел на дисплее дальность ,скорость и высоту цели? Не поверю...... wub.gif Попутать 10км и 6км,и 1000км.час и 470км час- это надо уметь.....
При работе СОУ в одиночку оператор видит лишь 2 угловые координаты, угловые скорости и дальность. Поэтому, идёт ли цельн на 5000м с 450км/ч или на 10000м с 9000км/ч - не определишь, будет +- схоже.
Не трынди, у начальника расчета СОУ 9А310М1 на блоке Р-19КМ1 есть стрелочный прибор "ВЫСОТА", ЗНР-первый оператор если не баран по строке в которои сопровождается цель может примерно высоту определить, второи оператор при хорошей погоде и днем может видеть цель по ВПУ-55 ну он только может определить очень далеко/высоко или не очень) и скорость у НРа в м/с на БЦИ отображается, все там определяется если ты не пьяный дебилоукроп
Я вкурсе, что он там видел 26 и 1. С учётом цейтнота и хрен кто знает был в экипаже СОУ и при азарте при захвате цели - никакой гарантии а адекватности расчёта. Ещё скажи, что НР на слух бы отличил боинг от ан-а.
Раз вкурсе, зачем тогда втираешь что
Цитата
оператор видит лишь 2 угловые координаты, угловые скорости и дальность. Поэтому, идёт ли цельн на 5000м с 450км/ч или на 10000м с 9000км/ч - не определишь, будет +- схоже
за цифры поясни, что то не догоняю с утра что это "он там видел 26 и 1". какой цейтнот и азарт? "Коридорники" сопровождал когда нибудь? Боинг идет с постоянной скоростью прямолинейно, высота не меняется. В безпомеховой обстановке, отметка от цели яркая и жирная, почти как на тренажёре - на АС захватит даже даун в припадке эпилепсии. На слух не отличит, система звукового информирования о типе цели адекватно только вертолёт озвучивала и всё. Перестал ей пользоваться, т.к. бесполезна.
Это сообщение отредактировал Answer34 - 29 сен 2016 в 07:51
Там вроде бы у запада и у хохлов основной аргумент что поражающий элемент ракеты именно от нового бука, состоящего на вооружении армии РФ, опровержений с нашей стороны не слышал. Типа особенные такие осколки, именно их даёт новый БУК.
А всех хохлоботов и всепросальщиков слать нахуй , пусть дальше со своими "доказательствами " в интернетах воют . Их пердеж и скулеж никакой роли в каких либо международных делах не играет .
более того, твой пердеж и скулёж тоже никакой роли в каких-либо международных делах не играет. те дяди, которые действительно решают, вчера уже выразили свою точку зрения. не самолично, разумеется.
Всего один вопрос к скакунам, с какого перепугу Украина входит в группу расследования, то есть априори она не является стороной обвинения. Получается что это ни какое не расследование, а подтасовка данных под единственную версию. Где пиндосовские снимки о которых они заявляли через час после трагедии. Так что всем какстрюлеголовым и всепроебальщикам рекомендую завалить хавальник лет на 30, когда станут известны истинные участники виновники трагедии.
Виновата Украина, Нидерланды и Малайзия что разрешили полеты в тех местах, где давно уже бомбы стали привычным делом! Это рано или поздно должно было случиться!
Голландцев не смущает абсолютная нелогичность доставки одного бука через границу. Он там как одинокий снайпер против кучи автоматчиков на открытом футбольном поле. Иглы и ЗУшки вполне не плохо снимали с неба авиацию. ВСУ тогда вот-вот могли захватить всю границу. Тогда и Бук не вернёшь и улика останется. Логичнее были-бы более простые, но вполне эффективные "Осы". Зато ВСУ напичкали зону кучей Буков. И усиленно проводили учения, о чём постоянно говорили по укртв. Вполне вероятно и логично, что солдатик-срочник нажал не ту кнопку.
Виновата Украина, Нидерланды и Малайзия что разрешили полеты в тех местах, где давно уже бомбы стали привычным делом! Это рано или поздно должно было случиться!
Сейчас и над Сирией летают, и над Ираком. ПЗРК до пассажирского не достанет. Кто же мог предположить, что какие-то дебилы начнут из Бука стрелять?
Не видела, чтоб обвинили. Подводят к этому конечно, но на вопрос, а де факты, сразу рассказывают, что это засекреченная информация. Ну прям как с вадой, российские спортсмены принимали допинг, поверьте на слово. Херня все это. А нашим надо меньше оправдываться и уже наконец то всех послать в дальнее пешее.
Как это - "всех послать в дальнейшее пешее"? Продолжить сбивать иностранные пассажирские самолёты?
Я не в курсе кто и как сбил самолет, но как человек, служивший срочку в ПВО ЗГВ, именно в зенитно-ракетной бригаде оснащенной "Бук"-ами и неоднократно наблюдавший реальные их пуски на полигоне в Казахстане - там шум и грохот при пуске такой - что отлично слышно, а главное - видно!!! инверсионный след. При том обилии фото/видео кадров с места событий того лета этих свидетельств должны быть сотни! А не пару невнятных фото (я про след в воздухе) которые на деле могут оказаться всем чем угодно. А тут в прямой видимости от весьма крупных населенных пунктов!? День ясный и солнечный, даже на эшелоне попадание было-бы видно невооруженным взглядом. Местность плотно населенная и далеко не все сочувствуют "сепаратистам". Не забываем что там, пока Стрелков в Донецк не вернулся, практически анархия была. Укровоенных никто не трогал, этот Бук кто угодно таскать мог. И главное - почему нет украинских средств объективного контроля в отчете?
Когда, по идее, российское, издание, пишет - сепаратисты, то нет слов.
Они цитируют первоисточник. Для Украины это сепаратисты, гляньте определение этого слова, оно не равнозначно террористам или еще чему нибудь. Войска работающие внутри страны для ее разделения так и называются.
Друг, зачем тебе укры нужны? На фотографии бук и местность, которая контролируется ополченцами. Что тебе еще надо то? Если бы твоя баба тебе изменила, и твой кент прислал тебе фото её с любовником рядом с домом в твоем городе, ты тоже бы не поверил?
Хуясе сравнение Следуя твоей логике, всех кого вижу со своей женой я должен любовниками считать)))
А Давай обсудим следующее:
1. Фото и видео тягача с буком можно смонтировать ЛЕГКО, тем более что на это было больше 2х лет(кроме самого первого)
2. Запись разговоров неивестных лиц, которых может даже не существует в реале(никто их не знает)
3. Украинская сторона, над чьей территорией сбит самолёт, является подозреваемой номер 1 и будет всеми силами препятствовать следствию, НО её допускают к расследованию на высоком уровне. Украина уже сбивала пассажирские борта по ошибке и т.д. Почему ополченцев нет в группе следствия???
4. Транспортная компания, которой принадлежит вольво ваще в докладе не фигурирует. Как так??!
5. Записи диспетчеров из Днепропетровска, где?
И самый ГЛАВНЫЙ аргумент, это то что сейчас по всем фронтам идёт давление на РФ, вот так уот)))
И что на фото? Кто эти люди? На какую реакцию ты рассчитываешь выкладывая это? Сидят какие то вооруженные люди на обломке чего то на котором наклеена надпись нужного размера. Типа ополченцы ликуют сбив самолет? Я тебе за 1 минуту надпись сменю на любую другую и ты этого не заметишь. Слишком толсто и явно подается информация, что вместо убеждения скорее отпугивает
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Следуя твоей логике, всех кого вижу со своей женой я должен любовниками считать)))
yaplakal.com
Answer3429 сен 2016 в 07:42