Главная » Разделы » Лента » События

В Казани разбился пассажирский Боинг 737, boeing 737

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

ПитерГриффин 18 ноя 2013 в 17:03

птица-синица • На сайте 13 лет

Цитата (alexspspb @ 18.11.2013 - 17:57)

Цитата (KaA73 @ 18.11.2013 - 17:55)

Цитата (мнумужик @ 18.11.2013 - 15:44)

Инфа о самолете все таки имеет значение, я вот из Москвы в Киев должен был на суперджете лететь, увидел в билете что самоль суперджет и перебронировал нафиг. Ну его на хер, береженного бог бережет

Не понял логики..

То орут, на 20-ти летнем Боинге летать не хотят.. На "нулевом" суперджете тоже не хотят.. На чем бля тада ?

пора возвращать тушки. и не падали и билеты дешевые.

Тушки не падали?

timevendor 18 ноя 2013 в 17:03

Шутник • На сайте 12 лет

Цитата (Limmon @ 18.11.2013 - 17:36)

timevendor
Это просто п...ц. Вот говорят все о том, что этого не может быть ... другого не может быть. А тут на тебе ... посадить ребенка управлять гражданским самолетом, выполняющим рейс, с кучей народ на борту. Дать ему "порулить".

Признаюсь, что я просто постеснялся давать прямую инфу: уж слишком она чудовищна и нелепа...

Foreverhohol 18 ноя 2013 в 17:04

Хохмач • На сайте 13 лет

-2

Ну что вы тут ноете что самолету по 23 года и что его фиг знает кто использовал, стандарты авиации прописаны абсолютно для всех неважно кто ты американец или зулус по другому в небо самолет не пустит никто.

leks2000 18 ноя 2013 в 17:04

Приколист • На сайте 14 лет

-1

Цитата (ImpulseStorm @ 18.11.2013 - 16:19)

Цитата (KCepKC @ 18.11.2013 - 14:01)

Цитата (Ю888 @ 18.11.2013 - 15:42)

по видео нет и намека на планирование
скорее пикирование.
непосадочная конфигурация - это может быть не выпущенные шасси или механизация, или движки не на тех оборотах.. по идее он должен был спокойно на второй круг уйти, но не хватило чего-то. правильно отметили что могло быть обледенение рулей высоты например.

для всех еще раз повторим. 23 года для самолета - не срок! даже после жесткой посадки и последующего ремонта. это вам не жигули в арасервисе ремонтировать. после ремонта выходит воздушное судно в состоянии летной годности, и никак иначе. ОТК не пропускает некачественный ремонт, ибо - уголовка. и если за жигули хуево сделанные у ашота вы с него никуя не возьмете, то тут - уголовка. турма.

Да бесполезно объяснять, что это не срок-23 года, всем новое подавай....не более 5 лет эксплуатации и "1 хозяином в ПТСке"...

Это что? Нанятые защитнички или самодельные интернет-"знатоки"?!?! Ваши же родственники потом летать будут, кого защищаете? Инженер НЕ МОЖЕТ стать летчиком на переучивании, на летчика НУЖНО УЧИТЬСЯ!!!. 23 года для самолета ЗАПРЕДЕЛЬНЫЙ СРОК!!!
Боинг-737 вылетел из Москвы в Пермь с двумя неисправностями, у самолета не работала система предотвращения сближения с самолетами в воздухе и был несправен автомат тяги, включающийся когда самолет переводится в режим автопилота. "Боинг" был построен для эксплуатации в Европе (ВОЗДУШНОЕ СУДНО: B-737-500, БОРТОВОЙ НОМЕР VP-BKO, ИЗГОТОВЛЕН 08.09.1992 КОМПАНИЕЙ БОИНГ, МАКСИМАЛЬНЫЙ СРОК СЛУЖБЫ 16 ЛЕТ?), но в Европе он эксплуатировался меньше года. Его продали в Китай, где его беспощадно эксплуатировали 15 лет три компании в более влажном климате и в таких условиях выходят из строя топливная система, гидравлика и электрооборудование.В России такие неисправности считаются несущественными. Но именно они и приводят к катастрофам.

у нас этого хлама полно, смотрю и на дороге море американцев -еввропейцев фур прибавилось, причем очень лохматых годов. ну они нам неликвид спихивают что бы мы тут с ним возились, а потом у фур тормоза отказывают или самолеты ломаются. 16 лет и 25лет и самолет еще летает, я очень далекий человек от авиации и то понимаю что это пипец какой срок, это даже в утиль сдавать поздно, только выкинуть.

~~pilotoshnik~~ 18 ноя 2013 в 17:04

Юморист • На сайте 14 лет

БляТь !Всё таки страшновато летать на самолётах..

ARTROR 18 ноя 2013 в 17:05

Ярила • На сайте 13 лет

Жесть на видео видно как самолет словно нож в землю летел носом. Там не то что бы без шансов, он словно в штопоре был...

~~Porchy~~ 18 ноя 2013 в 17:07

Гость • На сайте 12 лет

Цитата (timevendor @ 18.11.2013 - 18:02)

Цитата (Porchy @ 18.11.2013 - 17:58)

Цитата (kli828 @ 18.11.2013 - 17:57)

Самолёту 23 года кто только его не использовал: румыны. бразильцы, уганда... резюмирую Путин пидарас и очень жаль, что его не было на этом самолёте

Я дико извиняюсь, но причем тут Путин?

Можно я отвечу?

Хотя бы потому, что не только внешние, но и внутренние рейсы, причём из столицы в столицу (Москва-Казань) осуществляются на импортных самолётах, а не на отечественных.

Знаете, сколько мы потеряли самолётов при Путине? Сколько мы вообще потеряли...

Если не можем сконструировать надежный и безопасный самолет - почему бы не использовать иностранные? Конечно если не закупать старье. Но это же Россия.
Опять же, даже если начнут разрабатывать - деньги попилят и получится очередной ТУ.

А самолеты, в большинстве случаев, падают из за ошибок экипажа, вы не согласны?

Это сообщение отредактировал Porchy - 18 ноя 2013 в 17:08

timevendor 18 ноя 2013 в 17:08

Шутник • На сайте 12 лет

-1

Цитата (ПитерГриффин @ 18.11.2013 - 18:03)

Цитата (alexspspb @ 18.11.2013 - 17:57)

Цитата (KaA73 @ 18.11.2013 - 17:55)

Цитата (мнумужик @ 18.11.2013 - 15:44)

пора возвращать тушки. и не падали и билеты дешевые.

Тушки не падали?

Вы правы! Я сам однажды задержался в Дюссельдорфе из-за того, что Ту-154 со слов немцев был не предназначен для полётов и сутки ждал его замены.

НО! Причина всех катастроф отечественного авиапрома сводилась к текучке кадров и, как следствие, к снижению требований к эксплуатации.

Только где теперь гражданские ЯКи или АНтоновы? Впрочем, в небе Подмосковья я иногда вижу летающие АН-2, но разве это показатель?

timevendor 18 ноя 2013 в 17:10

Шутник • На сайте 12 лет

Цитата (Porchy @ 18.11.2013 - 18:07)

Цитата (timevendor @ 18.11.2013 - 18:02)

Цитата (Porchy @ 18.11.2013 - 17:58)

Цитата (kli828 @ 18.11.2013 - 17:57)

Я дико извиняюсь, но причем тут Путин?

Если не можем сконструировать надежный и безопасный самолет - почему бы не использовать иностранные?
Опять же, даже если начнут разрабатывать - деньги попилят и получится очередной ТУ.

А самолеты, в большинстве случаев, падают из за ошибок экипажа, вы не согласны?

Зря вы так: Илы по количеству аварий к числу произведённых самолётов - один из самых надёжных...

~~kmfspb~~ 18 ноя 2013 в 17:11

Шутник • На сайте 13 лет

кажется там никаким вторым кругом и не пахнет, самолёт в явно штопоре

Communist63 18 ноя 2013 в 17:12

Хохмач • На сайте 13 лет

Цитата (kmfspb @ 18.11.2013 - 18:11)

кажется там никаким вторым кругом и не пахнет, самолёт в явно штопоре

Вот штопора там как раз и нет.

vberg 18 ноя 2013 в 17:13

Весельчак • На сайте 15 лет

А че? самолеты покупаем-арендуем, почти как чурки убитые девятки шестерки скупают по 15-20 тысяч и бомбят пока дно не отвалится.
Прямая ассоциация. только выжить шансов чуть больше.

Slava917 18 ноя 2013 в 17:14

Ярила • На сайте 13 лет

Здесь был вопрос "кто летел?", летели люди, сижу плачу...

Rumato 18 ноя 2013 в 17:15

Приколист • На сайте 12 лет

Блин, 23 года для самолета не срок, если он мой и я его эксплуатирую. А приору 3-х лет после чурок? Семью с детьми - сыном, дочерью, женой повезем на ЮГ за 1200 км? Что еще? Негодую...

~~kmfspb~~ 18 ноя 2013 в 17:17

Шутник • На сайте 13 лет

Цитата (Communist63 @ 18.11.2013 - 18:12)

Цитата (kmfspb @ 18.11.2013 - 18:11)

кажется там никаким вторым кругом и не пахнет, самолёт в явно штопоре

Вот штопора там как раз и нет.

могу ошибаться, я далекий от авиации человек, но он ведь просто падает, это не касание земли при попытке уйти на второй круг, как говорят в сми.

~~maugli~~ 18 ноя 2013 в 17:17

Анархист • На сайте 19 лет

Бля я не спец, но даже при потере оборотов двигателей, помоему он мог хоть как-то по-мягче спланировать. Ну не штопором же в землю.

Driver58 18 ноя 2013 в 17:19

Приколист • На сайте 13 лет

Похоже скорость мала была. Сорвался... Хотя это только догадки. Комиссия определит истинную причину.

Communist63 18 ноя 2013 в 17:19

Хохмач • На сайте 13 лет

Цитата (kmfspb @ 18.11.2013 - 18:17)

Цитата (Communist63 @ 18.11.2013 - 18:12)

Цитата (kmfspb @ 18.11.2013 - 18:11)

кажется там никаким вторым кругом и не пахнет, самолёт в явно штопоре

Вот штопора там как раз и нет.

Возможно был уход на круг, потеря скорости и сваливание. На малой высоте имеем то, что имеем

Vouger 18 ноя 2013 в 17:19

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата

Не факт что даже в Уганде производился ремонт "чурками" как тут пишут, и если даже местными то где написано что невозможно обучить человека даже хоть из Африки делу и сделать из него специалиста?
Что вы тут к этой Уганде прицепились?

Рами 18 ноя 2013 в 17:19

Святой • На сайте 13 лет

Соболезнование родственникам пострадавших, крепитесь

polnyipipetc 18 ноя 2013 в 17:20

Приколист • На сайте 15 лет

Из авиафорума

А пока из имеющейся информации вытекает один вывод-отказ механизации(возможно обрыв закрылка).Другой ситуации,чтобы так загнать самолет в землю я не представляю.Земля пухом всем погибшим.
Честь имею.Командир корабля летчик-инструктор на Ту-134УБ-Л майор Захаров А.М.

timevendor 18 ноя 2013 в 17:20

Шутник • На сайте 12 лет

Цитата (Communist63 @ 18.11.2013 - 18:12)

Цитата (kmfspb @ 18.11.2013 - 18:11)

кажется там никаким вторым кругом и не пахнет, самолёт в явно штопоре

Вот штопора там как раз и нет.

На видео - менее секунды, мне тоже показалось, что самолёт имел осевое вращение. Но что проку сейчас гадать - был ли это штопор или пике?

В небе России и с самолётами, принадлежащим России ни того, ни другого быть не должно по определению, ни при каких обстоятельствах!

KaA73 18 ноя 2013 в 17:23

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (leks2000 @ 18.11.2013 - 16:04)

самолеты ломаются. 16 лет и 25лет и самолет еще летает, я очень далекий человек от авиации и то понимаю что это пипец какой срок, это даже в утиль сдавать поздно, только выкинуть.

Да не гони.. 50 раз уже сказали, что 20лет это не срок..

Я на АН-2 летал, которому овер 40 лет было.. (правда, с парашютом не так страшно)... при норм. уходе -- надежный, как Калашник.. еще столько пролетает..

kli828 18 ноя 2013 в 17:24

Приколист • На сайте 12 лет

Цитата (Porchy @ 18.11.2013 - 17:58)

Цитата (kli828 @ 18.11.2013 - 17:57)

Я дико извиняюсь, но причем тут Путин?

Странный вопрос... он президент и отвечает за всё происходящее в стране и то что у нас крайне плохая ситуация в небе виноват именно он

KaA73 18 ноя 2013 в 17:24

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (timevendor @ 18.11.2013 - 16:08)

Только где теперь гражданские ЯКи или АНтоновы? Впрочем, в небе Подмосковья я иногда вижу летающие АН-2, но разве это показатель?

Почему не показатель ? 50 лет летают.

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 189 123
0 Пользователей: