тебе про дебилов что ее перекрыли - понимаешь? андестенд чувак???
Еще раз для тупеньких, я писал уже несколько раз: Меня интересует зачем вам конкретно эта выставка. Меня не интересует кто ее перекрыл. Я туда не собираюсь, а значит для меня проблемой закрытие выставки не является. Я пытаюсь понять тех людей, которым нужна именно эта выставка именно с этими фотографиями, а не любая другая из десятков альтернативных вариантов.
еще раз для тупеньких - да выставка никому тут не вперлась - современная фотография ваще тема спорная - тут говорят что тебя в рамки загоняют. а ты задаешь идиотские вопросы снова и снова. ну интересно посмотреть может кому то. потом он будет плеваться и ругаться но он посмотрит. разницу ловишь? посмотрит потому что он решает что ему смотреть. но ты знатный тролль ты это реально вытираешь и набиваешь страниц в теме про одно и то же
Он ждет, что мы напишем, что мы педофилы и идем туда подрочить на маленьких девочек!
Н-но ведь это вы стремитесь почему-то именно на эту выставку, но не в состоянии объяснить, зачем она вам нужна... Это ведь у вас бессознательное стремление смотреть именно на голых детишек, а не фотографии котят на соседней выставке...
Ладно, на сон грядущий еще раз напишу, что факт не в содержании выставки, а в том, что непонятные субъекты на непонятных основаниях запрещают... Хотя ну нахуй, не буду я вам уже ничего объяснять, все равно напишете "а зачем вам смотреть фото голых детей"
Вы, пидарасы и педофилы, охренели уже в край! Вместе с прикормленными адвокатами вы тут ещё что-то гавкаете про свободу слова, самовыражения и творчества? Как дипломированный гуманитарий, обещаю выжечь вас всех при первой же возможности. Кстати: в который раз убеждаюсь, что подобное дерьмо может появиться и существовать только в Москве и Питере. Если бы такие сссуки попробовали устроить подобную выставку у нас в провинции - воспоминаний было бы больше, а пидарасов - меньше! Поганые извращенцы! Светитесь больше - потом меньше времени на вашу ликвидацию потратим...
А знаете что? Для меня "дипломированный гуманитарий" звучит весьма омерзительно. Ведь это означает, что человек органически не способен к технике, не в состоянии понять восторга от изящного технического решения, изумительную красоту формул и грацию графиков. Вы - пустые болтуны, пользующиеся результатами трудов скромных "технарей". Когда же уже вас "выпилят"-то... Светитесь чаще, нам меньше времени потребуется, чтоб вас выпилить. Сарказм, если чо. Просто взял Вашу "логику" и вывернул до абсурда. Проблема Ваша в том, что Вы не в состоянии понять - или мы живём в правовом государстве - и тогда этим "поборникам нравственности" возле разрешённой выставки не место, а если выставка запрещена по суду - то тем более не место, неча мешать работать силовикам. Ну или - живём "по понятиям", и тогда не обижайтесь, если у оппонентов будет банально больше сил. И да - на фото этого фотографа я реально не увидел ничего "такого". Во всяком случае, порнухой там не пахнет точно.
Н-но ведь это вы стремитесь почему-то именно на эту выставку, но не в состоянии объяснить, зачем она вам нужна... Это ведь у вас бессознательное стремление смотреть именно на голых детишек, а не фотографии котят на соседней выставке...
Вы, пидарасы и педофилы, охренели уже в край! Вместе с прикормленными адвокатами вы тут ещё что-то гавкаете про свободу слова, самовыражения и творчества? Как дипломированный гуманитарий, обещаю выжечь вас всех при первой же возможности. Кстати: в который раз убеждаюсь, что подобное дерьмо может появиться и существовать только в Москве и Питере. Если бы такие сссуки попробовали устроить подобную выставку у нас в провинции - воспоминаний было бы больше, а пидарасов - меньше! Поганые извращенцы! Светитесь больше - потом меньше времени на вашу ликвидацию потратим...
В провинции был , школьницы вечером выходят на трассу денег заработать, уж лучше бы позировали фотографу.
Расходимся. Пусть они сами себе запрещают чего хотят. Мне с утра еще на голых девочек смотреть вживую.
Это сообщение отредактировал Eskulap - 26 сен 2016 в 01:37
Ладно, на сон грядущий еще раз напишу, что факт не в содержании выставки, а в том, что непонятные субъекты на непонятных основаниях запрещают... Хотя ну нахуй, не буду я вам уже ничего объяснять, все равно напишете "а зачем вам смотреть фото голых детей"
Именно это я и напишу. На входе в бар стоит фейсконтроль, который на непонятных основаниях может запретить вам зайти в бар и нажраться в свое удовольствие. Но не каждый посланный фейсконтролем создает срач на ЯПе на 57 страниц с воем о том, что его не пустили в бар.
В 12 лет не будет девочка бегать в одних трусиках! Не надо подмены понятий!
даже если будет. для меня это ни разу призыв к сексу. Хватит везде и всюду видеть педофилию. скоро мы доиграемся до того, что я, как отец, увидев дочку в неглиже обязан буду пойти в тюрягу.
Хорошо. Зайдем с другой стороны. Вы разрешите СВОЕЙ дочери в 12 ЛЕТ ходить ГОЛОЙ??? Что с вами???
Они живут в достаточно закрытых общинах, где это - норма. Как норма в Африке женщинам ходить с голой грудью (в ЮВА местами - тоже), вообще нормы поведения в обществе - довольно разнообразны, и типо христианской моралью они не ограничены. Понятно? Ну и да - в России с этим делом туговато - ХОЛОДНО у нас тут. 5 месяцев холодно, остальное время - очень холодно. А на пляже - почему бы и нет? Дома - да пожалста. В город - извините, нет, дураков слишком много, будут беситься, зачем нервы трепать?
вы не понимаете, что такое невербальные сигналы, невербальное общение. В Африке голая женская грудь воспринимается как норма. А в других сообществах и культурах - как сигнал к приглашению на контакт. Поэтому при виде женской груди в Африке у мужчины никакой реакции организма не происходит. А в парке или в кафе женщина с едва прикрытой грудью вызывает соответствующую реакцию часто, так как не будет же женщина, вышедшая на тропу поиска, громко словами об этом объявлять. нет, она объявляет об этом невербально: формой одежды, раскраской. Например в древнем Риме гетеры, - это женщины обычные, не проститутки, а просто женщины в поиске приключений, чтобы отличаться от просто женщин, идущих по своим делам, одевались в одежду жёлто- фиолетовых цветов. Чтобы уже мужчины только к ним приставали, а других оставили в покое. То тесть в каждой культуре свои знаки. У нас холодный климат. Поэтому понятно, что раздеваются люди по двум причинам: помыться и предаться любовным утехам. Но в процессе мытья никто не снимается, как в процессе пережёвывания пищи подстригания ногтей. так как это никому не интересно. А второе интересно некоторым. Женщина на пляже в купальнике ни у кого не вызовет реакции. Все понимают, что пришла туда она купаться. А вот в купальнике зашла в кафе по соседству с пляжем - это сигнал, что можно попытать счастья с нею.
Если вы сфотографировали группу подростков, за каким-то делом, или гуляющих на фоне природы, то это одно - там тоже видно и красоту людей, и их эмоции, и фон. Или же только ВСЕ фотографии только голые и только несовершеннолетние девочки. хотя мы знаем, что детей воспитывают обязательно в правилах общих приличия, и обнажаться девочке перед аудиторией просто неприлично именно чтобы не провоцировать извращенцев. И все знаем о случаях педофилии, то возникает невербальное понимание того, что фотографии сделаны в первую очередь для педофилов. так как тема всех фотографий очень узкая, даже бедная. используется вид беззащитного раздетого ребёнка как ключевой раздражитель для одних - как сексуальный раздражитель, для других - как вызывающий жалость и сочувствие и естественное желание защитить ребёнка от педофилов и прикрыть всё это безобразие.
В 12 лет не будет девочка бегать в одних трусиках! Не надо подмены понятий!
даже если будет. для меня это ни разу призыв к сексу. Хватит везде и всюду видеть педофилию. скоро мы доиграемся до того, что я, как отец, увидев дочку в неглиже обязан буду пойти в тюрягу.
Хорошо. Зайдем с другой стороны. Вы разрешите СВОЕЙ дочери в 12 ЛЕТ ходить ГОЛОЙ??? Что с вами???
Они живут в достаточно закрытых общинах, где это - норма. Как норма в Африке женщинам ходить с голой грудью (в ЮВА местами - тоже), вообще нормы поведения в обществе - довольно разнообразны, и типо христианской моралью они не ограничены. Понятно? Ну и да - в России с этим делом туговато - ХОЛОДНО у нас тут. 5 месяцев холодно, остальное время - очень холодно. А на пляже - почему бы и нет? Дома - да пожалста. В город - извините, нет, дураков слишком много, будут беситься, зачем нервы трепать?
вы не понимаете, что такое невербальные сигналы, невербальное общение. В Африке голая женская грудь воспринимается как норма. А в других сообществах и культурах - как сигнал к приглашению на контакт. Поэтому при виде женской груди в Африке у мужчины никакой реакции организма не происходит. А в парке или в кафе женщина с едва прикрытой грудью вызывает соответствующую реакцию часто, так как не будет же женщина, вышедшая на тропу поиска, громко словами об этом объявлять. нет, она объявляет об этом невербально: формой одежды, раскраской. Например в древнем Риме гетеры, - это женщины обычные, не проститутки, а просто женщины в поиске приключений, чтобы отличаться от просто женщин, идущих по своим делам, одевались в одежду жёлто- фиолетовых цветов. Чтобы уже мужчины только к ним приставали, а других оставили в покое. То тесть в каждой культуре свои знаки. У нас холодный климат. Поэтому понятно, что раздеваются люди по двум причинам: помыться и предаться любовным утехам. Но в процессе мытья никто не снимается, как в процессе пережёвывания пищи подстригания ногтей. так как это никому не интересно. А второе интересно некоторым. Женщина на пляже в купальнике ни у кого не вызовет реакции. Все понимают, что пришла туда она купаться. А вот в купальнике зашла в кафе по соседству с пляжем - это сигнал, что можно попытать счастья с нею.
Если вы сфотографировали группу подростков, за каким-то делом, или гуляющих на фоне природы, то это одно - там тоже видно и красоту людей, и их эмоции, и фон. Или же только ВСЕ фотографии только голые и только несовершеннолетние девочки. хотя мы знаем, что детей воспитывают обязательно в правилах общих приличия, и обнажаться девочке перед аудиторией просто неприлично именно чтобы не провоцировать извращенцев. И все знаем о случаях педофилии, то возникает невербальное понимание того, что фотографии сделаны в первую очередь для педофилов. так как тема всех фотографий очень узкая, даже бедная. используется вид беззащитного раздетого ребёнка как ключевой раздражитель для одних - как сексуальный раздражитель, для других - как вызывающий жалость и сочувствие и естественное желание защитить ребёнка от педофилов и прикрыть всё это безобразие.
По твоей логике нормально человека девочки не возбуждают. И я с этим категорически согласен.
Другого фотографа я также посмотрю, в чем проблема-то? А "аморальные и преступные аспекты", уж извините, но это пока лишь ваш личный взгляд.
Проблем в том что вы посмотрите другого фотографа нет. Как и нет проблемы в том, что вы не посмотрите этого. Если вы хотите просто посмотреть на искусство фотографии, то альтернатив полно. И тогда непонятно вообще о чем спор. Если вас интересует в работах этого фотографа что-то конкретное, то так об этом и скажите.
Нас интересует: сходить на выставку ранее не известного нам фотографа и дать свою, сугубо субъективную, оценку его работе, что ж тут не понятного-то?
А если завтра "защитники животных" будут перекрывать вход на выставку фотографий о том, как жестоко люди обращаются с животными и мы будем бугуртить по этому поводу - Вы тоже спросите: "А что это вас так на страдания животных тянет?"?
Ладно, на сон грядущий еще раз напишу, что факт не в содержании выставки, а в том, что непонятные субъекты на непонятных основаниях запрещают... Хотя ну нахуй, не буду я вам уже ничего объяснять, все равно напишете "а зачем вам смотреть фото голых детей"
Именно это я и напишу. На входе в бар стоит фейсконтроль, который на непонятных основаниях может запретить вам зайти в бар и нажраться в свое удовольствие. Но не каждый посланный фейсконтролем создает срач на ЯПе на 57 страниц с воем о том, что его не пустили в бар.
А кто нанял этих? У галереи. В баре то понятно - хозяин. Боится за ущерб от неадеквата. А тут?
Это сообщение отредактировал Padonakk - 26 сен 2016 в 01:47
Ладно, на сон грядущий еще раз напишу, что факт не в содержании выставки, а в том, что непонятные субъекты на непонятных основаниях запрещают... Хотя ну нахуй, не буду я вам уже ничего объяснять, все равно напишете "а зачем вам смотреть фото голых детей"
Именно это я и напишу. На входе в бар стоит фейсконтроль, который на непонятных основаниях может запретить вам зайти в бар и нажраться в свое удовольствие. Но не каждый посланный фейсконтролем создает срач на ЯПе на 57 страниц с воем о том, что его не пустили в бар.
Проблема не в баре, и даже не в желании напиться. Проблема в том, что какой-то перец решил, что лично он будет всех фейсконТРОЛЛИТЬ, хотя до этого обходились без него.
Опечален причём тут выставка и офицеры, читаю ваши комментарии, сколько ненависти и зла в них. Не разобравшись досконально льются обвинения, остры на язык и скоропостижных выводов. Как далеки мы до чистого разума Уста праведника изрекают премудрость, и язык его произносит правду.пс.36
вы не понимаете, что такое невербальные сигналы, невербальное общение.
Поймите, не для всех голые девочки на фото - это невербальный призыв к сексу. Не мне вас судить, ей-богу. Но не нужно судить по себе обо всех. Это просто дети. Которые обнажаются в рамках своей культуры. И которых снимает профессиональный фотограф, не для ваших невербальных утех, а для искусства. Вы в глаза им посмотрите, ради разнообразия - жуть! А в Москве эта выставка не для педофилов, а для людей искусства. Которые любят и ценят портретную фотографию.
У вас не возникает желания уничтожить завод по производству кухонных ножей, из-за того что ими можно убить человека?
Сейчас не принято иметь своё мнение. высказывая своё мнение по какому то вопросу одновременно можно попасть и в среду "либерастии" и "путинойдов" одновременно) сейчас как в фильмах про гражданскую, или ты с белыми или с красными. разве что на расстрел не ведут. но чувствую, что это не на долго
Опечален причём тут выставка и офицеры, читаю ваши комментарии, сколько ненависти и зла в них. Не разобравшись досконально льются обвинения, остры на язык и скоропостижных выводов. Как далеки мы до чистого разума Уста праведника изрекают премудрость, и язык его произносит правду.пс.36
Ладно, на сон грядущий еще раз напишу, что факт не в содержании выставки, а в том, что непонятные субъекты на непонятных основаниях запрещают... Хотя ну нахуй, не буду я вам уже ничего объяснять, все равно напишете "а зачем вам смотреть фото голых детей"
Именно это я и напишу. На входе в бар стоит фейсконтроль, который на непонятных основаниях может запретить вам зайти в бар и нажраться в свое удовольствие. Но не каждый посланный фейсконтролем создает срач на ЯПе на 57 страниц с воем о том, что его не пустили в бар.
У тебя опять с логикой проблемы, поди гуманитарий. Ты провёл аналогию между нажраться и подрочить на малолеток, так вот, тот, кто хотел нажраться, но получил от ворот поворот, пойдёт и нажрётся в другом месте, где охраны нет (в интернете или ещё где-то накопает фоток и видео), а в желании именно нажраться у того, кто бучу поднимет, как раз и стоит усомниться, возможно ему более интересен процесс врубания, почему его рожа не вышла по мнению какого-то хуя, нежели излияния :)
В 12 лет не будет девочка бегать в одних трусиках! Не надо подмены понятий!
даже если будет. для меня это ни разу призыв к сексу. Хватит везде и всюду видеть педофилию. скоро мы доиграемся до того, что я, как отец, увидев дочку в неглиже обязан буду пойти в тюрягу.
Хорошо. Зайдем с другой стороны. Вы разрешите СВОЕЙ дочери в 12 ЛЕТ ходить ГОЛОЙ??? Что с вами???
Они живут в достаточно закрытых общинах, где это - норма. Как норма в Африке женщинам ходить с голой грудью (в ЮВА местами - тоже), вообще нормы поведения в обществе - довольно разнообразны, и типо христианской моралью они не ограничены. Понятно? Ну и да - в России с этим делом туговато - ХОЛОДНО у нас тут. 5 месяцев холодно, остальное время - очень холодно. А на пляже - почему бы и нет? Дома - да пожалста. В город - извините, нет, дураков слишком много, будут беситься, зачем нервы трепать?
вы не понимаете, что такое невербальные сигналы, невербальное общение. В Африке голая женская грудь воспринимается как норма. А в других сообществах и культурах - как сигнал к приглашению на контакт. Поэтому при виде женской груди в Африке у мужчины никакой реакции организма не происходит. А в парке или в кафе женщина с едва прикрытой грудью вызывает соответствующую реакцию часто, так как не будет же женщина, вышедшая на тропу поиска, громко словами об этом объявлять. нет, она объявляет об этом невербально: формой одежды, раскраской. Например в древнем Риме гетеры, - это женщины обычные, не проститутки, а просто женщины в поиске приключений, чтобы отличаться от просто женщин, идущих по своим делам, одевались в одежду жёлто- фиолетовых цветов. Чтобы уже мужчины только к ним приставали, а других оставили в покое. То тесть в каждой культуре свои знаки. У нас холодный климат. Поэтому понятно, что раздеваются люди по двум причинам: помыться и предаться любовным утехам. Но в процессе мытья никто не снимается, как в процессе пережёвывания пищи подстригания ногтей. так как это никому не интересно. А второе интересно некоторым. Женщина на пляже в купальнике ни у кого не вызовет реакции. Все понимают, что пришла туда она купаться. А вот в купальнике зашла в кафе по соседству с пляжем - это сигнал, что можно попытать счастья с нею.
Если вы сфотографировали группу подростков, за каким-то делом, или гуляющих на фоне природы, то это одно - там тоже видно и красоту людей, и их эмоции, и фон. Или же только ВСЕ фотографии только голые и только несовершеннолетние девочки. хотя мы знаем, что детей воспитывают обязательно в правилах общих приличия, и обнажаться девочке перед аудиторией просто неприлично именно чтобы не провоцировать извращенцев. И все знаем о случаях педофилии, то возникает невербальное понимание того, что фотографии сделаны в первую очередь для педофилов. так как тема всех фотографий очень узкая, даже бедная. используется вид беззащитного раздетого ребёнка как ключевой раздражитель для одних - как сексуальный раздражитель, для других - как вызывающий жалость и сочувствие и естественное желание защитить ребёнка от педофилов и прикрыть всё это безобразие.
Для начала. Вы, по ходу, живёте в рамках христианской культурной традиции. Я Ваши "посылы" понимаю, поелику 20 лет примерно про...вёл "в лоне" РПЦ и всё такое. Но тем человек и отличается от животного, что должен - ОБЯЗАН - быть способен подняться над рамками единственной культурной концепции. Как минимум, мне при виде женщины с голой грудью на улице (при условии что женщина красива и грудь тоже, а то буду идти и плеваться, чо) будет ИНТЕРЕСНО, почему она так ходит. Подойду и заговорю - но НЕ с целью "попытать счастья", а из ЛЮБОПЫТСТВА. Ведь почему-то она так поступила, чо. Ну да, любопытен я, не спорю. Жить вообще интересно. Ну и ещё - более всего возбуждает не полная нагота и даже не намёк на неё, а напротив, полностью укрытое одеждой тело. Чтоб тока одно лицо видно было, ога. Не узнаёте? Монашки, да! Одеты в чОрное, только лицо и руки видно. Но - это чертовски соблазнительно - ведь мечты возбуждают куда сильнее реальности. Ну и про воспитание девочек. Главное в нём - НЕ внешние "приличия", "для обЧества", а ВНУТРЕННИЕ установки. Да пусть хоть голая ходит - вон раньше на Руси мылись в бане без различия пола - и ничего - но чтоб б... не была. Внешность - ничто, внутреннее - это важно. Лично у меня детское голое тело никаких эмоций ни сексуального плана, ни "защитного" не вызывает. Если у кого-то вызывает - ему либо на зону дорога, либо в больничку, успокоительные принимать. Сексуальные желания должна вызывать физически созревшая тян, а не ребёнок, а защитные рефлексы у меня включаются только при чьих-то агрессивных ДЕЙСТВИЯХ в отношении ребёнка (но тогда берегитесь, пощады не будет!). ВОт как-то так, да.
Если порно на красной площади начнут крутить, то придётся ждать решения суда что-ли чтобы его убрали ?) Судя по комментариям на выставке фотографии голых маленьких девочек. Закон вроде как подобное выставлять запрещает. Нет?
На красной площади нельзя! Там кладбище. Можно оскорбить чувства верующих и т.д. и т.п.
А выстовку этого мусье анонсировал сам министр Мединский. На сайте Культура.РФ. два раза было.
Это сообщение отредактировал Dimoneus - 26 сен 2016 в 01:56
Проблема не в баре, и даже не в желании напиться. Проблема в том, что какой-то перец решил, что лично он будет всех фейсконТРОЛЛИТЬ, хотя до этого обходились без него.
Мы по разному видим проблемы. Вы видите проблему в шлагбауме перед баром, а я вижу проблему в наркотиках, которыми барыжат в том баре.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
ты это реально вытираешь и набиваешь страниц в теме про одно и то же 
выразил мнение - педофил 
А на пляже - почему бы и нет? Дома - да пожалста. В город - извините, нет, дураков слишком много, будут беситься, зачем нервы трепать? 
yaplakal.com