Спутниковые снимки атаки на "Боинг"

Цитата (suntori @ 14.11.2014 - 23:40)

Цитата (BubblеGum @ 14.11.2014 - 22:30) меня только одно смущает? [кэп] надпись на оригинале идет не от крыла [/кэп] Это разные самолёты

Укропы палятся ! У тебя даже линейки на фото жовто блакитные !

Внезапно ! http://maps.yandex.ru/?index=&ll=37.803631...4.0469737447221
Это сообщение отредактировал Точегонет - 14 ноя 2014 в 23:53

Цитата (GriBoEdoff @ 14.11.2014 - 23:44)

Цитата (Abra123 @ 14.11.2014 - 23:33) Цитата (GriBoEdoff @ 14.11.2014 - 23:26) Цитата (STAKAH @ 14.11.2014 - 23:20) а если фото настоящим окажется.... Чувак, я переживаю за твой мозг. Ты читал ,что здесь до этого писали и фотки с Яндекс карт выкладывали? Хорош уже хуйню писать! чувак на яндекс картах снимок склеен а на оригинале фотки нет…. Чуваки, осталось 5% твердолобых переубедить, что первый канал показал фэйк! Леонтьев подневольный человек, поэтому он был вынужден показать этот сюжет!

ну если мы тут осуждаем фотку…то такие мелочи нельзя упускать…фотка склеена из разных источников походу…а вот зачем?????

На 2:36 видно время снимка,UTC 1:19:47.UTC это "всемирно скоординированное время",оно не бывает АМ или РМ.то есть это глубокая ночь.
На фото нет инверсионных следов хотя на такой высоте,имхо,они должны быть.
Кароче походу очередной вброс.

Цитата (bizarre609 @ 14.11.2014 - 23:44)

Снимки 100% не с наших спутников. Теперь время Малайзии и другим заинтересованным задать штатам вопрос "А покажите ваши настоящие снимки, раз это фейк, как вы говорите". Интересно, как пиндосня будет отверчиваться? Надеюсь будет 2 часть марлезонского балета - когда наши предоставят свои снимки. Не может быть, чтобы они не снимали. Да и надо же было этим дебилам проводить эту операцию в безобланую погоду.

так леонтьев и просил показать что есть у них

Цитата (Ligas @ 14.11.2014 - 18:52)

Вот еще

Здесь ВЫходящие отверстия. Т.е. стреляли с права по ходу движения Боинга

Цитата (Ligas @ 14.11.2014 - 22:44)

и вот...

что это за закладка с сердечком? четвертая с конца.

Цитата (Meeresbrise @ 15.11.2014 - 01:46)

Цитата (suntori @ 14.11.2014 - 23:40) Цитата (BubblеGum @ 14.11.2014 - 22:30) меня только одно смущает? [кэп] надпись на оригинале идет не от крыла [/кэп] Это разные самолёты Укропы палятся ! У тебя даже линейки на фото жовто блакитные !

А кто Вам сказал, что я - укроп? И где Вы увидели, что я отстаиваю их точку? Пусть и кривовато нарисовал, но, IMHO, несовпадение пропорций видно невооружённым глазом
Это сообщение отредактировал suntori - 14 ноя 2014 в 23:49

ICELedyanoj

Цитата

Ссылка на pdf-версию официального отчета о расследовании.

Я не знаю, что вы там читали, но официально объявлено, что официальный отчёт будет показан в 2017.

Цитата

Еще фото

цветные снимки с чёрно белыми не путайте
+ спутники военного назначения снимают явно при другом раскладе

если амеры хотели снять запуск бука? да, того, который каклы подтянули к зоне боевых действий, но бук не выстрелил и засняли что было
друое дело, что за бук можно было предъявить по разработанному сценарию, а по истребителю доказательства меняются на противоположные

rider777, сказать нечего по делу? Решил на личности перейти?
Мне на твоём цензоре делать нечего, я гражданин РБ.

Посмотрим, что скажут завтра насчёт сегодняшнего вброса, не будем пороть горячку.

ребят, что ту обсуждать?
ну ничего не сходится...
и самолет не тот, и расстояния только если за уши притянуть...
кроме того я тут не видел комментов о чудесности самого момента снимка. к сожалению не нашел ссыль, но когда сша выкладывали свои чудо-снимки сразу после катастрофы, наши-же подвергли их сомнению. дескать спутник пролетает над конкретным местом один раз, а не висит над ним сколько ему захочется... и снимки делает не серией, а с некоторым лагом. т.е. чтобы заснять момент пуска ракеты должна была приключится такая вероятность, которой математики не задумываясь пренебрегают. если только западные кукловоды специально не подстроили время чтобы снять такой кадр и повесить в рамке у себя над кроватью...
очень жаль, но это вброс. причем уровня наших американских партнеров. но может на это и ставка?

Цитата (suntori @ 14.11.2014 - 23:40)

Цитата (BubblеGum @ 14.11.2014 - 22:30) меня только одно смущает? [кэп] надпись на оригинале идет не от крыла [/кэп] Это разные самолёты

Так же с хвостом сделай.....))))И с последним фото в аэропорту.....)))http://www.aif.ru/incidents/1211090
http://inter.kg/sobytiya-dnya/6185-passazh...yadel-foto.html

Это сообщение отредактировал Шноркель - 14 ноя 2014 в 23:53

Цитата (Теппоп @ 14.11.2014 - 18:31)

Ага ,хозяин спутника слил. Несколько месяцев спал, а тут проснулся ,посмотрел записи - ёба, движняк какойта! Надо первому каналу слить!

все сделано вовремя.австралийцы рвали на себе "майку" что Путин сбил,рвали.а тут саммит у них начинается.и обнародование таких данных,это хорошая затрещина,если снимок не фейк.

Цитата (osofchik @ 14.11.2014 - 22:50)

Уотергейт, хохлы сбили вот доказательство.... Еще раз доказывает, что основная масса мыслит телевизором. Что покажут по первому - то и правда. "Однако, здравствуйте. Мы тут взяли фотожабу и на основании ее обвиняем целый народ." Опровержение за ложь тут я так понял не принято писать.

как бы картинка твоя поддельная - это видно в "мелочах", поэтому и спутник летает над самолётом в 100 метрах по высоте :)

Цитата (Egorka2010 @ 14.11.2014 - 23:46)

Фотошопер 2 месяца в отпуске был? Чего как поздно спохватились на ОРТ?

Расслабься. Козырного туза ещё не доставали

Цитата (Abra123 @ 14.11.2014 - 23:44)

Цитата (Alex3007 @ 14.11.2014 - 23:43) Взял размеры местности с Яндекса, прикинул высоту съемки. Если Боинг летел на 10000, то снимали его с высоты 10200 м. Как-то мутно получается с этим фото... расскажи как прикинул?

На снимке аэропорт виден? виден. Он визуально размерами с боинг? да. Длина полосы донецкого аэропорта 4000м, длина боинга 80м (грубо). Значит при одинаковых угловых размерах (а одинаковый размер на фото - это одинаковый УГЛОВОЙ размер) боинг должен быть в 50 раз ближе примерно. Если он летит на высоте примерно 10000 метров, то его снимали с высоты примерно 10200 метров. 200/10200 примерно равно 1/50.

Я съем свою треуголку, если мне покажут, в чем я не прав.
Это сообщение отредактировал vaisman - 14 ноя 2014 в 23:54

Цитата (setup @ 14.11.2014 - 23:38)

Ну вот уже и новости нормальные появляться стали в СМИ... да еще и с упоминанием яплакал http://www.bfm.ru/news/279082

Ну по поводу наименования Малазии , они сами не проверив напечатали)
Вот фото http://cdn-www.airliners.net/aviation-phot...1/7/2536717.jpg
И место надписи соответствует снимку со спутники. Чувствую сейчас накрутят такого....

Пиндосы стали информацию о боинге затирать. Как будто и не было его. А теперь новая волна, да еще и фото с элементами подделки.. На месяц галдежа хватит. А если затихнет, то хохлодурни опять начнут орать "Леонтьев обосрался"!!! И все по новой)))) Тут важно переодически задавать вопросы "А как там расследование? А где допрос диспетчера? А где переговоры пилотов с землей????" Так что правильный ход. Через полгода еще одно фото будет. Из кабины истребителя.

Как-то остался незамеченным тот факт, что почему-то все-таки никто не видел инверсионный след от запуска "Бука".
А его очень трудно было бы не заметить...
Тут Леонтьев тоже, что ли, закосячил?

Меня другое расстраивает, инверсный след от пущенной ракеты неправильно нарисовали. Впечатление,что после пуска ракеты Миг моментально затормозил и стал. Причем моментально.... или того хужее , летел задом наперед )) Надо ж было линию продлить за крылом, так сказать дорисовать пару см. А то неклеется совсем, не то чтобы малость)), уж простите....


Это сообщение отредактировал Ligas - 15 ноя 2014 в 00:06

Цитата (Abra123 @ 14.11.2014 - 21:41)

Цитата (setup @ 14.11.2014 - 23:38) Ну вот уже и новости нормальные появляться стали в СМИ... да еще и с упоминанием яплакал http://www.bfm.ru/news/279082 значит тут журналюги за нами следят????)))))))

мало того, что следят, еще и пиздят инфу.
ссылки на мозеса твиттер
https://twitter.com/Brown_Moses/status/533358096740253696

в котором картинки с ЯПа с запозданием в пол часа выложены.)
явно у нас слизал.)

Цитата (Ligas @ 14.11.2014 - 22:52)

Меня другое расстраивает, инверсный след от пущенной ракеты неправильно нарисовали. Впечатление,что после пуска ракеты Миг моментально затормозил и стал. Причем моментально....

это плазмобластер.
Путин пообещал удивить Запад современным оружием
http://lifenews.ru/news/138407
Это сообщение отредактировал TonyCapushon - 14 ноя 2014 в 23:57

Цитата (Arbogast @ 14.11.2014 - 23:40)

Цитата (Serjvega @ 14.11.2014 - 23:36) Цитата (Arbogast @ 14.11.2014 - 23:29) Цитата (Serjvega @ 14.11.2014 - 23:21) Цитата (Arbogast @ 14.11.2014 - 23:12) Цитата (Serjvega @ 14.11.2014 - 23:06) Цитата (rootor @ 14.11.2014 - 23:04) Почему хохлы не публикуют записи переговоров авиадиспетчеров с самолетом? Чего бояца?. Снимки то мож и фейк, вот запись бы опубликоваи и понятно все сразу станет! Нам с качинским поляки весь мозг  заебли, им на все ответили. а тут повыебывались на опоченцев и тишина. Да опубликованы уже все ваши переговоры давно!!!!! Опубликовано какое то гавно. Диспетчер даже в бреду не пизданет "вижу, самолет разваливается на части" ПублицЫсты, мля Где написано что они говорят "что самолет разваливается на части"? Вы хоть текст прочитали??? Там сказано "Ростов: Нет, похоже, цель расходится.." на, скакулька, неправленную вашими фейкометами версию http://m.kp.ru/daily/26279/3157640/ http://1sov.ru/poxozhe-cel-nachala-raspada...ijskogo-boeing/ http://ukraine.d3.ru/comments/596101/ http://antimaydan.info/2014/09/obnarodovan...ing_145326.html http://www.kp.ru/daily/26279/3157475/ Вот вам, та же Комсомолка. Ничего о разваливающимся боинге там не говорится. http://www.litsa.com.ua/show/a/17514 На, ваш же сайт, внезапно все распадается. Упс. Еще линки http://www.segodnya.ua/world/predvaritelny...zha-550718.html http://www.unian.net/politics/960903-obnar...a-dokument.html http://ru.tvi.ua/new/2014/09/09/ukrainskij...ili_i_on_ischez

В отчете говорьться о falling apart - то есть "терпит неудачу".

Цитата (Abra123 @ 14.11.2014 - 23:44)

расскажи как прикинул?

Длина Боинга 74 м, на земле он закрывает около 4,1 км (расстояние с Яндекса). Если высота полета 10000 м, то фокус камеры на высоте10184 м (прямоугольный треугольник из школьного курса). Правда самолет очень размыт, земля видна четче,ХЗ что за камера стоит и по какой системе она фотографирует.