Наезжающим на Ходора-ему Юкос достался в результате залогового аукциона, на минуточку! Он, де-юре, был добросовестный приобретатель.
он им де-юре не был... поскольку приобретал у лица имеющего право на распоряжение имуществом, там статус "добросовестности приобретения" не имеет правового значения, сделка соответствовала закону.
чего она там соответствовала?так же как и покупка НН.но потанин не дебил в политику лезть.при том что понимал что все за гранью закона.потому и работает еще.
если бы могли признать сделку по приобретению незаконной - признали бы... но там вариантов не было... верно замечено, кто входил в "семью" и не выделывался, до сих пор наживаются на России... вон, Ротенберги выбили выгодный контрактик на строительство моста, Дерипаска тоже себя хорошо чувствует... ну и т.д.
Свои олигархи, все-таки, лучше забугорных. Особенно вкупе с санкциями.
на чем основано сие псевдологическое заключение? если бы Вас грабили на улице, Вам бы приятнее, чтобы это сделали русские бандиты или представители других национальностей?
Юкос отжали друганы ПУ, наварили бабла с этого, а платить придется из бюджета всему населению. Нормально чо. Кстати, платить все равно придется, т.к по решению суда будут отбирать собственность РФ по всему миру.
Если бы евреи могли пойти на взаимные отбирания, то ты бы уже сидел в окопах за какой-нибудь русский мир или свободную Баварию. Слава Иегове, они не такие идиоты.
Это сообщение отредактировал sovietklop - 15 янв 2015 в 20:18
Наезжающим на Ходора-ему Юкос достался в результате залогового аукциона, на минуточку! Он, де-юре, был добросовестный приобретатель.
он им де-юре не был... поскольку приобретал у лица имеющего право на распоряжение имуществом, там статус "добросовестности приобретения" не имеет правового значения, сделка соответствовала закону.
чего она там соответствовала?так же как и покупка НН.но потанин не дебил в политику лезть.при том что понимал что все за гранью закона.потому и работает еще.
если бы могли признать сделку по приобретению незаконной - признали бы... но там вариантов не было... верно замечено, кто входил в "семью" и не выделывался, до сих пор наживаются на России... вон, Ротенберги выбили выгодный контрактик на строительство моста, Дерипаска тоже себя хорошо чувствует... ну и т.д.
Свои олигархи, все-таки, лучше забугорных. Особенно вкупе с санкциями.
на чем основано сие псевдологическое заключение? если бы Вас грабили на улице, Вам бы приятнее, чтобы это сделали русские бандиты или представители других национальностей?
Русские бандиты будут пропивать награбленное в русских барах. Особенно если с нерусскими барами их кидануть. Спасибо западу, как говорит Вассерман.
Это сообщение отредактировал sovietklop - 15 янв 2015 в 20:18
Наезжающим на Ходора-ему Юкос достался в результате залогового аукциона, на минуточку! Он, де-юре, был добросовестный приобретатель.
он им де-юре не был... поскольку приобретал у лица имеющего право на распоряжение имуществом, там статус "добросовестности приобретения" не имеет правового значения, сделка соответствовала закону.
чего она там соответствовала?так же как и покупка НН.но потанин не дебил в политику лезть.при том что понимал что все за гранью закона.потому и работает еще.
если бы могли признать сделку по приобретению незаконной - признали бы... но там вариантов не было... верно замечено, кто входил в "семью" и не выделывался, до сих пор наживаются на России... вон, Ротенберги выбили выгодный контрактик на строительство моста, Дерипаска тоже себя хорошо чувствует... ну и т.д.
Свои олигархи, все-таки, лучше забугорных. Особенно вкупе с санкциями.
на чем основано сие псевдологическое заключение? если бы Вас грабили на улице, Вам бы приятнее, чтобы это сделали русские бандиты или представители других национальностей?
Русские бандиты будут пропивать награбленное в русских барах. Особенно если с нерусскими барами их кидануть. Спасибо западу, как говорит Вассерман.
если вас оставят инвалидом во время грабежа, вы будете просить суд о смягчении наказания преступникам по причине того, что они русские, а не иностранцы?
Путин отжал у Ходорковского ЮКОС и подарил его своему другану Сечину,вот пусть этот уёбок и выплачивает всё
Да похуйкто отжал и кому подарил, Ходор чмо. А Путин молодчина. Поэтому кто против такого решения могут валить.... На хуй.
Это сообщение отредактировал Набубука - 15 янв 2015 в 20:23
Наезжающим на Ходора-ему Юкос достался в результате залогового аукциона, на минуточку! Он, де-юре, был добросовестный приобретатель.
он им де-юре не был... поскольку приобретал у лица имеющего право на распоряжение имуществом, там статус "добросовестности приобретения" не имеет правового значения, сделка соответствовала закону.
чего она там соответствовала?так же как и покупка НН.но потанин не дебил в политику лезть.при том что понимал что все за гранью закона.потому и работает еще.
если бы могли признать сделку по приобретению незаконной - признали бы... но там вариантов не было... верно замечено, кто входил в "семью" и не выделывался, до сих пор наживаются на России... вон, Ротенберги выбили выгодный контрактик на строительство моста, Дерипаска тоже себя хорошо чувствует... ну и т.д.
Свои олигархи, все-таки, лучше забугорных. Особенно вкупе с санкциями.
на чем основано сие псевдологическое заключение? если бы Вас грабили на улице, Вам бы приятнее, чтобы это сделали русские бандиты или представители других национальностей?
Русские бандиты будут пропивать награбленное в русских барах. Особенно если с нерусскими барами их кидануть. Спасибо западу, как говорит Вассерман.
если вас оставят инвалидом во время грабежа, вы будете просить суд о смягчении наказания преступникам по причине того, что они русские, а не иностранцы?
Суд клал хуй на мои интересы и мое лечение за счет преступника в наказании все равно не предусмотрено. Так почему я должен быть за одного вора против других? Нужно реальнее смотреть на мир, а не пребывать в эфемизмах мифической справедливости.
Это сообщение отредактировал sovietklop - 15 янв 2015 в 20:24
Будут арестовывать имущество, начнут с несчастных мистралей
Твой сосед не платит за воду а арестовывать имущество приходят к тебе? или весь подъезд должен скинуться? пусть взыскивают с конкретных лиц-ответчиков, в конце концов можно как обычно по 100ру в месяц выплачивать, нехай
недра - общенациональная собственность, а значит - основные доходы от экспорта сырья должны идти в бюджет
Ахуеть логика. А то что частное лицо или компания вкладывает в разведку, разработку, добычу, и поставку ресурса миллионо-миллиардное бабло, это подарок для народа?
за что платить то??? оно же честно было отжато! по понятиям!
Отжато было по российским законам. Насколько эти законы спаведливые для отжимаемого - это уже другой вопрос.
вопрос в правомерности применения законодательства приговор по неуплате налогов с похищенного имущества - это верх юридического маразма но сложность в том, что ЕСПЧ не проверяет обоснованность приговора, а проверяет только фундаментальные нарушения права, иначе бы эти приговоры Ходорковскому отменили...
Так забавно приглядеться кто именно защищает Ходора и прочую шваль.
Мориарти, ты все еще собираешься вернуть демократию, как в 90-х? Не волнуйся, скрины твоих высеров еще со мной.
По-моему всё ооочень плохо... Положение до сих пор и так-то было не радужное, а тут вся эта ситуация грозит арестом имущества (и искусственным дефолтом - пример тому Аргентина со своими облигациями госзайма) и полным остракизмом со стороны мирового сообщества. Нужно анализировать ситуацию хладнокровно, без ура-патриотизма...
По моему Россию, после того как она подняла голову и перестала подчиняться пендосам, пытаются поставить раком всеми способами... как раз сейчас мне кажется и нельзя дать слабину.
Дать слабину - это одно, а выполнять международные обязательства - это другое. И вот это меня и беспокоит - чтоб не стать Северной Кореей
А с чего ты взял, что в данном случае мы имели какие-либо международные обязательства?
Потому что решения Гаагского третейского суда обязательны для всех стран, подписавших Гаагскую конвенцию.
пусть им ходор платит, с херов ли Россия должна платить?
Ходору и должны друганы Пу, но деньги возьмут из бюджета.
Обожаю эту логику! Почему Россия сделал экономический рывок? Вы все отвечаете, что Путин не причем и все цена на нефть. Доходы с которой шли в бюджет. И тут же заявляете, что вы к нефти отношения не имеете и пусть платят друзья Путина. У вас шизофрения?
Возможно не прав, но быстро принятый так называемый закон Роттенберга и дело Юкоса в части линии защиты, выбранной РФ, как бы намекает, что больших дядей это не затронет.
пусть им ходор платит, с херов ли Россия должна платить?
Ходору и должны друганы Пу, но деньги возьмут из бюджета.
Обожаю эту логику! Почему Россия сделал экономический рывок? Вы все отвечаете, что Путин не причем и все цена на нефть. Доходы с которой шли в бюджет. И тут же заявляете, что вы к нефти отношения не имеете и пусть платят друзья Путина. У вас шизофрения?
Забавный парадокс - всю нефть украли друзья Пу, но мы живем только благодаря высокой цене на нефть, а друзья Пу дураки и поссорились с западом, чтобы украденная ими нефть подешевела в разы.)
Наезжающим на Ходора-ему Юкос достался в результате залогового аукциона, на минуточку! Он, де-юре, был добросовестный приобретатель.
он им де-юре не был... поскольку приобретал у лица имеющего право на распоряжение имуществом, там статус "добросовестности приобретения" не имеет правового значения, сделка соответствовала закону.
чего она там соответствовала?так же как и покупка НН.но потанин не дебил в политику лезть.при том что понимал что все за гранью закона.потому и работает еще.
если бы могли признать сделку по приобретению незаконной - признали бы... но там вариантов не было... верно замечено, кто входил в "семью" и не выделывался, до сих пор наживаются на России... вон, Ротенберги выбили выгодный контрактик на строительство моста, Дерипаска тоже себя хорошо чувствует... ну и т.д.
Свои олигархи, все-таки, лучше забугорных. Особенно вкупе с санкциями.
на чем основано сие псевдологическое заключение? если бы Вас грабили на улице, Вам бы приятнее, чтобы это сделали русские бандиты или представители других национальностей?
Русские бандиты будут пропивать награбленное в русских барах. Особенно если с нерусскими барами их кидануть. Спасибо западу, как говорит Вассерман.
если вас оставят инвалидом во время грабежа, вы будете просить суд о смягчении наказания преступникам по причине того, что они русские, а не иностранцы?
Суд клал хуй на мои интересы и мое лечение за счет преступника в наказании все равно не предусмотрено. Так почему я должен быть за одного вора против других? Нужно реальнее смотреть на мир, а не пребывать в эфемизмах мифической справедливости.
" Так почему я должен быть за одного вора против других?" вот и я об этом же но Вы сами сказали, что российские олигархам отдаете предпочтение переде иностранными _ ))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Мориарти15 янв 2015 в 20:16