Ученые получили устойчивую термоядерную реакцию

Цитата (Kaprolit @ 13.12.2015 - 11:12)

Немецкие ученые получили устойчивую термоядерную реакцию, которая может привести к революции в энергетике.

1/10 секунды. Устойчиво?
Революция в энергетике? Нефть рухнет.....
Да афтор епнулся об реактор.
Атомная энергетика имеет всего 10 процентов (точно не помню) от общего производства энергии в мире. А она развивалась более полувека.
А теперь представьте себе сколько надо наклепать термоядерных реакторов (рабочих моделей которых еще нет), чтобы полностью перейти на неископаемые ресурсы...

Цитата (DedCanLiv @ 13.12.2015 - 11:22)

Сколько секунд продолжалась устойчивая реакция?

0,1 секунды, причем о кпд вообще речи нет. Обычный тестовый прогон рядового аппарата.
Это сообщение отредактировал Шмульке - 13 дек 2015 в 19:47

Цитата (yurby81 @ 13.12.2015 - 11:15)

ЧЁ,вечный двигатель-реальность???По сути,изобретение вечного двигателя,получили энергии больше,чем затратили,так получается.Для получения электроэнергии самое то.Шпалометчики,вот что википедия по этому пишет: Ве́чный дви́гатель (лат. Perpetuum Mobile) — воображаемое устройство, позволяющее получать полезную работу бо́льшую, чем количество сообщённой ему энергии,т.е.любой механизм с КПД более 100 процентов попадает под определение вечного двигателя Цитирую ТС а:Немецкие ученые Института плазменной физики Макса Планка (Max Planck Institute for Plasma Physics) добились устойчивой термоядерной реакции с превышением выделяемой энергии над затраченной с помощью устройства, называемого стелларатор. В чем разница??? Стадный инстинкт в действии,шпалить зашпаленного,причём не по делу

При чём сдесь двигатель?
Разговор о РЕАКЦИИ!

"Лет через тридцать мы построим первую термоядерную электростанцию"
Шикарная фраза, причём, она не меняется с 52го года.

Цитата (yurby81 @ 13.12.2015 - 11:15)

ЧЁ,вечный двигатель-реальность???По сути,изобретение вечного двигателя,получили энергии больше,чем затратили,так получается.Для получения электроэнергии самое то.Шпалометчики,вот что википедия по этому пишет: Ве́чный дви́гатель (лат. Perpetuum Mobile) — воображаемое устройство, позволяющее получать полезную работу бо́льшую, чем количество сообщённой ему энергии,т.е.любой механизм с КПД более 100 процентов попадает под определение вечного двигателя Цитирую ТС а:Немецкие ученые Института плазменной физики Макса Планка (Max Planck Institute for Plasma Physics) добились устойчивой термоядерной реакции с превышением выделяемой энергии над затраченной с помощью устройства, называемого стелларатор. В чем разница??? Стадный инстинкт в действии,шпалить зашпаленного,причём не по делу

Объяснение для особо тупых.
Управляемый термоядерный синтез - это водорода бомба, взрывающаяся постепенно, в течение нескольких лет.

Цитата (Vahmurka @ 13.12.2015 - 19:09)

Что за коллективное несение бредятины, причем тут вечный двигатель, цикл Карно и количество энергии затраченное на поджиг? Проблема с этой технологией всегда была одна, не было материалов способных выдержать температуры при которых протекает эта реакция, поэтому ее пытались удерживать в электромагнитном поле, да и то время стабильной реакции били секунды 1,5. А колоссальные затраты энергии шли на поддержание этого сильного электромагнитного поля в токамаках.

А что я пропустил? Появились материалы, способные выдерживать контакт с высокотемпературной плазмой и не разрушаться? Как держали в магнитных полях, так и держат.

Цитата (Hunter069 @ 13.12.2015 - 11:34)

А тем временем в России: На Белоярской АЭС произошло историческое событие для всей мировой атомной энергетики: в энергосистему России выдал свои первые киловатт-часы электроэнергии четвертый блок станции с реактором на быстрых нейтронах БН-800. http://ria.ru/atomtec/20151212/1340712095.html

Вот это реальный прорыв.
Но поймут это здесь единицы.

Вот оно как. Значит международный ИТЭР на хуй и не нужен. Какие то немцы, не имеющие ни одного токамака, а значит и какого-либо опыта, в одиночку решили вопрос?
Это сообщение отредактировал scrite - 13 дек 2015 в 19:31

Цитата (Шмульке @ 13.12.2015 - 19:16)

Цитата (DedCanLiv @ 13.12.2015 - 11:22) Сколько секунд продолжалась устойчивая реакция? 0,1 секунды, причем на тритии, который, в прямом смысле, есть только на Луне.

Там в первоисточнике вообще написано, что камеру заполнили гелием и просто нагрели, реакция там не шла. Чтобы запустить тройной альфа процесс "в пробирке" ученым еще работать, работать и работать...

И на луне гелий-3, он и на земле есть но его мало. Трития, впрочем, тоже...

Самая первая, самая лёгкая реакция термоядерного синтеза - это слияние дейтерия с тритием (читай водород-2 и водород-3). Трития у нас на Земле исчезающе мало. Да и температуры в сотни миллионов градусов, которая нужна для само поддерживающейся реакции, пока, вроде как не достигли. Достигли только десятков миллионов. Но и это не главное. А главное то, что в ходе данной реакции высвобождается высокоэнергетический нейтрон. То есть, аппарат за считанные секунды становится чудовищно радиоакативным. Так что ни о какой чистой энергии речи даже не идет. А вот вторая по доступности реакция дейтерия с гелием-3 - уже почище. Но она ещё в 100 сложнее. Кроме того, при её реализации параллельно начинается и реакция первого уровня, так что радиация, опять-таки, появится и нехилая. В теории существуют и безнейтронные реакции. Но о них нам даже ещё и мечтать не приходится.
Так что, можно спать спокойно.

Читайте в следующем выпуске:
Пропали безвести немецие ученые утверждающие, что получили наконец устойчивую термоядерную реакцию. Разрушен до основания Институт плазменной физики Макса Планка, власти уверяют, что это запланированный снос ветхих строений.
Пока есть, что качать из земли, ни одна самая завалящая технология не просочится ибо это крах и смерть "великих" династий

Цитата (vaisman @ 13.12.2015 - 19:32)

Цитата (Шмульке @ 13.12.2015 - 19:16) Цитата (DedCanLiv @ 13.12.2015 - 11:22) Сколько секунд продолжалась устойчивая реакция? 0,1 секунды, причем на тритии, который, в прямом смысле, есть только на Луне. Там в первоисточнике вообще написано, что камеру заполнили гелием и просто нагрели, реакция там не шла. Чтобы запустить тройной альфа процесс "в пробирке" ученым еще работать, работать и работать... И на луне гелий-3, он и на земле есть но его мало. Трития, впрочем, тоже...

Тритий на луне дольше 12-и лет живет или его там кто-то производит?

Да просто возрастающее внешнее возбуждение процесса наблюдается, энергия идёт вторичкой от резонанса.
Потом будут информацию из сети изымать, чтобы чурки плазменные гранаты не делали из пивных банок.
Скучно, заебала европа.

Цитата (vaisman @ 13.12.2015 - 19:32)

И на луне гелий-3, он и на земле есть но его мало. Трития, впрочем, тоже...

Информация о том, что на Луне есть Гелий-3 недостоверна. Впервые об этом написал кто-то из фантастов. Потом написал кто-то из журналистов. И пошло-поехало. Никаких научных данных о том, что на Луне полно Гелия-3 нет.

А как же холодный синтез?LENR-генератор Росси "Е-САТ" ?Ещё в прошлом году был шум:
Дело в том, что 8 октября 2014 года в Европе был опубликован некий доклад, посвященный тестовым испытаниям так называемого генератора Андреа Росси. Этот доклад прошел и в России, и в Украине совершенно незамеченным. А зря!

http://lazarev.org/ru/interesting/full_new...yj_sintez_video
Это сообщение отредактировал Купермэн - 13 дек 2015 в 19:44

Холодный синтез в энергетике - это больше чушь. А горячий ещё пилить и пилить на ИТЭРе.
Это сообщение отредактировал scrite - 13 дек 2015 в 19:46

Цитата (scrite @ 13.12.2015 - 19:40)

Тритий на луне дольше 12-и лет живет или его там кто-то производит?

Тритий может образовываться в результате разнообразных ядерных реакций, а потом, например, тритий довольно быстро (T1/2=12,46 лет) распадается с образованием 3He, электронов и антинейтрино.

Ну и так-то слово "полураспад" слышали? Это означает, что за 12 лет половина трития превратится в гелий-3, за следующие 12 - половина оставшегося...

Добавлено в 19:47

Цитата (SantaJohn @ 13.12.2015 - 19:41)

Цитата (vaisman @ 13.12.2015 - 19:32) И на луне гелий-3, он и на земле есть но его мало. Трития, впрочем, тоже... Информация о том, что на Луне есть Гелий-3 недостоверна. Впервые об этом написал кто-то из фантастов. Потом написал кто-то из журналистов. И пошло-поехало. Никаких научных данных о том, что на Луне полно Гелия-3 нет.

Не достоверна, но он там может быть.

Добавлено в 19:48
Купермэн, на Е-САТ ом тут только ленивый не смеялся уже.

Может и успеют построить термояд, если раньше им там халифат не построят.

Не вижу цифры, сколько длилась полученная реакция.

Сколько живу почти каждый год читаю одно два сообщения на две темы:
1. Синтез побежден! Холодный термояд заработал!
2. Созданы батареи невиданной мощности и скорости их зарядки!
Из года в год.
Обе темы. И из года в год НИЧЕГО дальше не происходит.
Открывают графены и разного рода молекулярные тонкости и сразу пишут: Термояд ОСВОЕН! Батреи будут иметь огромный заряд и мгновенное время заражания.
И НИЧЕГО! Каждый год.
Поэтому лично я уже на эти статьи не реагирую. Это наверно нужно ученым для того что бы им давали деньги.
ИТОГА в РАЕЛЕ нет. Когда будет в реале, тогда будет можно говорить ЧТО будет?
Пока еще все годы одни пустые фразы вуалирующие "якобы прорыв" но нужны еще годы работы.

Цитата (scrite @ 13.12.2015 - 19:40)

Цитата (vaisman @ 13.12.2015 - 19:32) Цитата (Шмульке @ 13.12.2015 - 19:16) Цитата (DedCanLiv @ 13.12.2015 - 11:22) Сколько секунд продолжалась устойчивая реакция? 0,1 секунды, причем на тритии, который, в прямом смысле, есть только на Луне. Там в первоисточнике вообще написано, что камеру заполнили гелием и просто нагрели, реакция там не шла. Чтобы запустить тройной альфа процесс "в пробирке" ученым еще работать, работать и работать... И на луне гелий-3, он и на земле есть но его мало. Трития, впрочем, тоже... Тритий на луне дольше 12-и лет живет или его там кто-то производит?

Как говорят, копится с солнечным ветром.

Высер обычный. Лишь бы перднуть погромче.

ну во первых устойчивая реакция длилась всего 0,1 сек, и плазма была гелевая а не водородная. К тому-же наши ТОКОМАКи таких резултатов добились еще в 70-х годах, просто немцы построили другой формы реактор (не тороидальный) и проходят путь СССРовских ученых...

у свидомых истерики не наблюдается пока?

Цитата (yurby81 @ 13.12.2015 - 11:15)

ЧЁ,вечный двигатель-реальность???По сути,изобретение вечного двигателя,получили энергии больше,чем затратили,так получается.Для получения электроэнергии самое то.Шпалометчики,вот что википедия по этому пишет: Ве́чный дви́гатель (лат. Perpetuum Mobile) — воображаемое устройство, позволяющее получать полезную работу бо́льшую, чем количество сообщённой ему энергии,т.е.любой механизм с КПД более 100 процентов попадает под определение вечного двигателя Цитирую ТС а:Немецкие ученые Института плазменной физики Макса Планка (Max Planck Institute for Plasma Physics) добились устойчивой термоядерной реакции с превышением выделяемой энергии над затраченной с помощью устройства, называемого стелларатор. В чем разница??? Стадный инстинкт в действии,шпалить зашпаленного,причём не по делу

Ты б лучше в википедии прочитал про реакцию ядерного синтеза, умник....
По твоей логике, АЭС, которые успешно пашут уже лет 40, тоже вечные двигатели - а чо, энергии к ним не подводится совсем, энергию ветра/воды/гравитации/солнца тож не используют. Чем не вечный двигатель?