Что касается истории с СУшкой, здесь все проще и сложнее. Прямых доказательств в сети не найти, косвенные - массовое увольнение моряков и истерика госдепа скорее подтверждают факт, но то такое, верить или нет.
Охереть! Фактов о том что был такой случай-НЕТ! А то что из-за этого случая начался массовые увольнения! с флота США моряков-Есть!
Ну тогда предъявите нам факты массового увольнения, хочется увидеть как испуганные моряки разбегаются от увиденного самолёта!
Я думаю ни хера вы не приведёте, а деза рассчитана на младшие классы школы и умственно не полноценных, которым что белое, что красное - лижбы сладкое.
"...Но ещё более мощной является невидимая, или почти невидимая, часть флота. Это — Центр руководства космическими полётами, существующий с советских времен. В его историю вписаны запуски кораблей Салют, Союз, Союз-Аполлон и лунохода. Сегодня Космический центр получает данные с радаров ракетно-локационных систем типа Воронеж-М (в радиусе 6 тыс. км), установленных в д. Лехтуси Ленинградской области, в г. Пионерске Калининградской области и в г. Армавире. Центр получает информацию от сателлитов раннего оповещения о тревоге КМО/ К, способных обнаружить запуск ракет любого типа — как крылатых, так и баллистических. Нарушение функционирования центра (как серьёзного препятствия гегемонии США и экспансии в сторону Центральной Азии) или полный вывод его из строя — одна из главных целей Пентагона.
Исходя из вышеизложенного, нам кажется, что государственный переворот в Киеве с приведением к власти «демократического» марионеточного правительства имел своей первичной задачей именно устранение Космического Центра России. А вхождение Украины в НАТО являлось уже вторичной целью.
Что-то не срастается, поскольку пока Крым считался украинским, центр не функционировал и достаточно быстро рассыпался как любая организация у которой полностью отсутствует финансирование. К 2014 году это в лучшем случае была некая музейная территория с обломками былого величия СССР.
Простите, а почему американские "системы ПРО" ну никак не встанут в Одессе? Киеве? Харькове? Львове? Николаеве? Или Херсоне? И чем эти самые системы в крыму, лучше чем уже имеющиеся НАТОвские базы в Румынии, Турции, Польше, Болгарии, Греции или прибалтике?
Я никоим образом не раскачиваю стабильность. Мне действительно просто интересно.
Инфраструктура + удачное географическое положение (читай - скрытность и безопасность). В Крыму все готово, надо только подремонтировать и пользуйся . В Одессе, Харькове и т.д. всё надо создавать с нуля, а это совсем другие деньги + куча лишних глаз и ушей.
Простите, а почему американские "системы ПРО" ну никак не встанут в Одессе? Киеве? Харькове? Львове? Николаеве? Или Херсоне? И чем эти самые системы в крыму, лучше чем уже имеющиеся НАТОвские базы в Румынии, Турции, Польше, Болгарии, Греции или прибалтике?
Я никоим образом не раскачиваю стабильность. Мне действительно просто интересно.
Инфраструктура + удачное географическое положение (читай - скрытность и безопасность). В Крыму все готово, надо только подремонтировать и пользуйся . В Одессе, Харькове и т.д. всё надо создавать с нуля, а это совсем другие деньги + куча лишних глаз и ушей.
Да прекратите уже спекулировать тем что кто владеет Крымом тот владеет Черным морем Немцы владели Крымом практически с 1942 по 44 год. И что они были хозяевами на Черном море??? Крым - непотопляемый авианосец. Не несите пургу. Да там можно держать авиа группу, ракеты. Но время подлета к России и тех и тех соизмеримо с дальностью от Одессы, Николаева, Харькова. Можно использовать инфрастуктуру от СССР. [i] Бред полный. Нельзя в инженерные сооружения прошлого века воткнуть технику 21 века, созданную под совсем под другие задачи и в другой стране.[i] Все эти поговорки были актуальны, и то в какой то мере, при парусном флоте. Сейчас времена не те и техника другая.
Это сообщение отредактировал Берг - 27 фев 2021 в 10:31
Простите, а почему американские "системы ПРО" ну никак не встанут в Одессе? Киеве? Харькове? Львове? Николаеве? Или Херсоне? И чем эти самые системы в крыму, лучше чем уже имеющиеся НАТОвские базы в Румынии, Турции, Польше, Болгарии, Греции или прибалтике?
Я никоим образом не раскачиваю стабильность. Мне действительно просто интересно.
Инфраструктура + удачное географическое положение (читай - скрытность и безопасность). В Крыму все готово, надо только подремонтировать и пользуйся . В Одессе, Харькове и т.д. всё надо создавать с нуля, а это совсем другие деньги + куча лишних глаз и ушей.
ракете похер откуда лететь, с Крыма или Херсона. кремлеботы одновременно рассказывают как злобное НАТО настроило баз вокруг России, и о том, что у НАТО нет денег чтобы одну вшивую базу где нить в Херсоне построить. рассказы про то, что "если бы Крым не забрали, там США базу построили и нам хана" это рассказы гопника, который говорит, что прохожего ушатал, ибо тот на него напасть собирался.
Простите, а почему американские "системы ПРО" ну никак не встанут в Одессе? Киеве? Харькове? Львове? Николаеве? Или Херсоне? И чем эти самые системы в крыму, лучше чем уже имеющиеся НАТОвские базы в Румынии, Турции, Польше, Болгарии, Греции или прибалтике?
Я никоим образом не раскачиваю стабильность. Мне действительно просто интересно.
Территориально, в Крыму проще обеспечить безопасность данных объектов от внешнего воздействия. Это обусловлено достаточно большим количеством именно "географических" факторов. Не следует скидывать с "весов" и желание США "воспользоваться" заброшенной инфраструктурой СССР в Крыму. События августа-сентября 2006 года в районе г. Феодосия могут об этом напомнить (желающие могут просмотреть "ленту" тех событий, в ходе которых не дали "закрепиться" официально американским военным в Крыму). Напомню для тех кому интересно, "амерсы" планировали разместить и организовать свою первую базу в Крыму в районе Кызылташ(а). Подробно описывать не буду данную территорию, о ней имеется достаточно много информации в открытых источниках, и - очень много слухов (могу только сказать, "дыма без огня - не бывает", часть слухов рождались не на пустом месте).
А в отраженных Вами территориях доступ к объектам был бы достаточно свободный со всех сторон. Да, системы безопасности, да периметр и внешняя охрана ... Но! местное население, достаточно быстро сплачиваемое (не стоит недооценивать бывших граждан "постсоветского" пространства) (америкосы известны своим хамским поведением в отношении местных жителей по всему миру). Коммуникации, встроенные в местную инфраструктуру. Энергопитание, привязанное к местным реалиям. И много других факторов, ставящих данные объекты в разряд заложников на перечисленных территориях. Вот и стремились они в Крым, дабы быть организовать более безопасное существование себе.
а нахрена тогда амерега 22 школу в севастополе хотела под учебку морпехов переделать ?
давайте доказательства что под морпехов хотели переделать. ой, нет такого, только вымыслы кремлеботов? ну бывает, некоторые так привыкают, что им в уши ссут.
Я раньше верил в эту хуйню с Крымом, в 14-15 годах, даже был уверен, что за Путина проголосую в дальнейшем, но... Проанализировав происходящее, я понял, что ошибся - не станет собака пасть на хозяина раскрывать. Глупо было бы думать, что в 90-х, когда они, пиндосы сотоварищами, нас победили, поставив нужных людей, таких как Чубайс, например, в ключевых точках, переписав Конституцию, что в этот раз они вдруг проебут достигнутое. Не проебут, не надейтесь. В крайнем случае, если Путин, а до него Ельцын, и позже следующая марионетка, вдруг выебнется против их воли, его наверняка прикончит кто-нибудь из окружения, также "припрятанный" на такой случай... Крым отдали специально. Дали потусоваться. На время, или, может, навсегда - не так важно. Важно другое. И у нас, и у хохлов хозяева одни. Они могут себе позволить чо угодно делать, какие угодно гамбиты разыгрывать, безо всякого риска для себя, в том числе, и такой. Разделяй и властвуй - слышали, наверное? Так и тут. Хозяевам показалось, что мы недостаточно ненавидим друг друга, вот они приказали Пу Крым забрать. Таким образом, они получили Украину, полыхающую от ненависти, готовую как угодно лизнуть, что угодно сделать, только бы нам поднасрать. С другой стороны, при помощи получившего огромный кредит народного доверия Путина, позволили ускорить в России геноцид и разграбление основной части побеждённого соперника - все эти антинародные законы, пенсионный возраст, цены и прочие радости были введены как раз после Крыма. И Путина никто в предательстве теперь не обвинит - он же Крым вернул, вы что! Нет Путина - нет России, а как же...
Upd. Дополню, пожалуй, также и тем, что, когда возвращали Крым, отношение в мировом сообществе к РФ было довольно неплохим, а это не гуд для победителей. НАТО расслабится, налогоплательщики не захотят свои налоги на вооружение гнать, ведь воевать не с кем, всех победили! А так, все страны теперь знают, что РФ способна от кого угодно кусочек откусить. Знают и боятся, охотнее сотрудничают с НАТО, санкции всякие вводят, да и внутри НАТО дисциплина покрепче.
Выгода пиндосам со всех сторон прослеживается! А вы говорите - сами Крым вернули, ага, щаз...
Это сообщение отредактировал zaq1234 - 27 фев 2021 в 12:33
Я раньше верил в эту хуйню с Крымом, в 14-15 годах, даже был уверен, что за Путина проголосую в дальнейшем, но... Проанализировав происходящее, я понял, что ошибся - не станет собака пасть на хозяина раскрывать. Глупо было бы думать, что в 90-х, когда они, пиндосы сотоварищами, нас победили, поставив нужных людей, таких как Чубайс, например, в ключевых точках, переписав Конституцию, что в этот раз они вдруг проебут достигнутое. Не проебут, не надейтесь. В крайнем случае, если Путин вдруг выебнется против их воли, его наверняка прикончит кто-нибудь из окружения, также "припрятанный" на такой случай... Крым отдали специально. Дали потусоваться. На время, или, может, навсегда - не так важно. Важно другое. И у нас, и у хохлов хозяева одни. Они могут себе позволить чо угодно делать, какие угодно гамбиты разыгрывать, безо всякого риска для себя, в том числе, и такой. Разделяй и властвуй - слышали, наверное? Так и тут. Хозяевам показалось, что мы недостаточно ненавидим друг друга, вот они приказали Пу Крым забрать. Таким образом, они получили Украину, полыхающую от ненависти, готовую как угодно лизнуть, что угодно сделать, только бы нам поднасрать. С другой стороны, при помощи получившего огромный кредит народного доверия Путина, позволили ускорить в России геноцид и разграбление основной части побеждённого соперника - все эти антинародные законы, пенсионный возраст, цены и прочие радости были введены как раз после Крыма. И Путина никто в предательстве теперь не обвинит - он же Крым вернул, вы что! Нет Путина - нет России, а как же...
а нахрена тогда амерега 22 школу в севастополе хотела под учебку морпехов переделать ?
давайте доказательства что под морпехов хотели переделать. ой, нет такого, только вымыслы кремлеботов? ну бывает, некоторые так привыкают, что им в уши ссут.
при хохлах даже табличка на школе висела . фоток нет ,пусть местные подтвердят
Простите, а почему американские "системы ПРО" ну никак не встанут в Одессе? Киеве? Харькове? Львове? Николаеве? Или Херсоне? И чем эти самые системы в крыму, лучше чем уже имеющиеся НАТОвские базы в Румынии, Турции, Польше, Болгарии, Греции или прибалтике?
Я никоим образом не раскачиваю стабильность. Мне действительно просто интересно.
Инфраструктура + удачное географическое положение (читай - скрытность и безопасность). В Крыму все готово, надо только подремонтировать и пользуйся . В Одессе, Харькове и т.д. всё надо создавать с нуля, а это совсем другие деньги + куча лишних глаз и ушей.
Да прекратите уже спекулировать тем что кто владеет Крымом тот владеет Черным морем Немцы владели Крымом практически с 1942 по 44 год. И что они были хозяевами на Черном море??? Крым - непотопляемый авианосец. Не несите пургу. Да там можно держать авиа группу, ракеты. Но время подлета к России и тех и тех соизмеримо с дальностью от Одессы, Николаева, Харькова. Можно использовать инфрастуктуру от СССР. [i] Бред полный. Нельзя в инженерные сооружения прошлого века воткнуть технику 21 века, созданную под совсем под другие задачи и в другой стране.[i] Все эти поговорки были актуальны, и то в какой то мере, при парусном флоте. Сейчас времена не те и техника другая.
Ну американцы такие тупые, что хотели туда влезть, но ты то всем глаза открыл! Ваши хохляцкие мантры, что он на хер никому не нужен, оставьте для малограмотных не служивших людей.
Я раньше верил в эту хуйню с Крымом, в 14-15 годах, даже был уверен, что за Путина проголосую в дальнейшем, но... Проанализировав происходящее, я понял, что ошибся - не станет собака пасть на хозяина раскрывать. Глупо было бы думать, что в 90-х, когда они, пиндосы сотоварищами, нас победили, поставив нужных людей, таких как Чубайс, например, в ключевых точках, переписав Конституцию, что в этот раз они вдруг проебут достигнутое. Не проебут, не надейтесь. В крайнем случае, если Путин, а до него Ельцын, и позже следующая марионетка, вдруг выебнется против их воли, его наверняка прикончит кто-нибудь из окружения, также "припрятанный" на такой случай... Крым отдали специально. Дали потусоваться. На время, или, может, навсегда - не так важно. Важно другое. И у нас, и у хохлов хозяева одни. Они могут себе позволить чо угодно делать, какие угодно гамбиты разыгрывать, безо всякого риска для себя, в том числе, и такой. Разделяй и властвуй - слышали, наверное? Так и тут. Хозяевам показалось, что мы недостаточно ненавидим друг друга, вот они приказали Пу Крым забрать. Таким образом, они получили Украину, полыхающую от ненависти, готовую как угодно лизнуть, что угодно сделать, только бы нам поднасрать. С другой стороны, при помощи получившего огромный кредит народного доверия Путина, позволили ускорить в России геноцид и разграбление основной части побеждённого соперника - все эти антинародные законы, пенсионный возраст, цены и прочие радости были введены как раз после Крыма. И Путина никто в предательстве теперь не обвинит - он же Крым вернул, вы что! Нет Путина - нет России, а как же...
Upd. Дополню, пожалуй, также и тем, что, когда возвращали Крым, отношение в мировом сообществе к РФ было довольно неплохим, а это не гуд для победителей. НАТО расслабится, налогоплательщики не захотят свои налоги на вооружение гнать, ведь воевать не с кем, всех победили! А так, все страны теперь знают, что РФ способна от кого угодно кусочек откусить. Знают и боятся, охотнее сотрудничают с НАТО, санкции всякие вводят, да и внутри НАТО дисциплина покрепче.
Выгода пиндосам со всех сторон прослеживается! А вы говорите - сами Крым вернули, ага, щаз...
Совершенно согласен полностью. Цирк будет продолжаться, пар спускаться, но колония будет колонией...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ваши хохляцкие мантры, что он на хер никому не нужен, оставьте для малограмотных не служивших людей.
yaplakal.com
gogl318 мар 2016 в 22:54