Посмотрел видео: Пытались задержать, у ВАЗа был помощник, который когда ВАЗ догнали решил епнуть машину полиции, и тем самым наверно думая его спасти(на него отвлекуться). Короче ВАЗа стреляли правильно, еще Кашкая бы выипли, может поймет че.
Посмотрел видео: Пытались задержать, у ВАЗа был помощник, который когда ВАЗ догнали решил епнуть машину полиции, и тем самым наверно думая его спасти(на него отвлекуться). Короче ВАЗа стреляли правильно, еще Кашкая бы выипли, может поймет че.
Подошел к водительской двери (видимо), водитель послал нах (видимо) и рванул. Как мог задавить, если полисмен стоял с боку (видимо). Не перед капотом же он документы у него требовал.
водилу на недоджипе тоже валить надо было - он спецом стукнул канарейку. сутенеры на ЯПе? которых ловили?
Это сообщение отредактировал vasissuariy - 21 мар 2016 в 17:34
Какая-то мутная история. Если по закону и видео то самое, мент сядет. А всем этим рассказам лиц из пресс службы мвд я как-то не доверяю. Один генерал их тоже как-то на камеру давал характеристику сотруднику. Мол молодой, подающий надежды. Сразу после того как тот в магазине народ перестрелял. Теперь подает надежды на пожизненном
Это сообщение отредактировал alex47 - 21 мар 2016 в 17:52
что-то мне не верится. Даже попытка наезда с последующим бегством на автомобиле займет... 3-4 секунды. За это время полицейский должен был: 1. вытащить оружие; 2. сделать предупредительный; 3. стрелять на поражение. Полицейский - прямо самая быстрая рука на диком западе.
Затаскают сержанта с проверками. Видать и правда случай был крайний, сотрудники очень неохотно оружие применяют, тем более по людям ибо заебут потом отчётами, проверками и велика вероятность вообще вылететь из органов за превышение.
При нападении с использованием транспортных средств оружие можно применять без предупреждения.
А это будет сделать очень муторно. Большая вероятность того, что мент пойдет на нары или отделается по легкому-увольнение. Информации ро делу мало, там могло быть что угодно. В газете могут написать, что белый пушистый ехал отвозить подарки в детский дом. Но тут выскочил злодей и хотел отнять подарки, но не смог и поэтому застрелил белого пушистого. Надо всю ситуацию смотреть
Вот интересно, а вконтактиге или одноглазниках уже начался вой по застреленому? По идее уже должы стенать и рассказывать какой он был пиздатый и вообще ангел.
А чем ЯПдесант отличается?Разве тем,что неадекваты десяток разумных заминусуют
и я полностью согласен с ментом (хоть и недолюбливаю) - авто - средство повышенной опастности ... сколько за-раз с застрелеста завалишь - 1,2-х ... а вот тачкой пол-квартала перебить можно ... Это сообщение отредактировал Detodel - 21 мар 2016 в 19:00
https://www.youtube.com/watch?v=eXhw2Kw6U-s вот видео. похоже что полицейский говорит правду и ничего кроме правды. похоже что он вообще никогда в жизни не врёт как и все они.
Полицейский - отмороженный дебил, бля. Во-первых, какая может быть проверка документов на парковке торгового центра. Там что, стационарный пост ГИБДД стоит? Во-вторых, какая была необходимость шмалять? Отпрыгнуть было не судьба? Знал ведь, что не прав (смотри п. 1) и всё равно бросался под колёса? В третьих, дебильная башка инспектора не сообразила, что застрелив водителя, он сделал движущийся автомобиль неуправляемым, с любыми возможными последствиями. Могли получить травмы и погибнуть другие люди. В общем, что-то не совсем мне верится в такой расклад, как это здесь описано. Возможно, мусор с кем-то свёл счёты таким образом. Может, что-то недоговаривают про водителя? Но если он особо опасный бандит, то опять же не должен одинокий мент подходить к нему с проверкой документов.
P.S. Всё понятно, новостная лента была "ни о чём", всё познаётся в коментах :)
Это сообщение отредактировал YurAn0379 - 21 мар 2016 в 19:39
https://www.youtube.com/watch?v=eXhw2Kw6U-s вот видео. похоже что полицейский говорит правду и ничего кроме правды. похоже что он вообще никогда в жизни не врёт как и все они.
А у нас что проверкой автотранспорта теперь занимается не сотрудники гос автоинспекции, а полиция? Не странно ли звучит,может у меня ярд зелени в машине и муссарок то подставной? Вообще смахивает на конфилкт на парковке торгового цента, с применением табельного оружия! Теперь мусора могут убивать людей в машине с простым мотивом- он меня пытался задавить?
Это сообщение отредактировал drunik23 - 21 мар 2016 в 19:47
полицейским ОР ППСП ОМВД России по району Северное Тушино города Москвы
Я конечно не против отстрела ебанатов. Но с каких пор у нас ППСсники документы у водителя проверяют? Только ГИБ2Д и участковый же. И то участковый в редких случаях.
Так что надо дождаться больше информации.
На парковке и во дворе микрорайона ППС имеет право проверить доки на машину и личность водителя.
полицейским ОР ППСП ОМВД России по району Северное Тушино города Москвы
Я конечно не против отстрела ебанатов. Но с каких пор у нас ППСсники документы у водителя проверяют? Только ГИБ2Д и участковый же. И то участковый в редких случаях.
Так что надо дождаться больше информации.
На парковке и во дворе микрорайона ППС имеет право проверить доки на машину и личность водителя.
Для каких целей? Есть мотив или административное нарушение? Они имеют право вменить мне нарушение правил дорожного движения? Собственно на каком основание?
Это сообщение отредактировал drunik23 - 21 мар 2016 в 19:50
Ты какйт о шизанутый видимо? Ты знаешь такое понятие как Презумпция невиновности???? Ты знаешь что "Человек считается не виновным, пока не доказано обратное".
Так вот скажи мне он сбил полицейского или убил? Или у того ,кого застрелили был вооруженный преступник? Было оружие? Где вина застреленного человека? За что он его застрелил? Ему показалось,что его хотят сбить? Но его же не сбили - где факты попытки наезда на полицейского где угроза жизни*
Это сообщение отредактировал drunik23 - 21 мар 2016 в 20:47
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com