Россия-сверхдержава и великая страна.Но самая странная и распиздяйская из всех бывших и нынешних-русские спутники и космические корабли могут пролетать над русской деревенькой,где нет газа,а люди ходят срать в лопухи.В то время как США-сверхдержава классическая,годная.Но все дело в различии менталитетов.Англосаксы-рождены править и интриговать,русские-завоевывать и превозмогать трудности.
Да в рот им ноги... супердержава. Это чо блядь за мерило такое? СССР называют супердержавой, а как по мне так это просто хорошая страна, любимая моя Родина, мама...
ух какая многоходовочка!! Ща пиндосы раслабятся и тогда им в жопу искандеры с ... ну теми что не боятся, а дальше их экономикой по абамской роже!!! Вот тогда все пидарасы поймут кто тут самый главный!!!Так что путин молодец!!!
Хероям сала не добавил. А так-то да. Россию разрушили
да и слишком маленькое население в россии для сверхдержавы.
Стандартное оправдание провалов Путина выглядит так: 1) В России слишком большая территория (типа если раздать земли, но на оставшихся будут жить богаче????) 2) В России слишком много населения! (Типа надо поубивать половину, чтобы правительство перестало воровать???) И появилась третья отмазка, редкая для обычных "адвокатов Путина"? 3) В России слишком много пенсионеров! Это уже не смешно -это горе.
Первые два пункта точно из "либеральных реформ" 90-х. Это в 90-е говорили, что Россия слишком большая и её надо развалить на несколько стран. Если бы ты добавила сюда про "невидимую руку рынка", я бы подумал, что ты Чубайс.
Что-то наших правителей последнее время на откровения потянуло. То ДАМ: "денег нет, держитесь", то ВВПу: "Омерика великая держава"... Очередная подстава ура-патриотам)
Заголовок желтее желтого! РФ и не была сверхдержавой, был СССР. А современная Россия к сожалению пока не достигла такого статуса.
И какова такая метрика сверхдержавы ? Я думаю, что ВВП лукавит, да и все это понимают... а Вы нет ...
Снимите розовые очки.
Цитата
Сверхдержа́ва — государство с колоссальным политическим, экономическим, культурным и военным (обязательно включая стратегическое ядерное оружие в современном мире) превосходством над большинством других государств (в том числе над прочими великими державами и ядерными державами).
Сверхдержава — очень мощное государство с огромным политическим, экономическим, военным и культурным потенциалами, обладающее превосходством над большинством других государств, которое позволяет ему осуществлять гегемонию не только в своем регионе, но и в самых отдаленных точках планеты.
Где тут про Россию????? (ЯО не в счет, оно и у КНДР есть)
Вы не подумайте, что я в упрек это говорю, я вообще из РБ. Мы маленькая страна и у нас только один путь - с вами. У России есть все шансы восстанавливиться в сверхдержаву, что, по мнению экспертов, может произойти со временем. К сожалению реальность сейчас такова, что РФ не может технически так называться. И лично к моему глубочайшему сожалению.
Само-собой Россия может превратится в сверхдержаву с такими-то запасами нефти и прочих ресурсов. И должна была в нее превратится уже лет 10 назад. Вот только это может наступить, если наши воры самовыпилятся. Без этого никак. Так и будем еще лет 40 слушать, что вот-вот завтра будет все хорошо, смотря на жирных пидарасов, которые воруют миллиардами и безнаказано убивают людей и выходят из тюрем.
Это сообщение отредактировал PhoenixWrigh - 17 июн 2016 в 18:33
вот говорят-Путин сливает,Путин старый,Путин хреновый и т.п. Тогда кого поставить на его место?? Кого???
Уважаемый! На этот вопрос местные борцы с режимом Вам не ответят. Закидают унылыми фразами типа "если не Путин то кот" и т.д. У них в методичках не написан ответ на Ваш вопрос. Вас просто заминусуют и всё, как впрочем и этот комментарий.
спс..Да наплевать на минуса....
Ну на вскидку ... Сергей Михеев не плох, очень не плох. Свеж, политически УЖЕ подкован, в отличии от Пупкина только пришедшего во власть.
мне тоже он нравится...Но одно дело болтать в ящике-другое-править страной...
И все равно кто-то будет недоволен...
Это сообщение отредактировал Луковичка - 17 июн 2016 в 18:33
А товарищ Сталин нашу страну бы так не унизил. А КГБшная Моль, видимо памятуя, как носила дипломат Собчака, по привычке прогнула спинку. Мне ясно одно: что при путине сильной и независимой России не будет, и деньги, вместо того чтобы питать артерии экономики нашего государства, будут выкачиваться из бюджета, подноситься в качестве позорной дани в кубышку страны - потенциального врага.
Путин. Начало. Гордый и независимый.
Ольгинцы, минусим историческое фото?
Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 17 июн 2016 в 18:40
тогда был подростком, но я бы не сказал, что было лучше, жили беднее чем сейчас.
материальный достаток штука относительная.. поэтому я спецом про это не стал упоминать.. не все меряецо в денежном выражении.. есть еще и нематериальные блага, права, свободы..
я и сейчас в правах вроде не ущемлен. все эти росзапреты работают для вида. вот тебе же и мне никто не мешает поливать говном хоть путина, хоть кого нибудь еще.
да ладно, веселая тема. внушать последние 3 года что мы избранные а тут взять и сказать, к сожалению избранные те кому вещали пздц . не развалилась америка. хотя меня теперь больше интересуют его следующие вбросы. в каком ключе пойдет? табличку повесил, обамыча умаслил, ухххх теперь надо с меркель переспать. хотя я думаю банально примириться с турцией.
Цитата
Скажите уже наконец где 1 $ платят. Работу не могу толковую найти 3 месяц. Хоть ребенку на еду строчить буду.
савушкина 59 вроде, но не советую, паршивая работа, сгнивают за пару тройку дней. избранные держатся пару месяцев, но все равно сгнивают,
а это вообще отдельная тема, я так понимаю что бы податься на выборы, нужно иметь бабло?
вот это самое главное пукинское АНТИдостижение - без бабла у вас нет будущего а, как правило, достойных людей с баблом не бывает..
Попробуйте в США стать хоть сколько нибудь заметной политической шишкой без бабла. И они у себя этого достигли задооолго до Путина. Так что нашим есть у кого учиться, но опыта пока маловато, нет того изящества (это, кстати, и распилов касается)
В СССР, будучи активистом, можно было чего-то добиться, но те времена прошли.
Главное, чтобы это признание не пустословным было. Быть сверхдержавой, это не только быть мировым "паханом", это также еще и множество обязанностей, большой риск и ряд не самых приятных обязательств, зачастую идущих во вред своим гражданам. Зачем стремиться быть сверхдержавой, если лучше быть "одной из", не лезть в дела других стран и развивать свою? Но ведь политикам же это не интересно. А потому главное при переходе от стремления господствовать к развитию себя непосредственно именно в отрицании этого мнимого превосходства. Так что будем надеяться, что это первый такой шаг.
Действительно.Куча стран и не претендуют на какуюто особую роль...Живут себе..Экономику развивают,науку там...В во всяких швециях-голландиях и намека на" осободержавную" роль нет.А население живет очень неплохо...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com