Не надо, пожалуйста, не надоооо!!!! Я видела, во что превратили "Властелина колец", это был мрак и ужас, совсем не так, как я представляла книгу. Даже самый блистательный актерский состав может не вытянуть фильм, если сценарий убогий, а режиссер бездарный. Мне очень не хочется, чтобы засрали еще одну мою любимую книгу.
Не надо, пожалуйста, не надоооо!!!! Я видела, во что превратили "Властелина колец", это был мрак и ужас, совсем не так, как я представляла книгу. Даже самый блистательный актерский состав может не вытянуть фильм, если сценарий убогий, а режиссер бездарный. Мне очень не хочется, чтобы засрали еще одну мою любимую книгу.
Книга ВК уныла и однообразна, фильм значительно бодрее и живее получился, режиссерская версия и вовсе клевая.
И да, правильно сделали, что выпилили Тома Бомбадила из сюжета
При всех головокружительных вещах, что были в книгах - Либаринт, эпичные битвы, интриги и загадки, мне почему-то всякий раз вспоминается как символ Корвиновских Амберских хроник неторопливый разговор Корвина с Рэндомом во дворце. А Мерлиновских - "зеркальное" путешествие Мерлина и дымящаяся на тротуаре сигарета Дейрдре. Интересно, как они Тир-На-Ногт воплотят в реках лунного света... Эх...
Это сообщение отредактировал Skyner - 20 июл. 2016 г. в 12:24
"фэнтезийной франшизы Роджера Желязны" меня одного коробит слово франшиза?
Аналогично. Раньше было слово "франчайз", если хотелось блеснуть англицизмом. С какого все вдруг начали говорить "франшиза"?
Это сообщение отредактировал Skyner - 20 июл. 2016 г. в 12:39
По-моему это пиздабольство, во всяком случае с актерами - никто в здравом уме, да еще практически в сериал (т.к. не знаю я способа впихнуть в один фильм больше 1 книги, а там только про корвина их 4-5, да и режик сериальный), такой состав не набирает, на одних только гонорарах разоришься.
Помню еще в девяностых брат привез мне все книги Хроники Амбера. Мне книга так нравилась, что я читал ее везде - на толчке, на кухне, в огороде...
У меня знакомый раздобыл в 90-е 2 первые части отдельной книгой. Я её зачитал до дыр. Перевод, кстати, мне больше всего нравится, по сравнению с тем, который есть сейчас (все 10 частей, огромный фолиант), вместо "Теней" были "Отражения" (что ближе по смыслу), Эмбер вместо Амбера. Чекушкин
Цитата
Книга ВК уныла и однообразна, фильм значительно бодрее и живее получился, режиссерская версия и вовсе клевая.
Кстати, да. Пусть негодуют фанаты книги ВК, но я еле продирался через бесконечные песни, стараясь не забыть основной идеи. А фильм, имхо, самая отличная выжимка из книги, без лишней воды.
Это сообщение отредактировал Salagin - 20 июл. 2016 г. в 12:57
книга - великолепна, одна из столпов фантастики 20-го века. Желязны, действительно, изумительный рассказчик! а одна экранизация его произведения при жизни всё же была http://fantlab.ru/film3001 и он там числится одним из авторов сценария (правда, возможно из-за авторства основного сюжета). Фильм, по-моему, получился очень средним. Может из-за этой неудачи и были запрещены остальные экранизации...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
P0M4Hbl420 июл. 2016 г. в 12:03