Как вообще такое можно придумать?????? Что в голове творится то?? Закрутить сюжет.не запутаться во всем этом хитросплетении и не сделать скучно, это же гениально. Вот человечище этот Желязны. А нет какой нибудь статейки интересной.как книга создавалась то се?
А ниче, что Рэндом самый юный из родни и самый молодой король Эмбера? И да, интриганы, кто Корвина играет?
Это сообщение отредактировал Gamilkar - 20 июл. 2016 г. в 13:48
Одна из лучших книг. Я не представляю как Это можно экранизировать. В уг превратить да.. но передать то что в книжке .. имхо, сверх человек должен найтись.
А ниче, что Рэндом самый юный из родни и самый молодой король Эмбера?
Ну так-то даже Рэндому по книжке хрен знает сколько лет было - в разных тенях время идет по-разному, поэтому выглядеть он может и старше кого-то из сестер/братьев. Плюс наркота и бухло наложили свой отпечаток. Да и вообще, потомки Оберона могут выглядеть как хотят
Дааа... Самое "простое" произведение для экранизации.. Правильно тут говорили-УГ из этого сделать-запросто, а вот мало-мальски вменяемое кино.. Не верю! Я вообще поражаюсь, из такого количества авторов и произведений выбрать самое мозгодробительное, это как?? Чтоб самому в процессе задолбаться? )))
Недавно пришлось перечитать это всё в одном убийственном 2000-страничном издании.Начало такое живенькое-психодел,матрица 60-х с намёками на эзотерические и мифологические штуки.Но чем дальше тем попсовее и под конец вовсе УГэшно.Не жду от данной экранизации слишком многого.Гораздо интереснее было бы увидеть мир Роберта Джордана.
Не надо, пожалуйста, не надоооо!!!! Я видела, во что превратили "Властелина колец", это был мрак и ужас, совсем не так, как я представляла книгу. Даже самый блистательный актерский состав может не вытянуть фильм, если сценарий убогий, а режиссер бездарный. Мне очень не хочется, чтобы засрали еще одну мою любимую книгу.
Что за проблема? Не смотри. Нет, надо, чтобы еще миллионы человек поступали так, как ты хочешь.
Перевод, кстати, мне больше всего нравится, по сравнению с тем, который есть сейчас (все 10 частей, огромный фолиант), вместо "Теней" были "Отражения" (что ближе по смыслу)
Про более поздний перевод я уже писал, но не могу снова не написать "солидарен". Может в каких-то мелочах и частностях он и правильнее первого, но в целом с ним читать было не комфортно. К примеру, дико раздражало, как Юа обошёлся с именами. Корвин у него превратился в Кэвина - мол, так произносится имя в оригинале, тогда какого надо было Дворкина превращать в Дваркина? Ибо таки произносится через "о", а пишется через "а". Насчёт Теней и Отражений тоже соглашусь: предмет отбрасывает тень, да. Но "отражение" похоже на оригинал, а как по сравнению с оригиналом выглядит "тень"? Опять же, тема зеркал, изображений-порталов на картах присутствует, посему в увязке с ними "отражения" выглядят куда органичнее и правильнее, нежели какая-то бледная и невыразительная "тень". Простите, народ, за невольный каламбур и за то, что снова слегка съехал с темы :)
А тотализатор кто будет негром, лесбиянкой и геем уже началось? (вспоминая Темную башю Стивина Кинга)
Это сообщение отредактировал 715037 - 20 июл. 2016 г. в 15:14
но в целом с ним читать было не комфортно. К примеру, дико раздражало, как Юа обошёлся с именами. Корвин у него превратился в Кэвина - мол, так произносится имя в оригинале, тогда какого надо было Дворкина превращать в Дваркина? Ибо таки произносится через "о", а пишется через "а". Насчёт Теней и Отражений тоже соглашусь: предмет отбрасывает тень, да. Но "отражение" похоже на оригинал, а как по сравнению с оригиналом выглядит "тень"?
Да, первый перевод лучше был, несомненно. Ян Юа слишком академически, на мой взгляд, подошёл к переводу.
Эти книги, с переводом Ян Юа и иллюстрациями Яна Ашмариной, были куплены примерно в конце 90-х - начале 2000-х 1997 году)
Это сообщение отредактировал avs - 20 июл. 2016 г. в 15:32
Эти книги, с переводом Ян Юа и иллюстрациями Яна Ашмариной, были куплены примерно в конце 90-х - начале 2000-х 1997 году)
У меня во владении имеется книжка с первым переводом корвиновского цикла, вторую, мерлиновскую, тогда не смог приобрести. Точнее, возможность потом была, но её продавали только комплектом с первой. А сейчас жалею, что проявил несознательность, ну было бы "два генеральных секретаря", подумаешь А потом уже пошли варианты с Юа, я с его переводом познакомился по изданию, где иллюстрациями на обложках были работы Валледжо, которое люди тут уже упоминали ("Терра фантастика", кажется). А сейчас даже не знаю, есть ли новые издания с первым переводом (тем более, что его нет на десятую книгу)...При том, что я нормально отношусь к электронным книгам и читаю с монитора, но всё же, как человеку с СССР'ским воспитанием, они всё же не заменят запах и ощущения от старого доброго бумажного тома.
но в целом с ним читать было не комфортно. К примеру, дико раздражало, как Юа обошёлся с именами. Корвин у него превратился в Кэвина - мол, так произносится имя в оригинале, тогда какого надо было Дворкина превращать в Дваркина? Ибо таки произносится через "о", а пишется через "а". Насчёт Теней и Отражений тоже соглашусь: предмет отбрасывает тень, да. Но "отражение" похоже на оригинал, а как по сравнению с оригиналом выглядит "тень"?
Да, первый перевод лучше был, несомненно. Ян Юа слишком академически, на мой взгляд, подошёл к переводу.
Эти книги, с переводом Ян Юа и иллюстрациями Яна Ашмариной, были куплены примерно в конце 90-х - начале 2000-х 1997 году)
Когда прочитал наверное по пять вариантов переводов разных книг, напрягся и прочитал часть в оригинале...
Народ, поклонники творчества, часть приколов, шуток и идиом Желязны можно понять только самостоятельно, зная смысл и помня большую часть текста наизусть, вы сами разрешите многие несостыковки (и найдете новые), очень рекомендую!
Осилил первые три книги, потом не смог. Мне показалось слишком унылым, слишком много нудятины, кошки в огне, козлы с мечами...
А первую прочитал за один день. Был на смене и залпом её!
Вторая уже похуже, третья не зашла...
Фильм буду ждать, возможно я просто недопонял, так как Желязны один из любимых авторов. Состав актёров клёвый, только сч его это Эрика будет играть вечно грустный Киану? Я бы поставил Шон Бина.
Хочу экранизации Острова Мёртвых и Джека-Из-Тени! Почему не снимут?
Кстати, с экранизацией Дюны и продолжений вышло в свое время неплохо.
Если экранизация будет без спецэффектов, например, как Дюна, то будет здорово!
В Дюне были спецэффекты, и довольно для того времени неплохие. Или я не ту Дюну смотрел.
Но сам фильм был унылый- ооочень долгое и неспешное начало, почти точно копирующее книгу, неторопливый ход событий, а потом, резко и быстро, как будто Ричи опомнился, типа хронометраж то кончается!- и быстро быстро развязали историю, шагая сквозь целые главы.
Я просто сначала книгу читал, а уже потом смотрел кино и был ужасно разочарован. И, между нами, книга на тот момент была очень ахуенной, но сейчас слишком выпукло прописанные характеры персонажей (этот злодей вов сём, а этот во всём добрый) сейчас воспринимаются как юношеский максимализм.
Хотя тоже иногда задумываюсь- а чего бы и не переснять сагу? Может не хотят конкурировать с ЗВ? Но так Звёздные пошли в разнос, сейчас самое дело впику снять что то серьёзное и обстоятельное. Дюна как никто подходит на роль убийцы ЗВ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
У меня во владении имеется книжка с первым переводом корвиновского цикла, вторую, мерлиновскую, тогда не смог приобрести. Точнее, возможность потом была, но её продавали только комплектом с первой. А сейчас жалею, что проявил несознательность, ну было бы "два генеральных секретаря", подумаешь 
А потом уже пошли варианты с Юа, я с его переводом познакомился по изданию, где иллюстрациями на обложках были работы Валледжо, которое люди тут уже упоминали ("Терра фантастика", кажется). А сейчас даже не знаю, есть ли новые издания с первым переводом (тем более, что его нет на десятую книгу)...При том, что я нормально отношусь к электронным книгам и читаю с монитора, но всё же, как человеку с СССР'ским воспитанием, они всё же не заменят запах и ощущения от старого доброго бумажного тома.
не верится. 
фсё. жду терь на попе ровно)))
yaplakal.com