Семилетний мальчишка чуть не погиб, защищая девочку от разъяренной собаки

Пацан - боец. Правильный мужчина растет.
Хозяйке собаки надо бошку оторвать. Собаку стрелять можно только в процессе нападения, как мера самозащиты, потом - это уже другая песня.

Цитата (RusLandiya @ 29.07.2016 - 12:12)

Цитата (MonSTARikik @ 29.07.2016 - 13:05) Как и многие адекватные отписавшиеся считаю что вина полностью на хозяйке и наказывать надо её, и жестко. Животное охраняло территорию, придомовая территория, даже если она за забором, воспринимается также как подконтрольная, соответственно животное охраняет и её, не важно кто там, ребёнок, взрослый, другая собака и т. д., нарушители считаются все. Если животное было на хлипкой привязи, и не достаточно ограничивалось в передвижении в своем дворе, это вина исключительно хозяйки. Не понимаю почему соседи не обратились к тому же участковому до этого случая, коллективно это возымело бы 100% результат, но у нас пока чего-то подобного не случится, ничего не делают. Живодерам и извергам предлагающим, замучить, сжечь и т. д., скажите а чем вы тогда отличаетесь от животных? Я не защищаю животное или хозяйку, но я за то чтобы люди оставались людьми, существами думающими. К слову скажу, в детстве также на меня напала собака, но желания убивать и мучить не возникло, не смотря на то что хозяйка и собака жили в том же доме что и мы. Собака это ответственность. Завел собаку воспитай, причет так чтобы она знала четко слово "нельзя". Мой кабыздох четко ограничен в понятии охраняемая зона и за пределами забора даже не гавкает, ибо в сознании жестко закреплено "свое" "чужое". И поэтому его спокойно берут поиграть соседские дети. Правда он не очень крупный - 30 кг. Но все равно, зубы есть.

по нынешним меркам (корманных вроде собак) это крупный бойцовый пес

Цитата (Lemac @ 29.07.2016 - 12:15)

Применимы ли эти препараты к кошачьему биомусору?

не так страшен кошачий биомусор как человеческий, коты на него кидаются вишь как, голуби во дворе не пиздят?
Возле цирка не гуляй, а то еще от клоунов схлопотать можно....

Принцип действия «коктейля Молотова» схож с зажигательным боеприпасом. Горючая смесь разливается по поверхности и зажигается от горящей спички или горящей тряпки, либо самовозгорается от контакта с кислородом воздуха.

Распространённые рецептуры зажигательной смеси:

Рецептура Че Гевары — ¾ бензина и ¼ масла;
Рецептура Вазовского — ½ бензина, ¼ масла, ¼ этилового спирта + 10−20 граммов сухой смеси алюминиевой пыли и железных опилок в тонкостенной стеклянной ампуле;
Финская рецептура — к бензину добавляют 10−20 мл гудрона;
Советская рецептура — равные части бензина, керосина и лигроина, запал — тонкостенная ампула с серной кислотой, при разбивании которой серная кислота попадает на смесь бертолетовой соли и сахарной пудры;
Французская рецептура — бензин и ацетон смешать в пропорции 1:1, добавить 50 мл скипидара, потом постепенно растворить в смеси дроблёный пенополистирол до образования густого сиропа (вариант — сначала растворять полистирол в ацетоне, а потом смешивать его с бензином).
Турецкая рецептура — 70 % бензина, 10 % парафина, 20 % масла.
Белый фосфор, растворённый в органической жидкости.

Цитата (MPR @ 29.07.2016 - 12:16)

А если серьезно, исковое от родителей тысяч на пятьсот за вред здоровью и оставшиеся шрамы вполне так исправит "мягкость" законодательства.

А почему 500 т.р.? Почему не миллион?
Есть судебная практика. Вон вчера полотра миллиона - больница женщине выплачивала за утрату ребенка при беременности.
По судебной практике - треснувший череп (скажем при ДТП) стоит 200-300 т.р., утрата какой-то функции полная (зрения, руки, еще там чего-то) 500 т.р., и так далее.
Несколько шрамов ребенка - ну скажем в 50 000 думаю ценник был бы хороший. Ребенку велик + одежду на год можно купить.

Цитата (афтаслезарь @ 29.07.2016 - 17:51)

Мужчина растёт. Собаку придётся убить. По другому нельзя.

Собаку или "собаку"-ты кого имеешь ввиду?!

Цитата (чара @ 29.07.2016 - 11:58)

Цитата больные на голову зоошизики промотают эпизод и будут дальше выть о том, как страдают собаченьки, которых отравили в парке :( а хули таке как ты херои -не пойдут и убьют конкретную собаку? а разбрасывают яд на собачих площадках? боитесь в нюх получить?

Собака должна гулять в наморднике, которые не позволит ей есть с земли.
Собака должна быть достаточно воспитана чтобы даже без намордника не есть с земли.

Цитата (Lemac @ 29.07.2016 - 12:15)

Применимы ли эти препараты к кошачьему биомусору?

У кошек есть крайне полезная функция - ловля крыс. Да и на людей они бросаются на порядок реже, чем собаки.

А так, вроде да, действует:
"Препарат также токсичен в отношении кошек, погибающих при получении большой дозы препарата".

Кстати, на собак изониазид начинает действовать через полтора-два часа. Поступление глюкозы в клетки мозга животного замедляется, у него отключаются некоторые участки мозга и происходит паралич дыхательных мышц, начинаются судороги и выделения пены изо рта. Собака умирает от недостатка глюкозы, отравления метаболитами и гипоксии. Боли собака при этом не испытывает (конвульсии животного происходят при отключенном сознании и отсутствии чувств, рефлексов и не приносят ему боли)
Это сообщение отредактировал Valdark - 29 июл. 2016 г. в 12:29

Цитата (lokli13666 @ 29.07.2016 - 12:01)

Цитата (mihamonter @ 29.07.2016 - 11:58) Цитата (Маграт @ 29.07.2016 - 15:54) Цитата (Аттила @ 29.07.2016 - 11:00) Хоть убей- не пойму. Зачем собаку вообще трогать? Потому что для собаки это недопустимо. Если она раз так сделала, то сделает и еще раз. Таких животных либо держать на привязи, либо избавляться от них. Виновата хозяйка, а расхлебывать будет пес. Я считаю что любое домашнее животное попробовавшее вкус человеческой крови, должно быть утилизировано. У меня собака обученная на защиту. Ты предлагаешь её убить если она защищая меня, жену и ребенка попробует человеческой крови. что за чушь.

если опасности на самом деле не будет, но твоя собака решит, что она есть и покусает кого-то, то да - ты должен её убить.
ходил на показательные выступление всяких сторожевых\служебных бобиков, так там на собаку дядька с палкой бросался - она даже ухом не повела. а как только хозяйка слегка ладошкой махнула - дядя лежал на животе и был надёжно зафиксирован сзади за плечо зубами. такие сами по себе не нападают.

цифра с потолка, но факт при наличии следов в виде шрамов сумма будет не маленькой. Опять же потолок этой суммы будет находиться где то в районе посметрных выплат по практике судов и страховых а это несколько миллионов, ниже увечье, еще ниже шрамы. Думаю я не сильно далек от истины с суммой в пол миллиона, а дальше как обоснуешь в суде и как документально подтвердишь ущерб

Я не одобряю разбрасывателей отравы, но еще десяток-другой подобных эпизодов, и я начну ровно к ним относиться - как к меньшему злу. Собачатники и зоошизня чем дальше, тем больше, извините, хуеют.

И если согласно действующему законодательству человек тупо беззащитен перед псиной - что делать-то? Выживать же как-то надо!

Цитата (FBulldog @ 29.07.2016 - 12:13)

Шесть страниц, шесть страниц блядь - ЯП головного мозга у людей. Стрелки блядь из карабинов, карабины имеющие, самострельщики, на лопатах и ломах махающиеся, и прочие упыри. Простой вопрос: где мы хотим жить? В правовом государстве, или на диком западе? Если в правовом государстве - то ХОЗЯЙКА должна отвечать ПО ЗАКОНУ. Это - штраф за нанесенный ущерб, В РАЗМЕРЕ, ОПРЕДЕЛЯЕМЫМ МИРОВЫМ СУДОМ. И без вариантов, блядь. Если на диком западе - то сильно надеюсь, что самих стрелков ворошиловских по чужим собакам - подстрелит сама хозяйка собаки. Или ее сын. И заодно ребенка выжившего подстрелит. Ибо нехуй тему за кровную месть качать, упиваясь своим придуманный собой же правом на насаждение правосудия своего ебанутого. От поджигателей, отравителей - вообще мило прозвучало. надеюсь, сухари у таких насушены в достаточном количестве. Лет этак на 15 скажем.

Именно это я и пытался сказать, у нас люди озверели вконец, то ли жизнь доканала, то ли деградация до уровня неандертальцев пошла. Это при том что все как один говорят о тех же исламистах и радикалах творящих бесчинства и убийства в той же европе, что мол они нелюди и недалеко отошли от обезьян, сами то чем лучше?

Цитата (Piko @ 29.07.2016 - 12:28)

Я не одобряю разбрасывателей отравы, но еще десяток-другой подобных эпизодов, и я начну ровно к ним относиться - как к меньшему злу. Собачатники и зоошизня чем дальше, тем больше, извините, хуеют. И если согласно действующему законодательству человек тупо беззащитен перед псиной - что делать-то? Выживать же как-то надо!

менять законодательство, лоббировать и решать цивилизованно не вариант?

бутылка с бензином, вот и всё решение

месть должна быть холодной и так что бы не поймали..а на российский суд надежды мало как правило..в таких делах особо..вот если бы покусали сына " уважаемогоЧеловека"..хозяйка бы уже с сухарями ехала на север..а собака была закопана....
слава путину.

Цитата (Garik003 @ 29.07.2016 - 10:45)

парень молодец а псину надо заебашить в любом случае. и хозяйка если не извенится тоже должна пострадать. главное сделать это коварно, чтобы ничего не смогли доказать

А псина то при чем? Собакен даже не поймет - за что его.
Ебашить надо пустоголовую хозяйку. Не насмерть - до инвалидности. Руку там или ногу оторвать.

Как хозяин большой собаки подтверждаю, что такую собаку надо валить. Одно дело когда собака выполняет свою работу и кусает зашедшего на её территорию, а другое когда от нехер делать кидается на прохожих вне своей территории. Это уже превышение служебных полномочий.

Согласен, парень молодец, правильно воспитывают. По поводу пса, хз какой смысл судится, я бы убил псину, с хозяйкой все равно нет смысла разговаривать. Сколько собачников на работе, пару раз общались, на тему помечу без намордника и поводка в городе, ну реально вроде умные люди, а по этой теме стулом всечь захотелось, дебилы, она не кусается и не фиг лезть и тд, только отстрел таких экземпляров и закроет вопрос, хоть и не решит проблему в целом.

Цитата (FBulldog @ 29.07.2016 - 12:22)

Цитата (MPR @ 29.07.2016 - 12:16) А если серьезно, исковое от родителей тысяч на пятьсот за вред здоровью и оставшиеся шрамы вполне так исправит "мягкость" законодательства. А почему 500 т.р.? Почему не миллион? Есть судебная практика. Вон вчера полотра миллиона - больница женщине выплачивала за утрату ребенка при беременности. По судебной практике - треснувший череп (скажем при ДТП) стоит 200-300 т.р., утрата какой-то функции полная (зрения, руки, еще там чего-то) 500 т.р., и так далее. Несколько шрамов ребенка - ну скажем в 50 000 думаю ценник был бы хороший. Ребенку велик + одежду на год можно купить.

Не все и не всегда так гладко...

Был эпизод - псина погналась за ребенком на детской площадке, отец успел подхватить ребенка на руки и зарядил псине с ноги.

По итогам судебного разбирательства отец оказался виноват и должен денег - он-де не должен был бить собаченьку, т.к. ребенок был на руках, в безопасности.

А разгадка проста - судья оказалась собачатницей.

Цитата (Bush6791 @ 29.07.2016 - 10:45)

А если псину из ружья пристрелить, какая грозит ответственность?

Как минимум конфискация ружья и патронов, лишение лицензии на оружие на 1,5 года +50тр штраф - это только за выстрел. Далее можно получить уголовку за хулиганку общественного опасным способом, уголовку за уничтожение чужого имущества, уголовку за жестокое обращение с животными - как повезет.

Так что или мощная пневма, или травить.

Цитата (чара @ 29.07.2016 - 11:44)

Цитата У меня в деревне случай был. Овчарка дрессированная почувствовала запах крови и бросилась на козу. Через пол часа хозяин местный ее сам пристрелил. Сказал:- теперь ее опасно отпускать. ипаный бред! по твоему пограничных и ментовских собак после перврго задержания пристреливают?

не находите, что рабочий полицейский или пограничный пес - и невоспитанная шавка в частном секторе это несколько разные уровни опасности?

Цитата (Valdark @ 29.07.2016 - 12:26)

Боли собака при этом не испытывает (конвульсии животного происходят при отключенном сознании и отсутствии чувств, рефлексов и не приносят ему боли)

Ух ты как мило: так уверенно заявил: боли при этом собака не испытывает. А тебе это собака сказала? Мертвая?

Народ озлоблен, вот один из вариантов по поводу убийства собаки:
По версии следствия, поводом к убийству послужила давняя ссора между подозреваемым и его соседями, недовольными содержанием им во дворе своего дома собак крупных пород.

Роковой каплей стала смерть от отравления одного из псов.

Подозреваемый пришел к соседям и хладнокровно нанес им множественные ножевые ранения, от которых хозяин дома скончался на месте.

После совершения преступления мужчина скрылся на своем автомобиле, совершив при этом наезд на жителя села, который попытался задержать преступника.

Впоследствии подозреваемый был задержан в Курской области в результате успешно проведенных оперативно-розыскных мероприятий.

По факту убийства возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.105 Уголовного Кодекса РФ, надзор за расследованием которого осуществляет прокуратура района.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подозреваемого, мнение прокурора относительно выбора меры пресечения, суд удовлетворил ходатайство следователя, заключив подозреваемого под стражу на время расследования уголовного дела.
Взято http://gorod48.ru/news/398614/

Парень молодец ! Ну а собака она не виновата, хозяева виноваты в первую очередь. Мало ли что она на цепи. Незаряженное оружие тоже раз в год стреляет. И об этом тоже надо помнить.

Посадить хозяйку в вольер с голодным волком на 10 минут!