Товарищ, присяга даётся на всю жизнь, а не на время контракта...
YarFinik кому пррисягали в Крыму укровоенные? до февраля 29014? какому государству?т во главе с кем?
ей? которая с печеньками? или который с дубиной, то и хозяин вам? или ей? кому присягал военный? защищать государство? а военный переворот - это тоже государство, или другое. а завоеванное тоже или другое? и вы еще про стукачей 37 пиздите на свадьбах родня сдает сбу брата сестру мать называет доч подстилкой путина, сестра перестает звонить , правда счас начали типа а все норм, как ни в чем не бывало прими племяша, работы хуй, а жить то надо. блять на поэму напечатать можно ваших преступлениях тока во время оккупации киева в 41 году похожее было., как евреев соседей вы сдавли, щелкая семки, а за месяц в долг у них и занимали, клянясь в вечной соседской любви. в Бабьем Яру тоже Пу расстреливал? подонки провластные сейчас самые ярые гироойи, потомки именно тех, кто исключитьельно с женщинами смелый воевать.
Пожалей Игоря, больше не бухай. По трезвому таких потоков сознания не бывает
Я, (прізвище, ім'я та по батькові), вступаю на військову службу і урочисто присягаю Українському народові завжди бути йому вірним і відданим, обороняти Україну, захищати її суверенітет, територіальну цілісність і недоторканність, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, накази командирів, неухильно дотримуватися Конституції України та законів України, зберігати державну таємницю. ( Частина перша із змінами внесеними згідно із Законом N 1420-IV ( 1420-15 ) від 03.02.2004 )
Присягаю виконувати свої обов'язки в інтересах співвітчизників.
Присягаю ніколи не зрадити Українському народові!
Накази командирив захищати Крим были не?
Как последние падлы, Руководство Украины слило без единого выстрела Крым, и еще теперь ловит каких то полковников!
Формально- он нарушил присягу. По людски-всех военных в Крыму-слили.
Скажи мне, если когда либо в России будут беспорядки - это повод вс РФ нарушить присягу? Второй вопрос - это даст право сопредельным госудаоствам претендовать на территории, которые они считают исконно своими?
неужели старший смены подошел, замечание сделал?
ну давай, погутарим (радостно потираю лапки, люблю носом тыкать в СВОЕ дерьмо) 1
Цитата
Скажи мне, если когда либо в России будут беспорядки - это повод вс РФ нарушить присягу?
что ты считаешь "беспорядками"
2.
Цитата
Второй вопрос - это даст право сопредельным госудаоствам претендовать на территории, которые они считают исконно своими?
однозначно ПРЕТЕНДОВАТЬ - дает . миллиард примеров самый яркий - Итуруп Шикотан и др . отношение Ипонии - однозначное она ПРЕТЕНДУЕТ на эти территории и шо?
Посмотрел видео, понравилось, что не засцали после всех этих предупредительных выстрелов и криков через каждые 5 секунд "Остановитесь, стрелять буду") зачем вобще они так орали, если видели, что на них и на их выстрелы совершенно пох?
Да, вежливые зелёные человечки молодцы - не поддались на провокации и остановили толпу без жертв
Ахуеть, конечно. Вояки на своём месте дислокации, пришли вежливые люди захватывать объект. И, внимание, не поддавались на провокации)))
Да, вы всё правильно поняли, причём вежливые люди находились в Крыму совершенно легально. Скажите им спасибо, что не было жертв.
Да я в курсе про легальность. В договоре о размещении ограниченного контингента чф РФ в Севастополе было написано, что военнослужащие, при желании, имеют право захватывать объекты всу. А Уставе ООН прописано право нации вежливых людей на самоопределение. Даже в конституции Крыма написано, что могут делать что и когда захотят. Все законно, кто ж спорит)
Память у вас короткая! А начало 90-х забыли????
Чего стоит попытка пиратского захвата подводной лодки Б-871, когда матросы, запершись в отсеках, пригрозили взрывом подводной лодки, если украинские националисты её не покинут????
А бесчисленные провокации в военной комендатуре Севастополя, силовые захваты кораблей в Николаеве и береговых частей – все это реальные «подвиги» укров????
А чего стоит нападение в ночь с 10 на 11 апреля 1994 года украинских военнослужащих на 318-й дивизион кораблей резерва Черноморского флота, расположенный в Одесском порту??? Тогда украинские десантники в полном вооружении ворвались на базу, избивали русских моряков, мародёрствовали, допрашивали с пристрастием мичманов и офицеров, а саму базу забрали в состав ВМСУ.
Ответочка вот и прилетела! Так что не украинцам сетовать на «вежливых людей».
Не нарушил. Он давал присягу СССР. Россия является правоприемником СССР. Еще вопросы, скакун-кастрюленосец?
танконосец, он давал присягу Украине. Присягу нарушил. Вот и всё.
Кастрюляголовый,в армии так называемой Украины,особенно ,вначале в 1990-х было огромное количество военных давших сначала присягу СССР,но потом дали присягу Украине. Понял логическую цепочку? Ваша армия получается изначально вся построена на предателях? Полторак где первую присягу принимал? А вторую?
Что тебе объяснять кастрюлеголовый? При переходе из ВС СССР переприсягать не требовали от офицеров, по тому что во первых присяга даётся один раз, Россия стала приемницей Союза и в отличие от Салостана открестившегося от всех долгов и обязательств. России не пришлось с нуля строить национальные вооруженные силы, она их унаследовала от Союза. А вот Салостан начал якобы с нуля и до сих пор декомунизируется
В 90е приезжали в нашу часть гонцы из республик бывших, пытались вербовать в национальные армии офицеров, никто не поехал - ответили мы присягу один раз давали!
Кастрюля побежала по шпалы кидать))) успеха горемыка
Экий ты дебилоид однако! Тебя, венценосного, спросили, как быть по твоей теории с офицерами других бывших республик. Ты либо косой, либо очень глупый, либо на самом деле очень юн. Вот тебе, избранному цитата моего же вопроса. Опять тебя, с грыжей вместо мозга, спрашиваю, как быть с другими офицерами.
Цитата
Интересный поворот. Выходит, что и те, кто присягал СССР, а потом России/Казахстану, Беларуси и тд, тоже " многократные присяги" ? Или ты выборочно судишь?
Ты как попугай заладил " переприсягать не требовали" . Мозг включить не пытался? Была одна страна, на утро стала другая. До тебя на самом деле не доходит, выхухоль?
Не нарушил. Он давал присягу СССР. Россия является правоприемником СССР. Еще вопросы, скакун-кастрюленосец?
танконосец, он давал присягу Украине. Присягу нарушил. Вот и всё.
Кастрюляголовый,в армии так называемой Украины,особенно ,вначале в 1990-х было огромное количество военных давших сначала присягу СССР,но потом дали присягу Украине. Понял логическую цепочку? Ваша армия получается изначально вся построена на предателях? Полторак где первую присягу принимал? А вторую?
Так она потому и воевать не может эта армия Украины!
Командиры-клятвопреступники настоящие Можно любого сажать за измену родине СССР\РФ
Молодежь ВСУ-хатаскрайники салоеды
Добробаты-националисты
с них только вторую волынь можно получить, воевать не могут-потому что подлецы и маньяки-генетически трусливы
Могли бы воевать, от ДНР/ЛНР при таком превосходстве в технике и людях уже мокрого места бы не осталось
Это сообщение отредактировал bespe4nost - 18 янв. 2017 г. в 01:30
твои пиздливые аргументы воняют так же каак и революция гидности, как и спиленные деревья на грушевской, как и трупы беременных уборщиц в ДП Одессы, как и взрыв "кондиционеров " три раза спиздивши, веры тебе уже ноль кому контрактник служить клялся? законно ВЫБРАННОЙ НАРОДОМ, ТОГДА ЕЩЕ УКРАИНЫ, ВЛАСТИ в 2014 хунта, расстреляв на майдане из винтовок и протестующих и провластных совершила военный переворот, стране 404 никто не давал присягу, давали Украине спиздил ты 4-й раз
пс, что б не быть голословным
У вас в России присяга даётся власти или стране и народу? Если присягу давали при Медведеве - при Путине она не действительна? Бред какой-то. Может быть все таки народу присягают и защищать страну клянутся?
Так они народ Крыма и продолжают защищать-от неадекватных укров.
Это сообщение отредактировал Vizin - 18 янв. 2017 г. в 01:30
Не нарушил. Он давал присягу СССР. Россия является правоприемником СССР. Еще вопросы, скакун-кастрюленосец?
танконосец, он давал присягу Украине. Присягу нарушил. Вот и всё.
Кастрюляголовый,в армии так называемой Украины,особенно ,вначале в 1990-х было огромное количество военных давших сначала присягу СССР,но потом дали присягу Украине. Понял логическую цепочку? Ваша армия получается изначально вся построена на предателях? Полторак где первую присягу принимал? А вторую?
Ещё один воен-теоретик... Присягу давали народу СССР, на утро стали служить народу России. Твоя логическая цепочка не порвалась? Или ты считаешь, что если не читали перед строем Присягу, то вроде как ничего не нарушали? Правопреемники бля.
Скажи мне, если когда либо в России будут беспорядки - это повод вс РФ нарушить присягу? Второй вопрос - это даст право сопредельным госудаоствам претендовать на территории, которые они считают исконно своими?
неужели старший смены подошел, замечание сделал?
ну давай, погутарим (радостно потираю лапки, люблю носом тыкать в СВОЕ дерьмо) 1
Цитата
Скажи мне, если когда либо в России будут беспорядки - это повод вс РФ нарушить присягу?
что ты считаешь "беспорядками"
2.
Цитата
Второй вопрос - это даст право сопредельным госудаоствам претендовать на территории, которые они считают исконно своими?
однозначно ПРЕТЕНДОВАТЬ - дает . миллиард примеров самый яркий - Итуруп Шикотан и др . отношение Ипонии - однозначное она ПРЕТЕНДУЕТ на эти территории и шо?
sharicoff спешел для тэбэ
Всё, ты победил) Мне через 6 часов уже вставать. Всем спокойной ночи!
Не нарушил. Он давал присягу СССР. Россия является правоприемником СССР. Еще вопросы, скакун-кастрюленосец?
Кстати, при таком раскладе военный как раз нарушил. Только присягу СССР. Только российские военные не переприсягали 2ой раз. Все хохложопые присягали украм. Есть даже такие из высшего ком. состав, которые в 91 ом перебежали к хохлам лейтенантами, а в 2014 в Россию полковниками\капитанами 1-3 и три раза давал присягу.
Это сообщение отредактировал artivenom - 18 янв. 2017 г. в 01:44
Не нарушил. Он давал присягу СССР. Россия является правоприемником СССР. Еще вопросы, скакун-кастрюленосец?
танконосец, он давал присягу Украине. Присягу нарушил. Вот и всё.
Кастрюляголовый,в армии так называемой Украины,особенно ,вначале в 1990-х было огромное количество военных давших сначала присягу СССР,но потом дали присягу Украине. Понял логическую цепочку? Ваша армия получается изначально вся построена на предателях? Полторак где первую присягу принимал? А вторую?
Ещё один воен-теоретик... Присягу давали народу СССР, на утро стали служить народу России. Твоя логическая цепочка не порвалась? Или ты считаешь, что если не читали перед строем Присягу, то вроде как ничего не нарушали? Правопреемники бля.
Ну так все тогда нормально умник. Это же вы возмущаетесь,что офицер из Крыма -предатель! Он народ Крыма ,как защищал так и защищает! Он присягу вашей уепищной власти не давал. Че пыхтишь тогда?
Как последние падлы, Руководство Украины слило без единого выстрела Крым, и еще теперь ловит каких то полковников!
Формально- он нарушил присягу. По людски-всех военных в Крыму-слили.
Преследовать за это-низость безграничная
Уставы воинские украинские следовало бы прочесть чтоб судить достоверно. Потому что именно Уставы регулируют - до мелочей - порядок действий во всех мыслимых обстоятельствах. И на случай "нет никаких приказов от начальства" там есть - наверняка есть (в советских Уставах - точно было!) что и как делать положено. А Уставы в армии наизусть учат, если что.
А преследуют - справедливо. Ну струсил, ладно, чОрт с тобой, тем более, что силы неравны, солдаты деморализованы и все такое, а застрелиться от позора - очко сыграло. Но они же мало, что струсили - они служить пошли в ВС РФ (а наши ПРИНЯЛИ их - на те же должности и с теми же званиями! - вот ЭТО вообще за пределами моего понимания - ибо "верность" подобных гм... гм... лиц есть вещь с отрицательной величиной).
........... воевать не могут-потому что подлецы и маньяки-генетически трусливы
bespe4nost спс, утащу себе самое краткое и полное определение сущности последователей убийц женщин
Цитата
Мне через 6 часов уже вставать. Всем спокойной ночи!
давай, старшему - привет. читайте книги, ну его этого бандеру, Ковпак по ВСЕМ параметрам круче. бери с него пример. он женщин не убивал. и детей. и стариков. и безоружных. может поэтому он для вас и не герой? х\з. для всех герой, кроме бандерок
Кстати, при таком раскладе военный как раз нарушил. Только присягу СССР. Только российские военные не переприсягали 2ой раз. Все хохложопые присягали украм. Есть даже такие из высшего ком. состав, которые в 91 ом перебежали к хохлам лейтенантами, а в 2014 в Россию и три раза давал присягу.
Переприсягать-то не переприсягали (или молчат как партизаны на допросе - ни один не колется, все говорят, что не было переприсяги - ну тем хуже для них) - но Присягу ДЕ ФАКТО предали. Присягали-то СССР и защищать СССР клялись - и - НЕ стали защищать. "Приказов ждали", понимаешь. Тьху. "Страна-правопреемник" не канает - Присяга говорит прямо и чётко.
Как последние падлы, Руководство Украины слило без единого выстрела Крым, и еще теперь ловит каких то полковников!
Формально- он нарушил присягу. По людски-всех военных в Крыму-слили.
Преследовать за это-низость безграничная
Уставы воинские украинские следовало бы прочесть чтоб судить достоверно. Потому что именно Уставы регулируют - до мелочей - порядок действий во всех мыслимых обстоятельствах. И на случай "нет никаких приказов от начальства" там есть - наверняка есть (в советских Уставах - точно было!) что и как делать положено. А Уставы в армии наизусть учат, если что.
А преследуют - справедливо. Ну струсил, ладно, чОрт с тобой, тем более, что силы неравны, солдаты деморализованы и все такое, а застрелиться от позора - очко сыграло. Но они же мало, что струсили - они служить пошли в ВС РФ (а наши ПРИНЯЛИ их - на те же должности и с теми же званиями! - вот ЭТО вообще за пределами моего понимания - ибо "верность" подобных гм... гм... лиц есть вещь с отрицательной величиной).
Не надо пиздеть! Ни кто их не запугивал, что бы кто то струсил. Все кто хотел, мирно покинули расположение части и полуостров, и даже с почестями. Их то почему то не судят?
Это сообщение отредактировал Прохожиймим - 18 янв. 2017 г. в 01:44
народ, а чего вы первого комментатора то минусите! вспомните развал СССР! Тогда всем военным было предложено выбрать какому новому государству они готовы присягнуть ... я был свидетелем того как с одной стороны границы (России служил пограничник начальник), а на сопредельной стороне (В Украине) его бывший подчиненный ... раньше служили они на одной пограничной заставе (при Союзе) ... а в случае с Крымом, мнение Киева не учитывалось ... то есть военный присягнул Украине, а потом решил в одностороннем порядке "разорвать" контракт и стать военнослужащим Российской Армии, потому что ему было предложено Россией ... это и есть самое настоящее дезертирство, если смотреть с точки зрения Закона, а не обывателя сидящего у экрана компа или ТВ ...
пысы: готов к шпаломёту Это сообщение отредактировал DonDracon - 18 янв. 2017 г. в 01:44
Посмотрел видео, понравилось, что не засцали после всех этих предупредительных выстрелов и криков через каждые 5 секунд "Остановитесь, стрелять буду") зачем вобще они так орали, если видели, что на них и на их выстрелы совершенно пох?
Да, вежливые зелёные человечки молодцы - не поддались на провокации и остановили толпу без жертв
Ахуеть, конечно. Вояки на своём месте дислокации, пришли вежливые люди захватывать объект. И, внимание, не поддавались на провокации)))
Да, вы всё правильно поняли, причём вежливые люди находились в Крыму совершенно легально. Скажите им спасибо, что не было жертв.
Да я в курсе про легальность. В договоре о размещении ограниченного контингента чф РФ в Севастополе было написано, что военнослужащие, при желании, имеют право захватывать объекты всу. А Уставе ООН прописано право нации вежливых людей на самоопределение. Даже в конституции Крыма написано, что могут делать что и когда захотят. Все законно, кто ж спорит)
Память у вас короткая! А начало 90-х забыли????
Чего стоит попытка пиратского захвата подводной лодки Б-871, когда матросы, запершись в отсеках, пригрозили взрывом подводной лодки, если украинские националисты её не покинут????
А бесчисленные провокации в военной комендатуре Севастополя, силовые захваты кораблей в Николаеве и береговых частей – все это реальные «подвиги» укров????
А чего стоит нападение в ночь с 10 на 11 апреля 1994 года украинских военнослужащих на 318-й дивизион кораблей резерва Черноморского флота, расположенный в Одесском порту??? Тогда украинские десантники в полном вооружении ворвались на базу, избивали русских моряков, мародёрствовали, допрашивали с пристрастием мичманов и офицеров, а саму базу забрали в состав ВМСУ.
Ответочка вот и прилетела! Так что не украинцам сетовать на «вежливых людей».
"Ойвсё"... хохолчик уже слился под лавку. Ответить на такое тебе будет некому.
Как последние падлы, Руководство Украины слило без единого выстрела Крым, и еще теперь ловит каких то полковников!
Формально- он нарушил присягу. По людски-всех военных в Крыму-слили.
Преследовать за это-низость безграничная
Уставы воинские украинские следовало бы прочесть чтоб судить достоверно. Потому что именно Уставы регулируют - до мелочей - порядок действий во всех мыслимых обстоятельствах. И на случай "нет никаких приказов от начальства" там есть - наверняка есть (в советских Уставах - точно было!) что и как делать положено. А Уставы в армии наизусть учат, если что.
А преследуют - справедливо. Ну струсил, ладно, чОрт с тобой, тем более, что силы неравны, солдаты деморализованы и все такое, а застрелиться от позора - очко сыграло. Но они же мало, что струсили - они служить пошли в ВС РФ (а наши ПРИНЯЛИ их - на те же должности и с теми же званиями! - вот ЭТО вообще за пределами моего понимания - ибо "верность" подобных гм... гм... лиц есть вещь с отрицательной величиной).
Я признал что присяга нарушена?-признал.
Я бы не пошел вероятнее всего на его месте служить в армию РФ. А до этого вероятнее всего не принял бы присяги Украины имея присягу СССР, хотя сам сильно больше хохол чем русский по крови, и по документам наполовину.
Ну а он принял на фоне тех событий в которые ему пришлось.
Насколько я понял на сильно великие должности эти люди все равно не попадают.
В любом случае, не мне судить его решения, и уж точно не "властям Украины"
Рыпнись они тогда и кердык этому режиму в Киеве! Они это понимали и не рыпнулись.
Ловят теперь полковников.
Низость на государственном уровне-позор на весь мир!
народ, а чего вы первого комментатора то минусите! вспомните развал СССР! Тогда всем военным было предложено выбрать какому новому государству они готовы присягнуть ... я был свидетелем того как с одной стороны границы (России служил пограничник начальник), а на сопредельной стороне (В Украине) его бывший подчиненный ... раньше служили они на одной пограничной заставе (при Союзе) ... а в случае с Крымом, мнение Киева не учитывалось ... то есть военный присягнул Украине, а потом решил в одностороннем порядке "разорвать" контракт и стать военнослужащим Российской Армии, потому что ему было предложено Россией ... это и есть самое настоящее дезертирство, если смотреть с точки зрения Закона, а не обывателя сидящего у экрана компа или ТВ ...
пысы: готов к шпаломёту
Есть небольшая разница. После распада СССР, существовали и Украина и Россия. А после путча на Украине, такой страны не стало, особенно, во времена безвластия.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Тебя, венценосного, спросили, как быть по твоей теории с офицерами других бывших республик. Ты либо косой, либо очень глупый, либо на самом деле очень юн. Вот тебе, избранному цитата моего же вопроса. Опять тебя, с грыжей вместо мозга, спрашиваю, как быть с другими офицерами. 
Это же вы возмущаетесь,что офицер из Крыма -предатель! Он народ Крыма ,как защищал так и защищает! Он присягу вашей уепищной власти не давал. Че пыхтишь тогда?
"Страна-правопреемник" не канает - Присяга говорит прямо и чётко.
yaplakal.com
sharicoff18 янв. 2017 г. в 01:02