Иногда жалеешь, что у нас суд не может вынести приговор, типа: "Собаку усыпить, хозяина регулярно, в течение месяца высаживать на цепи вместо пса. Не подкармливать!"
Догхантеры появились из-за ярко выраженной потомственной деградации. Их здесь легко узнать по тому как они предлагают стрелять по детям и скармливать их животным.
Цитата
Прикольно. Зоошиза предлагает отдать детей на откорм собакам.
Обожаю собак,но в этом случаи уже ни чего не поделаешь надо пристрелить собаку на глазах хозяина,а потом и хозяина ,ну или хотя бы объяснить ему что он сука следующий(
Прикольно. Зоошиза предлагает отдать детей на откорм собакам. Но стрелять - ни-ни. Вдруг кого заденешь. Люди, что с вами? Вы в порядке вообще?
Я не очень представляю как в катающемся по земле клубке ребенок-собака можно стрелять по собаке и не стрелять при этом по ребенку. Человек, который такое предлагает, определенно не в порядке.
Меня в детстве собака за зад укусила. До сих пор больших собак боюсь. У детей на видео теперь, наверное, такая же травма психологическая будет... Собакен подлежит утилизации. Однозначно.
Моего мужа в детстве покусала собака, прошел курс уколов и панический страх собак до 50 лет, сама собак остерегалась, нападали стаи возле стройки, однажды первый класс вела с уроков творчества и стая начала окружать.....
Это абсолютно не повод " собакен подлежит утилизации", моего отца в тайге несколько раз спасала его собака, было на Севере его лайка вытащила на себе из болота.
В моей семье сейчас две овчарки и муж в них души не чает, по уму и воспитанию, адекватности заткнут многих двуногих. Это собаки и есть определенные правила ее содержания и в обществе. Рекомендую заведите овчарку( настоящую) мир станет другим
В данной ситуации мудак прицепил собаку на цепь( уже повышена агрессия, напряжение натяжкой) абсолютно логично, что она охраняет периметр.
Тут вопрос зачем этот человек создал этот периметр там где ходят дети? На непрочную явно цепь?! Убьют эту собаку он возьмет следующую.... В чем виноваты собаки? Безумно жаль если под его началом страдают нормальные животные с нормальными охранными инстинктами которые честно отрабатывают свой хлеб. Это сообщение отредактировал Липатникова - 23 мар. 2017 г. в 13:09
Я не очень представляю как в катающемся по земле клубке ребенок-собака можно стрелять по собаке и не стрелять при этом по ребенку. Человек, который такое предлагает, определенно не в порядке.
Когда дошло до дела - естественно стрелять нельзя. Но намерения собаки прекрасно видны были уже на подходе. Или для вас такие вещи не очевидны?
Хоть я и за легализацию кс в России по принципу нарезного, и имею опыт применения оружия против напавших на мамашу с коляской собак, но блять применение по такой активной цели, вблизи детей, требует хороших навыков владения. Такие навыки 90% владельцев "резиноплюев" не имеют.
Базовое правило: не уверен - не применяй. Применил - отвечай. А резиноплюевцы, кстати, и не смогут получить должных навыков: если говорить о чём-то более-менее действенном, типа Осы, то там стоимость выстрела запредельная. Разоришься на тренировках. Да и ко всем резиноплюям применимо описание "стреляет абы куда". Они конструктивно не могут быть точными. Так задумано. И-таки повторюсь: когда собака уже атаковала - стрелять нельзя. Разделить собой собаку и ребёнка - потом стрелять. А лучше - ещё на подходе. У меня бывало подобное. Правда, я был безоружен. Только перцовый баллончик. Но и понять угрозу, и своевременно среагировать, и оградить своих детей от нападения, - всегда получалось.
Судя по комментариям некоторых, надо бы этих людей с этой собакой запереть в клетке. А в детстве все такие милые и пушистые, откуда только такая эпидерсия в головах некоторых появляется?
Хоть я и за легализацию кс в России по принципу нарезного, и имею опыт применения оружия против напавших на мамашу с коляской собак, но блять применение по такой активной цели, вблизи детей, требует хороших навыков владения. Такие навыки 90% владельцев "резиноплюев" не имеют.
Базовое правило: не уверен - не применяй. Применил - отвечай. А резиноплюевцы, кстати, и не смогут получить должных навыков: если говорить о чём-то более-менее действенном, типа Осы, то там стоимость выстрела запредельная. Разоришься на тренировках. Да и ко всем резиноплюям применимо описание "стреляет абы куда". Они конструктивно не могут быть точными. Так задумано. И-таки повторюсь: когда собака уже атаковала - стрелять нельзя. Разделить собой собаку и ребёнка - потом стрелять. А лучше - ещё на подходе. У меня бывало подобное. Правда, я был безоружен. Только перцовый баллончик. Но и понять угрозу, и своевременно среагировать, и оградить своих детей от нападения, - всегда получалось.
вот откуда вы такие все блин умные то... сколько лично убито собак из короткоствола? парни из ГНР всадили во взбесившегося ротвейлера чуть ли не рожок с АКСа, только потом он остановился, сплошь блин Иствуды, насмотрятся фильмов про ковбоев
Когда дошло до дела - естественно стрелять нельзя. Но намерения собаки прекрасно видны были уже на подходе. Или для вас такие вещи не очевидны?
Например, собака бежит себе, бежит, потом в двух метрах от ребенка вдруг бросается в его сторону. Ты не родственник Клинта Иствуда? Как быстро достанешь пистолет чтобы стрелять? Или собака срывается с цепи где-то во дворе частного дома, выбегает на улицу и бросается на проходящего мимо по тротуару ребенка. Это в теории успеешь достать и выстрелить, когда "намерения собаки прекрасно видны", а на практике они движутся куда быстрее, чем ты пистолет достанешь.
Когда дошло до дела - естественно стрелять нельзя. Но намерения собаки прекрасно видны были уже на подходе. Или для вас такие вещи не очевидны?
Например, собака бежит себе, бежит, потом в двух метрах от ребенка вдруг бросается в его сторону. Ты не родственник Клинта Иствуда? Как быстро достанешь пистолет чтобы стрелять? Или собака срывается с цепи где-то во дворе частного дома, выбегает на улицу и бросается на проходящего мимо по тротуару ребенка. Это в теории успеешь достать и выстрелить, когда "намерения собаки прекрасно видны", а на практике они движутся куда быстрее, чем ты пистолет достанешь.
Хоть я и за легализацию кс в России по принципу нарезного, и имею опыт применения оружия против напавших на мамашу с коляской собак, но блять применение по такой активной цели, вблизи детей, требует хороших навыков владения. Такие навыки 90% владельцев "резиноплюев" не имеют.
Базовое правило: не уверен - не применяй. Применил - отвечай. А резиноплюевцы, кстати, и не смогут получить должных навыков: если говорить о чём-то более-менее действенном, типа Осы, то там стоимость выстрела запредельная. Разоришься на тренировках. Да и ко всем резиноплюям применимо описание "стреляет абы куда". Они конструктивно не могут быть точными. Так задумано. И-таки повторюсь: когда собака уже атаковала - стрелять нельзя. Разделить собой собаку и ребёнка - потом стрелять. А лучше - ещё на подходе. У меня бывало подобное. Правда, я был безоружен. Только перцовый баллончик. Но и понять угрозу, и своевременно среагировать, и оградить своих детей от нападения, - всегда получалось.
вот откуда вы такие все блин умные то... сколько лично убито собак из короткоствола? парни из ГНР всадили во взбесившегося ротвейлера чуть ли не рожок с АКСа, только потом он остановился, сплошь блин Иствуды, насмотрятся фильмов про ковбоев
Согласен, на прошлой неделе был случай со мной, живу на первом этаже, курить выхожу на улицу. Вечер часов 8, выхожу покурить прикуриваю и слышу шуршание когтей по асфальту, выбегает молодой Питбуль и скачет погавкивая, аля давай играть, не я в курсе что нельзя там показывать страх, резких движение делать, у меня всегда с собой нож вот такой. Нож то я достал, но бляха решил даже не "выкидывать" его, ибо хоть и не громкий но есть щелчОк, и как бы он мог с правоцировать "Буля" на активные действия. В итоге держа нож в руке я медленно съебался в подъезд ибо ну его на хуй!
З.Ы. К стати он был совсем один, и вроде даже без ошейника.
Это сообщение отредактировал SmD - 23 мар. 2017 г. в 15:56
как мне кажется, вместо воплей лучше учить своих детей, да и самому знать, как вести себя в случае нападения собаки, ведь объясняют же, что нельзя брать на улице у незнакомых конфеты, что дорогу надо переходить на зеленый, и то с опаской
вот откуда вы такие все блин умные то... сколько лично убито собак из короткоствола? парни из ГНР всадили во взбесившегося ротвейлера чуть ли не рожок с АКСа, только потом он остановился, сплошь блин Иствуды, насмотрятся фильмов про ковбоев
Ну вот лично я такой умный и красивый - из тира :) Рекомендую: мозги прочищает. Я знаю, что такое огнестрельное оружие и что оно способно сделать. А ещё я знаю, что в кривых руках оружие для противника безопасно. Это к вопросу о "рожке из АКС", ага :)
Например, собака бежит себе, бежит, потом в двух метрах от ребенка вдруг бросается в его сторону. Ты не родственник Клинта Иствуда? Как быстро достанешь пистолет чтобы стрелять? Или собака срывается с цепи где-то во дворе частного дома, выбегает на улицу и бросается на проходящего мимо по тротуару ребенка. Это в теории успеешь достать и выстрелить, когда "намерения собаки прекрасно видны", а на практике они движутся куда быстрее, чем ты пистолет достанешь.
Вообще-то намерение собаки в девяти случаях из десяти видно за километр. Если человек общался с собаками, он видит явные признаки опасности (безопасности) в поведении животного. Так что времени на подготовку достаточно. Второй момент: опасность надо прогнозировать. Мне доводилось кое-что делать, не будем сейчас вдаваться в подробности. И по собакам в том числе. Оружие должно быть в руке заранее, если есть вероятность опасности. Горожанину, который не знает что такое драка, это кажется невозможным, или глупостью. Но на самом деле это так. Надо быть готовым, если есть предпосылки.
поражает насколько легко ведутся люди на сми и видосики всякие. такое ощущение что никто не знает как дети бывают жестоки и агрессивны. кому то не нравятся зоозащитники и их активность, вот нас и стравливают... удачно вам посраться, чо. исход подобных постов всегда очевиден - люди начинают обсуждать отстрел и ношение оружия. хотя еще недавно грозились анальной карой тем кто зверей мучает. какие же вы жалкие и лицемерные. вам кинули статейку и вы тут же приняли ту ли иную сторону, не попытавшись проанализировать сюжет и его достоверность.
Это сообщение отредактировал Yasamut - 23 мар. 2017 г. в 18:16
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com