Грузовой корабль Dragon второй раз вернулся на Землю с МКС


Страницы: (22) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Serge666 6 июл. 2017 г. в 13:58

Приколист • На сайте 11 лет

Цитата (breid @ 5.07.2017 - 21:52)

хуй бы с ними с драгонами и масками. у нас новых королевых не появляется, вот в чем беда.
отмазка, что американцы без нас на мкс не полетят ,уже не кажется такой убедительной. скорее присутствует чувство, что нас где то наебали.
а учитывая, что научный профит от космоса получают американцы - телескопы, марсоходы, улетевшие хуй знает куда "викинги", возвращаемые многоразовые модули и работа направленная на колонизацию других планет в будущем.

ну а без нас они на мкс не полетят. угу. конечно.

подписываюсь под каждым словом.наша космическая программа деградирует.недолго осталось гордиться

FedorDK 6 июл. 2017 г. в 13:59

Ярила • На сайте 14 лет

-1

Цитата (porog @ 6.07.2017 - 13:57)

А чем авианосец от трирнмы отличатся? Так же по морю ходит, даже хуже, тарана нет, на мелководье зайти не может, по одному не ходит, куча кораблей сопровождения нужна. Короче, ничего сенсационного.надо кинуть какашечку.
Я ничего в вашей логике не упустил?

Тут РенТВ включил, советую. Там про Маска уже так раздули...сенсация на сенсации. В общем доболтались что люди скоро повторно заселят Марс. И оживят его ядрёными взрывами. Тоже Маск, кстати, придумал.
На ядерные бомбы ему ещё никто не скидывался, не в курсе?

Это сообщение отредактировал FedorDK - 6 июл. 2017 г. в 14:12

Связоид 6 июл. 2017 г. в 13:59

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (FedorDK @ 6.07.2017 - 13:40)

Цитата (Рапапай @ 6.07.2017 - 13:38)

Маск красавчик. Вот что значит "человек работает, а не пиздит")))
Этак он реально на Марс полетит, пока наши "кресты целуют" и "геополитически мыслят")))

Вот когда полетит, тогда и поговорим. Для начала им бы своим ходом до МКС научиться добираться.

Ага
1. Вот когда запустит, тогда и поговорим...
2. Вот когда вернёт, тогда и поговорим...
3. Вот когда повторно запустит, тогда и поговорим...

А гражданин не пиздит, а делом занят

Бля, начальник отвлёк. Но писать я это первый начал!!!!

Это сообщение отредактировал Связоид - 6 июл. 2017 г. в 14:02

KostyaKostya 6 июл. 2017 г. в 13:59

Приколист • На сайте 10 лет

Космос уже нами давно потерян.

У америкосов на марсе до сих пор действуют нескольких исследовательских аппаратов, есть самый мощный телескоп, несколько аппаратов исследуют планеты солнечной системы и вот теперь ЧАСТНАЯ компания научилась многократно использовать космические ракеты, а у нас какие достижения?

Тутошний 6 июл. 2017 г. в 14:00

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (xshron @ 6.07.2017 - 13:45)

Мы тоже не стоим на месте и у нас есть схожий проект,

Да ну? И на каком же этапе он находится - корабль уже готов, когда первый старт?

Цитата (xshron @ 6.07.2017 - 13:45)

а также идет полным ходом разработка двух версий космических
кораблей Федерация, одна из версий для полетов на луну.

А вторая - на Альфу Центавра. Или туда Ангара с Восточного должна была лететь?

FedorDK 6 июл. 2017 г. в 14:00

Ярила • На сайте 14 лет

-2

Цитата (Связоид @ 6.07.2017 - 13:59)

Цитата (FedorDK @ 6.07.2017 - 13:40)

Цитата (Рапапай @ 6.07.2017 - 13:38)

Вот когда полетит, тогда и поговорим. Для начала им бы своим ходом до МКС научиться добираться.

Гражданин бабки рубит умело. Вот чем он занят.
Вас удовлетворит если вам скажут - ВАЗ работает над летающим атвомобилем, вот уже Весту сделал. Или - учёные работают над созданием Терминатора, уже готов робот Фёдор. Нет, вы скажете что это роспил и прочее. А почему Маск не роспил? Который билеты продаёт туда, до чего ещё как до китая раком?

Всё дело именно в пиаре и западнических убеждениях. ТАМ не может быть роспил, как в РФ не может что-то делаться хорошего.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 6 июл. 2017 г. в 14:02

Козлодуев 6 июл. 2017 г. в 14:00

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (fiorano @ 6.07.2017 - 17:56)

Цитата (Козлодуев @ 6.07.2017 - 13:55)

Vinity

Цитата

пока не откроют новые технологии типа антигравитации или не построят орбитальный космолифт участвовать в гонке бесполезно и не нужно

О какой гонке может идти речь, когда кто-то уже построит космолифт и откроет антигравитацию?? ПОздно уже будет гоняться..
это как в том анекдоте, времен перестройки - "Когда Россия догонит Японию в микроэлектронных технологиях?? - Никогда."

технологии нельзя будет повторить? ага)

можно конечно. И радоваться "самым большим микросхемам"

fiorano 6 июл. 2017 г. в 14:01

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (porog @ 6.07.2017 - 13:57)

не то)
авианосец отличается размерами, функциями, ТТХ, и главное назначением! я же не сравниваю Су-27 с чайкой, они ведь летают!
а вот разница между космическими кораблями, интересно сравнение их ТТХ!

~~porog~~ 6 июл. 2017 г. в 14:01

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (fiorano @ 6.07.2017 - 13:56)

Цитата (Козлодуев @ 6.07.2017 - 13:55)

Vinity

Цитата

технологии нельзя будет повторить? ага)

Самая прошаренная страна в мире - Монголия. С 14 века сидят на попе ровно и ждут пока другие государства побольше технологий откроют. А потом за 10 лет наклепают инженеров и быстренько все технологии копирнут.

~~ttoott~~ 6 июл. 2017 г. в 14:01

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (edvard7 @ 5.07.2017 - 19:36)

Цитата (Abrazina @ 5.07.2017 - 19:27)

Цитата (PoM4Er @ 5.07.2017 - 19:25)

Рогозин твой выход.

Если он человек чести, то у него выход только застрелиться. При чем из, сука, обреза двустволки 12 калибра, в упор в башку.

Да, похоже они нас второй раз делают.
За всю историю космонавтики.
Сдается мне технический прогресс не остановить. Разве только ядреной бомбой. На горе всем буржуям.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Безотносительно к тому что это америкосы: невозможно во всем всегда быть первым
кто то-да обгонит
это многократно проверено везде: в науке, спорте, иных достижениях
Это объективная реальность
Если не будет такой конкуренции, не будет и прогресса

Другой вопрос,-сколько нам ждать нашего Маска/Королева...

fiorano 6 июл. 2017 г. в 14:02

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (Козлодуев @ 6.07.2017 - 14:00)

можно конечно. И радоваться "самым большим микросхемам"

бедные китайцы... как они живут? или немцы и японцы после ВМВ... или русские после ПМВ... как они себе харакири не сделали поголовно?

RomaD 6 июл. 2017 г. в 14:02

Хохмач • На сайте 10 лет

А вот сейчас обидно было.

yooogurt 6 июл. 2017 г. в 14:02

растишка • На сайте 12 лет

Цитата (Тутошний @ 6.07.2017 - 13:55)

Цитата (AlR46 @ 6.07.2017 - 13:43)

А чем занимались СГА десятки лет запуская шатлы?

Да тем же самым, с той поправкой, что у Маска возвращать и повторно использовать планируется не только корабль, но и ракету-носитель. Т.е. американцы сейчас работают над вторым этапом в создании многоразового космического комплекса. А мы по-настоящему даже и первый (Буран) так и не доделали.

Вы уж определитесь, кто разрабатывает американцы или Макс, на государственном уровне они (наса) к драгону только косвенное отношение имеют, только деньги башляют частнику. А то выходит, что если бы Роскосмос то же финансировал бы Макса, то вы бы говорили вместо "Юра мы все проебали" "Юра мы исправляемся" ?

Тутошний 6 июл. 2017 г. в 14:02

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (fiorano @ 6.07.2017 - 13:46)

Цитата (Тутошний @ 6.07.2017 - 13:45)

Цитата (fiorano @ 6.07.2017 - 13:40)

ракета садилась и на Луну, по крайней мере по фоткам) и что прошло за эти года на Луне?

У нас - ничего.

а у американцев?

А американцы успешно слетали туда 9 раз, смачно макнули СССР носом в каку и на полвека застолбили за собой статус державы №1 в мировой космонавтике.

~~БуйНаВолнах~~ 6 июл. 2017 г. в 14:02

Приколист • На сайте 9 лет

Цитата (бнопня @ 6.07.2017 - 00:17)

Цитата (Nevius @ 5.07.2017 - 21:43)

да и чем больше любая машина работает, тем больше вероятность выявить ошибки или слабое место...

Так с рулями вышло. Прогорали

Так сказали теперь будут титановые рули, до этого как на фото были алюминиевые.

fiorano 6 июл. 2017 г. в 14:06

Ярила • На сайте 12 лет

-1

Цитата (Тутошний @ 6.07.2017 - 14:02)

Цитата (fiorano @ 6.07.2017 - 13:46)

Цитата (Тутошний @ 6.07.2017 - 13:45)

Цитата (fiorano @ 6.07.2017 - 13:40)

ракета садилась и на Луну, по крайней мере по фоткам) и что прошло за эти года на Луне?

У нас - ничего.

а у американцев?

Ну допустим слетали, типа макнули (хотя их макали почаще), а что с Луной то стало?

Vinity 6 июл. 2017 г. в 14:06

Приколист • На сайте 9 лет

-1

про проеб Россией технологий вот это надо развивать
вот была такая ядерная установка
Выполнен комплекс наземных ядерно-энергетических испытаний термоэмиссионной ядерной установкой «Енисей» мощностью 5 кВт. На основе этих технологий разработаны проекты термоэмиссионных ЯЭУ мощностью 25-100 кВт.

Это сообщение отредактировал Vinity - 6 июл. 2017 г. в 14:08

Грузовой корабль Dragon второй раз вернулся на Землю с МКС

moorhoohan 6 июл. 2017 г. в 14:07

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (PoM4Er @ 5.07.2017 - 19:25)

Рогозин твой выход.

Некогда ему, он батутами барыжит

Это сообщение отредактировал moorhoohan - 6 июл. 2017 г. в 14:08

Связоид 6 июл. 2017 г. в 14:07

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (25cm @ 6.07.2017 - 13:43)

Цитата (Связоид @ 6.07.2017 - 16:18)

Цитата (Алексей228 @ 6.07.2017 - 12:48)

Диванным экспертам на заметку.
Основное достижение это возврат - да.
Основной минус - груз который может нести драгон намнооого меньше чем обычные корабли.
Посему не ясно где тут экономия.

Да уж поболее Прогресса, или ты морские танкеры имеешь ввиду?

Вы бы хоть ттх Прогресса узнали для начала. Прогресс ВЫВОДИТ на орбиту 2400 нагрузки.
Но новым космокораблям я рад, мне не важно какой они национальности. Космос выше политики.

Блять я эту цифру сто лет знаю, а если ты читал первый пост, то Драгон вывел 2700. Больше-меньше уже проходили в школе?

~~SuperCop~~ 6 июл. 2017 г. в 14:07

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (FedorDK @ 6.07.2017 - 13:55)

Цитата (tiiiiit9 @ 6.07.2017 - 13:54)

По плану космических пусков SpaceX, то в мае 2018
Но учитывая количество пусков, возможно, будет раньше

Ну удачи ему догнать советский Союз.
Кстати, как там НАСА поживают? Куда кого отправили, чего заселили? Что-то по пиар части у них не очень. У них же нет толстого Рогозина, мешать некому.

У НАСА на одном только Марсе больше научных зондов чем у России в космосе в принципе. Удачи в догонялках.

FedorDK 6 июл. 2017 г. в 14:07

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (Тутошний @ 6.07.2017 - 14:02)

Цитата (fiorano @ 6.07.2017 - 13:46)

Цитата (Тутошний @ 6.07.2017 - 13:45)

Цитата (fiorano @ 6.07.2017 - 13:40)

ракета садилась и на Луну, по крайней мере по фоткам) и что прошло за эти года на Луне?

У нас - ничего.

а у американцев?

Ну значит СССР-Россия первым в космос полетела и навсегда застолбила звание первой космической державы! Звучит?

По идее теперь можно вообще космос отменить, навечно первые ведь. Как амеры с пилотируемой Луной сделали. Вот только наши Союзы по прежнему работают, а там "чертежи потеряли" и "не имеет смысла".

Это сообщение отредактировал FedorDK - 6 июл. 2017 г. в 14:09

~~porog~~ 6 июл. 2017 г. в 14:07

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (fiorano @ 6.07.2017 - 14:01)

Цитата (porog @ 6.07.2017 - 13:57)

Простите, так вы ж ТТХ не сравнивали? Типа одноразовые корабль и у нас был одноразовый, ничего нового. Или я что то пропустил? Так что вполне в вашей логике, что трирема что авианосец - ничего нового, все тоже самое.

Vinity 6 июл. 2017 г. в 14:07

Приколист • На сайте 9 лет

еще новое
Новый ядерный двигатель для космоса Россия планирует запустить в коммерческую эксплуатацию в ближайшие годы. Предполагаемые характеристики газотурбинной ЯЭРДУ следующие. В качестве реактора используется газоохлаждаемый реактор на быстрых нейтронах, температура рабочего тела (смесь He/Xe) перед турбиной - 1500 К, КПД преобразования тепловой в электрическую энергию - 35%, тип холодильника-излучателя – капельный. Масса энергоблока (реактор, радиационная защита и система преобразования, но без холодильника-излучателя) – 6 800 кг. -

Это сообщение отредактировал Vinity - 6 июл. 2017 г. в 14:08

~~ichthyandr~~ 6 июл. 2017 г. в 14:08

водоплавающий • На сайте 11 лет

Цитата (Ссыклоп @ 5.07.2017 - 19:36)

Цитата (djmodesto @ 5.07.2017 - 19:20)

В тот же день спасательная группа подняла капсулу из воды. Видимых повреждений, на первый взгляд, нет. Кто знает, может её опять отправят на орбиту.

даже обуглена

специально для "немогликов"

а от чего торчать то? многоразовая спускаемая капсула? Так шаттлы/бураны против "спускаемого стула" покруче будут ...

Тутошний 6 июл. 2017 г. в 14:09

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (yooogurt @ 6.07.2017 - 14:02)

Вы уж определитесь, кто разрабатывает американцы или Макс

Вы таки удивитесь, но Маск - американец. Можете поискать российских бизнесменов, добившихся (пусть даже при содействии Роскосмоса) чего-то подобного.

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 30921
0 Пользователей: