Очередной скандал в "Что? Где? Когда?"

первый раз вижу пластическую операцию по удалению губы

Цитата (Shturwal @ 23.11.2017 - 16:00)

Шутова , Потанина - и стрелка на Абрамыча... Илюха, ты что-ли?

Я просто за гендерное равноправие!
Женщина - она тоже человек!

Может быть, яповские барышни высказались бы за свое отношение к Друзю?

Ну там в стиле: "Япдала Друзю. Аяб Аскерову. А я двум сразу, на столе с лошадкой".
Это сообщение отредактировал TeodorB - 23 ноя 2017 в 17:09

там своя атмосфера

Все дело в том, что виноваты евреи, со всех сторон, при чём, рептилоиды, которых нам показывают, по ящику.... Это очень большая проблема электората, возможно, то же, евреев, обсуждать, такую глобальную проблему - сохранения мироздания вселенной, постя этот сюжет....... Я не являюсь зрителем этого "элитарного" богемского клуба, но! Если студент проебался со шпаргалкой, даже на камеру, экзамен засчитан, или нет?

Цитата (ПР73 @ 23.11.2017 - 11:37)

Вот нифига не жалко Аскерова. Та еще истеричка - кто смотрит ЧГК давно, тот в курсе. Подсказка - была, это факт, зафиксированный на видео. Аскеров, если бы он был в зале, а не за столом, больше всех верещал бы про это. Так что Крюк был прав.

Поддерживаю, тоже бесит он, такой борец за справедливость, а как самого коснулось, так расплакался. Ему капитан другой команды руку протянула, чтобы пожать ее, так он посмотрел на нее и ... и все, ради приличия мог бы даме руку пожать в ответ, еблан.
Зато телочек набрал себе в команду, полную колоду.

Знаю что Аскеров скандалист и не совсем приятная личность, НО в данной ситуации я почти уверен, что это была подготовленная провокация, о которой Потанина знала (любовнички видать эти Потанина и Галачян).
Внимательно посмотрите те секунды когда распорядитель протягивает руку мимо стоящей рядом Потаниной чтобы сделать замечание Галачяну. Эта Потанина не испытывает удивления, не смотрит в ту сторону куда тянется рука, она просто отводит взгляд в другую сторону прекрасно понимая что происходит и для чего. Даже сам Галачян шибко сильно не удивился когда ведущий заявил об удалении из зала. НИКТО не стал разбираться зачем он так сделал (закивал головой)... Видете ли после программы фильм интересный...
А Друзь и правда потерял последнее к себе уважение, какашка он злопамятная. Крюк тоже не прав (кАзёл), мог бы и дать команде ответить на другой вопрос, ведь они не просили им подсказывать, а ответ на вопрос был "найден" еще до кивков Галачяна.
Это сообщение отредактировал Парильеро - 23 ноя 2017 в 19:42

Аскеров - типичный представитель своей нации: надменный, лживый, подлый и двуличный, как почти и все азеры. Самый неприятный "знаток" в клубе, лично для меня.
Это сообщение отредактировал znatok78 - 23 ноя 2017 в 19:32

Цитата (znatok78 @ 23.11.2017 - 19:32)

Аскеров - типичный представитель своей нации: надменный, лживый, подлый и двуличный, как почти и все азеры. Самый неприятный "знаток" в клубе, лично для меня.

Балаш Касумов тоже азербайджанец, но приятный человек.
Да и какой плохой не был Аскеров, это не повод передёргивать игру в пользу "хорошей" Потаниной. Что за игра, если там делят на хороших и плохих?

Цитата

Поддерживаю, тоже бесит он, такой борец за справедливость, а как самого коснулось, так расплакался. Ему капитан другой команды руку протянула, чтобы пожать ее, так он посмотрел на нее и ... и все, ради приличия мог бы даме руку пожать в ответ, еблан.

Аскеров к Галачану, кажись, спиной сидел. Знатоки зала, между собой обуждая вопрос и слушая обсуждение игроков, могут неосознанно кивать, постукивать ногой и т. д. Это плохо, но Аскеров всё равно не видел. И когда он принимает решение, кто из игроков будет отвечать свою версию, он не может знать, что за его спиной кто-то кивает. Так как выигрыш был у него в кармане и ему не дали дополнительный вопрос, чтобы реабилитироваться, то его обида была вполне уместной, вот и руку не пожал.
Не фанат Аскерова, но вполне его понимаю.
Это сообщение отредактировал point027 - 23 ноя 2017 в 21:00

На месте Аскерова я бы начал кивать на все следующие вопросы. Получается ведь, что по логике ведущего, любую команду можно снять с игры только за кивок головы. Это я еще не говорю про то, как ответ " часы" подсказывали в начале игры (смотрите внимательней ) Короче, как в любом телешоу, так и в жизни - закон не для всех. Жаль.

Цитата (MikhelS @ 23.11.2017 - 15:02)

Я после длительного, даже очень длительного перерыва посмотрел летний, а потом и осенний сезон игр этого года. Когда-то перестал смотреть ЧГК из-за того, что его превратили в 90-х в какой-то фестиваль с блэкджеком и шлюхами деньгами и ставками. Сейчас, несомненно, стало значительно лучше, чем было в 90-х. Но я бы, на месте продюсеров, вообще бы исключил денежную составляющую. Из-за того, что телезрители получают деньги, на игре присутствует масса "нагугленных" вопросов с неподтвержденным содержанием и вопросов, ответы на которые известны только "узкому кругу ограниченных лиц". Из последней игры - вопрос Ханги, про то, что собаки думают, что не стоит помечать столбик из-за солнечного света... и т.п. Право, очень сложно предположить, что думают собаки. И не факт, что саму Хангу туземцы не разыграли с этим вопросом. Я, например, видел, что собаки даже человека не стесняются пометить, что им там какой-то солнечный свет, проходящий через бутылку. Из узких и местечковых вопросов - вопрос про рекламу стеклопакетов, где фигурка человека изображает флажковой азбукой "я тебя люблю" Если для понимания этой рекламы требуется ответ знатоков, то креативщика, её создавшего, надо гнать ссаными тряпками. Реклама должна быть легко понятна целевой аудитории. Эту аудитория не поняла, а значит реклама жила недолго и мало кому известна. В общем, дорвавшись до интернета, очень многие хотят сорвать деньжонок. Если раньше, когда были доступны только книги и энциклопедии, все пользовались одними и теми же источниками, и при ответе на вопросы надо было скорее думать, а не просто угадывать ответ, то сейчас многие вопросы на чисто "угадай-ка?" Поэтому я за отмену денежной составляющей. Пусть, например, телезрители получают книги с автографами авторов, картины современных художников, или что-то еще такое интеллектуально-материальное. Но не деньги. Это отсечет массу дурацких вопросов, и градус интеллектуальности игры повысится. Пусть это станет элитной игрой, где почетно и задать вопрос, и ответить на него. А деньги - зло.

Вы даже ЯП плохо читаете. А летом была тема, причём дважды, о том как избавиться от мух. В полиэтиленовый мешок клались монеты, затем заливалась внутрь вода с лимонным соком. И такие пакеты нужно было развесить по дому. Тогда в темах никто точно не сказал, почему мухи не залетают в дом, видя такие пакеты. Было предположение как раз об отражении солнечного света от монеток в пакете. Помню ещё волновались, что линза получается и можно спровоцировать пожар.
Я во время обсуждения даже не вспомнила об этом, но когда Ханга озвучила ответ, сразу вспомнила эти пакетики от мух с ЯП. И значит это всё работает и не только на мухах.

Один хуй за всю эту хуйню будет отвечать Максим Поташев (почти Ц)

Цитата (AlexDLM @ 23.11.2017 - 11:47)

Там после игры тоже был треш. "Друзю руки больше не подам" @ Аскеров.

Козлов тупил что пиздец))) жестко его :"Вы капитан команды козлов?)))"
Равшана реально ара подставил, вернее, искали повод доебаться до Аскерова, и тут ара кивнул)))
Я люблю и уважаю Друзя, я прекрасно помню что вытворял Аскеров ранее, как он себя вел...
Тем не менее, считаю, что несправедливо отнеслись к команде Аскерова.

Цитата (GиперборЕя @ 23.11.2017 - 22:29)

Цитата (MikhelS @ 23.11.2017 - 15:02) Я после длительного, даже очень длительного перерыва посмотрел летний, а потом и осенний сезон игр этого года. Когда-то перестал смотреть ЧГК из-за того, что его превратили в 90-х в какой-то фестиваль с блэкджеком и шлюхами деньгами и ставками. Сейчас, несомненно, стало значительно лучше, чем было в 90-х. Но я бы, на месте продюсеров, вообще бы исключил денежную составляющую. Из-за того, что телезрители получают деньги, на игре присутствует масса "нагугленных" вопросов с неподтвержденным содержанием и вопросов, ответы на которые известны только "узкому кругу ограниченных лиц". Из последней игры - вопрос Ханги, про то, что собаки думают, что не стоит помечать столбик из-за солнечного света... и т.п. Право, очень сложно предположить, что думают собаки. И не факт, что саму Хангу туземцы не разыграли с этим вопросом. Я, например, видел, что собаки даже человека не стесняются пометить, что им там какой-то солнечный свет, проходящий через бутылку. Из узких и местечковых вопросов - вопрос про рекламу стеклопакетов, где фигурка человека изображает флажковой азбукой "я тебя люблю" Если для понимания этой рекламы требуется ответ знатоков, то  креативщика, её создавшего, надо гнать ссаными тряпками. Реклама должна быть легко понятна целевой аудитории. Эту аудитория не поняла, а значит реклама жила недолго и мало кому известна. В общем, дорвавшись до интернета, очень многие хотят сорвать деньжонок. Если раньше, когда были доступны только книги и энциклопедии, все пользовались одними и теми же источниками, и при ответе на вопросы надо было скорее думать, а не просто угадывать ответ, то сейчас многие вопросы на чисто "угадай-ка?" Поэтому я за отмену денежной составляющей. Пусть, например, телезрители получают книги с автографами авторов, картины современных художников, или что-то еще такое интеллектуально-материальное. Но не деньги. Это отсечет массу дурацких вопросов, и градус интеллектуальности игры повысится. Пусть это станет элитной игрой, где почетно и задать вопрос, и ответить на него. А деньги - зло. Вы даже ЯП плохо читаете. А летом была тема, причём дважды, о том как избавиться от мух. В полиэтиленовый мешок клались монеты, затем заливалась внутрь вода с лимонным соком. И такие пакеты нужно было развесить по дому. Тогда в темах никто точно не сказал, почему мухи не залетают в дом, видя такие пакеты. Было предположение как раз об отражении солнечного света от монеток в пакете. Помню ещё волновались, что линза получается и можно спровоцировать пожар. Я во время обсуждения даже не вспомнила об этом, но когда Ханга озвучила ответ, сразу вспомнила эти пакетики от мух с ЯП. И значит это всё работает и не только на мухах.

Действительно, ЯП я плохо читаю - работаю, знаете ли-с. Я не биолог, но мухи, на мой взгляд непрофессионала, существенно отличаются от собак организацией нервной системы. Нервная система мухи была повторена, разумеется очень и очень топорно, например, таким устройством, как Персептрон Розенблатта. И довольно давно (Upd: я могу путать, но, вроде бы, он строил это устройство, изучая глаз мухи. Но я могу ошибаться здесь - в книгах о нейронных сетях об этом не упомянут, а историю создания устройства я не настолько хорошо помню). О повторении нервной системы собаки, вроде бы обладающей даже зачатками личности, я пока не слышал. Если следовать Вашей логике, то и человек должен сильно пугаться прозрачных ёмкостей с жидкостью, но проходя мимо вино-водочного отдела, я не замечал первобытного страха в глазах гуманоидов.
Это сообщение отредактировал MikhelS - 24 ноя 2017 в 00:04

На Горшка похож)))

Господа вы на какой хуй мне это показали? Я обдуплица причем по трезвяне не могу ! Это штааа ваще ? Это какойто юмор для физио беологов атомщико химиков гандоно педорасов ? Чтоо гдеее коого и куда ? Где сука лапата закопана тута ? Что это за ролики хуёрики?

Ебана лапата !

Скандал выебать соседку и спалится а это пидоросятнические высеры богатых уёбков считающими себя держателями яичек господних, тфу бляэээ

Цитата (Rokks @ 23.11.2017 - 20:59)

На месте Аскерова я бы начал кивать на все следующие вопросы. Получается ведь, что по логике ведущего, любую команду можно снять с игры только за кивок головы. Это я еще не говорю про то, как ответ " часы" подсказывали в начале игры (смотрите внимательней ) Короче, как в любом телешоу, так и в жизни - закон не для всех. Жаль.

Не на "все следующие", а "на следующий" - его бы удалили после первой подсказки.

Цитата (Shturwal @ 23.11.2017 - 15:52)

Цитата (NightRiderz1 @ 23.11.2017 - 15:42) И опять ему Друзь плохой, и опять он ему руки не подаст  После игры Аскеров заявил, что Друзь поступил «совершенно омерзительно». Он принимал решение не как магистр, а как человек, который меня не любит. Поэтому я никогда в жизни не смогу попросить у него подсказки. То, что он сделал — это подлость и низость. Для меня он не магистр и больше никто, просто этого человека не существует. Он - ничтожество», сказал он.

Ага. "Это потому что я черный!!!?"

Аскеров противная чебуречная истеричка. Самый противный персонаж. Есть правило и их нужно жестко придерживаться, а не гадать на ромашке дать в очко Аскерову или отдать очко Аскерова зрителям, пусть радуются

Эта игра изжила себя когда не стало Ворошилова, когда знатоки перестали играть за книги и стали играть за бабло, превратясь в зажравшихся и зазнавшихся ушлепков. Жалко, пожалуй один из немногих проектов, придуманных в СССР да и в России, а не спизженных и адаптированных для нашей строны, с запада.

Цитата (ПР73 @ 23.11.2017 - 11:37)

Вот нифига не жалко Аскерова. Та еще истеричка - кто смотрит ЧГК давно, тот в курсе. Подсказка - была, это факт, зафиксированный на видео. Аскеров, если бы он был в зале, а не за столом, больше всех верещал бы про это. Так что Крюк был прав.

Так я понимаю вопрос именно в том - не была ли это преднамереннная и явная подсказка, чтобы слить его? Попросту подлый прием.
Не жалей, чо там. И так унылое гавно стало, а без таких.... Люби Крюка - он пездатый.

С добрым временем суток.

Мышиная возня, сродни ДОМ 2.

Цитата (point027 @ 23.11.2017 - 20:53)

Цитата (znatok78 @ 23.11.2017 - 19:32) Аскеров - типичный представитель своей нации: надменный, лживый, подлый и двуличный, как почти и все азеры. Самый неприятный "знаток" в клубе, лично для меня. Балаш Касумов тоже азербайджанец, но приятный человек. Да и какой плохой не был Аскеров, это не повод передёргивать игру в пользу "хорошей" Потаниной. Что за игра, если там делят на хороших и плохих? Цитата Поддерживаю, тоже бесит он, такой борец за справедливость, а как самого коснулось, так расплакался. Ему капитан другой команды руку протянула, чтобы пожать ее, так он посмотрел на нее и ... и все, ради приличия мог бы даме руку пожать в ответ, еблан. Аскеров к Галачану, кажись, спиной сидел. Знатоки зала, между собой обуждая вопрос и слушая обсуждение игроков, могут неосознанно кивать, постукивать ногой и т. д. Это плохо, но Аскеров всё равно не видел. И когда он принимает решение, кто из игроков будет отвечать свою версию, он не может знать, что за его спиной кто-то кивает. Так как выигрыш был у него в кармане и ему не дали дополнительный вопрос, чтобы реабилитироваться, то его обида была вполне уместной, вот и руку не пожал. Не фанат Аскерова, но вполне его понимаю.

Касумов как раз нетипичный представитель своей нации, в этом с Вами соглашусь. Мне тоже крайне импонирует, побольше бы таких, отношение к азербайджанцам изменилось бы в лучшую сторону.

Игру делали не в пользу Потаниной, дело вовсе не в ней (сколько раз было, когда Крюк и её команду довольно спорно засуживал). Здесь три момента, на мой взгляд:

1. Подсказки были и будут в клубе, но есть разница, как это делать. Стучать как Александрова по ножке стула, то есть стараться максимально незаметно, или на камеру хлопать от радости в ладоши при правильной версии на виду у зрителей и ведущего, это разные уровни, согласитесь. Если бы Крюк промолчал и засчитали очко команде Аскерова, на следующий день были бы вопли, куда катится ЧГК, уже не тот, подсказывают в открытую. Вас не понять, в общем.

2. Имеет значение персона подсказывающего, а именно муж играющей за столом девушки. У него был прямой умысел в победе этой команды и в этой подсказке, так что проводить аналогии с подсказками из любви к игре не стоит.

3. Ну и Аскеров уже настолько всех достал, что будь на его месте, например, Сиднев или Касумов, я думаю, решение возможно было бы другое. И это как раз то, о чем я писал в первом комментарии - слили Аскерова именно как человека. За подсказку Аскерову стоит разобраться с Головчаном, а за то, что не дали переиграть - только с собой. Но там такое самомнение, что ни о какой самокритичности речи быть не может.

Да и вообще, какой нормальный знаток-мужчина окружит себя одними женщинами, чтобы на их фоне "блистать"? Это первый случай в клубе и показатель комплексов Аскерова во всей красе.
Это сообщение отредактировал znatok78 - 24 ноя 2017 в 09:39

Цитата (Парильеро @ 23.11.2017 - 19:30)

(любовнички видать эти Потанина и Галачян).

Тогда полный пиздец выходит...
"После того, как с предыдущим знатоком, юристом Новиковым Ильей отношения у Насти разладились, пара неожиданно для всех объявила о своем разводе. Ким Галачян воспользовался долгожданным моментом, что Анастасия наконец стала свободной девушкой, и начал свои ухаживания, а затем предложил девушке руку и сердце. Анастасия ответила согласием.
Пара поженилась еще в 2016-м году. Они очень счастливы в браке, и не очень хотят говорить с журналистами о своей личной жизни."