В интеллектуальном клубе "Что? Где? Когда?" опять скандал. И опять его основным участником стал Ровшан Аскеров. В последней игре, когда решался вопрос какая из двух команд - Потаниной или Аскерова останется в клубе, на решающем вопросе Аскерова с его барышнями не засчитали очко из-за подсказки
Для тех, кто не видел игры, поясню ситуацию. В этот день проводилась так называемая "игра в присядки". Это когда играют две команды, в случае неправильного ответа команда встаёт из за стола и уступает место другой. Побеждает та команда, которая возьмёт шестое очко. В данном случае победившая команда продолжит играть в следующем сезоне, а проигравшая сезон пропускает
Команда Потаниной взяла пять очков в этой игре. И вот на шестом шанс появился у Аскерова, который до этого в этой игре садился за стол всего один раз, но неудачно. И судьба распорядилась так, что выпал вопрос, который команде оказался по силам. Но в процессе обсуждения один из знатоков в зале стал активно кивать головой супруге, находящейся за столом и ведущий засчитал поражение. Впрочем, посмотрите этот момент сами
Надо отметить, что это не первый случай такой подсказки, но ведущий не всегда так категоричен, вот взгляните
, Сложилось впечатление, что ведущий просто решил "восстановить справедливость". Команда Потаниной, по сути, сделала игру и заслуживала победу. Но не повезло с суперблицем. Крюк воспользовался оплошностью Кима, чтобы вернуть их за стол. А Аскеров, после ряда скандалов, оказался подходящей кандидатурой для утопления. Так это или нет - не знаю.
Вот нифига не жалко Аскерова. Та еще истеричка - кто смотрит ЧГК давно, тот в курсе. Подсказка - была, это факт, зафиксированный на видео. Аскеров, если бы он был в зале, а не за столом, больше всех верещал бы про это. Так что Крюк был прав.
Есть у меня подозрение, что они сами там специально эти дебоши устраивают заранее запланированные, дабы оживить атмосферу и добавить драйва в шоу, так сказать.
Это сообщение отредактировал Marselon - 23 ноя 2017 в 11:38
Смотрел игру. Считаю, что надо было отдать очко зрителям и оставить команду Аскерова. Игра не стандартная и стандартные правила сюда не применимы. А Аскерову надо было на следующем вопросе самому подсказывать. Тогда бы его выгнали из зала, команда Потаниной проиграла и сели бы ща стол девчонки из его команды. Это бы создало прецедент. И стало бы понятно, что нельзя на такие игры применять стандартные правила. Ибо этими подсказками модно выбивать команду соперника из-за стола.
Эх, устроили из передачи балаган и казино. Раньше были и вопросы интересные и играли на книги. А теперь все за бабло дерутся.
Ну, это смотря насколько раньше. Ворошилов в 90-е как раз-таки и устроил из передачи "интеллектуальное казино", а вот сына все это убрал, и так даже лучше по моему мнению.
Когда-то эту игру я смотрел с удовольствием. Я имею в виду те древние времена, когда за победу давали книги... Сейчас "знатоки" рубят капусту, и как-то сам собой возникает вопрос: "за чей счёт банкет"? Подозреваю, что за наш... Так что мой интерес к этой игре на наши деньги постепенно угас.
. В этот день проводилась так называемая "игра в присядки". Это когда играют две команды, в случае неправильного ответа команда встаёт из за стола и уступает место другой. Побеждает та команда, которая возьмёт шестое очко. В данном случае победившая команда продолжит играть в следующем сезоне, а проигравшая сезон пропускает
А это пиздец как справедливо.Ответив на 5 вопросов ,идёшь нахер.
Эх, устроили из передачи балаган и казино. Раньше были и вопросы интересные и играли на книги. А теперь все за бабло дерутся.
Так еще при Ворошилове передача была обозначена как "интеллектуальное казино", а ведущий был "крупье". А что касается денег вместо книг - увы, время другое, люди тоже. Крюк молодец, что сохранил передачу, пусть и с баблом и банкирами, но суть осталась прежней. А Аскерова терпеть не могу. И Крюк явно не питает к нему положительных чувств.
Сложилось впечатление, что ведущий просто решил "восстановить справедливость". Команда Потаниной, по сути, сделала игру и заслуживала победу. Но не повезло с суперблицем. Крюк воспользовался оплошностью Кима, чтобы вернуть их за стол. А Аскеров, после ряда скандалов, оказался подходящей кандидатурой для утопления. Так это или нет - не знаю.
Охуенная справедливость, сперва договориться играть так, а потом началось натягивание совы на глобус: " ну вот по честному, по братски, по пацански, по карме" и тд... какая КЕМ справедливость: договорились -играйте.
По мне так ЧГК давно стало какойто лубочнооперетой фигней, где правила как хотят так и вертят, протаскивают любимчиков, и подсовывают вопросы в стиле "у меня трое детей, я живу в дреевне Залипки, почему Васька сбрил усы?"
Смотрел игру. Считаю, что надо было отдать очко Аскерова зрителям. Игра не стандартная и стандартные правила сюда не применимы. А Аскерову надо было на следующем вопросе самому подсказывать. Тогда бы его выгнали из зала, команда Потаниной проиграла и сели бы ща стол девчонки из его команды. Это бы создало прецедент. И стало бы понятно, что нельзя на такие игры применять стандартные правила. Ибо этими подсказками модно выбивать команду соперника из-за стола.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
кто смотрел, видел его лицо, кода его из-за стола попросили встать.
yaplakal.com