по поводу "шпионских штучек" - вспоминается анекдот от Онотолея, как во времена СССР 70-х какому-то мужику прислали из-за границы иллюстрированный альбом "Советский истребитель МИГ-25" - с чертежами, ТТХ и прочим. Незадолго до этого, какой-то урод угнал этот самолёт в Японию - после чего 314здаглазые с большим удовольствием его (самолёт, не урода) раскрутили по винтику, и всю инфу сдали на весь мир. Так вот, у мужика были проблемы: заграничный альбом изъяли, потому что в нём содержались секретные сведения. Это сообщение отредактировал DmSt7 - 25 дек 2017 в 12:47
Я вообще думаю что вот такие глупые законы (как в случае с фермером) специально и существуют для того что бы их время от времени ослаблять - показывая этим какая власть добрая, типа навстречу народу идет.
Да не добрая, а глупая, раз такие законы имеют место быть.
Ну наконец то хоть какая то здравая мысль из думы, жаль что наверняка едросы отклонят инициативу Это сообщение отредактировал 3A3968M - 25 дек 2017 в 13:02
Вот я заметил, что чем ближе выборы у дурней из госдуры начинается просветление в голове. То ли лечение помогает, то ли болезнь такая цикличная.
Есть такая болезненная необходимость "выборы", она приводит к обострению недуга "забота о народе".
Это сообщение отредактировал Grungni - 25 дек 2017 в 13:54
Дьявол кроется в деталях. В данном случае - в формулировках. Ведь есть же ответственность - за "незаконный сбор информации". Так нет, блин! Сейчас пропишут - "приобретение с ЦЕЛЬЮ" и "использование с ЦЕЛЬЮ" - и ты задрочишься доказывать, что ты следил за своей коровой- с ЦЕЛЬЮ следить именно за коровой, - а не за соседом, мимо дома которого твоя корова проходила. Ещё и добавят, за то что ты не предупредил корову о сборе её личной информации.
Это сообщение отредактировал Прутков - 25 дек 2017 в 14:09
Я бы вызвал экспердов которые определяют что это спец средство на конференцию путина и спросил по каким критериям они определяют. По закону определить спец средство это или нет может только эксперт. Возникает вопрос по каким критериям они определяют это? Потому что сейчас любой телефон может и следить и передавать видео со звуком и все что хочешь. Он по всем параметрам должен попасть под спец средства но почему то не попадает. А когда покупаешь узконаправленную приблуду все это спец средство. Хотя тоже самое свободно можно купить в магазине. Мне кажется они просто от балды нужно какое то количество дел сделать вот и штампуют.
Да вы лучше выебете в жопу пидораса который такие дела заводит! Видно же невооруженным глазом, что это конченная мразь которая не работу свою делает, а ищет где палку срубить
Эх, еще бы заставили на огромных собак получать разрешение, как на гладкоствол, хотя бы...
пусть тогда на всех собак , чтоб не было дискриминации , а то так то питбуль куда страшней сербернара . Не хуй тут всех так всех . И что б налог брали . И с кошек тоже . Бля, я хуею , как быстро мы себе ярмо на шею желаем
Забыл про хомяков - портят воздух и быстро мрут, налог должен быть большим, чтобы успел хомяк принести доход государству. А потом закон о том, что каждый гражданин обязан иметь минимум 1ого домашнего животного на члена семьи.
Китайцы на али пристально наблюдают за обсуждением в Думе РФ инициативы Поклонской!!!
Да они сами продавят и не такое, лишь бы прибыль не падала. И так уже половина посылок из России и Латвии доставляют, чтоб быстрее было. Им бы нашу почту приобрести
Я вообще думаю что вот такие глупые законы (как в случае с фермером) специально и существуют для того что бы их время от времени ослаблять - показывая этим какая власть добрая, типа навстречу народу идет.
тоже обратил в нимание, какие сейчас иди тока не посыпятся от татупед(ов)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com