Зачем снимать детей голыми?

Stipo74

Цитата

Я лично вырос в семье с двумя братьями, семью двоюродными сестрами, двумя племянницами и двумя племянниками. Так вот нас родители в бабушкиной бане на "первый пар" загоняли всех вместе лет до 15-ти

Пиздец.
Полный пиздец.

" Обвинения Дмитриеву предъявлены не за одно фото, а за 3,5 года деятельности на этом поприще. К тому же, я как-то не припомню не только в своей семье, но и у всех знакомых, сотни (если не тысячи) семейных альбомов которых пересмотрел за свою жизнь, снимков голых 11-летних детей. Новорожденные да, встречаются иногда. Но как-то уже начавших ходить - не встречал. Возможно, я просто вращаюсь не в тех слоях общества и дружу не с теми людьми. А Дмитриев уже морально европеец, живущий согласно недоступной русскому человеку этики и морали просвещенного Запада.

Важно еще и то, что Юрий Дмитриев развелся в этом году и живет с любовницей, ставшей недавно гражданской женой. От первого брака у него остались сын и дочь, но сейчас он воспитывает не их, а приемную дочь. По словам обвиняемого, девочка приемная с обоих сторон. При этом он обмолвился, что его жена (не совсем понятно, какая именно) разочаровалась в девочке через три года, а он воспитывает ее по договору о приемной семье. "В период 2012-2015 годов обвиняемый неоднократно совершал фотосъемку обнаженной малолетней приемной дочери, с которой проживал совместно, в целях изготовления порнографических материалов", - сообщили в Следкоме РК.

Господи, как же все задрало. "Держи вора" - кто кричит? Так и люди. Я фиг его знает чего народ повсюду ищет сексуальный интерес, такое чувство, что вокруг одни извращенцы.

Цитата (6996 @ 27.12.2017 - 15:41)

Цитата (rgstrhsp @ 27.12.2017 - 11:17) идите вы нахуй, я тоже детей снимал, и меня снимали, и жену мою снимали. Не вижу тут никакого криминала Криминала в одной-двух фото обнажённых детей конечно никакого нет. Есть у нас в альбоме фото обнаженной дочки, месяца 3-4 ей было. И то она лежит на животе. Снимала жена. По мере взросления нас уже не посещали мысли фотографировать детей обнажёнными. Для чего постоянно снимать обнажённых детей? Чему там любоваться или умиляться? Красоте несовершенного детского тела?

3-4 месяца, так такие и у меня есть.
НО снимать девочку пубертатного возраста это несколько иное.

Тут даже сравнивать нечего. И что то я не увидел что он собирался останавливаться хоть когда нибудь. Снимал в 8 и в 9 и в 10....

При чем девочка у него уже 8 лет, а снимать "физическое развитие" он стал последние 3.5 года, наверно потому что развитие пошло.
Это сообщение отредактировал Narian - 27 дек 2017 в 16:53

Цитата (7thday @ 27.12.2017 - 14:10)

На самом деле. сложно обсуждать такие моменты. вы видели эти фото? вы эксперт? может они на самом деле "нормальные" фото? типа на горшке и тд. как у многих в старых альбомах.

Среди прочих, есть описание снимка ее с подругой. 2 Девочки 10 лет в ванной моются....наверно в купальниках, и чисто ради царицы наук, истории. (сарказм)
Это сообщение отредактировал Narian - 27 дек 2017 в 16:49

Вот интересный отрывок из интернетов, из оправданий людьми исскуства:
"Возможно, историк воспринял это буквально, что и вылилось в фотофиксацию веса, роста и грудной клетки приемной дочери, а в конце привело к обвинению в детской порнографии...."

Ну да, следить за развитием грудной клетки подростка конечно интересно...
Какая педофилия, чисто научный интерес.... историка.
Это сообщение отредактировал Narian - 27 дек 2017 в 17:31

Цитата (DmitryDmitry @ 27.12.2017 - 18:17)

Цитата (МаксМакс @ 27.12.2017 - 12:20) Защитникам педофила "Ой, меня тоже родители голеньким снимали" - дочь была не родная, а ПРИЁМНАЯ возрастом 5 лет! Вы видете сексуальность в детях пяти лет? У меня для вас плохая новость... Заебали зомбированные педофильские истерики. От вас вреда больше чем пользы.

Дак мы сексуальности не видим, но и по 140 фото не делаем. А делает, очевидно, тот, кто видит.

так вопросы и остались. Мне как педиатру непонятно, что именно он снимал для оценки физразвития, что требовало снимков без трусиков.

Да снимайте как хотите, не стоит только в сеть выкладывать.
Себя выкладывайте, тут и темы подходящие есть.

Цитата (DokBerg @ 27.12.2017 - 21:59)

так вопросы и остались. Мне как педиатру непонятно, что именно он снимал для оценки физразвития, что требовало снимков без трусиков.

Историку виднее, видимо.

Цитата (rgstrhsp @ 27.12.2017 - 11:17)

идите вы нахуй, я тоже детей снимал, и меня снимали, и жену мою снимали. Не вижу тут никакого криминала

Ты снимал их голыми когда им исполнилось десять лет? Тогда для тебя плохие новости.

Цитата (Глушитель @ 28.12.2017 - 04:31)

Цитата (rgstrhsp @ 27.12.2017 - 11:17) идите вы нахуй, я тоже детей снимал, и меня снимали, и жену мою снимали. Не вижу тут никакого криминала Ты снимал их голыми когда им исполнилось десять лет? Тогда для тебя плохие новости.

да нет конечно, судя по всему последняя в 2.5 года, когда ребенка еще на руках носить было можно, просто пляжные.