Зачем снимать детей голыми?

Страницы: 1 2  ... 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
BOCMANLU 27 дек 2017 в 11:10
Ярила  •  На сайте 12 лет
Сообщений: 4 191
53
Известный "правозащитник" глава петрозаводского «Мемориала» Юрий Дмитриев снимал свою несовершеннолетнюю приемную дочь голой. Не раз, не два. Много раз. И заботливо хранил снимки.
Когда его взяли правоохранители год назад, он заявил, что делал это не для своего полового удовлетворения, а для того, "чтобы контролировать ее физическое развитие". Первая экспертиза, тем не менее, признала 9 снимков из коллекции Дмитриева детской порнографией. И ему были предъявлены обвинения по статьям «производство порнографических изображений несовершеннолетних» (ст. 242 УК РФ) , «совершение развратных действий без применения насилия» (ст. 135 УК) и «незаконное хранение огнестрельного оружия» (ст. 222 УК).

Однако, за "правозащитника", автора работ про ГУЛАГ, вступилась прогрессивная общественность, в лице Светланы Алексиевич, Дмитрия Быкова, Глеба Павловского, режиссеров Андрея Звягинцева и Сокурова, Андрея Макаревича, Игоря Губермана, Юрия Норштейна, журналистов Николая Эппле и Марии Эйсмонт, Николая Сванидзе, Ирины Прохоровой, Улицкой, Андрея Зубова, Бильжо, Шлосберга и прочих. "Мемориал" признал его политическим заключенным! И вот, вторая экспертиза, проведенная по инициативе стороны защиты, уже не нашла в его фотосессиях порнографии.

Теперь обвинение настаивает на третьей экспертизе. Суд будет решать, проводить ее или нет.

Однако, у меня даже и без экспертиз есть простой вопрос. "Зачем снимать детей голыми?" У меня тоже есть дети, но мне даже в голову не приходило таким образом "контролировать физическое развитие" ребенка. Что бы из года в год снимать обнаженного ребенка в разных позах, мотивируя это заботой о его здоровье - это надо быть большим циником. "Ты чего, врач, специалист, контролировать развитие по снимкам?" Или так не видно, как развивается ребенок.

Нет, друзья, не верю я таким "контролерам". Совсем не верю. А что касается поддержки разных Быковых и Звягинцевых - так тут ничего удивительного. Свои всегда поддерживают своих. И об стоит помнить. Как и том, что многие говорят о действующей "педофильской мафии", куда входят в том числе разные деятели культуры. Пока же прокуратура попросила суд назначить Дмитриеву стационарную психиатрическую экспертизу.

Зачем снимать детей голыми?
Yap 07.05.2026 - 06:26
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
rgstrhsp 27 дек 2017 в 11:17
Приколист  •  На сайте 11 лет
57
идите вы нахуй, я тоже детей снимал, и меня снимали, и жену мою снимали. Не вижу тут никакого криминала

scooterfeo 27 дек 2017 в 11:17
Приколист  •  На сайте 18 лет
-1
старый педофил решил отмазаться "контролем"! На зоне нужно чтобы ему каждый месяц снимали изменение размера сфинктера!
angusddt 27 дек 2017 в 11:17
Сайра-ты свободна!  •  На сайте 10 лет
10
Какая отвратительная роооожа

Зачем снимать детей голыми?
AltFox 27 дек 2017 в 11:19
Весельчак  •  На сайте 8 лет
24
Цитата (scooterfeo @ 27.12.2017 - 10:17)
старый педофил решил отмазаться "контролем"! На зоне нужно чтобы ему каждый месяц снимали изменение размера сфинктера!

Что ты так возбудился? gigi.gif
AleXXX82 27 дек 2017 в 11:19
Статус заблокирован  •  На сайте 10 лет
8
Больной ублюдок...
KamikaDZe38 27 дек 2017 в 11:20
Ярила  •  На сайте 10 лет
15
Цитата
Зачем снимать детей голыми?

Для педофилов. Ваш Кэп.
МаксМакс 27 дек 2017 в 11:20
Приколист  •  На сайте 9 лет
61
Защитникам педофила "Ой, меня тоже родители голеньким снимали" - дочь была не родная, а ПРИЁМНАЯ возрастом 5 лет!

Это сообщение отредактировал МаксМакс - 27 дек 2017 в 11:30
Kattu 27 дек 2017 в 11:20
Юморист  •  На сайте 11 лет
17
Вот почему если "правозащитник" то обязательно извращенец???

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Atlon 27 дек 2017 в 11:21
деструктивный обструктор  •  На сайте 12 лет
22
Перепись возмущенных педофилов, предлагаю считать открытой!
LIV 27 дек 2017 в 11:22
Ярило  •  На сайте 8 лет
7
и защитники все как на подбор..

Это сообщение отредактировал LIV - 27 дек 2017 в 11:36
Alexrush74 27 дек 2017 в 11:22
Ярила  •  На сайте 11 лет
25
В студию фото этой несовершеннолетней девчонки, где ей больше 15!
Ну так-то конечно, педофилией пахнет за версту! Меня лично вообще возмущает, когда летом на пляжах родители оставляют бегать своих голожопых карапузов у всех на виду. Во-первых это не этично, во-вторых, мне мерзко видеть голых детей, фу!

Это сообщение отредактировал Alexrush74 - 27 дек 2017 в 11:25
rgstrhsp 27 дек 2017 в 11:22
Приколист  •  На сайте 11 лет
80
Цитата (angusddt @ 27.12.2017 - 11:20)
Цитата (rgstrhsp @ 27.12.2017 - 11:17)
идите вы нахуй, я тоже детей снимал, и меня снимали, и жену мою снимали. Не вижу тут никакого криминала

если вас снимали голыми, и ничего в этом для тебя зазорного нет, то тебе в Европу надо

а ему?))

Зачем снимать детей голыми?
ViktorZ 27 дек 2017 в 11:23
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Kattu @ 27.12.2017 - 11:20)
Вот почему если "правозащитник" то обязательно извращенец???

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Не извращенец найдет себе более достойное занятие.

Кстати, почитай биографии наших вождей пришедших к власти после 1917, все с вывертами.

Зачем снимать детей голыми?

Это сообщение отредактировал ViktorZ - 27 дек 2017 в 11:25
Denho 27 дек 2017 в 11:23
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цирк маразма какой-то! faceoff.gif
BuDilNick 27 дек 2017 в 11:24
Ярила  •  На сайте 11 лет
35
Цитата (angusddt @ 27.12.2017 - 11:20)
Цитата (rgstrhsp @ 27.12.2017 - 11:17)
идите вы нахуй, я тоже детей снимал, и меня снимали, и жену мою снимали. Не вижу тут никакого криминала

если вас снимали голыми, и ничего в этом для тебя зазорного нет, то тебе в Европу надо

у меня есть фотка где я совсем маленький у мамы лежу на коленях во время пеленания и лыблюсь, грудничок совсем
я думаю у всех такая фотка есть и в этом нет ничего плохого
а тут дочери не 5 месяцев а уже лет 5 или больше и он ее фоткал много раз голой тут диагноз но правозащитников они боятся трогать

PrikolistЪъ 27 дек 2017 в 11:24
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
Одним словом правозаSHITник...
МаксМакс 27 дек 2017 в 11:24
Приколист  •  На сайте 9 лет
15
Цитата (Kattu @ 27.12.2017 - 11:20)
Вот почему если "правозащитник" то обязательно извращенец???

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ага. И почему защищают извращенцев всё это кодло из макаревичей, бильджей и прочих эйсмонтов, норштейнов и губерманов?
igorgri 27 дек 2017 в 11:24
Удалите, плиз  •  На сайте 10 лет
10
И что? раньше, когда в основном фотоаппаратов у народа не было - специально приглашали фотографа. Моя половинка показывала на дружеских посиделках такое мое фото. Ну да, лежу на животике, смотрю на фотографа, ручки пухленькие.. И что такого? Просто как говориться можно простую фотографию сделать, а можно - порнографию... И как то педофилов во времена СССР было не видно и не слышно...
comanche71 27 дек 2017 в 11:25
злой либераст  •  На сайте 9 лет
10
Часто вижу голых детей с родителями на пляжах. Всегда мне это не нравилось, родители значит в одежде, а дети голые - не люди что ли?

Вот сейчас наконец-то с этим будут бороться и можно будет признать всех этих мамашек и папашек педофилами.

Тут речь даже не о записи видео, а о том, что детей голых выпускают в общественном месте!
rgstrhsp 27 дек 2017 в 11:27
Приколист  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (BuDilNick @ 27.12.2017 - 11:24)
Цитата (angusddt @ 27.12.2017 - 11:20)
Цитата (rgstrhsp @ 27.12.2017 - 11:17)
идите вы нахуй, я тоже детей снимал, и меня снимали, и жену мою снимали. Не вижу тут никакого криминала

если вас снимали голыми, и ничего в этом для тебя зазорного нет, то тебе в Европу надо

у меня есть фотка где я совсем маленький у мамы лежу на коленях во время пеленания и лыблюсь, грудничок совсем
я думаю у всех такая фотка есть и в этом нет ничего плохого
а тут дочери не 5 месяцев а уже лет 5 или больше и он ее фоткал много раз голой тут диагноз но правозащитников они боятся трогать

я хз, тут не написано сколько лет, я думал дети маленькие
JohnDow 27 дек 2017 в 11:33
просто хороший человек  •  На сайте 13 лет
20
Цитата (rgstrhsp @ 27.12.2017 - 13:17)
идите вы нахуй, я тоже детей снимал, и меня снимали, и жену мою снимали. Не вижу тут никакого криминала

До каокго возрастта? В 3 года? В 7 ? В 13 ?
Acoustic377 27 дек 2017 в 11:33
Политический комментатор  •  На сайте 12 лет
16
Цитата
Однако, у меня даже и без экспертиз есть простой вопрос. "Зачем снимать детей голыми?"

Есть формальное определение детской порнографии:
<...> под материалами с порнографическим изображениям несовершеннолетних понимаются материалы и предметы, содержащие любое изображение или описание в сексуальных целях: полностью или частично обнаженных половых органов несовершеннолетнего; несовершеннолетнего, совершающего или имитирующего половое сношение или другие действия сексуального характера; полового сношения или других действий сексуального характера, совершаемых в отношении несовершеннолетнего или с его участием.

А всё остальное - можно. Иначе придётся пол-страны пересажать за снимки младенчиков в ванне.
Shader 27 дек 2017 в 11:37
Балагур  •  На сайте 16 лет
11
Если бы он снимал детей, так сказать для личных нужд, пускать слезу умиления по вечерам или действительно чего-то там контролировать, то никакая полиция об этом не узнала бы.

А раз им заинтересовались, значит был факт распространения фото.

Грязный ублюдок!!!!
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13 415
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх