Это будут три маршрутки: Москва-Мальдивы, Москва-Таиланд и, разумеется, Москва-Лондон. Если чемоданы не досматривать, но втопить ценник на билет-окупится за полгода.
Это сообщение отредактировал Tekky - 25 янв 2018 в 19:17
Обычно, так Туполев и делал - выпускал гражданские версии бомбардировщиков. Слишком дорогой самолет получится- 4 двигателя, сейчас на 2 все стараются перейти для экономии топлива
Вова не хочет сделать джип на базе танка Т-90 или круизный лайнер из атомной подводной лодки? Поясните Владимиру Владимировичу, что из оружия нельзя сделать ничего кроме другого оружия.
Круто. Видимо, в авиации разбирается примерно так же, как и в экономике.
Ну а почему бы и нет? Использование единой базы самолета для двойного назначения увеличит тираж, и следовательно - заметно уменьшит себестоимость как военных так и гражданских моделей, нагрузит производственные мощности, повысит и доходы и возможности предприятия. Другое дело, что сразу оговаривается, что этот пассажирский самолет будет летать от Владивостока до Калининграда, и не полетит за границу - сложно будет ему вписаться в их требования!
С этого двойного назначения слезли еще в союзе конца 50-х, с шлейфом на все 60-е.
Все самолеты двойного назначения обычно оказывались хреновыми гражданскими машинами (примеры: Ан-10, Ту-104, Ту-114, ...). Возможно, с рекордными характеристиками, но неизменно с низкими эксплуатационными свойствами.
Собственно, нигде кроме СССР с этим двойным назначением никто не трахался еще с конца 2-й мировой (отдельные реликты встречались еще в 50-х).
Исключение обычно только заправщики, их как правило строят на основе лайнеров или грузовиков.
Это сообщение отредактировал WildFalcon - 25 янв 2018 в 19:26
Именно по этому я и написал "КАК ПРАВИЛО". Но всем понятно, что КАК ПРАВИЛО, у боевых двигатели внутри ФЮЗЕЛЯЖА. (всем угодил?)
Так речь о том, что это не какие-то особенные требования (гражданские/военные) а исключительно компоновочные нюансы.
Нет, друг. увот ракете в бомболюке похуй, шумит ей мотор или вибрирует весь корпус, ей посрать что на высоте -50 и мало кислорода, ей везде хорошо, онаж военная! А вот господа пассажиры желают +22, свежий воздух, обед вкусный и унитаз с запахом ромашки. И если всё это впендюрить в ту160, вместе с тепло-шумоизоляцией, микроклиматом и стюардессами, для пассажиров места уже не останется, так как внутри ещё и двигатели, мать их! :)
Путин велел сделать гражданский лайнер на базе ракетоносца Ту-160
О как! Высочайше повелеть соизволил...И чтец,и жнец,и на дуде игрец,и за амфорами нырец...То на БЕ-200,аж на командирском месте рулил,не имея надлежащего обучения.Теперь не имея каких либо знаний в авиации повелевает...тфу,блядь...идиотский цирк,да и только...
Это сообщение отредактировал sergeantRRR - 25 янв 2018 в 19:31
Нет, друг. увот ракете в бомболюке похуй, шумит ей мотор или вибрирует весь корпус, ей посрать что на высоте -50 и мало кислорода, ей везде хорошо, онаж военная!
там барабан по типу револьверного в ем ракеты. летят. кнопу жмет пилот-на!!! и нет на хуй вашингтона или еще какой пидорской столицы.
А вот господа пассажиры желают +22, свежий воздух, обед вкусный и унитаз с запахом ромашки.
миньет от грудастой стюарды?
Ага, она подходит и спрашивает, сделать или нет, а ты нихрена не слышишь, так как слева и справа орут ЧЕТЫРЕ МОТОРА под хрен знает сколько тысяч лошадинных сил
Я сперва подумал про Ту-16, типа - что, опять? Ну а что, Ту-104 из Ту-16 же забабахали. Хотя, по топливу и обслуживанию и прочему - экологичности-шумности, да еще миллион факторов нарастет... Не, не выгорит.
Это сообщение отредактировал Halabuda - 25 янв 2018 в 19:32
ехал недавно из больнички вечером - по городу можно сказать родному хуяк!!! хуяк!!! хуяк!!! ямы на дороге. ремонт асфальта ложенного летом. выдолбили ямы для заделки но темно и джип то туда хуяк колесами... ай бля... суки-суки.. но почему так? зачем так воруете что при совдепии асфальт был счас его нет...
Да че тут думать. Шейхи ваши на танках по городу рассекают? Или по морю на военных кораблях ходят? Пусть даже переделанных? Вот тоже самое и с этим самолетом, не для того он.
Но птица красота неимоверная.
Это сообщение отредактировал UHO22 - 25 янв 2018 в 19:39
А как будут бороться с шумностью двигателей? Если оставить как есть, он только по России людей возить сможет. В прошлой теме это было одной из главных проблем создания гражданской версии Ту-16
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Tekky25 янв 2018 в 19:16