Тебе ж дебилу объяснили,что ты нахуй никому не облокотился, пока ты законопослушный гражданин. Как только ты попал в поле зрения правоохранительных органов, то тогда извиняй, будут следить и читать.
А если будут "следить и читать" просто от скуки на работе? Где гарантия, что следящий фсбешник будет кристально чист в своих помыслах и не использует упомянутую в прочтенной переписке информацию в своих корыстных целях или просто во вред тому, кто написал?
статья 23 Конституции ? "2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения."
Какое удобное решение суда, а? Да бля взяли бы уже конституцию и запретили бы
даун кремлеботовский. вот встань в стойку и расслабляй булки. чтоб товарищу майору не туго было. схера ли кто то должен иметь доступ к моей ЛИЧНОЙ переписке? тем более что я ничего противозаконного не пишу?
Тебе ж дебилу объяснили,что ты нахуй никому не облокотился, пока ты законопослушный гражданин. Как только ты попал в поле зрения правоохранительных органов, то тогда извиняй, будут следить и читать.
твои слова обижают Яровую и ее закон. Потому что там данные сначала собираются и складируются, а потом могут быть проанализированы, задним числом.
А мантры "нахуй никому не облокотился, пока ты законопослушный гражданин" зависят ТОЛЬКО от того, считает ли тебя товарищ майор законопослушным гражданином? Ты вот, "правоохранительные органы" не с заглавной буквы написал - террорист пойди? А ну скан паспорта в студию!
Это отлично что они хранятся, собираются и анализируются. Тогда после очередного взрыва какого нибудь метро удастся поднять старые записи и проследить вероятных замешанных людей. И если это необходимо заплатить слезами десятка подозрительных людей которые думают что их будничные сообщения кому то интересны я за.
Надо использовать шифр. Кто мешает? Мы в школе баловались, записки писали! Если все начнут пользоваться, представляете, как Мизулина заебётся всё это читать?
Цифры наверно запретят, или в школе их учить не дадт :))
это все пиздежь. Все ключи давно сданы, а это так, шумиха типа Дурову интересы плебса ближе, чем собственный карман. Вы, ребят, хуйню не пишите, подумайте башкой сначала. Не пользуюсь этим говном из принципа. Уверен, что кроме аймеседж и блекбери давно все сдали и слушают. А оставшиеся две сами коллекционируют отпечатки пальцев и биометрию лица, наверное ждут когда скайнет активируется блять.
Зы: имею в виду, сдали спецслужбам РФ
Это сообщение отредактировал clownvasia - 20 мар. 2018 г. в 16:07
Я понял на чём можно программисту подняться, нужно написать мессенджер с оконечным шифрованием, ключи от которого нужно передавать друг другу, например на флешке при личной встрече или по почте запаковав в запороленный архив.
это все пиздежь. Все ключи давно сданы, а это так, шумиха типа Дурову интересы плебса ближе, чем собственный карман. Вы, ребят, хуйню не пишите, подумайте башкой сначала. Не пользуюсь этим говном из принципа. Уверен, что кроме аймеседж и блекбери давно все сдали и слушают. А оставшиеся две сами коллекционируют отпечатки пальцев и биометрию лица, наверное ждут когда скайнет активируется блять.
Зы: имею в виду, сдали спецслужбам РФ
кстати да, не удивлюсь, если телеграм используют как honeypotдля тех. кто поверит в их нечитаемость. Что, кстати, не отменяет того, что государство активно пытается залезть в мою частную жизнь
Это сообщение отредактировал kinkomatik - 20 мар. 2018 г. в 16:10
Ладно, наши власти. С ними уже давно все понятно. Вымораживают холуи, что их всячески поддерживают.
Ну это их право. Если они не против - пожалуйста. Только это дело индивидуальное: кто-то хочет , кто-то нет. Дело в другом - если человек активно против чтобы его переписку кто-то читал - никакое ФСБ не сможет прочесть.
Я понял на чём можно программисту подняться, нужно написать мессенджер с оконечным шифрованием, ключи от которого нужно передавать друг другу, например на флешке при личной встрече или по почте запаковав в запороленный архив.
Только надо придумать как безопасно передать пароль от архива))) Чтобы никто не узнал)))
Я как гражданин хотел бы видеть в конституции пункт по которому гражданина лишали бы гражданства и в соответствии с процедурой бы выставляли бы за пределы ненавистной ему рашки! К несчастью сейчас можно лишить гражданства только того кто его получил незаконно.
Надо использовать шифр. Кто мешает? Мы в школе баловались, записки писали! Если все начнут пользоваться, представляете, как Мизулина заебётся всё это читать?
Шифр сертифицирован "органами"? Нет? Угу...
Не шифр, а КОД. Или ТУС (таблица условных сигналов) - самая древняя и принципиально нераскалываемая система. пы.Сы. Зачастую необнаружимая. Ну кто знает, что ЗНАЧИМО, с гласной или согласной буквы начинается седьмое слово? Или наличие/отсутствие в тексте слова "телефон"?
Я вас расстрою, гарант демократии вкладывает кучу бабла и мозгов на разработку механизмов обработки сверхбольших данных собранных со всего мира в том числе и с большой вероятностью и с вашего смартфона. Правда пока успехи не очень но учитывая развитие нейронных сетей скоро все будет интересно. Так вот о чем это я - ваши шифры подобная система будет идентифицировать с лету, а другая ломать ну, а если вы представляете собой что то интересное в чем я сомневаюсь то вас будут ломать самым демократическим методом в Гуантанамо с использованием искусственного утопления или чего похуже.
Эта проблема давно решена - белый шум с вкраплениями данных.
ФСБ России не рассматривает сообщения граждан в мессенджерах как охраняемую законом тайну переписки.
То есть, если малолетний кулхацкер взломает телеграмм какого-нибудь министра или депутата, то это не будет преступлением?
все члены правительства, фсб, фсо, судьи (это то что я точно знаю) их личные данные охраняются государством. Любимый всеми Путин подписал закон такой относительно недавно. Так что в случае взлома их - вы сядете.
Ну а рядовых граждан можете ломать. Хотя и тут я Вам ничего гарантировать не могу - палка для следака она и есть палка, и ничего тут не поделаешь.
Просто великолепно, как оказалось, ни гарант конституции, ни сама конституция ничего не гарантируют, а вот человек с ником lexys75 (явно не по паспорту зашедший в интернет) зуб даёт, что законопослушных граждан это не коснётся, и все должны вздохнуть с облегчением?
А что не так я написал? Тебя часто по ментовкам всяким и ФСБ тягают? Пока ты не нарушил закон, тебе нечего бояться. И в твоей "идеальной" стране как США это нормальная практика. Но в России это нельзя, теран лютует)))
Я понял на чём можно программисту подняться, нужно написать мессенджер с оконечным шифрованием, ключи от которого нужно передавать друг другу, например на флешке при личной встрече или по почте запаковав в запороленный архив.
есть технологии, где такие ключи передаются по открытым каналам и флешки не нужны. но по закону ты должен передать в ФСБ универсальный ключ, позволяющий вскрыть любое сообщение, иначе твоя программа - вне закона.
Вас ни когда не удивляли вопросы следователя . о людях с которыми вы общались мельком пару раз на нескольких общих встречах . в дальнейшем с вами не контактирующими, причем обычно по ходу разговора не в контексте предмета самого разговора ?
Никогда не общался со следователем. Ну вы бы уже объясняли мне темному в чем весь фокус , а то загадками говорите.
Фокус в том , что когда вы попадаете в разработку наблюдение за объектом это целый комплекс мероприятий . аудио. видео , круг общения . финансовый имущественный и прочие источники информации , ваш телефон это один из многих источников , и только на основании данных полученных с телефона задержания не проводят.
Ну и к чему вы это? По моему разговор был о том что человек будет зашифрованные данные отправлять. Или вы всерьез думаете что каким-то Васей , который никогда не был связан с криминалом заинтересуется ФСБ и начнет разработку , только потому что он пару запароленных архивов отправил?)
Так к этому и был разговор . что это все детский сад . Приватность вашей беседы и то не на 100% обеспечивает личное общение , любые посредники . физические или виртуальные не обеспечивают достаточной безопасности , так что это в головах у людей мнимая приватность .
Подставные вышки сотовых операторов в людных местах. Мобила терпилы цепляется к подставной вышке как к настоящей, терпила ничего не вдупляет а его трафик перенаправляется на кучу платных подписок. Профит.
Кстати недавно слышал что у части владельцев вышек наступили тяжелые времена, маски шоу и все такое и ведь с чего - разрешили свинкам звонить через них
Я понял на чём можно программисту подняться, нужно написать мессенджер с оконечным шифрованием, ключи от которого нужно передавать друг другу, например на флешке при личной встрече или по почте запаковав в запороленный архив.
есть технологии, где такие ключи передаются по открытым каналам и флешки не нужны. но по закону ты должен передать в ФСБ универсальный ключ, позволяющий вскрыть любое сообщение, иначе твоя программа - вне закона.
Скажу больше - ассиметричное шифрование потому и применяется, что ключи для шифрования абоненты передают открыто; в то время как ключи для расшифровки хранятся локально. Остается одна проблема - как удостовериться, что сообщение тебе послал ожидаемый собеседник, а не Человек-Посередине.
Это сообщение отредактировал Voronezher - 20 мар. 2018 г. в 16:27
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
kinkomatik20 мар. 2018 г. в 15:56