ЗАЛУПУ НА ВОРОТНИК. МИЛЛЕРУ и всей его пиздобратии год не платить зп и премии, глядишь и все модернизировать/спасти можно будет.
А с шахтёрами что делать будем? Станция на этой технологии работает только из-за того, что в случае модернизации по современным технологиям шахтёрам работы не будет
ну так объявляйте банкротство газпрома, вводите арбитражное управление. давайте региону полномочия самоуправления, чтобы регион мог сам устанавливать налогообложение, распоряжаться ресурсами, территориями. позаботьтесь о железо-бетонных гарантиях для инвесторов и девелоперов потянутся инвесторы, которые без кремля -напрямую будут вести дела в регионе.. кремлю так не нравится? власть и бабло, прямо на глазах утекают? не хватает компетенции всем этим управлять? ну тогда готовбте черепа под кувалды и ребра под вилы
а может просто ТОП менеджеры ГАЗПРОМ скинуться на ее поддержание и не надо будет обычный и так обворованный народ трясти ?
Может, я чего не понимаю, но держать убыточную станцию просто чтобы было чем шахтерам заняться, как-то глупо, кто бы на нее не скидывался? Представь, ты берешь молоко у соседки по деревне. Но такое же точно молоко можно поехать и купить на рынке в 5 км от твоей деревни. Но дешевле в два раза. Но тогда твоя соседка, баба Зина, разорится!
Не правильно мыслишь. А точнее, неправильный пример приводишь. Пожалуй, начну с другой стороны.
Газпром, в который входит много разных направлений. Газ, заправки, генерация энергии и много других.
Это одна компания, холдинг, но имеющий одно централизованное управление. Газ и заправки приносят прибыль.. это хорошо
Генерация на ГРЭС приносит убыток - это плохо. При этом все знают, что убыток и что станцию надо закрывать уже в 21 году. М знали это много лет назад.
Что делали? Правильно - доят до последнего, чтобы потом скинуть неликвид на плечи бюджета.
А как было бы поступить правильно?
За счёт прибыли других направлений построить новые блоки. И, вуа-ля - ГРЭС генерирует прибыль ( за счет более эффективных котлов), все рабочие работают, прибыль направляется на другие объекты.
А сейчас просто доят, до последнего, пока корова не сдохнет, чтобы эту корову продать государству
И это - самое главное. Станция со своим углём просто неэффективна. Недавно запустили четвёртый энергоблок Ростовской АЭС. Гораздо дешевле и выгоднее строить атомные станции. Уголь уже никому не нужен...по крайней мере на Европейской части России.
А резерв маневровых мощностей там есть? АЭС они в базе работают
Не первый раз от менеджеров на роллс-ройсах слышно: "нерентабельно", "тарифы ниже уровня доходности", "мы умираем, помогите нам, россияне, а то мы всех уволим". И крысы и саботажники и вредители самые натуральные.
Ну понятно, как бюджет пилить миллиардами, и всякую херню изобретать, лишь бы бабла срубить, это выгодно. Как сохранить работающее предприятие, с работниками и поддерживать работающую инфраструктуру, это экономически необоснованно, не спиздить ничего.
Не забывай: у этого предприятия есть собственник, который регулярно кладет прибыль себе в офшорный карман. А как пришла пора модернизировать предприятие, так сразу денег нет.
Цитата (vgl @ 10.07.2018 - 09:29) Капец у нас предприниматели, одному выдели деньги на постройку столовок, второму надо из-за санкций подать, суки стройте бизнес нормально, а не катайте блядей на яхтах, либо делитесь с нами, раз мы вам скидываемся.
Только один вопрос: н@хуя капиталисту с тобой делиться? Иначе чё, вилы возьмёшь?
Со слов Трампа безработица в США около 40%. Я не понимаю, почему вы считаете, что в капиталистической России должно быть по другому.
Не правильно мыслишь. А точнее, неправильный пример приводишь. Пожалуй, начну с другой стороны.
Газпром, в который входит много разных направлений. Газ, заправки, генерация энергии и много других.
Это одна компания, холдинг, но имеющий одно централизованное управление. Газ и заправки приносят прибыль.. это хорошо
Генерация на ГРЭС приносит убыток - это плохо. При этом все знают, что убыток и что станцию надо закрывать уже в 21 году. М знали это много лет назад.
Что делали? Правильно - доят до последнего, чтобы потом скинуть неликвид на плечи бюджета.
А как было бы поступить правильно?
За счёт прибыли других направлений построить новые блоки. И, вуа-ля - ГРЭС генерирует прибыль ( за счет более эффективных котлов), все рабочие работают, прибыль направляется на другие объекты.
А сейчас просто доят, до последнего, пока корова не сдохнет, чтобы эту корову продать государству
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Это вы им предлагаете какой-то чисто западный подход - непатриотично как-то получается. Это ж надо думать, работать, менять что-то, деньги вкадывать... Скрепы шатаются, лодка раскачивается...
Бля, я понимаю что 1965 год и все..Но еба, прошло 20 лет назад, когда началось коеновставание уже срок подходил...Чего ждали. Или тупо выдоили а теперь бросают? Вот и все, что знать надо об эффективном частнике.
Даже если взять обычный китайский бензиновый генератор с мощностью 3 кВт и расходом 1.5 литра 92 в час, при стоимости бензина 45 рублей литр получаем 22р киловатт.
В 6 раз хуже чем по определению неэффективный бензогенератор!!
Я считаю, что он соврал примерно в 100 раз и реально себестоимость порядка 1.3 рубля, в это я поверю, а если выкинуть отсюда блядей и Мерседесы с виллами то и вообще в порядка 50-80 копеек.
ЗАЛУПУ НА ВОРОТНИК. МИЛЛЕРУ и всей его пиздобратии год не платить зп и премии, глядишь и все модернизировать/спасти можно будет.
А с шахтёрами что делать будем? Станция на этой технологии работает только из-за того, что в случае модернизации по современным технологиям шахтёрам работы не будет
Пускай идут в бизнес. Причем я сейчас серьезно. Я не понимаю, почему государство должно искусственно поддерживать шахты, добываемый которыми уголь попросту нахер никому не нужен? Ну давайте поддерживать плетельщиков лаптей - тоже никому не нужно, а вдруг люди этим зарабатывают?
Ну понятно, как бюджет пилить миллиардами, и всякую херню изобретать, лишь бы бабла срубить, это выгодно. Как сохранить работающее предприятие, с работниками и поддерживать работающую инфраструктуру, это экономически необоснованно, не спиздить ничего.
Не забывай: у этого предприятия есть собственник, который регулярно кладет прибыль себе в офшорный карман. А как пришла пора модернизировать предприятие, так сразу денег нет.
Какую прибыль? Собственник говорит прямым текстом, предприятие убыточно. Чтобы положить в карман многомиллиардную прибыль, предприятие должно эту прибыль приносить.
Не правильно мыслишь. А точнее, неправильный пример приводишь. Пожалуй, начну с другой стороны.
Газпром, в который входит много разных направлений. Газ, заправки, генерация энергии и много других.
Это одна компания, холдинг, но имеющий одно централизованное управление. Газ и заправки приносят прибыль.. это хорошо
Генерация на ГРЭС приносит убыток - это плохо. При этом все знают, что убыток и что станцию надо закрывать уже в 21 году. М знали это много лет назад.
Что делали? Правильно - доят до последнего, чтобы потом скинуть неликвид на плечи бюджета.
А как было бы поступить правильно?
За счёт прибыли других направлений построить новые блоки. И, вуа-ля - ГРЭС генерирует прибыль ( за счет более эффективных котлов), все рабочие работают, прибыль направляется на другие объекты.
А сейчас просто доят, до последнего, пока корова не сдохнет, чтобы эту корову продать государству
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Это вы им предлагаете какой-то чисто западный подход - непатриотично как-то получается. Это ж надо думать, работать, менять что-то, деньги вкадывать... Скрепы шатаются, лодка раскачивается...
Да, действительно, это чисто западный подход. Мы в своё инвестируем, будем дальше прибыль получать, а угледобыча пусть идёт на хуй. Нам поебать, что будет с шахтёрами. Действительно, чисто западный подход.
а может просто ТОП менеджеры ГАЗПРОМ скинуться на ее поддержание и не надо будет обычный и так обворованный народ трясти ?
Может, я чего не понимаю, но держать убыточную станцию просто чтобы было чем шахтерам заняться, как-то глупо, кто бы на нее не скидывался? Представь, ты берешь молоко у соседки по деревне. Но такое же точно молоко можно поехать и купить на рынке в 5 км от твоей деревни. Но дешевле в два раза. Но тогда твоя соседка, баба Зина, разорится!
В отношениях двух частных лиц, ага, верно. Но государство с государственными корпорациями не должно мерить все сиюминутной выгодой. А вот если инвестировать средства в глобальную реконструкцию, причем в тех задании указать, что реконструкция должна проводиться преимущественно силами местных рабочих и компаний, то это даст неслабый старт экономики на местном уровне. Как вариант учесть, что при модернизации многие рабочие места будут ненужны, заранее организовать переучивание рабочих, то есть занять дополнительной работой и заработком преподавательские кадры. Утрированно, но например. В итоге все заняты, произведена модернизация, дополнительно дан толчок к росту обслуживающей сферы, там потом на одной инерции, все еще будет долго работать. Тут главное не отдать все в руки монополистов из сами знаете откуда, иначе опять златоглавая все заработает с качеством на хай так.
Это сообщение отредактировал paumka - 10 июл 2018 в 10:33
ЗАЛУПУ НА ВОРОТНИК. МИЛЛЕРУ и всей его пиздобратии год не платить зп и премии, глядишь и все модернизировать/спасти можно будет.
А с шахтёрами что делать будем? Станция на этой технологии работает только из-за того, что в случае модернизации по современным технологиям шахтёрам работы не будет
Пускай идут в бизнес. Причем я сейчас серьезно. Я не понимаю, почему государство должно искусственно поддерживать шахты, добываемый которыми уголь попросту нахер никому не нужен? Ну давайте поддерживать плетельщиков лаптей - тоже никому не нужно, а вдруг люди этим зарабатывают?
Да, я только за. И это будет именно модель Западного капитализма. Но вы же первые будете орать, что шахтёров бросили на произвол судьбы. И опять будут посты про вилы и "доколе".
Не правильно мыслишь. А точнее, неправильный пример приводишь. Пожалуй, начну с другой стороны.
Газпром, в который входит много разных направлений. Газ, заправки, генерация энергии и много других.
Это одна компания, холдинг, но имеющий одно централизованное управление. Газ и заправки приносят прибыль.. это хорошо
Генерация на ГРЭС приносит убыток - это плохо. При этом все знают, что убыток и что станцию надо закрывать уже в 21 году. М знали это много лет назад.
Что делали? Правильно - доят до последнего, чтобы потом скинуть неликвид на плечи бюджета.
А как было бы поступить правильно?
За счёт прибыли других направлений построить новые блоки. И, вуа-ля - ГРЭС генерирует прибыль ( за счет более эффективных котлов), все рабочие работают, прибыль направляется на другие объекты.
А сейчас просто доят, до последнего, пока корова не сдохнет, чтобы эту корову продать государству
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Там часть станции и так уже переведена на газ. То есть "новые блоки". Газпром без проблем и остальные блоки на газ переведет. Только руководство области небось не хочет чтобы шахтеры бузили, и просят оставить как есть, на антраците. А тут уже газпром говорит - да пожалуйста, но будет дороже!
Пускай идут в бизнес. Причем я сейчас серьезно. Я не понимаю, почему государство должно искусственно поддерживать шахты, добываемый которыми уголь попросту нахер никому не нужен? Ну давайте поддерживать плетельщиков лаптей - тоже никому не нужно, а вдруг люди этим зарабатывают?
Да, я только за. И это будет именно модель Западного капитализма. Но вы же первые будете орать, что шахтёров бросили на произвол судьбы. И опять будут посты про вилы и "доколе".
Я не буду. Ибо я как раз сторонник идей "рынок сам себя отрегулирует". Часть людей оттуда уедет, часть займется чем-то другим. Не сразу. Будет тяжело. Но куда деваться? Это лучше чем поддерживать ненужное.
уважаю работников таких объектов, что они не смотря на всю дичь кретинизма и дебилизма эффективных менеджеров, умудряются давать людям свет и тепло. Да не проржавеют котлы и трубы, аминь! Там ппц реально многое на честном слове держится.
А что им остается? Это градообразующее предприятие.
Т.е. при эффективных менаджерах даже построенное в 65-м году и прекрасно работающее в СССР- становится неэффективным...
все что покупает москва в новочеркасске так или иначе банкротится и режется на металл.им нужна сиюминутная выгода а на предприятие срать...заводов зарезали уже писец. спасибо вова что хоть ледовый дворец нам построил только ходить туда не на что скоро будет..осталось два завода из более чем 10 которые лихорадит под управлением эффективных московских манагеров. бляди еще и зарплаты режут постоянно. увольняют людей а потом хопа нужны люди но зарплата уже не та далеко...
уважаю работников таких объектов, что они не смотря на всю дичь кретинизма и дебилизма эффективных менеджеров, умудряются давать людям свет и тепло. Да не проржавеют котлы и трубы, аминь! Там ппц реально многое на честном слове держится.
А что им остается? Это градообразующее предприятие.
градообразующее предприятие нэвз где в свое время работало более 10000 человек...
в первой зоне мегаватт стоит где-то 130 тысяч рублей, во второй — 200-220 тысяч рублей.
это мегаватт мощности или в продаже?
Это себестоимость,в продаже цена тебе известна,глянь в квиток,у нас в данный момент 3 рубля восемьдесят с лихуем копеек за 1 кВт(1000 Вт),вот и считай. ЗЫ Ладно,сам посчитаю,исходя из того что в мегаватте 1000 киловатт то: Округлим стоимость до 3.8 рубля стоимость киловатта и умножим на 1000 получаем 3800 руб мегаватт. Кто то по моему пиздит
Не путайте тарифы для населения с тарифами для производств.Там разница в полтора-два раза.Электроэнергию мало сгенерировать,её ещё нужно передать до потребителя.И чем больше звеньев в этой цепочке,тем дороже киловатт.
очень много прокладок создано для личного обогащения.. потому электричество и стоит не 1 копейка а 3.5 рубля.. с этих 3% и неплохо живёт 1 % населения страны...
а может просто ТОП менеджеры ГАЗПРОМ скинуться на ее поддержание и не надо будет обычный и так обворованный народ трясти ?
Может, я чего не понимаю, но держать убыточную станцию просто чтобы было чем шахтерам заняться, как-то глупо, кто бы на нее не скидывался? Представь, ты берешь молоко у соседки по деревне. Но такое же точно молоко можно поехать и купить на рынке в 5 км от твоей деревни. Но дешевле в два раза. Но тогда твоя соседка, баба Зина, разорится!
Вот тоже согласен, можете шпалить. Но почему я должен из своего кормана содержать их? Нет работы, страна большая переезжай на другое место. Сократили не дали другую работу иди бастуй. Понятно что депутатом выгодно держать людей на местах, чтобы смуты не было. Но не за счет же других граждан. Например, открыл я бизнес, он не прет. Мне же не будет компенсировать государство убыток. Хотя я тоже двоим рабочим даю работу
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
только ходить туда не на что скоро будет..осталось два завода из более чем 10 которые лихорадит под управлением эффективных московских манагеров. бляди еще и зарплаты режут постоянно. увольняют людей а потом хопа нужны люди но зарплата уже не та далеко...
yaplakal.com