В США российский «Охотник» сочли сворованным RQ-170

Красивая машинка.
Но вот двигатель сзади смотрится каким-то чужеродным элементом
Типа "я тебя слепила из того что было". И стелс-технологиями особо не заморачивались.
Кстати ПАК-ФА производит такое же впечатление.

Цитата

Подкинем вам по бедности нашего старья , как уже делали . Если сами умом не вышли , или тырить как это делали всегда или покупать старье

только вот к подкидыванию или продаже ты имеешь такое же отношение как уборщик сортиров в аэропорту -к авиации .. . щёки сдуй -авиатор .

Цитата

Столь дешевая подначка. Школьник или просто надутый мигрантишка?

скорее всего -троллик ...

Цитата (Momlover @ 25.01.2019 - 19:15)

В чем подначка ? Сухие факты . Посмотри на авио парк ваших компаний . Про боевую авиацию из говна и палок вообще говорить не стоит

Оскорбления, огромный апломб, "домбас", походу у нас тут очередной любитель украины из-за забора. Зря стараешься, петрушка, тут не твоя аудитория. Сходи на цензор или другую укро-помойку, они любят такие кулстори.

Цитата (Vova2001 @ 25.01.2019 - 12:29)

Похож то как! Тоже крылья есть, и колеса!

Все гораздо смешнее. Вернемся в сорок пятый...
Кстати, Ho.229 в силу деревянности тоже как бы невидимкой в то время был

да пусть резвится ... тут же безличка ... по настоящему то - страшновато

Цитата (Sxolastic @ 25.01.2019 - 19:16)

Красивая машинка. Но вот двигатель сзади смотрится каким-то чужеродным элементом Типа "я тебя слепила из того что было". И стелс-технологиями особо не заморачивались. Кстати ПАК-ФА производит такое же впечатление.

Кстати да. Как мне кажется у нас сопла движка почти везде одинаковы, свою работу выполняют на отлично, но вот с незаметностью... хз.
Тот же "вражина" F-22 выглядит с большей претензией на незаметность, хотя и фиг знает как там на радарах он светится.

Цитата (лукас @ 25.01.2019 - 19:18)

только вот к подкидыванию или продаже ты имеешь такое же отношение как уборщик сортиров в аэропорту -к авиации .. . щёки сдуй -авиатор .

Это да, было тут не раз, что очередной селюк, наконец перебравшийся из ридной неньки на израильщину начинал вещать так, будто самому БиБи Нетаньяху бычки об залысину тушит. "Да мы... да Вас"

Спиздить самолёт это мало что значит,нужна ТЕХНОЛОГИЯ производства,к тому же там обломки...ну сделают планер,и что? А системы управления,элементная база? Сомневаюсь что у нас получиться аналог сделать,максимум походить внешне будет,но характеристики будут хуже

Цитата (Momlover @ 25.01.2019 - 19:15)

1) Посмотри на авиа парк ваших компаний . 2)Про боевую авиацию из говна и палок вообще говорить не стоит

1) Ну так-то за последние два десятка лет разработаны Сухой суперджет и МС-21... Кое-что ещё пока в КБ прячется... А пока да Боинги дешевле приобретать...
2) Кошерная авиация срётся от одного факта нахождения в Сирии С-300, даже F-35 не помогают кошерным пилотам... Пуляют ракеты только издалека... Очко кошерное берегут... для борьбы с палестинцами, вооружёнными калашами!
Про российскую боевую авиацию был бы смысл говорить, если бы кошерники осмелились хотя бы на учебный бой с нашими православными летунами... Так нет -срутся... и личных фекалий в сети подбрасывают для запаха... Подозреваю, что это происходит от зависти и животного страха кошерных героев перед российскими ВВС... ну и ПВО, конечно...
И да: на кошерные и свидомые минуса - мне пох!

Это сообщение отредактировал kvskabachok - 25 янв. 2019 г. в 19:36

Цитата (masik172 @ 25.01.2019 - 19:33)

Спиздить самолёт это мало что значит,нужна ТЕХНОЛОГИЯ производства,к тому же там обломки...ну сделают планер,и что? А системы управления,элементная база? Сомневаюсь что у нас получиться аналог сделать,максимум походить внешне будет,но характеристики будут хуже

Ну как бы его не вчера спиздили - 6 лет все-таки прошло, вполне для разработки авионики, подогнать движок + планер немного переработать под свои нужды. Про "характеристики будут хуже" - вообще "вилами по воде".

Цитата (LeVoNDeM @ 25.01.2019 - 19:36)

Ну как бы его не вчера спиздили - 6 лет все-таки прошло, вполне для разработки авионики, подогнать движок + планер немного переработать под свои нужды. Про "характеристики будут хуже" - вообще "вилами по воде".

А почему вообще жупел на "спиздили"? Там как бэ Сентинел приземлили в Иране, а Охотник неиллюзорно напоминает X-47B фейсом. Многие сперва были уверены что это фотошоп его и есть. Тем более Скат начинали пилить еще раньше в 2005, наработки по летающему крылу и так были.

И вообще "нет плоского сопла", "хуже характеристики", да какая разница, хоть в пять раз хуже характеристики. Если он будем способен сам пролететь 800 км и сбросить хотя бы чугун в нужной точке - это и так будет большой рывок.

А нехер было терять. )
Индейцы вообще считают, что у них весь континент своровали..

Цитата (kvskabachok @ 25.01.2019 - 19:35)

Цитата (Momlover @ 25.01.2019 - 19:15) 1) Посмотри на авиа парк ваших компаний . 2)Про боевую авиацию из говна и палок вообще говорить не стоит 1) Ну так-то за последние два десятка лет разработаны Сухой суперджет и МС-21... Кое-что ещё пока в КБ прячется... А пока да Боинги дешевле приобретать... 2) Кошерная авиация срётся от одного факта нахождения в Сирии С-300, даже F-35 не помогают кошерным пилотам... Пуляют ракеты только издалека... Очко кошерное берегут... для борьбы с палестинцами, вооружёнными калашами! Про российскую боевую авиацию был бы смысл говорить, если бы кошерники осмелились хотя бы на учебный бой с нашими православными летунами... Так нет -срутся... и личных фекалий в сети подбрасывают для запаха... Подозреваю, что это происходит от зависти и животного страха кошерных героев перед российскими ВВС... ну и ПВО, конечно... И да: на кошерные и свидомые минуса - мне пох!

Насмешил , ваши ввс . Помним , операция римон 20 .
Ну тебе кисель тв про это не расскажет .
кодовое название воздушного боя израильских ВВС против советских лётчиков-истребителей, размещённых в Египте, состоявшегося в ходе Войны на истощение 30 июля 1970 года, в результате которого четыре[1], по другим данным, пять советских истребителей МиГ-21 были сбиты израильскими истребителями F-4 Phantom и Mirage III. Да и 4 трупа лапте ассов

Цитата (kvskabachok @ 25.01.2019 - 19:35)

Цитата (Momlover @ 25.01.2019 - 19:15) 1) Посмотри на авиа парк ваших компаний . 2)Про боевую авиацию из говна и палок вообще говорить не стоит 1) Ну так-то за последние два десятка лет разработаны Сухой суперджет и МС-21... Кое-что ещё пока в КБ прячется... А пока да Боинги дешевле приобретать... 2) Кошерная авиация срётся от одного факта нахождения в Сирии С-300, даже F-35 не помогают кошерным пилотам... Пуляют ракеты только издалека... Очко кошерное берегут... для борьбы с палестинцами, вооружёнными калашами! Про российскую боевую авиацию был бы смысл говорить, если бы кошерники осмелились хотя бы на учебный бой с нашими православными летунами... Так нет -срутся... и личных фекалий в сети подбрасывают для запаха... Подозреваю, что это происходит от зависти и животного страха кошерных героев перед российскими ВВС... ну и ПВО, конечно... И да: на кошерные и свидомые минуса - мне пох!

Сухой суперджет , напомни почему сделка с Ираном накрылась ? Детальки там американские и много , и европейские . Думаю что чехлы на кресла у вас шьют или тоже в Китае . А почему МС не летает , что там с двигателями , которые вам отказались продать

Цитата (LeVoNDeM @ 25.01.2019 - 19:36)

Цитата (masik172 @ 25.01.2019 - 19:33) Спиздить самолёт это мало что значит,нужна ТЕХНОЛОГИЯ производства,к тому же там обломки...ну сделают планер,и что? А системы управления,элементная база? Сомневаюсь что у нас получиться аналог сделать,максимум походить внешне будет,но характеристики будут хуже Ну как бы его не вчера спиздили - 6 лет все-таки прошло, вполне для разработки авионики, подогнать движок + планер немного переработать под свои нужды. Про "характеристики будут хуже" - вообще "вилами по воде".

А кто подтягивать то будет? Мы технологически отсталая страна,тот же СУ 57 никак сделать до конца не в состоянии,ещё лет 10 подождать,когда на Али запчасти продавать будут,тогда и доделаем..

А что за полынь на переднем плане фотографии? Это как будто американские журналисты прокрались и сфотографировали?

Цитата (masik172 @ 25.01.2019 - 19:55)

Цитата (LeVoNDeM @ 25.01.2019 - 19:36) Цитата (masik172 @ 25.01.2019 - 19:33) Спиздить самолёт это мало что значит,нужна ТЕХНОЛОГИЯ производства,к тому же там обломки...ну сделают планер,и что? А системы управления,элементная база? Сомневаюсь что у нас получиться аналог сделать,максимум походить внешне будет,но характеристики будут хуже Ну как бы его не вчера спиздили - 6 лет все-таки прошло, вполне для разработки авионики, подогнать движок + планер немного переработать под свои нужды. Про "характеристики будут хуже" - вообще "вилами по воде". А кто подтягивать то будет? Мы технологически отсталая страна,тот же СУ 57 никак сделать до конца не в состоянии,ещё лет 10 подождать,когда на Али запчасти продавать будут,тогда и доделаем..

Как не печально, но тут отчасти согласен . Инноваций очень мало, в основном все зиждется на фундаменте разработок времен СССР. Даж Китай уже начал что-то свое создавать, такими темпами нам у них копировать придется в будущем.(

Это сообщение отредактировал LeVoNDeM - 25 янв. 2019 г. в 20:03

Цитата (elegaz @ 25.01.2019 - 19:55)

Эх... Еще бы дороги у них спиздить

Пизди. Не жалко.

То есть это все таки не беда, что всю туфту про "стелс" наши им подсунули ради подъёбки? Всё ни как не уймутся от того, что их как бобиков наебали?

А вот и старое фото. Такое старое как говно мамонта и еще непонятно кто у кого спиздил. Т.к. Разработка велась одновременно +- пара лет.

Американцы сами не то что у других стран - у инопланетян технологии пиздят! Ну, пока, вроде, только в кино, но все-таки...

Цитата (Sxolastic @ 25.01.2019 - 19:16)

Красивая машинка. Но вот двигатель сзади смотрится каким-то чужеродным элементом Типа "я тебя слепила из того что было". И стелс-технологиями особо не заморачивались. Кстати ПАК-ФА производит такое же впечатление.

А где должен быть двигатель? Или ты про сопло? Так прямоугольные сопла только у F-22 - потому, что разработчики не справились с созданием нормальных круглых умеющих отклонять вектор тяги. На F-35 сопло уже снова круглое.
И, кстати, никаких "стелс-технологий" не существует, это штамп американской пропаганды для умственно отсталых. Существует комплекс мер по снижению заметности в различных диапазонах, с различных ракурсов итп, причём эффективность этих мер бывает весьма сомнительной либо оказывается что "овчинка выделки не стоит".

Да насрать. Матрасники свой Манхеттен, который у индейцев за 12 баксов купили, ворованным не считают?

Цитата (Ronin1114 @ 25.01.2019 - 12:59)

Ага только американским экспертам стоит вспомнить что концепцию летающего крыла придумали нацики ещё в 75 лет назад (Horten Ho IX или Gotha Go 229) да и то что RQ-170 Sentinel очень уж похож на проект БПЛА Скат от кб МИГ это наверное для них случайное совпадение

RQ-170 Sentinel — беспилотный летательный аппарат, созданный с применением технологии Стелс по принципу летающее крыло. Буква «R» в названии аппарата означает, что он предназначен для разведки, а «Q» означает «беспилотный аппарат». Википедия
Длина: 4,5 м
Начало эксплуатации: 2007 г.
Первый полет: 2007 г.
А вот Полноразмерный макет БПЛА «Скат» был представлен на МАКС-2007!
То есть у США он уже летал и эксплуатировался, а у нас был только макет? Ебать прорыв! Я тут недавно лазер по тв видел из канализационных труб! Тоже полноразмерный макет! Логика как у насекомого!