В Совфеде предлагают возобновить выпуск Ту-334 из-за "недостатков SSJ-100"

Страницы: 1 ...  6 7 8 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Urikbl 8 июн 2020 в 17:32
Юмораптор  •  На сайте 9 лет
1
Нужна альтернатива,это факт.

В развитом социализме существовало 2-3 однотипных самолета различных производителей.Это давало рабочие местаи больший рынок квалифицированных кадров.В воровском госкапитализме возможна только монополия,один самолет, обремененный коррупцией.

Это сообщение отредактировал Urikbl - 8 июн 2020 в 17:39
Chuncho 8 июн 2020 в 17:58
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата
В воровском госкапитализме возможна только монополия,один самолет, обремененный коррупцией.


а ну да, в РФ - "неправильный" капитализьм...от каторага все беды....ага....
В тех же штатах с "правильным" капитализьмом Boeing подгрёб под себя почти всё....
Дрын 8 июн 2020 в 17:59
сказки в полночь  •  На сайте 19 лет
0
Толстосумы-Чинуши привыкли жить на широкую ногу, а обычные крестьянине и на Ан-2 полетают с пересадками, только бы билет был по- карману. Надоело, когда тостосум - чинуша начинает решать по блядски и исключает доступный по карману авиа перелёт.
Quijote 8 июн 2020 в 17:59
Сражаюсь с ветряными мельницами  •  На сайте 9 лет
-1
Ну вот и ещё одна нанотехнология пришла к закономерному концу.

Этот распил окончен, можно начинать следующий.

Самое смешное, что в этих Сухих, которым их создатели пророчили в 2009 году "захват до 20% мирового рынка", российского только корпус да сборка. Всё остальное - иностранное.
justagamer 8 июн 2020 в 18:01
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Норм, можно и свистки (Ту-134) опять начать делать!
Dармоеd 8 июн 2020 в 18:04
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (хондовод @ 8.06.2020 - 09:58)
"В производстве Ту-334 планировалось задействовать порядка трехсот предприятий, из которых 95% - российские заводы.

Оно бы, конечно, здорово, вот только вопрос - сколько из тех предприятий живы сегодня, через 10 с лишним лет..

Это сообщение отредактировал Dармоеd - 8 июн 2020 в 18:05
MadMike84 8 июн 2020 в 18:04
ИТ Архитектор  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Urikbl @ 8.06.2020 - 17:32)
Нужна альтернатива,это факт.

В развитом социализме существовало 2-3 однотипных самолета различных производителей.Это давало рабочие местаи больший рынок квалифицированных кадров.В воровском госкапитализме возможна только монополия,один самолет, обремененный коррупцией.

Ага. И кто их брать будет, эти 2-3 однотипных самолета? Емкость рынка всего бывшего СССР- бортов 300-400. Это только-только разработку и запуск одного самолета.
MadMike84 8 июн 2020 в 18:08
ИТ Архитектор  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Quijote @ 8.06.2020 - 17:59)
Ну вот и ещё одна нанотехнология пришла к закономерному концу.

Этот распил окончен, можно начинать следующий.

Самое смешное, что в этих Сухих, которым их создатели пророчили в 2009 году "захват до 20% мирового рынка", российского только корпус да сборка. Всё остальное - иностранное.

Да блядь, у всех так. Чет тот же boeing как-то не особо страдает на этот счет. Картинка по их самому современному В787

В Совфеде предлагают возобновить выпуск Ту-334 из-за "недостатков SSJ-100"

Это сообщение отредактировал MadMike84 - 8 июн 2020 в 18:09
Justas 8 июн 2020 в 18:16
Юморист  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (GoogleWoogle @ 8.06.2020 - 10:33)
Цитата (anatoly16rus @ 8.06.2020 - 10:10)
Изначально надо было продолжать проект по ТУшке, но нет прогнули суперджет, бабло то пилить надо

Христенко, кстати, один из тех кто прогибал. Который ещё и муж Голиковой с их главным детищем - Арбидолом.

Христенко - враг. Враг, который ещё и производство Ил-86 и-96 свернул.
brewmen 8 июн 2020 в 18:42
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
ну ясно за проёп с суперджетом никто не ответит
перевернули страницу - пилим и проявляем бездарность дальше
Кахабар 8 июн 2020 в 18:54
Гость  •  На сайте 7 лет
3
Цитата (MadMike84 @ 8.06.2020 - 18:08)

Да блядь, у всех так. Чет тот же boeing как-то не особо страдает на этот счет. Картинка по их самому современному В787

Если бы боингу подсунули в эту картинку говёный французский движок, то страдал бы и он.

Это сообщение отредактировал Кахабар - 8 июн 2020 в 18:55
Oltaetz 8 июн 2020 в 19:09
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (Ship76 @ 8.06.2020 - 14:37)
мнение скромное, но имеется:
нет у нас "мелкой" авиации (региональной и межрегиональной), потому что нет ни инфраструктуры, ни спроса. Второе понятно почему - дорого, а дорого - потому что инфраструктуры нет и не видно никаких подвижек. А инфраструктуры нет - потому что нет спроса - и пиздец, замкнулся круг.

И замкнулся он, увы, ещё во времена СССР. Последние авиарейсы в райцентры я помню в Алтайском крае в середине 80-х, потом всё кончилось. В 60-е в крае было порядка 40 аэродромов (грунтовые как правило, но всё же), сейчас - два с половиной (2 действующих, 1 вроде есть, но как будто нет).

При таких-то раскладах уже не удивляешься "суперлогистике", когда в соседний Омск надо лететь через совсем не соседнюю Москву. И кто полетит, за полуторную стоимость билета до собственно Москвы?

Межрегиональная?
Уже есть
Спасибо S7
Стоит только посмотреть куда летают сибирские Эмбраеры
По всему региону из Н-ска, как маршрутки
Сам давно забил на автобусы, проще долететь недорого. Барнаул-новосиб автобус 800, самолет 1200
Очередной раз вон 14-го лечу
Пруф прилагаю

Upd
А вообще да, в 80-е сколько раз с мамой летал из Панкрушихи в Барнаул, Ан-2 рулил, тогда-еще в сторону Славгорода от Камня и дороги-то не было, так, направление cool.gif Самолетами и приходилось

В Совфеде предлагают возобновить выпуск Ту-334 из-за "недостатков SSJ-100"

Это сообщение отредактировал Oltaetz - 8 июн 2020 в 19:17
Justas 8 июн 2020 в 19:26
Юморист  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (Nomadru @ 8.06.2020 - 11:02)
Вот интересно, какая падла угробила ИЛ86/ИЛ96? Обалденные самолеты были.

Повторюсь - Христенко...
Urikbl 8 июн 2020 в 19:28
Юмораптор  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (MadMike84 @ 8.06.2020 - 18:04)
Цитата (Urikbl @ 8.06.2020 - 17:32)
Нужна альтернатива,это факт.

В развитом социализме существовало 2-3 однотипных самолета различных производителей.Это давало рабочие местаи больший рынок квалифицированных кадров.В воровском госкапитализме возможна только монополия,один самолет, обремененный коррупцией.

Ага. И кто их брать будет, эти 2-3 однотипных самолета? Емкость рынка всего бывшего СССР- бортов 300-400. Это только-только разработку и запуск одного самолета.

А кто берет гавенный сурерджет? Уже 10 лет,как. gigi.gif
Justas 8 июн 2020 в 19:35
Юморист  •  На сайте 15 лет
-2
Цитата (B33 @ 8.06.2020 - 11:25)
Давно уже весь мир отказался от самолетов с задней компоновкой двигателей. Только у России свой, особый путь....

И - чё???
Такая схема применяеЦЦа для машин, нетребовательных к качеству ВП. Чтоб максимально по высоте удалить двигатель от взлётки.
Тому же SSJ перед взлётом и посадкой полосу надо с мылом мыть, чтоб никакой фигни в двигатели не попало. 480мм до нижней точки мотогодолы всего!
Кахабар 8 июн 2020 в 19:51
Гость  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (nonexchange @ 8.06.2020 - 10:09)

Вот с этого и надо было начинать. Как можно наладить хоть какое-то свое производство в стране без своих станков?

Первый станок надо украсть.
Treker80 8 июн 2020 в 21:30
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (Бойцоваямышь @ 8.06.2020 - 12:16)
Цитата (nonexchange @ 8.06.2020 - 10:09)
Цитата (хондовод @ 8.06.2020 - 10:58)
отсутствие доступных на рынке серийных отечественных образцов механообрабатывающих станков, установок для термообработки, испытательных машин и прочих

Вот с этого и надо было начинать. Как можно наладить хоть какое-то свое производство в стране без своих станков?

Почти сто лет назад смогли. Правда - тогда у руководства все дети жили, учились и служли не за границей, никаких домом и счетов там не было. Может - с этого и начать?

Что смогли 100 лет назад? 1920 году только гражданская заканчивалась, страна в разрухе. Промышленности, кроме тяжелой сталелетейной нет. Про станки и говорить нечего. Вся станочная база по сути импортом была, закупалась у тех же американцев и немцев, в обмен на пеньку уголь и соболя пшеницу.
Но....нужно отдать должное, тогда было стремление, были люди которые хотели, стремились, делали. Сейчас и людей нет...все адекватные съебали, у оставшихся адекватных опустились руки. А перепродавцы всего и вся, станкостроение поднять не смогут.
Treker80 8 июн 2020 в 21:31
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Urikbl @ 8.06.2020 - 21:28)
Цитата (MadMike84 @ 8.06.2020 - 18:04)
Цитата (Urikbl @ 8.06.2020 - 17:32)
Нужна альтернатива,это факт.

В развитом социализме существовало 2-3 однотипных самолета различных производителей.Это давало рабочие местаи больший рынок квалифицированных кадров.В воровском госкапитализме возможна только монополия,один самолет, обремененный коррупцией.

Ага. И кто их брать будет, эти 2-3 однотипных самолета? Емкость рынка всего бывшего СССР- бортов 300-400. Это только-только разработку и запуск одного самолета.

А кто берет гавенный сурерджет? Уже 10 лет,как. gigi.gif

аэрофлот...и чуть чуть ямал....и то потому что очень попросили
martselll 8 июн 2020 в 21:34
Приколист  •  На сайте 6 лет
0
Начали жрать друг друга, как крысы
Павел1974 8 июн 2020 в 21:49
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата
Почти сто лет назад смогли. Правда - тогда у руководства все дети жили, учились и служли не за границей, никаких домом и счетов там не было. Может - с этого и начать?

Если про детей. То у Сталина дочка в США (жила), у Хрущева сын в США (живёт), дочери Брежнева не до "америк" было. Ну да все про нее знают. Вот Вам потомки советских руководителей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Archimedis 8 июн 2020 в 22:23
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Заднее расположение двигателей - здравствуй плоский штопор и помпаж!
Balsamon 8 июн 2020 в 22:38
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
А я за. Если выгорит, это будет феерия говна, в которую очень удобно будет тыкать носом поцреотов.
Йодль 8 июн 2020 в 22:52
Хохмач  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (АСергеич @ 8.06.2020 - 17:11)
Цитата (Unikus @ 8.06.2020 - 16:36)
ТУ-334 самолет с расположением двигателей в хвоствой части, у такой конфигурации много минусов, ни один производитель уже давно так не делает.


Напомните,в какой исторический промежуток все производители перестали делать самолёты с расположением двигателей в хвостовой части ?

С 70-х, последние были Lockheed L-1011 и McDonnell Douglas DC-10, на Западе, по крайней мере, после стали рулить двухмоторные с подвесом под крыльями. Сейчас только на бизнес джетах так делают.
Stamper 8 июн 2020 в 23:06
Весельчак  •  На сайте 16 лет
-1
Сначала угробить, а потом живи, малыш??? Дебилы блять у руля...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
alien09 8 июн 2020 в 23:12
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата
Основная проблема суперджета - двигатель.

Кто Вам такое сказал? Основная проблема Суперджета отсутствие сервисного обслуживания. В Сухом думали, что пассажирский самолет, как и военный, если что может пару неделек или месяцок может постоять на ремонте, подождать запчасти. Ну, а чо, войны же нет, потерпят, чего нервничать.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26 580
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  6 7 8 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх