Возрождение «Белого лебедя» - совершил первый полёт Ту-160М

Цитата (MarkGray @ 24.12.2020 - 23:39)

Цитата это крайне важно, ведь в любой момент может возникнуть необходимость поддержать пехоту Ядерной ракетой Цитата После развала Советского Союза было принято считать, что наши сверхзвуковые бомбардировщики отлетают свой ресурс и будут списаны, а затем позорно распилены. Но оказалось что ничего лучше мы позорно не создали... И будем позорно использовать дальше самолет 50ти летней давности... Что как бы намекает о уровне военки в России...

Ты это пиндосам расскажи, они посмеются, утрут слёзы и пойдут модернизировать новейшие Б-52.

Я конечно все понимаю,но сколько можно птирать нам эту дич.Самолеты были спроектированы и построены в СССР,сколько можно там что то модернезировать и усовершенствовать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Костер @ 24.12.2020 - 23:13)

Цитата (Warsteiner89 @ 24.12.2020 - 23:10) ТУ-160 ттх смех сквозь слезы, американцам идея нового стратегического бомбардировщика оказалась американцам не по силам? что курит автор? СССР в этой сфере всегда был в роли догоняющего, американцы отказались тогда от идей создания новых стратегических бомбардировщиков потому что войти в зону действия ПВО они не могут, а что бы пускать ракеты из далека они в принципе не нужны у СССР же не было такого количества баз по всему миру, а ракеты пускать хотелось, для этого и создали Ту 160, но какова его эффективность боевого применения никто не скажет, по причине отсутствия такого опыта а все остальное даже не знаю как комментировать, при использование обычного вооружения все эти Ту 160 хлам, при использование ядерного оружия, даже в очень ограниченном количестве ни о каких прорывах каких либо рубежей обороны не может быть и речи, всем будет не до этого

Весь этот хлам нужен, что-бы поддерживать в рассеянах патриотический угар и чувство вяличия. "Патриот - это тот, что кричит громче всех, не зная из-за чего собственно крик." Марк Твен.

Цитата (noa3 @ 24.12.2020 - 23:10)

Приятно видеть - что слова о модернизации - поддержаны делом.

Спустя 30 лет после развала СССР, проклинающая СССР Россия, успешно модернизировала самолёт, который создан, внимание: в 1977 году. СОРОК ТРИ года назад.

Это получается, что вы "галоши" модернизировали, со слов вашего Путина?

Хохлы , такое ощущение , что Вы на ресурс заходите с одной лишь целью - насрать . Не надоело ?

Цитата (СТАС73 @ 24.12.2020 - 23:11)

Цитата (motoOOOman @ 24.12.2020 - 23:07) наплевать от слова совсем. подлая вражина и вчера не напала и завтра не нападет. и на зарплату этот самолет тоже не влияет Влияет. Зарплату вна Украине знаешь?

Извините что вклиниваюсь, у нас теперь такая же будет да?

Цитата (Fracas @ 25.12.2020 - 15:39)

Хохлы , такое ощущение , что Вы на ресурс заходите с одной лишь целью - насрать . Не надоело ?

А что им ещё делать остаётся. Своего то ничего не производят и в строй не вводят. Какое там что-то новое изобрести, сконструировать и выпустить в сет, они всё наследие СССР профукали и даже модернезировать нечего.. да и не зачем это аграрной стране.
Вот и ходят только плюют в спину России. И то уже доплюнуть не могут, потому как безнадёжно отстали в реальных делах. Только в пидеже впереди планеты всей.

Цитата (kuzvv @ 25.12.2020 - 09:04)

Самое плохо то что Россия реально готовиться к войне. А значить шанс что пендосы рыпнуться очень большой.

У тебя проблемы с мягким знаком, а ты о геополитике.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Годная новость. Косвенно подтверждается масштабами подгорания у Костра. Никогда столько комментов от него не видел в одной теме.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А блять либеральным мразям, всепроебальщикам, кастрелеголовым и тд, подъедающих объедки с барского стола, всегда все хуего дебилы блять ебаные...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Estestvenno @ 25.12.2020 - 10:32)

Я конечно все понимаю,но сколько можно птирать нам эту дич.Самолеты были спроектированы и построены в СССР,сколько можно там что то модернезировать и усовершенствовать?

Модернизировать можно столько сколько нужно. Зачем проектировать новый планер если можно в старом самолете заменит электронику и резку улучшить его характеристики? Это только для рекламы нужно каждый год проектировать новые телефоны и ноутбуки, для реальных дел это нахуй не надо.

Цитата (HxoR @ 25.12.2020 - 11:08)

А блять либеральным мразям, всепроебальщикам, кастрелеголовым и тд, подъедающих объедки с барского стола, всегда все хуего дебилы блять ебаные...

Дык, забери этот ероплан себе , заправляй за свой счет и жди НАТУ.
Заебешся ждать паря, а это корыто тебя разорит

Костер
ну давай один на один..версус так сказать...вот только без вранья-ты факт-я факт

Цитата (Костер @ 24.12.2020 - 23:05)

Думаю, Ту-160 рассматривается как раз в качестве эконом-варианта. Главные технологические проблемы - сварка титанового фюзеляжа и двигатели - решены. Сейчас надо закончить оцифровку рабочей конструкторской документации. И можно строить. А вот с ПАК ДА всё гораздо сложнее и дороже.

Про сварку титанового центроплана можно поподробней? Где и как решены эти технологические "проблемы"?

Цитата (Vasyakot @ 24.12.2020 - 23:11)

Приятно конечно, что в каких-то областях мы ещё что-то можем, как страна. Но больше все-таки хотелось бы таких же успехов и новостей по части экономики, укрепления рубля, стабилизации реальной инфляции, снижения хоть одного реального налога в конце концов....

Так то, в стране, вводятся в действие десятки предприятий, постоянно.
Я работаю на новом предприятии, перевелся, по зову сердца, так сказать ))))
ЗапСибНефтехим. Погугли.
Одно из самых крупных производств в мире.
И работает. Да. Вот так. Новое, современное.

Это сообщение отредактировал Beldiew - 25 дек. 2020 г. в 11:44

Цитата (Костер @ 25.12.2020 - 10:16)

Цитата Во имя кого прибили XB-70, с аналогичными ТТХ и задачами? К моменту первых полётов их концепция уже была никому не интересна, а эксплуатация жутко дорога. СССР отставал во всем

начинается..

И таких примеров я могу наприводить десятки.
Особенно в авиации.
Причем - за любую сторону.
Ну иии.. ?

Это сообщение отредактировал stealthman - 25 дек. 2020 г. в 11:43

Цитата (BILLZA @ 25.12.2020 - 11:21)

Дык, забери этот ероплан себе , заправляй за свой счет и жди НАТУ. Заебешся ждать паря, а это корыто тебя разорит

НАТО, ероплан, корыто, разорит, что блять за дичь ты несёшь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (PUSHKIN0507 @ 25.12.2020 - 11:23)

Костер ну давай один на один..версус так сказать...вот только без вранья-ты факт-я факт

Подписался. Жду начало.

Цитата

И таких примеров я могу наприводить десятки. Особенно в авиации. Причем - за любую сторону. Ну иии.. ?

это

Цитата (Krolic @ 25.12.2020 - 11:24)

Цитата (Костер @ 24.12.2020 - 23:05) Думаю, Ту-160 рассматривается как раз в качестве эконом-варианта. Главные технологические проблемы - сварка титанового фюзеляжа и двигатели - решены. Сейчас надо закончить оцифровку рабочей конструкторской документации. И можно строить. А вот с ПАК ДА всё гораздо сложнее и дороже. Про сварку титанового центроплана можно поподробней? Где и как решены эти технологические "проблемы"?

Корпус завода загерметизируют.... Заполнят инертным газом. Сварщики как водолазы варят спокойно в гидрокостюмах))))

Цитата (Костер @ 25.12.2020 - 11:47)

Цитата И таких примеров я могу наприводить десятки. Особенно в авиации. Причем - за любую сторону. Ну иии.. ? это

Тогда надо признать, что США "взяли" это в Великобритании )
Это проект 1962 года, AW.681

Это сообщение отредактировал stealthman - 25 дек. 2020 г. в 11:53

Цитата (Костер @ 25.12.2020 - 11:47)

Цитата И таких примеров я могу наприводить десятки. Особенно в авиации. Причем - за любую сторону. Ну иии.. ? это

А фотки Виккерс 10 и Или 62.? Су 24 и Ф111. ?

Вертолет Сикорского и Ми 4?

Вот еще про "отстающий" СССР
Специально начал с низов по времени.
И повторюсь - могу поиграть и за немцев, и за штаты, и за французов.

Это сообщение отредактировал stealthman - 25 дек. 2020 г. в 11:57

Теоретически можно сделать все что угодно, при наличии достаточных средств и времени. Но для начала надо ответить на один вопрос: зачем оно нужно? Этот самолет создавался в рамках военной стратегии 50-летней давности. В сущности, у него была одна задача: подобраться к границам США, на сверхзвуке преодолеть ПВО, сбросить ракеты. После этого, если очень повезет, можно было попытаться вернуться к своим. Если, конечно, было еще куда возвращаться. В настоящее время ни для чего, кроме понтов, этот самолет не годен, хоть как его модернизируй. В реальной войне ему даже взлететь не дадут, не то что к границам приблизиться.